Карты «анти-пристав», или Какие карты не могут арестовать

9 874 просмотров
128 комментариев

У многих людей возникают финансовые проблемы, вследствие чего могут появляться различные долги, просроченные выплаты по кредиту, штрафы ГИБДД, неоплаченные счета за ЖКХ и так далее, и тому подобное.

Тут-то судебные приставы не дремлют, на раз взыскивают долги прямо с карты либо с расчетного счета должника. У нас возник вопрос: а реально ли как-то уберечься от внезапного списания средств со своей банковской карты?

В нашей статье мы поговорим о том, какие карты не блокируют судебные приставы и как с максимальной вероятностью избежать ареста собственных средств.

Это все нас и подвигло на очередной эксперимент, наша задача – не препятствовать взысканию долгов, а понять, возможно ли застраховаться от внезапного списания средств.

Предисловие

Судебные приставы заключили соглашение об электронном документообороте со всеми банками, которые ведут свою деятельность на территории Российской Федерации, поэтому не стоит верить в банках менеджерам, которые рассказывают вам сказки, что только со счетов нашего банка не могут приставы списать средства – это ложь.

Сейчас абсолютно каждая банковская организация предоставляет ФССП всю интересующую их информацию, связанную с наличием открытых счетов у должника в данном банке.

Раз банки в Российской Федерации предоставляют всю информацию ФССП, складываются ощущение безнадежности для должника и впечатление, что уберечь свои денежные средства должнику никак не выйдет, но, зная один факт из работы приставов, скажем: все не так страшно!

Начало эксперимента

Зная факт, что сотрудники ФССП разыскивают счета должников «вручную», то есть рассылают запросы в банки «вручную», каких-либо программ для этого не существует, мы придумали, как провести наш эксперимент.

Один из наших подписчиков на https://irferno.home.blog/ должен различным банкам около 300 000 рублей, соответственно вынужден пользоваться картами, оформленными на родственников, что доставляет ему некоторые неудобства. Он и задал нам вопрос – какие карты не могут арестовать судебные приставы?

Для чистоты эксперимента мы с ним связались и решили оформить на него карты суммой в 2000 рублей для проверки, арестуют счет или нет.

Эксперимент продлился 10 дней, за которые наш испытатель совершал покупки.

Из всего многообразия банков, платежных систем мы выбрали для эксперимента несколько довольно оригинальных организаций.

Раз нашему испытателю ни в коем случае нельзя пользоваться дебетовыми банковскими картами, точнее, банковскими счетами, потому что все, что будет на них перечислено, будет мгновенно арестовано и списано приставами, мы отправились в салоны сотовых операторов, которые также предоставляют услуги по выпуску карт.

«Мастеркард» от «Мегафона»

Оформить карту можно в любом салоне «Мегафона» бесплатно, причем там же сразу и пополнить. Сама карта не имеет банковского счета, но имеет реквизиты, в связи с чем на нее можно получать и переводы денежных средств.

Зарплатные средства на нее перечислять нельзя!

Карта оказалась достаточно удобная, наш испытатель спокойно ходил в разные магазины и с ее помощью приобретал разные мелочи.

Итог: приставы точно не смогут списать с нее денежные средства, находящиеся на этой карте, так как деньги привязаны к лицевому счету абонента сотовой сети.

Проверено!

Одно неудобство – эта карта для пользователей «Мегафона»; если у вас другой оператор, то платить за эту карту вам придется по тарифам «Мегафона» – от 300 рублей в месяц, крайне невыгодно.

А вот если ваш сотовый оператор – «Мегафон», то проблем нет, приходите со своим номером – и к нему вам привяжут карту.


Если вы решили пользоваться именно этой картой, то при ее оформлении ни в коем случае на подключайте себе опцию «Процент на остаток»!

Если опция не подключена, то у вас нет банковского счета и балансом вашей карты является баланс вашего мобильного телефона, но как только вы подключите «Процент на остаток» – приставы легко спишут ваши денежные средства.

Подобные карты предлагают и иные сотовые операторы. В случае если вы привязаны к конкретному оператору сотовой сети, то воспользуйтесь их картами, они аналогично удобны, и приставы их не видят.

В основном такие карты бесплатные!

Человеческий фактор

Судебные приставы не могут арестовать счет, который они не могут найти.

Тут работает только одно правило: для того, чтобы снизить возможность ареста карты судебными приставами, в любом случае не стоит хранить свои средства в банках с государственным участием. Приставы смогут мгновенно арестовать такой счет!


Карты рассрочки

Карта рассрочки от различных банков менее удобны, и в случае с нашим должником нам не удалось их оформить, везде, куда мы ни обратились, мы получили отказ.

К тому же они не дают стопроцентной гарантии, что приставы не смогут с них списать средства, все-таки это банковский продукт.


Электронные кошельки

Деньги на электронном счете действительно могут быть арестованы или взысканы в счет погашения задолженности если приставы установят его принадлежность, но только по решению суда.

То есть если электронный кошелек идентифицирован (привязан к должнику), прецеденты ареста электронных кошельков уже есть.

Арест – временный запрет распоряжаться либо всем остатком на кошельке, либо конкретно определенной суммой.

Наложить арест могут:

• суд – в порядке обеспечения иска по гражданскому делу. Такой арест снимается тем же или вышестоящим судом;

• следственные органы в ходе производства по уголовному делу – с санкции суда. Для снятия ареста владельцу кошелька нужно самому обратиться в суд для обжалования решения;

• судебный пристав-исполнитель. Снимается судебным приставом или в результате успешного обжалования в суде.

Взыскание возможно, если есть:

• вступивший в силу судебный акт по гражданскому или уголовному делу (включая мировое

соглашение, которое не исполняется);

• постановление о привлечении владельца кошелька к административной или налоговой

ответственности в виде штрафа;

• нотариальная исполнительная надпись – по сделкам, предусматривающим «бесспорное взыскание» (например, заверенный у нотариуса договор займа у другого человека или компании).

Итак, мы зарегистрировали нашему должнику электронный кошелек (QIWI-Кошелек).

Электронные деньги законодательно не являются платежным средством. Это лишь виртуальные титульные знаки, которые могут быть обменены на банкноты, либо использоваться как средство платежа через Интернет. Платежные же системы выступают только в качестве посредников по обмену данных знаков.

Согласно ст. 128 ГК РФ, такое имущество не может быть объектом гражданского права и не подлежит аресту. Согласно договору о предоставлении услуг по хранению электронных денег, такие средства можно рассматривать и как объект имущественного права. Для изъятия потребуется акт описи и ареста, наряду с судебным постановлением судебным приставам потребуется доказательная база признания того, что титульные знаки являются имущественным правом.


При регистрации кошельков используются персональные данные, и если судебные приставы найдут, докажут, то возможен арест.

Альтернативой здесь может стать оформление электронных кошельков на доверенных лиц.

Деньги спокойно пролежали на счету испытуемого, и никто их не списал.


Итог эксперимента

Наш должник-испытатель спокойно смог пользоваться «Мастеркард» от «Мегафона», совершать покупки в магазинах и пополнять счет, с виртуальной карты также можно снимать наличные в банкомате.

На карте можно хранить небольшие средства, использовать для удобства проезда в метро, электричках, маршрутных такси и мелких покупок.

Все банки в Российской Федерации предоставляют всю информацию ФССП, уберечь свои денежные средства должнику на счетах любого банка в Российской Федерации от ареста никак не выйдет.

Итог эксперимента действительно подтвердил, что пока существуют карты «анти-пристав» с небольшими оговорками.

Поделиться
Автор
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 4,28. Оценок: 211
Обсуждение. Комментариев: 128
Комментировать

Спасибо от всех должников-алиментщиков и аферистов! Как благородно - помогать должникам уклоняться от погашения обязательств...

+5 / -28
Ответить
Цитировать

Сегодня судебные приставы могут СПИСАТЬ У ВАС ДЕНЬГИ ДАЖЕ ЕСЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ОТМЕНЕН! А это потеря процентов, да и моральный вред никто не отменял! Снимали долг, который образовался по вине Фонда кап. ремонта,-забыли платежку выписать и отправить в 2015 году. По закону, основание для уплаты взносов является платежный документ. Ни одного уведомления за все годы о наличии задолженности! Вину признали устно, а ответственность возложили на меня. Судебный приказ судья отменил. В этот-же день отвезли приставам. На следующий день с 2-х счетов были сняты деньги в двойном размере (с каждого счета сумма, указанная в исковом заявлении). Сейчас требую вернуть деньги на счета. Ну и кто тут жулик? Полицейские государство рэкетирует население. Как можно принять судебный приказ без проверки основания?! Без проверки правильности начислений суммы долга?! В моей сумме иска пени превысили в 2 раза сумму долга! Стала проверять на калькуляторе, которым пользуются суды, сумма пени оказалась завышена в 3 с лишним раза! Т. е. сумма пени взята с потолка! Когда столкнетесь с беспределом судебных приставов и мировых судей, вспомните мой рассказ...

+22 / 0
Ответить
Цитировать

У меня тоже приставы в пользу фонда капремонта списали деньги за квартиру, в которой не проживаю. Причем я дольщик, но списали только с меня. Сделала отвод судебного приказа, но деньги пока так и не вернули.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Пишите заявление мировому судье о повороте исполнения.

Когда получите поворот исполнения, приставы деньги вернут.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

А отмена судебного приказа, разве не является основанием к возврату списанных денег?

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Является, но торопиться с этим никто не будет. В свое время знакомые по поводу ошибочного списания саму сумму вернули очень быстро, а вот исполнительский сбор почти полгода вытрясали под откровенные угрозы пристава. Как понимаю, возврат этого сбора "не одобрямс" от начальства.

0
Ответить
Цитировать

Спасибо за информацию.

0
Ответить
Цитировать

Забыла указать, что когда я узнала о долге за 2015 год, я добровольно погасила долг, хотя срок давности истек. Пени, конечно, я не уплачивала. Погасила только задолженность. И при все при этом, приставы снимали еще 2 раза сумму долга! Все, включая судебных приставов, были извещены о добровольном погашении долга.

0
Ответить
Цитировать

Правельно нужно прятать деньги.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

"Правельно нужно прятать деньги."

А, я прячу правильно? В большой кофейной банке.

+3 / 0
Ответить
Цитировать

Секрет вам открою, но как раз для мошенников приставы эти с их арестами не проблема. А вот должником при нашей системе стать может даже самый добропорядочный гражданин, а узнает он об этом, только когда у него все средства спишут. По своему опыту говорю.

+9 / 0
Ответить
Цитировать

Кто о чём...а вшивый о бане.

0 / -1
Ответить
Цитировать

А выплачивать кредит ваш должник-испытатель не пробовал? Странная статья от юриста. Наш в университете учили закон соблюдать, а не воровать и бежать от обязательств.

+6 / -22
Ответить
Цитировать

Ситуации в жизни бывают разные, а справедливость и суд в РФ лежат в разных плоскостях.

+28 / 0
Ответить
Цитировать

Зачем платить алименты? Ситуации же разные бывают! Зачем в магазине оплачивать товар? Ситуации же разные бывают! Вы даже не представляете, сколько легальных выходов бывает из безвыходных ситуаций. А если каждый перестанет соблюдать обязательства? К чему это приведёт экономику в целом? Я просто возмущена, как много минусов получил мой комментарий! Мыслить вне правового поля и воровать-вот, что движет этими людьми.

+2 / -1
Ответить
Цитировать

Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую

(Александр Герцен).

Оставайтесь в том правовом поле куда отряд или вас бандиты, только не надо ерничать про алименты и оплату в магазине. Люди сами разберуться что и к чему.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Опять не пойму, почему в частно-правовых отношениях вы апеллируете к государству? Вы во всех своих проблемах собираетесь винить госаппарат? Какое глубокое влияние он оказывает на вашу жизнь? Живите по Конституции, а не «ёрничайте», сразу станет легче и груз «государства» спадёт.

0 / -2
Ответить
Цитировать

Государство на конституцию забили большой болт и плевать оно хотело на все.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Если государство само ведет себя по бандитски, почему бы порядочным юристам не давать соответствующих рекомендаций по уходу от грабежа.

+7 / 0
Ответить
Цитировать

Причём тут государство «бандитское» и соблюдение взаимных обязательств должника-кредитора? Подобные вашему высказывания принадлежат людям, настолько привыкшим жаловаться на всемирные заговоры и на то, как их обидело «государство», что готовы все свои антиправовые действия оправдать своей обидой.

+1 / -4
Ответить
Цитировать

Если бы в статье фигурировала бы сумма не в тысячах, а в миллионах, вы бы обозвали этого должника вором (возможно, вором из госаппарата), который ворует ваши деньги. А суть обязательств от этого не меняется. Не надо мыслить двойными стандартами.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Вас бы в государственную думу! Вы бы там их всех пристыдили, как нас здесь

+4 / 0
Ответить
Цитировать

А юриста больше должны интересовать интересы клиента, который его нанимает. Если он станет биться за соблюдение законности, то кто такого будет нанимать?

+3 / 0
Ответить
Цитировать

В первую очередь юриста должны интересовать интересы закона! Вы говорите о том, чего не знаете.

+1 / -4
Ответить
Цитировать

То то у нас кругом закон соблюдается!

+5 / 0
Ответить
Цитировать

Марина, это от вас зависит в том числе.

0
Ответить
Цитировать

Учить то учили, а сами потихому взяточки да откаты в карман запихивали. Вон генералы свои миллионы на грядках закапывают.

0
Ответить
Цитировать

Боже упаси меня нанять такого юриста...

0
Ответить
Цитировать

Это будет уже не юрист, а мошенник. Как впрочем и вы с такой парадигмой в голове.

0
Ответить
Цитировать

А ещё нас в октябрята не возьмут. Я повешусь

0
Ответить
Цитировать

Полезно и познавательно. Язык не поворачивается называть это образование государством, которое устроило геноцид населения.

+20 / -1
Ответить
Цитировать

Деньги надо хранить в стеклянной банке, зарплату получать чёрным налом, и будет вам счастье. А ещё-никогда не связываться с банками.

+14 / -1
Ответить
Цитировать

Чёрным налом можно получать без официального оформления на работе.

+1 / -1
Ответить
Цитировать

Карта Мегафона сразу имеет счёт в банке Раунд. Не зависимо от того, идут проценты на остаток, или нет. У меня такая есть. Читайте внимательно договор. Просто банк достаточно мелкий, и запрос от вашего пристава, скорее всего, туда очень долго не поступит.

Ведь банки не сами подают информацию, а только предоставляют её по запросу пристава. А приставы дают запросы только в самые крупные банки города присутствия должника, как Сбербанк, Альфа и т.д.

Лучший способ - открыть счёт и карту в другом регионе в маленьком банке, и жить спокойно.

Кстати, в QIWI-банк пристав тоже вряд ли запрос отправит. Также пользуюсь картой давно и успешно)).

П.с.

Всё вышесказанное работает только в том случае, если вам не переводят на эту карту оф.зарплату. В противном случае смысла нет выеживаться, приставу проще вычислить ваше место работы через ФНС.

+15 / 0
Ответить
Цитировать

Интересно, спасибо за статью. У меня как раз Мегафон) Что такое банковская тайна вклада в государстве давно забыли, судебные приказы строчат как из пулемёта, никого не вызывая, всё для вашего удобства дорогие товарищи)

+13 / 0
Ответить
Цитировать

Надо вас пожестче щемить должников..

+1 / -8
Ответить
Цитировать

Кому должна - я всем прощаю)))

+4 / 0
Ответить
Цитировать

А если Вы одолжите крупную сумму кому-то, он Вам не вернёт, вы выиграете дело в суде, а он не будет исполнять решение суда? Следует со всех позиций оценивать каждую ситуацию для объективной оценки. Поставьте себя на место кредитора. Бывают ситуации, когда кредитором является далеко небогатый человек, а кредитор, имея возможность погасить долг, принципиально этого не делает. И это не говоря уже про алиментщиков, которые не хотят содержать своих детей.

В статье есть противоречие, с одной стороны указывается, что целью статьи не является препятствование деятельности судебных приставов, с другой именно это и происходит, т.к. описывается способ для должника уклониться от уплаты долга. Что в этом хорошего. Не могу согласиться с неожиданностью, если человек официально является должником. Обычно человек об этом прекрасно знает. Некоторые конечно могут начать апеллировать к "злобным" банкам, которые последнее готовы забрать и пр., но даже если с этим соглашаться, следует понимать, что уклонятся от уплаты долгов будут не только должники банков, но и в других случаях, например, те же алиментщики.

Интересует, получил ли Александр Юрьевич какое-либо вознаграждение от Мегафона за рекламу.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Ну тайна вкладов имеет определенные ограничения. Запрос от судебных приставов это один из них. Что хотите, вон по запросам Налоговой службы США любые банки любых стран должны предоставить данные о резидентах США, иначе не смогут работать с клиентами из Америки. И никто не ноет про законность.

0
Ответить
Цитировать

На заметку: приставы тоже читают материалы этого сайта...

+10 / 0
Ответить
Цитировать

Думаю, что эта статья - просто реклама карт Мегафона...

+9 / 0
Ответить
Цитировать

А как же обещания защитить карты для перечисления соцвыплат?! Когда перестанут блокировать такие карты?

+8 / 0
Ответить
Цитировать

Тоже думала, что с пенсии не возьмут. Берут как с куста. Уроды.

+4 / 0
Ответить
Цитировать

Вы вот, Александр, написали, что надо щемить пожестче... откуда в Вас такой раздор!? Вот моя подруга кредит сама не оформляла, ее директор оформила на пятерых работников... а они стали заложниками... и что теперь делать... ситуации разные у всех.

+6 / -1
Ответить
Цитировать

Что делать? Нанимать адвоката и с коллективным иском в суд.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Виктор
Виктор

И суд удовлетворит коллективный иск, но претензии банка так и останутся к заёмщикам, а не к директору, а должникам предложат заплатить банку, а им с директора, с которой взыскать нечего, взыскать в порядке регресса...

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Суд признает мошенническую аферу директора. В соответствие кредитные договора будут аннулированы. Должником станет директор + уголовная статья - мошенничество.

+2 / 0
Ответить
Цитировать

Не смешите моих дознавателей. Возбудить дело частного обвинения по статье мошенничество невозможно.

0 / -1
Ответить
Цитировать

Это почему же, сколько дел идет по мошенничеству как раз по заявлениям частных лиц.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Виктор
Виктор

Практика показывает иное. Директор признаётся виновным, ему назначается наказание, он несёт ответственность перед потерпевшими (заёмщиками), а они несут ответственность перед банками, которые обращаются в суды в порядке гражданского судопроизводства и выигрывают процессы, потому что заёмщики вправе распоряжаться полученными по кредитам средствами так, как они хотят, в том числе посредством передачи полученных от банков средств директору. Никакого аннулирования кредитных договоров не будет.

0
Ответить
Цитировать

Какого коллективный иск - заявление о мошенничестве и заявление о признании договора ничтожным ввиду того, что она его не заключала. Сколько дел было с кредитами так у М-Видео.

0
Ответить
Цитировать

Она документы сама подписывала или директор все подделал? Честно говоря, не представляю как такое можно сделать без участия человека. Банк так подставляться не будет.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Никто из работников ничего не подписывал.

0
Ответить
Цитировать

Подавать в суд о признании договора ничтожным, поскольку она его не подписывала. Одновременно в полицию о мошенничестве со стороны неизвестных лиц. И делать это все быстро-быстро.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Обсуждение:

Читайте также:

Как Twitter отреагировал на просьбу удалить пост об оскорблении россиян
Закон об оскорблении государственных символов, проявление явного неуважения к обществу, органам власти и Конституции вступил в силу несколько месяцев назад по всей России.
Просмотров: 58
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение