Арест имущества судебными приставами за долги по кредиту

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Расклад такой: В 2013 году беру кредит по залог нежилого помещения, наступает период, когда не в состоянии оплачивать кредит, и данное нежилое помещение проходит торги, где его не покупают, даже с двумя уценками. Данное нежилое помещение забирает себе банк, и у меня ещё остаётся долг от кредита. Получается: я проплатила 13 месяцев - это 1 мл.100 тыс, банк забрал себе нежилое помещение стоимостью 1 мл.800 тыс, и у меня ещё остался долг 1 мл.150 тыс. Брала я у банка 2 мл.800 тыс.
В данном помещении я продолжаю вести деятельность. Банк получает свидетельство на данное помещение в Росреестре. Банк, мне направляет требование об освобождении данного помещения, иначе будет обращаться в суд. Я помещение не освобождаю, жду суда, и продолжаю вести деятельность. Представитель банка пытается меня высвободить с этого помещения и на правах собственности вырезает мне свет. Я пытаюсь выяснить почему вырезали свет, ведь по договору с энергосетью я являюсь потребителем, а не банк. Мне объясняют, что приехал представитель собственника данного помещения, и написал заявление о выключении света за ненадобностью. Через 4 дня зарядка на аккумуляторе в охранной сигнализации перестала работать. И без предупреждения представитель собственника данного помещения вместе с судебным приставом взламываю дверь помещения, арестовывают оборудование, меняют замок. Я узнаю об этом когда пришла и не смогла открыть дверь, сразу пишу заявление в милицию. Милиция объясняет мне также, что судебный пристав взламывал дверь в присутствии собственника данного помещения, арест производился на основании порядка обращения взыскания имущества т.к. я ИП и отвечаю своим имуществом, и реализация данного нежилого помещения не покрыла оставшуюся сумму кредита. Я предоставляю судебному приставу договора аренды арестованного оборудования, что это не моё оборудование. Пристав на это вообще никакого внимания не обращает, и оценка данного оборудования происходит только спустя 7 месяцев после ареста. Т.е. арест произошёл в сентябре, а оценка оборудования прошла в марте. Всё это время оборудование находилось в данном помещении. После оценки, мне пришлось выкупить данное оборудование, в счёт оставшейся суммы по кредиту. Вопрос такой: правомерно ли поступил судебный пристав арестовав оборудование? В следствии чего, я не смогла вести деятельность, а так как я являюсь одинокой мамой, не получаю никаких пособий и алиментов, это был мой единственный доход, чтобы обеспечить своего несовершеннолетнего ребёнка. И можно ли привлечь представителя банка по ст.330 УК РФ и ст.286 УК РФ к ответственности? Ведь сам банк мне выставил требование с обращением в суд, но представитель банка решил ускорить процесс без обращения в суд? Можно ли применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если залогодержатель оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается.

1.1. Попытаться применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» можно, но для этого скорее всего нужно инициировать гражданский процесс, то есть обратиться в суд с иском. Сам залогодержатель (банк) на это не пойдет. Ему это конечно же невыгодно.
Вот только речь идёт в статье о жилом помещении, а у вас нежилое. Так что скорее всего суд вам откажет. К уголовной ответственности представителя банка точно не привлечете.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Ст. 61 Распределение суммы, вырученной от реализации заложенного имущества
5. Если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу жилое помещение, переданное в ипотеку в обеспечение исполнения заемщиком - физическим лицом обязательств по возврату кредита или займа, предоставленных для целей приобретения жилого помещения, обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора. При этом в случае признания страховщика банкротом обязательства заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются с даты реализации предмета ипотеки и (или) оставления кредитором-залогодержателем предмета ипотеки за собой.

1.2. Пристав поступил незаконно наложив арест на оборудование которое находится не в вашей собственности а в аренде. Вам можно было обратиться в суд с иском об освобождении имузества от ареста представив доказательства того, что данное оборудование принадлежит другому лицу.
Насчет закона "Об ипотеке"-можно на него опереться, но результат 50/50.

1.3. 1. Если приставу сразу не предоставляли документы о праве аренды на оборудование, он поступил правомерно. Обжаловать его действия или оспаривать их законность в суде имеет смысл, только если в акте описи и ареста есть хотя бы замечания о том, что имущество чужое. Если их нет, и даже независимо от этого, проще обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Это совершенно иное заявление, подаваемое в порядке ГПК РФ, а не КАС РФ.
2. Представитель банка не должностное лицо, и он не является субъектом преступления, предусмотренного и ст.286 УК РФ - вне зависимости, что и объективно состава в его действиях нет.
3. Никаких судов банку не нужно, чтобы защищать свою собственность. Есть понятие самозащиты гражданских прав (ст. 14 ГК РФ). Поэтому по ст.330 УК РФ уголовное дело на него возбудить нереально.
4. п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в вашем конфликте неприменима хотя бы потому, что вы занимаете нежилое помещение.
В дополнение к ответам: наймите нормального юриста, не ломайте себе нервы и не накапливайте проблем и долгов. Не в вашей ситуации конфликтовать уже с банком - вы неосновательно пользуетесь чужим помещением и вам запросто предъявят возмещать убытки при желании.

1.4. Здравствуйте, Наталья!
Во-первых, Вы брали в 2013 году кредит в размере 2 800 000 руб. в указанном банке под залог своей недвижимости.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во-вторых, условия кредитного договора Вы не исполняли надлежащим образом, а поэтому ваш кредитор в судебном порядке расторгнул кредитный договор, взыскал с Вас долг с %-ми и изъял заложенное имущество. Если решение суда вступило в законную силу, то все было законно со стороны кредитора и суда.
В-третьих, при изъятии недвижимости решением суда, суд определяет стоимость этого изъятого имущества, по которой оно реализуется, а в дальнейшем, если имущество с первого раза не было реализовано, то его цена на основании п.п.10, 12 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ДВАЖДЫ уменьшается (на 15% и на 25%), прежде чем будет передано судебным приставом-исполнителем взыскателю.
В-четвертых, действия судебного пристава-исполнителя, который арестовал оборудование ваше, изъял его в том нежилом помещении, которое уже находилось в собственности вашего кредитора, вполне законны и обоснованы при наличии у Вас не погашенного долга по исполнительному производству (кратко - ИП) и не противоречат положениям статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ.
Если то оборудование было не вашим, то его собственник вправе был на основании стати 119 Федерального закона № 229-ФЗ обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Но этого не случилось.
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
В-пятых, ни о каком уголовном деле на основании статей 286, 330 УК РФ в отношении представителя вашего кредитора не может быть и речи, о чем Вам с полиции (милиции у нас давно нет) уже доступно объяснили, так как арест, изъятие и реализацию вашего имущества производил законно и обоснованно согласно статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель, наделенный такими правами нашим государством.
В-шестых, с Вас еще судебный пристав-исполнитель в конце, когда весь долг будет вами погашен, взыщет исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ (это 7% от суммы вашего долга). У Вас долг был 1 150 000 р., значит сумма исполнительского сбора с Вас будет взыскана в размере 80 500 р. (7% от 1 150 000 руб). Как уменьшить сумму исполнительского сбора, Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации" с моей подробной статьей с ссылками на положения Федерального закона № 229-ФЗ.
Удачи Вам.

2. У меня вызывает подозрения документ, полученный от судебных приставов.

Добрый день. Меня зовут Кондратюк Наталья Викторовна. Проживаю в г. Королев МО, замужем, имею дочь полутора лет и двух взрослых сыновей, по профессии менеджер по персоналу и кадровому делопроизводству, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трех лет. Мой муж проживает со мной, но зарегистрирован на родине в Астраханской области г. Ахтубинск.
На работу моему мужу бывшая жена (11 апреля) привезла постановление (от 02 апреля) от судебных приставов на взыскание долга по алиментам из заработной платы и судебный приказ (копию) датированный 11 летней давностью (2008 г.), и с указанием троих детей, причём самый старший ребёнок не его генетически.
Документ (постановление) вызывает у меня подозрения (я сама, большую часть своей трудовой деятельности, проработала в отделе кадров и привыкла к порядку в документах), составлен с ошибками, пропущены слова в предложениях, как будто скачали из интернета, спешили и не проверили, не тот шрифт, не те поля, нет штрихкода (я видела другие постановления, на других людей и образцы в интернете и конкретно на вашем сайте, не такое! ), нет реквизитов, печать не читаема. Так же в этом постановлении написана девичья фамилия получательницы денежных средств (а нам известно что год назад (май 2018) она вышла замуж и сменила фамилию, а соответственно и паспорт и другие документы), так же в самом постановлении нет реквизитов куда перечислять вычитаемое, они приложены отдельным листом и сами реквизиты банковского счета на другую фамилию.
Так же мой муж не знал, что бывшая жена подала на алименты так давно (2008 г., и никаких документов не получал), когда они ещё были женаты и у них только родился второй ребёнок, да ещё и на ребёнка, с которым он её взял. Первые официальные выплаты по алиментам он сделал в 2017 году, уже после развода (2016 г.). А с момента распада их семьи исправно платил, наличными или переводом на карту, а так же: вырастил (с двух лет) её старшую дочь, оставил им свою жилплощадь и не стал делить совместное имущество. Я сама была свидетелем переводов. И по настоящее время он тоже платил!
Но сейчас его бывшая жена отказывается признавать его платежи, обвиняет в том что он плохой отец, жмот, должник, и вообще плохой человек и детей больше никогда не увидит. (Последний раз мой муж видел своих детей в 2017 году, перед переездом ко мне, с тех пор бывшая жена отказывает ему в свиданиях с детьми, скрывает адрес проживания (она тоже переехала из Ахтубинска в Московскую область), телефоны детям сменила тоже).
По этому постановлению получается, что мой муж должен бывшей жене перечислять со своей зарплаты 33% в счёт алиментов на двоих несовершеннолетних детей и 27% из-за образовавшегося долга. Итого получается 60%! Узнать какая именно сумма долга и за какое время не получается, потому что, судебный пристав, чьё имя указано в постановлении, не хочет общаться, при разговорах по телефону кричит, ругается, обзывает моего мужа злостным неплательщиком, даже адвокату, к которому я пошла за помощью, отказалась давать какую либо информацию, мотивируя, что она не обязана это делать. Постановления самого, мы тоже не можем найти ни на сайте суда г. Ахтубинска, ни на сайте судебных приставов, ни на госуслугах, нигде его нет, и по почте не приходили и на руки не получали ни одного документа. Поехать самим на родину мужа тоже нет возможности, потому что дочь ещё очень мала и может плохо перенести поездку, оставить её не с кем, бабушек нет, старшие сыновья в армии.
Заработная плата моего мужа не большая, всего 30 тысяч рублей. И мы втроём живём на неё, я работать не могу, дочке всего полтора. Получается, что после вычетов, его заработная плата будет ниже прожиточного минимума на одного, а если разделить на троих то мы по миру пойдём.
Еще мне доподлинно известно что, бывшая жена моего мужа часто брала и берет сейчас кредиты и микрозаймы, и не выплачивает по ним, имеет очень много долгов и блокированые банковские счета (эти обстоятельства и были главной причиной их развода, не я! Мы познакомились уже после их развода! ), вся информация есть по бывшей жене в свободном доступе на сайте судебных приставов (и поверьте она ужасает, там сумма с шестью нолями).
У мужа на прошлой работе был инцидент, так же по постановлению (он думал что они развелись и она подала на алименты) у него вычли большую часть заработной платы при увольнении, не во время работы а именно при увольнении. Долго он с этим разбирался, оказалось что, бухгалтеру завода, где он работал и собирался увольняться, (потому что переезжал в другой город, ко мне, я уже была беременна дочкой и мы собирались оформить отношения да и на этом заводе задерживали зарплату), неизвестная ей женщина, принесла постановление от судебных приставов и копию судебного приказа на троих детей, бухгалтер долго не думала, быстро сделала расчёт, и перевела, на приложенные к постановлению реквизиты, деньги. (В постановлении были указаны проценты 50 и 27, но на момент вынесения постановления старшему ребёнку уже исполнилось 18 лет (замечу ещё раз, она не его дочь, но он вырастил и выучил её, одевал и обувал!). Доказать то, что ребёнок вырос и ей мой муж ничего должен мы не смогли. Бывшая жена те деньги так и не получила, она сама призналась, потому что банк их арестовал в счёт долгов. Найти концы тех денег мы не смогли, да и честно не до этого было, я была на последних месяцах а муж искал новую работу, только бухгалтер получила выговор от руководства.
С бывшей женой они потом мирно договорились, что он платит ей энную сумму в месяц и она не будет ничего и никуда отправлять, а если он заплатит ей очень большую энную сумму с шестью нолями (я не буду писать какую, это была их личная переписка, муж не знал что я читала тайком (ну чтоб хоть как то быть в курсе происходящего), и запретил мне об этом говорить), то она оставит его навсегда и разрешит видеть детей. У мужа нет таких денег и у меня тоже, он обычный человек, не олигарх и не миллионер, простой работяга да и я не дочь рокфеллера.
И вот до апреля месяца этого года он все исправно платил, иногда на карту, иногда при личной встрече (он часто бывает по работе в городе, где она на данный момент проживает), все было хорошо, все довольны, если не считать: признананий в любви, готовности уйти от своего мужа в сию же секунду, пьяных угроз, матов и прочих гадостей в адрес моего мужа, которые она писала или диктовала в месенджеры. (На мои вопросы зачем он это позволяет и терпит, муж отвечал: "такой она человек, там дети, может даст увидеть, вырастут все поймут, я не желаю с ней ругаться").
11 апреля, его бывшая жена (а возможно и не она сама) привезла это постановление от приставов мужу на работу, и теперь все в большом шоке: генеральный директор грозится уволить, главный бухгалтер не знает как поступить, чтоб не обидеть работника и не нарушить закон (ей спасибо, она согласна подождать с выплатами и вычетами пока муж не решит эту проблему, хотя времени у нас очень мало, день зарплаты очень скоро). Я тем более в шоке, что останется нашей семье от мужниной зарплаты? Если 30 000 минус 60%, да ничего, ровно заплатить коммуналку! А чем кормить мне дочку, ведь в полтора года я не могу кормить её макарошками, а мужа чем? А не будет платить - посадят. Это мне надо найти чужого человека, чтоб присматривала за моим ребёнком, а мне самой прибить подковы и идти пахать, чтоб какая то там, обиженная сказала: ура, я испортила ему жизнь и я звезда?!
Адвокат, к которому я обратилась за помощью, составила притензию на постановление приставов, но пока оно с Московской области дойдёт до Ахтубинска, пока там его рассмотрят, пока пришлют хоть что то, бухгалтер на работе мужа произведёт вычет и переведёт деньги и концов мы опять не найдём, а повесим себе на шею, на ближайшие шесть лет, содержание звезды в ущерб себе а главное нашей дочки!
Простите, что я так много написала, наболело. Прошу ответить на вопросы, желательно на все:
1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?
7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?
9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?

2.1. Здравствуйте, Наталья Викторовна!

1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
Обычно подлинность постановления ФССП (Фед. службы судебных приставов) можно проверить в территориальном органе ФССП, либо через сайт - https://fssprus.ru/iss/Ip

2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
Бухгалтер вправе провести проверку исполнительного производства - через сайт либо направить официальный запрос в терр. Орган ФССП

3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
Постановление может передаваться любым удобным способом, больше никаких документов не требуется.

4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
Постановление должно быть оформлено по действующему паспорту получателя средств, с указанием нового ФИО, банковских реквизитов. Стоит проверить, есть ли вообще в базе данных такое постановление.

5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
В постановлении должен быть приведен расчет всех сумм алиментов и задолженности.
Ст. 81 Семейного кодекса указывает размер алиментов.
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В 113 статье СК указано, как определить задолженность по алиментам
Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Также стоит посмотреть ст. 114 и 115 Семейного кодекса.

6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?

Нет, просто листок с реквизитами - недостаточно. Требуется внести реквизиты в постановление.

7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
Бухгалтер может до получения подтверждения подлинности постановления приостановить выплаты, она же должна убедиться в правильности документов, расчетов, направить запрос официальный приставу, с просьбой разъяснить порядок применения постановления.
Как бухгалтер может выплатить деньги, не зная сумму?

8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?

Стоит через сайт и организацию работы мужа выяснить подлинность постановления.

9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
По переводам с карты - все просто, стоит запросить в банке выписку (обычно можно онлайн) за весь период выплат.

10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
Стоит подать в суд для установления порядка общения с детьми. Это возможно сделать в Вашем случае по месту жительства.

11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
Потребовать от нее подтверждения расходов алиментов (и других полученных от мужа средств) на детей, с приложением чеков и т.д.
Пусть она доказывает, на основании Ваших выписок о переводах на карту, и подтвержденных передачах наличных средств (можно из мессенджеров скриншоты переписки сделать, для суда заверить нотариально).
Оградить себя - установить порядок общения с детьми, соглашение по алиментам в том же суде составить, чтобы не было возможности требовать больше, чем положено.

12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?
Действия пристава, на мой взгляд, неправомерны. Стоит после установления наличия/отсутствия исполнительного производства обратиться с заявлением в терр. Орган ФССП, все рассказать начальнику с предъявлением постановления.

Удачи Вам, уверен, все у Вас получится. В любом случае примите данную ситуацию, как начало развязки прошлых отношений супруга. Все к лучшему, один раз все вопросы разрешить и не терзаться потом)

2.2. У вас же есть адвокат! Почему он не может ответить на ваши вопросы.
1 и 2 делайте запрос в Отдел ССП который вынес постановление и все узнаете.
3.Да,имела.
4.Дурацкий вопрос о правомерности и не корректный. Ответ зависит от того какие она приставу документы предъявляла.
5.Надо смотреть само постановление
6.Не обязательно, могу быть реквизиты и приложены к пакету документов: постановление, копия судебного акта, реквизиты.
7.Если сомневается сначала запрос, потом ответ, потом удержание.
8.Писать запросы и жалобы. По вашему нельзя.
9.Собрать документы подтверждающие переводы и выплаты и направить приставу с заявлением о перерасчете
10.В судебном порядке, по месту проживания мамы.
11.Пока дети не достигнут совершеннолетия и не погасится долг-никак
Как доказать её прошлые мошенничества-обращайтесь с заявлениями в полицию
12.Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава-если у него нет подтверждающих документов, то он первоначально прав.
Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления-пишите жалобы и обращайтесь в суд.
Сходите к нормальному юристу за консультацией, если тот к кому вы обращались ранее компетентен и не может вас проконсультировать и вы ищите бесплатной помощи.


3. Адменистративное исковоео заявление об обжаловании
действий судебнго пристава-исполнителя.

21.03.2019 г. по адресу моей регистрации (адрес регистрации) пришёл судебный пристав-исполнитель (такой то) по исполнительному производству из-за задолженности по кредитам моей мамы (ФИО) с целью наложения ареста на имущество.
Судебный пристав-исполнитель спросил мою маму «чей мотоблок стоит в ограде, мама ответила, что наш». Слово "НАШ" для судебного пристава-исполнителя стало ключевым, что послужило поводом для наложения ареста на мотоблок "НЕВА МБ-2, 7.5 Л.С с двигателем subaru".
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на мотоблок под самореализацию и оценил его в 30 000 рублей, в присутствии двух понятых:
ФИО, проживающей по адресу (АДРЕС).

(ФИО) проживающей по адресу (АДРЕС).


Но дело в том, что мотоблок принадлежит мне и был куплен исключительно на мои накопленные деньги в феврале 2018 г.
Моя мама Ф.И.О к приобретению мотоблока не имеет никакого отношения. Но согласно ч.4 ст.60 семейного кодекса РФ (Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию).
Мы пользовались мотоблоком совместно для выполнения работ на огороде, но собственником мотоблока являюсь я.
Моя мама Ф.И.О не могла приобрести мотоблок так как с 31.08.2013 года является домохозяйкой, ни где не работает и не имеет дохода, что подтверждаю ксерокопиями записей из её трудовой книжки.
Я являюсь инвалидом с детства и на момент покупки мотоблока в феврале 2018 года моя пенсия составляла приблизительно 17 000 руб., что я подтверждаю справкой о доходах с пенсионного фонда Р.Ф.
Это подтверждает, что я на момент приобретения мотоблока был платёжеспособен и за несколько месяцев накопил необходимую сумму для покупки мотоблока.
(По достижении мной 18 лет (ДАТА). мне была назначена 3-я группа инвалидности.).
Своей пенсией я всегда распоряжаюсь на своё усмотрение и родители не вмешиваются в моё финансовое положение, согласно (ч.3 ст. 60 семейного кодекса Р.Ф. ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или порядке наследования, а так же на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка).
Я несколько месяцев копил деньги на мотоблок, что бы облегчить свой труд и труд родителей в огороде.

Я не являюсь поручителем и созаёмщиком не имею кредитов и займов, в отношении меня не возбуждено делопроизводств по взысканию долга.
На основании вышеизложенного прошу отменить акт о наложении ареста на имущество, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как я на данный момент не несу ответственности по кредитным задолженностям моей мамы Ф.И.О.

3.1. Нет, я бы значительно подкорректировал иск, а ровным счетом просто написал новый. Подробности возможны в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

3.2. Здравствуйте, Елена!
Иск в таком виде суд просто не примет к производству. Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично для корректировки иска и приведение его в соответствие.

3.3. Вы не доказали никакими документами, что мотоблок не имущество должника. Вам откажут в иске.

4. Хотела бы спросить у вас по поводу ареста имущества за просрочки по кредитам.

У бывшего мужа в единоличной собственности 3-х комнатная квартира в которой он прописан с рождения и там же проживает, а так же в этой квартире прописан один из наших совместных детей.

Когда мы были в браке и родился второй ребёнок, мы купили комнату в общежитии на материнский капитал.
В данной комнате никто не прописан и собственниками по 1/4 являемся мы с бывшим мужем и детьми.

У б.мужа много долгов по кредитам и жкх, в общей сумме больше 500 тысяч рублей.

Из зарплаты у него вычитают 33% в уплату алиментов, а остальные 17% идут на погашение задолженности перед банками и жкх.

У меня возник вопрос по поводу его квартиры и доли в комнате купленной на мат. капитал.

Судебные приставы могут выставить его квартиру на продажу в уплату задолженности по кредитам и жкх или только могут это сделать с его долей в комнате?

4.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

5. Мне сегодня суд. приставы показали судебный приказ от июля 18 года, в котором принято решение о наложение ареста на имущества по причине кредитной задолженности перед коллекторской компанией с которой я не заключала договор, эта компания ссылается на основной договор кредита с банком от 2010 года и сумма самого кредита в два раза увеличина из-за их процентовки. Могу ли я отменить в суде по заявлению этот приказ в с вязи со сроком давности долга с банком, а с коллекторами я договор не заключала, меня не уведомляли о смене права на кредит. Подскажите как лучше поступить. Спасибо.

5.1. Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Таким образом, если приказ был вынесен в июле прошлого года, но Вы его не получали, то необходимо обратиться в суд, который его вынес. Вы подадите возражения, и приказ отменят, однако впоследствии кредитор будет иметь право обратиться в порядке искового производства (то есть с вызовом сторон). Поскольку десятидневный срок на подачу возражений давно пропущен, то одновременно с возражениями Вам необходимо подать заявление о восстановлении срока, мотивируя это тем, что в материалах дела не содержится данных о получении Вами судебного приказа. Для начала нужно запустить этот процесс. Когда приказ будет отменён, рассмотрим непосредственно предмет требования кредитора.

5.2. Добрый вечер!
Вы и не должны были заключать договор с коллекторами.. У банка есть право передать долг, и ваше согласие на это не требуется.
Судебный приказ Вы вправе отменить без объяснения причин, - но в течении 10 дней с момента его получения.
Поэтому, - вместе с возражениями на судебный приказ, подавайте ходатайство о восстановлении срока на его отмену!.

5.3. Пробовать можно, но шансы далеко не 100% надо правильно и грамотно все расписать. Приказ давно вынесен, по идее он вам высылался на адресу регистрации, нужно какую-то уважительную причину думать, почему вы могли его не получить. Ну и заявление на восстановление сроков писать.

6. У меня имеются исполнительные производства по потребительским кредитам и кредитным картам, оформленным в Сбербанке и банке Открытие.
Судебными приставами, по каждому ИП, наложены аресты/ограничения на регистрационные действия с недвижимостью – дом и квартира. В доме я проживаю со своей семьей, а квартира оформлена в ипотеку в ВТБ в долевой собственности с мужем.
Мы оба потеряли работу и не можем оплачивать эту ипотеку. Оплату с 2015 года производил наш поручитель. Сейчас мы хотели бы продать эту квартиру и частично погасить долги по ИП (частично, т.к. покупатель хочет ее переоформить также в ипотеку).
По сути, эта квартира является имуществом третьих лиц (т.е. банка ВТБ), и приоритетное право на нее имеет ВТБ.
Реально ли оспорить наложение ареста и снять ограничения? И как это правильно сделать?
Заранее благодарю за ответ.

6.1. Здравствуйте.

Для этого нужно грамотно подойти к вопросу составления заявления в суд.

6.2. Здравствуйте Ольга!
Уточните пожалуйста, арест произведен в рамках действующих исполнительных производств? Долги по указанным производствам выплачены или нет, в каком состоянии?

7. Прошу Вас объяснить такую ситуацию. Девушка выходит замуж и прописывается в двухкомнатной квартире у мужа, которая принадлежала ему. Далее проживая вдвоём, перед рождением ребёнка, муж в 2011 году половину квартиры дарит своей жене. В 2012 году у них родился сын и все родственники радовались за них, но муж скрывая от жены, в 2014 году выступает поручителем по крупному займу, где заемщиком в 10 миллионов рублей является его сын от первого брака и он вкладывается в развитее своего бизнеса, где и прогорает. Заимодавец в 2014 году сам оказывается под следствием в связи с растратой денежных средств дольщиков более 200 миллионов рублей, но успевает переуступить по договору цессии 10 миллионов рублей своей сожительнице с которой проживают совместно и имеют взрослых детей. Сожительница имела свои фирмы, где продавала строящиеся квартиры своего сожителя и выдавала желающим займы (кредиты) на приобретение квартир. В 2016 году сожительница заимодавца переуступает по договору цессии долг сына от первого брака учредителю ООО «Перевозчик», который через судебных приставов накладывает арест на имущество поручителя: автомобиль, мебель и половину квартиры принадлежащей мужу. Сейчас ребёнку 6-ть лет и он прописан с момента рождения с 2012 года в данной квартире, а арест на половину квартиры его отца наложили судебные приставы в 2017 году. Вопрос: должны ли судебные приставы лишать 6-ти летнего ребенка на принадлежащие ему для проживания квадратные метры, если пол квартиры принадлежит по дарственной его матери, а остальная половина его отцу – поручителю? Что делать и как быть? С уважением, Вячеслав.

7.1. При наличии долгов арест может быть наложен только на имущество должника, ст.446 ГПК РФ. При этом на единственное жилье должника арест может быть наложен. А обращение взыскание недопустимо. Права и законные интересы ребенка на право проживания судебными приставами не должны быт ь ущемлены в любом случае. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

7.3. Не пойму в чем вопрос... Но, попытаюсь объяснить.
Судебный пристав вполне законно наложил арест на квартиру, вернее наложил арест на регистрационные действия на 1/2 долю принадлежащие отцу, который являлся поручителем. При этом, при наложении ареста на регистрационные действия не лишают права проживать в этой квартире ребенку и его родителям.

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

7.4. Ребенок тут не причем. Если он не собственник, то его интересы будут учитываться последними в этой последовательности. Если квартира не в залоге, то взыскание на нее обратить не могут ни по долгам отца, ни по долгам матери (при их наличии) согласно требованиям ст.446 ГПК РФ. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Отцу при таких долгах стоит подать на банкротство путем подачи заявления о признании его банкротом в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Но нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и порядка 100-150 т.р. на расходы по ведению дела.

7.5. Приставы должны исполнять требований вступивших в законную силу решений судов и не более того (Закон № 229-ФЗ). Вы не обжаловали. Решение - не в силе препятствовать. По решению наверняка максимум обратили взыскание на 1/2 долю при надлежащую отцу, верно? 1/2 доля ребенка не может быть обременена. А то что сроки убежали для обжалования по ст. 181 ГК РФ - сами виноваты, ищите уважительные причины для их восстановления (ст. 112 ГК РФ). Ст. 208 ГПК РФ говорит что исковая давность не распространяется на защиту прав собственника. Нужны документы конкретно, чтобы сказать что делать. ИМХО, ждать пока решение суда исполнят, 1/2 долю квартиры заберут за долги, а потом уже либо договариваться мирно с новым собственником 1/2 доли, либо иск писать чтобы порядок пользования квартирой определять.

7.6. Наложение ареста на квартиру - это не лишения жилья. Нужно четко понимать разницу. Арест наложить можно, но обратить взыскание на единственное жилье нельзя в силу требований ст.446 ГПК РФ. Но речь идет о должнике и обратить взыскание не могут на эту квартиру (долю) только если это единственное жилье должника. Если же жилье не единственное, то соответственно могут обратить взыскание и продать эту долю на торгах. При этом не имеет никакого значения, кто прописан в квартире и кто проживает. В случае обращения взыскания все прописанные лица будут выписаны в судебном порядке.

7.7. ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Исходя из закона следует что арест возможен но без выселения.

А вообще в рамках сайта возможна консультация а реально чтобы что то можно было бы предпринять то для этого существует другой путь. Вам лучше обсудить данный вопрос единолично с юристом которого вы сможете нанять согласно ст 779 ГК РФ.

7.8. Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Иванович!
Во-первых, отец ребенка является собственником 1/2 доли в указанной квартире, где зарегистрирован (а не прописан) его несовершеннолетний сын, а другая часть квартиры принадлежит матери ребенка.
Согласно статьи 146 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Во-вторых, статьей 45 Семейного кодекса РФ предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество супругов.
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
В данном случае арест наложен судебным приставом-исполнителем (он один занимается конкретным должником) на долю собственности отца ребенка в рамках исполнительного производства на основании Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ребенок не является собственником этого жилья, а значит его права при этом не нарушены пользоваться этим жильем согласно статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
В-третьих, если это жилое помещение у должника доли в квартире единственное, то согласно статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ его доля собственности в квартире не может быть реализована в рамках исполнительного производства.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Всего Вам доброго.

7.9. Пристав ребенка не лишал жилья (части жилья). Ребенок на квартиру имущественных прав не имеет (собственником не является), зарегистрирован в квартире вместе с матерью и имеет право вместе с ней пользоваться квартирой (проживать в ней). Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства ребенка до 14 лет является жилье, принадлежащее его родителям. Пока мать владеет долей в квартире, ребенок имеет право проживать в квартире с матерью. Арест (запрет на отчуждение) второй доли в праве собственности на квартиру права ребенка не нарушает. Что делать (матери)? Ничего.
Семейный кодекс РФ
Статья 60. Имущественные права ребенка
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

7.10. Да вообщем то все правильно, законно. Если половина квартиры не была предметом залога и если эта половина квартиры является единственным жильем поручителя, то в силу ст 446 ГК РФ,ее не реализуют, а запрет на регистрационные действия совершенно ничего не означает, просто ее нельзя будет продать подарить и т.д.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с закон.

7.11. Здравствуйте, Вы как то чрезмерно радикально вопрос поставили. Никто не лишит ребенка жилья. Просто в рамках исполнительного производства на имущество должника (1/2 долю в праве собственности на квартиру) был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Наложение такого запрета совсем не означает обращение взыскания на имущество и реализацию его с торгов. Тем более это невозможно, если жилье единственное ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением... Обратить взыскание на всё помещение невозможно, поскольку он даже не заемщик а поручитель, а на супружескую долю возможно обратить взыскание только в случае, если второй супруг заемщик и кредит потрачен тна нужды семьи.

7.12. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а ребёнок здесь вообще при чём? При разводе родителей, дети не могут претендовать на раздел имущества родителей, т.е. имущество делится пополам, без учёта детей! Отсюда вывод, никто и ничего ребёнка не лишил, у ребёнка НЕТ ничего в собственности, и лишать нечего. А регистрация в квартире родителей, не предполагает права собственности на эту квартиру. Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности (действующая редакция)
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Полагаю, что я доступно ответила на ваш вопрос. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

8. Завтра мне ко мне назначен выезд судебного пристава для ареста имущества за долг по кредиту. Как происходит данная процедура, какие документы мне нужно спросить у пристава и могут ли наложить арест на детский модуль, который является спальным местом ребёнка, а так же для того, чтобы делать уроки"

8.1. Должно быть определение или постановление суда вынесено о наложении ареста.

9. Проконсультируйте пожалуйста по вопросу. У моего гражданского мужа был кредит в банке. Банк лишили лицензии, мужа не оповестили ни по телефону, ни письменного уведомления не было, узнали что банк закрыли, когда пошёл платить очередной платёж. Соседствующая организация сказали, что банк лишили лицензии. С тех пор прошло 3 года. За этот период времени не было никакой информации по реквизитам для дальнейшего погашения кредита. Две недели назад пришла мужу смс с 900, что у него арестованы счета. Муж поехал к приставам узнать по какой причине арестовали счета. Оказалось, что на должников банка подал в суд Агентсво страхования вкладов. Без присутствия мужа прошло заочное заседание, в результате чего постановили сумма долга 104 000, больше чем ему оставалось заплатить и ещё арестовали машину. При чем по почте нам не приходило ни повестка, ни уведомление о назначении судебного заседания. От судебных приставов не было уведомления о постановлении на имущество ареста. От оставшейся недоплаченной суммы долга муж не отказывается погасить, конечно не сразу, либо по установленному графику или частично. Какие есть у мужа права в данной ситуации? Может можно с Агентсвом заключить мировое соглашение по установленному ими графику? Имели ли право приставы арестовать автомобиль без права передвижения? Как можно разрешить вопрос в данной ситуации?

9.1. Здравствуйте, Ольга! По моему мнению единственно правильный выход, это обжалование в апелляции заочного решения суда первой инстанции. Напишите апелляционную жалобу. Если срок подачи жалобы пропущен, то заявите ходатайство о его восстановлении в связи с тем, что вы ничего не знали о принятом решении, не были уведомлены надлежащим образом, и узнали о нем только две недели назад.

10. У меня была за должность по кредиту 567 000 руб. в Сбербанке. Провели суд в мае 2016 года, и т.д судебные приставы наложили арест на счета, жене на пенсию 50% так как она являлась поручителем у меня. В 2017 году наложили арест на мою с ломаную машину, в августе 2017 года наложили арест на квартиру которой я не являюсь хозяином. Хозяйкой является жена и дочь. За это время поменялось 4 пристава. В феврале этого года 2018 я внес полную сумму за должности и причем сбербанк сам дал эту сумму долга которую надо было оплатить. У меня со счетов сняли аресты и с имущества. А вот у жены продолжают взыскивать сумы со счетов стали разбираться оказалось что первый судебный пристав подавал иск по взысканию не отозвал хотя она уволилась в январе 2017 г и после ее еще три было вот последняя отозвала а первая нет. пипец сам уж запутался. В результате я с банком рассчитался и к тому же еще и должен остался 530 000 руб. как понимать? И то не я должен а жена в Сбербанке сказали что нам нужно найти Первого пристава уволенного и не известно где живущего и попросить чтоб отозвала арест. И потом приставы объясняют что аресты сняты что везде разослали снятие а куда не придешь там объясняют что ни чего не снято. Хорошо что догадались взять у пристава решение оно спасало. И то в сбербанке забрали эту выписку и отправили идти искать уволенного пристава.

10.1. Добрый день! Вам нужно обратиться в ССП по г. Ноябрьску за разъяснением ситуации. Исполнительные листы должны быть отозваны, поскольку решение исполнено в полном объеме. То, что судебный пристав-исполнитель, который изначально занимался исполнением судебного решения, уволился, не должно быть причиной Ваших проблем сейчас.
Можете обратиться ко мне за помощью (на безвозмездной основе) в л/с, если у Вас остануться вопросы после визита в ССП.

11. У меня есть давние долги по кредиту в Сбербанке, жизнь сложилась так, что я несколько лет не мог выплачивать, только иногда и крохи. Были суды по каждому кредитному договору, решения переданы судебным приставам. ФССП наложила арест на имущество и счета (я не имею ни того, ни другого, кроме старенького автомобиля), а так же запрет на выезд из РФ. Теперь положение изменилось, и я способен стабильно погашать некоторую сумму. Вопрос в том, реально ли как то обозначить определенную сумму для ежемесячного погашения задолженности, со снятием запрета на выезд. Есть возможность подработки, в том числе и за границей, у родственников, это ускорит время погашения долгов.

11.1. Здравствуйте.
Соберите документы о своем стабильном доходе и обратитесь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решений судов.

11.2. Да можно установить конкретную сумму. Если вы взяли кредит и не вернули его вовремя, кредитор имеет право обратиться в суд. На основании судебного решения составляются исполнительные документы, согласно которым должник обязан погасить свою задолженность не позднее, чем за пять рабочий дней. Если этого не происходит — в дело вступают судебные приставы. Могу помочь с решением вашего вопроса.
Напишите мне обязательно помогу!

12. У нас сейчас разворачивается такая история. Отец ушёл из семьи 16 лет назад, в другом городе завёл вторую семью, но с мамой не развёлся и не хотел, отнекивался. Потом мы его даже найти не могли. Потом у него случились проблемы по здоровью, сделали операцию. Получил инвалидность. Так то он и работать может и бодрый, но инвалидность получил. Набрал кредитов. Мама моя добрая, предлагала ему помощь. Но он отказался. Потом нам стали звонить домой коллекторы. Ведь он прописан у нас дома. И является одним из собственников. Мама ещё раз предложила решить эту проблему. Он отказался, ещё кредитов набрал. Напоминаю, они с мамой ещё в браке. Как разговор о оазводе, соазу встаёт вопрос об имуществе. Квартире. В итоге у него по кредитам суды. Но квартиоа не арестована. И... Его из той семьи "попросили". А сейчас вздумал вернуться обратно, к нам.
Отношения всей семьи нашей с ним очень натянутые. Столько лет не появлялся, маме с нами вообще не помогал. Нас мама, бабушка и дедушка вырастили. Очень подло увеет себя вести. Даже если бы его пустили в квартиру, он сразу сядет на шею. Он де инвалид ещё теперь и пенсионер.
Вопрос в чём, если идут судебные тяжбы, но квартира не арестована и не числится на сайте приставов, может ли он подарить свою часть кому-то из нас? Продать нет, ведь у него долги.
Вроде согласен, если мы ему предоставим другую жилплощадь. Можно ли в суде доказать, что мы к кредитам не имеем дело, чтобы при разводе мамы с отцом на нас 50% не повесили? Если соберём с соседей заявления о том, что он тут уже долго не появлялся. И что у него в другом городе семья. Мы этих денег никогда и не видели. И вообще денег от него не видели.
Просто ращдражает эта несправедливость и его наглость. Зла ему не хотим, но и шикарные условия у нас в квартире ему делать тоже не хотим.
Получается всёто время жил, да новых детей наживал. А сейчас хочет либо к нас вернуться, либо от нас новую квартиру получить. Желательно ещё, чтобы мы его кормили, за ним ухаживали и квартплату платили... А так как он собственник квартиры, тупик получается.
А если сначала развестись маме, то, вроде, квартирные и долговые проблемы ещё хуже решаться будут. Подскажите пожалуйста, возможные наилучшие варианты?

12.1. Здравствуйте, не понимаю зачем с разводом то тянула мама ваша, подала в суд, максимум три месяца и развод. По поводу дарения доли, и долгов за кредиты, тут нужно оформлять все договоренности письменно.

13. ООО грузоперевозки 5 тягачей все в обеспечении кредита из них в настоящие время работают 2 долг по решению суда 4000000 передали судебным приставам в настоящее время трудности с финансами Как можно продлить время для ремонта техники и что бы не забрали автомобили Арест наложили на все имущество моё и жены Хотя договор кредита на ооо Нужно время на ремонт за Дорма нет желания отдавать технику Буду признателен за помощь.

13.1. По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.
Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д.
Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья
По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.
Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д.
Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья.

14. Моя дочь живёт в муниципальной квартире. В ней прописано 6 человек, но проживает только она её муж и ихния дочь. Там же прописан её отец, который долгое время не проживает в квартире. Но недавно пришли судебные приставы (оказывается у него есть судебное производство по кредиту) должен 500 т.р. Описали его скудное имущество, которое от него осталось и назначили ответственного хранителя мою дочь. Она подписала какие-то бумаги. На днях пока её небыло дома, пришёл её папа и забрал колеса от машины, которые лежали на балконе и были арестованы приставами. Что будет ответственному хранителю если она не смогла сохранить имущество не по своей вине? Заранее спасибо за ответ.

14.1. Добрый день!
В данном случае ей нужно обратиться в полицию по данному факту, по крайней мере этим она себя сможет обезопасить, указав, что это не ее вина, пусть разбираются с ее отцом в таком случае. И нужно видеть что она там подписала.
Удачи в решении Вашего вопроса.

14.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
Желательно в данной ситуации обратиться в полицию
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

14.3. Здравствуйте. ГК РФ Статья 901. Основания ответственности хранителя
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 901 ГК РФ

1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях и особенностях свидетельствования обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) см. также Положение Торгово-промышленной палаты РФ.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

15. Купили земельный участок под строительство, строим за мат. капитал, земельный участок оформлен на жену, дом еще в эксплуатацию не сдан, и не оформлен на всех в равных долях, обязательство имеется, могут ли на такое имущество наложить арест судебные приставы, если у меня имеется долг по кредиту?

15.1. По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.
Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д.
Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья.

15.2. Поскольку земельный участок является совместно нажитым имуществом, судебный пристав вправе обратиться в суд и выделить супружескую долю, обратив на нее взыскание. Что касаемо не завершенного строительства, то право собственности на него оформляется так же приставом в судебном порядке, с выделением вашей доли. Скажу из практики, что приставы этого не делают, поскольку ходить по судам с такими сложными и долгими вопросами им просто не когда. Если только банк не возьмет эту инициативу на себя.

16. Уважаемые юристы! Прошу помощи в сложной ситуации: год назад погиб мой отец на рабочем месте в своей мастерской по ремонту техники, причиной стала часть неисправной детали, разорвавшейся при тестировании на больших оборотах. Трудинспекция отказалась считать эту ситуацию смертельным случаем на производстве, т.к. в отчете о вскрытии была запись о наличии алкоголя в крови папы 2,33 промилле. К сожалению, отчет был подделан, т.к. в первоначальной версии, которую нам чудом удалось заполучить, степень опьянения была 0,33 промилле. Было много других нарушений. Начались суды с Трудинспекцией и Следственным комитетом, которые закончились ничем. А теперь к сути дела: после гибели отца остались 2 его незастрахованных кредита на общую сумму 150 тыс. р. а также 1/4 доля в нашей семейной 3-комн. Квартире. В наследство вступила моя 65-летняя мама-пенсионерка, у которой был на тот момент свой кредит на 125 тыс, который она исправно платила год до трагических событий. Теперь у мамы 1/2 доли. А у нас с братом по 1/4. Все судебные мытарства стоили немало денег, когда их стало не хватать, мама в отчаянии берет еще один кредит на 125 тыс, и эти деньги уходят на суды. Итог печален - на ней 4 кредита, денег нет, пенсия 9 тыс, которую съедает коммуналка и пропитание, здоровья и сил на продолжение борьбы тоже нет, мама слегла. С одним банком договориться удалось - он снимал по 6500 с ее пенсии, но прожить на остаток невозможно, даже с помощью моей и брата. Пришлось перевести ее пенсию в другой банк. Сейчас банки грозят судом, пришла уже повестка, мама в панике, ее здоровье все ухудшается. Она очень боится прихода приставов и описи имущества, мебели, быт.техники, а также изъятия её доли в пользу банка. Мы еще до гибели папы собирались разменять нашу квартиру и начали процедуру узаконивания перепланировки, особо не торопясь. Собственно, вопросы: 1. Может, перечислять банкам по 1 тыс, показывая, что мама не уклонист и не мошенник? 2. Могут ли наложить арест на сделки с имуществом и наши планы по продаже квартиры рухнут?. 3. Если есть пенсия, часть ее же могут снимать в пользу банков (50%, насколько я знаю, на все банки, не более), придут ли приставы за тем, чтобы описать имущество, т.к. денег с пенсии будет мало для оплаты долга? 4. Другого имущества у мамы нет, может ли она подарить нам с братом свою долю или суд сочтет это мнимой сделкой с целью скрыть имущество? Мы задумываемся о ее процедуре банкротства, но там опять же нужны деньги, чтобы признали человека банкротом... парадокс...
Спасибо за ответы!

16.1. Добрый день Диана Алексеевна к сожалению вступив в наследство наследники принимают на себя все долги наследодателя... Всего вам доброго.

16.2. Добрый день! Отвечаю по порядку на Ваши вопросы:
1. В кредитном договоре устанавливаются минимальные ежемесячные платежи, которые должен вносить заемщик в счет погашения кредита. Поэтому, если Ваш платеж, например, 2000 руб, а Вы будете платить 1000, оставшаяся сумма будет считаться просроченной и на нее будут начислять пени, что еще больше ухудшит Вашу ситуацию.
2. Да, если банк обратится в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности, суд может по ходатайству банка наложить арест на имущество Вашей матери. Однако, поскольку это единственное жилье, приставы не смогут его отобрать, однако, продать его Вы тоже не сможете.
3. Да, при наличии судебного решения приставы могут придти к Вам с целью обнаружения имущества, на которое может быть обращено взыскание.
4. Пока не наложен арест на квартиру, мама может совершать любые сделки с имуществом. Предложение о дарении доли весьма разумно, так как таким образом Вы сможете избежать угрозы наложения ареста на квартиру, продать ее и возможно, рассчитаться с долгами.
Вам было бы еще неплохо обратиться в банки, выдавшие кредит, с целью изменить условия кредитного договора, например, уменьшить ежемесячные выплаты или договориться о досрочном погашении кредита на меньшую сумму. Но банк может и не согласиться с Вами. Можно попробовать перекредитоваться, то есть найти более выгодный кредит (под меньший процент). Например, Вы можете взять ипотеку (это самый выгодный кредит) на приобретение у Вашей мамы ее доли. Погасить за счет средств ипотеки мамины долги, а дальше уже платить по ипотечному кредиту. Скорее всего, это будет выгоднее, хотя чтобы сказать наверняка, нужно смотреть Ваши кредитные договоры и делать расчет.

16.3. Здравствуйте. Никакого парадокса нет. Вашей маме лучше перестать платить банкам если не получается договориться о реструктуризации кредита. Пусть банки подают в суд. По суду можете требовать снизить сумму штрафов/неустоек до 20 % годовых (п. 21 ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)). Когда будет решение суда, сразу подавайте заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приложив график по которому реально сможете погашать долг, справку о размере пенсии, справки о состоянии здоровья, и справку о наличии долга по кредиту в другом банке (каждый банк подает в суд отдельно). Когда суд удовлетворит это заявление и мама будет придерживаться установленного судом графика платежей, то приставы беспокоить вас не будут (банк тоже). На время суда может быть наложен запрет на продажу квартиры, после суда его можно отменить. Неуплата по кредиту в данной ситуации мошенничеством не является. Если банки или коллекторы сильно надоедают, то вы вправе отказаться от взаимодействия с ними написав заявление Подробнее >>>. Если не перестанут, то на банк нужно жаловаться в прокуратуру, Центробанк и Роспотребнадзор, а на коллекторов в Службу судебных приставов.


17. Подскажите пожалуйста могут ли лишить свободы за долги?
Суть вопроса такая: меня осудили по статье (хищение в особо крупном размере 3 мил.), дали условный срок, в три года 8 мес, осталось меньше года. Практически всю сумму долга я погасила сразу (продала квартиру, помогли знакомые) осталось 120 тыс, их плачу ежемесячно по 4 т рублей, когда по 8,т, по мере возможности, постоянной работы нет, подработки неофициальные без оформления, по знакомству. Остаток долга уже небольшой.
Проблема в том, что теперь возврата полностью всего долга требуют кредиторы (те, что в свое время мне помогли), я их понимаю, но таких сумм у меня нет сейчас, нет ни работы ни имущества. По началу выплачивала платежами 2-4 месяца, потом дохода не стало совсем, соответсвенно нечем и платить. Один человек брал на себя кредит в размере 350 т, заверяли у нотариуса что оплачу до определенного срока, т.е есть документы, второй просто на словах, также взял кредит 150 т. Сейчас один подал документы в суд, суд вынес решение в его пользу, я о суде даже не знала, так как сейчас живу в другом городе. Приставы наложили арест на счета но взыскивать не с чего, ничего нет, если бы было я бы оплатила с радостью, зачем лишние проблемы. Да и платить я не отказываюсь, просто не с чего. Пока тяну только платежи по долгу по преступлению. Этот же человек, сейчас подает на пересуд, говоря, что это мошейничество и меня посадят, так как сумма долга уже больше 500 т вместе с процентами, плюс он приобщит второго человека у которого нет документов, с которым договаривались на словах, и выиграет дело, если общая сумма долгов будет больше 1.5 мил. Тому я выплачивала чуть больше, где-то 5-6 месяцев в общей сумме 50-60 тыс. Подскажите пожалуйста, могут ли действительно посадить за долги? Есть еще непогашенные кредиты, которые своевременно платились до условного срока. Сумма долга по ним где-то 700 тыс, по всем уже давно судебное производство. Не могу подать на банкротство так как нет постоянной прописки. Вообщем замкнутый круг (Я ни в коем случае себя не оправдываю, за все нужно платить и по долгам тоже, но такая ситуация сейчас. Спасибо большое за ваше время и отклик.

17.1. Обратитесь с ходатайством в суд постановивший приговор или принявший решение в части гражданского иска. Ходатайствуйте в порядке ст.434 ГПК РФ-об отсрочке рассрочке исполнения судебного решения. Подготовьте доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ,затрудняетесь обратитесь за платной консультацией к юристу или адвокату.

17.2. Помнится вы вчера задавали этот вопрос? Непонятна цель-еще раз задать этот же вопрос. Вам же ответили, что нет оснований для того чтобы вас посадить Какой вы ответ хотите еще услышать?

17.3. В случае судебного взыскания вы вправе, подать заявление в суд о предоставлении рассрочки отсрочки, предоставив документы о тяжелом материальном положении. Удачи Вам.

18. Пожалуйста могут ли лишить свободы за долги?
Суть вопроса такая: меня осудили по статье (хищение в особо крупном размере 3 мил.), дали условный срок, в три года 8 мес, осталось меньше года. Практически всю сумму долга я погасила сразу (продала квартиру, помогли знакомые) осталось 120 тыс, их плачу ежемесячно по 4 т рублей, когда по 8,т, по мере возможности, постоянной работы нет, подработки неофициальные без оформления, по знакомству. Остаток долга уже небольшой.
Проблема в том, что теперь возврата полностью всего долга требуют кредиторы (те, что в свое время мне помогли), я их понимаю, но таких сумм у меня нет сейчас, нет ни работы ни имущества. По началу выплачивала платежами 2-4 месяца, потом дохода не стало совсем, соответсвенно нечем и платить. Один человек брал на себя кредит в размере 350 т, заверяли у нотариуса что оплачу до определенного срока, т.е есть документы, второй просто на словах, также взял кредит 150 т. Сейчас один подал документы в суд, суд вынес решение в его пользу, я о суде даже не знала, так как сейчас живу в другом городе. Приставы наложили арест на счета но взыскивать не с чего, ничего нет, если бы было я бы оплатила с радостью, зачем лишние проблемы. Да и платить я не отказываюсь, просто не с чего. Пока тяну только платежи по долгу по преступлению. Этот же человек, сейчас подает на пересуд, говоря, что это мошейничество и меня посадят, так как он приобщит второго человека у которого нет документов, с которым договаривались на словах, и выиграет дело. Тому я выплачивала чуть больше, где-то 5-6 месяцев в общей сумме 50-60 тыс. Подскажите пожалуйста, могут ли действительно посадить за долги? Есть еще непогашенные кредиты, которые своевременно платились до условного срока. Сумма долга по ним где-то 700 тыс, по всем уже давно судебное производство. Не могу подать на банкротство так как нет постоянной прописки. Вообщем замкнутый круг (Я ни в коем случае себя не оправдываю, за все нужно платить и по долгам тоже, но такая ситуация сейчас. Спасибо большое за ваше время и отклик.

18.1. Доброго вам времени суток. Если вы продали свою единственную квартиру, то сразу могу сказать вам что очень зря что вы это сделали, постольку-поскольку на единственное жилье взыскание наложить нельзя. Удачи вам и всего наилучшего.

18.2. Добрый вечер! Весьма сочувствую вашему нынешнему непростому положению
Единственное чем вас можно успокоить что из вопроса не усматривается возможность возбуждения уголовного дела за невозвращенные долги.

18.3. Добрый день, Маргарита! Если вы не скрывались, то обвинить вас в мошенничестве нет оснований. Квартиру продали, конечно, зря. Никто бы у вас ее не забрал. Только, конечно, вы подвели людей, которые вам поверили и дали деньги. Но вы же взрослый человек, понимаете, что долги отдавать необходимо. Не знаю, чем вам смогут помочь юристы.

19. Подскажите пожалуйста могут ли лишить свободы за долги?
Суть вопроса такая: меня осудили по статье (хищение в особо крупном размере 3 мил.), дали условный срок, в три года 8 мес, осталось меньше года. Практически всю сумму долга я погасила сразу (продала квартиру, помогли знакомые) осталось 120 тыс, их плачу ежемесячно по 4 т рублей, когда по 8,т, по мере возможности, постоянной работы нет, подработки неофициальные без оформления, по знакомству. Остаток долга уже небольшой.
Проблема в том, что теперь возврата полностью всего долга требуют кредиторы (те, что в свое время мне помогли), я их понимаю, но таких сумм у меня нет сейчас, нет ни работы ни имущества. По началу выплачивала платежами 2-4 месяца, потом дохода не стало совсем, соответсвенно нечем и платить. Один человек брал на себя кредит в размере 350 т, заверяли у нотариуса что оплачу до определенного срока, т.е есть документы, второй просто на словах, также взял кредит 150 т. Сейчас один подал документы в суд, суд вынес решение в его пользу, я о суде даже не знала, так как сейчас живу в другом городе. Приставы наложили арест на счета но взыскивать не с чего, ничего нет, если бы было я бы оплатила с радостью, зачем лишние проблемы. Да и платить я не отказываюсь, просто не с чего. Пока тяну только платежи по долгу по преступлению. Этот же человек, сейчас подает на пересуд, говоря, что это мошейничество и меня посадят, так как он приобщит второго человека у которого нет документов, с которым договаривались на словах, и выиграет дело. Тому я выплачивала чуть больше, где-то 5-6 месяцев в общей сумме 50-60 тыс. Подскажите пожалуйста, могут ли действительно посадить за долги? Есть еще непогашенные кредиты, которые своевременно платились до условного срока. Сумма долга по ним где-то 700 тыс, по всем уже давно судебное производство. Не могу подать на банкротство так как нет постоянной прописки. Вообщем замкнутый круг (Я ни в коем случае себя не оправдываю, за все нужно платить и по долгам тоже, но такая ситуация сейчас. Спасибо большое за ваше время и отклик.

19.1. За такие долги Вас никто не посадит. С Вас могут взыскать в суде сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами и в таком случае взысканием будут заниматься судебные приставы

20. 13 февраля 2015 г. в банке, вместе с супругой (созаёмщик), получили потреб. Кредит 210800 р. (32% 5 лет выплата 7100 в месяц). На руки выдали 170000 р., остальное 2 страховки (АльфаСтрахование), жизни 26000 р., финансовых рисков 13000 р., 2 страховки по 600 р. страхование имущества на один год, т.е. эта сумма страховок включена в кредит, которую мы не получали. С трудом, с перебоями (т. к. сын учится на платном очном, платил ипотеку, др. кред. Обязательства) до февраля 2016 г., смог выплатить 77100 р. (закрыл 18000 р. основного долга), хотя дважды обращался в банк (29.12.15 г., 02.02.16 г.) на реструктуризацию кредита, на что получал письменные отказы. С февраля 2016 г. прекратил платить, дальнейшие последствия понятны, звонки, угрозы. И всё-таки в конце апреля 16 г., с банка начали звонить, на проведение реструктуризации. 03.06.2016 г. переоформили договор на сумму 192800 р. (за минусом 18000 р. основного долга, предыдущего договора, 20%,10 лет, 4000 р. в месяц, с отсрочкой платежа на 2 месяца). В сентябре смог сделать 1 платёж на 4000 р. Начались проблемы по долгам (ипотека, обучение, жкх). В октябре 16 г. обратился в юр. службу, по решению вопроса возврата страховки по кредиту, только деньги качнули, но вопрос не решили. Устал (решал другие проблемные вопросы), плюнул на всё, не платил по кредиту, повтор последствий, звонки, угрозы, смс о передаче моего долга коллекторским агентствам (4 агентства). Дело дошло до суда по месту прописки (город в области), сам живу (снимаю), работаю более 4-х лет в областном центре, с супругой на этой почве отношения натянутые, уведомления от суда не получал, были неизвестные звонки, на них не отвечал, по понятным причинам. Узнал по смс от суд. приставов (07.08.17 г.), об аресте моих счетов на сумму 223000 р. 08.08.17 г. посетил приставов, где выдали копию судебного приказа от 12.05.17 г. (вступило в силу 06.06.17 г.) рассматривался заочно. Исполнительное производство на меня не нашли. Но есть постановление на взыскание с супруги 222000 р. В судебном приказе указано о солидарной выплате. Прошу проконсультировать пошагово мои действия, по уменьшению долга из-за страховки, я не отказываюсь по удержанию с з/п основного долга + %, но почему я должен выплачивать страховку? Как освободить супругу от удержания, и взять на себя удержание? Могу ли я обжаловать (возразить), например в областном суде, т.к. сроки прошли? Надеюсь на помощь. Заранее благодарен. С уважением. Сергей.

20.1. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

20.2. Здравствуйте.
Отменяйте судебный приказ.
На это у Вас 10 дней с момента его получения.
Взыскатель вправе потом обратиться в суд в порядке искового производства, зато Вас вызовут на заседание, можете предоставлять доказательства, давать пояснения.
Просите суд снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а потом просите рассрочку решения суда (подается в тот же суд, который принял решение).
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

21. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствии двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромисные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократнах разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным активам банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно.
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погошения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 6-и месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24. (если эта статья в данном случае не применима, огромная просьба, разъяснить почему?) И правомерно ли ФССП отказывается снять арест с кредитного счета? Огромная просьба в ответе ссылаться на действующие статьи ФЗ,правовые акты и нормативно-юридическую литературу.

21.1. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практики его применения вам необходимо подавать в суд для того что бы снять арест со счетов.

21.2. Здравствуете.
На кредитный счет арест наложен незаконно.
Обжалуйте действия приставов.
Если Вас обидели пишите жалобы. Куда и как писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Или сразу в суд подавайте по ст 21/8 КАс.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".


22. В июле 2015 года было возбуждено исполнительное производство судебными приставами по взысканию в пользу меня морального вреда здоровью при ДТП. Был нанесен вред здоровью средней тяжести. До сих пор я с должника ничего получить не могу. Также у должника висят долги по кредитам, а также штрафам гибдд. В собственности у него были 2 автомобиля, которые судебные приставы арестовали и из-за не состоявшихся торгов были переданы банкам в счет погашения задолженности. На данный момент у должника нет не имущества, ни работы, ни других средств по словам приставов. Но у него есть водительское удостоверение. Со своей стороны я писал заявление приставам на лишение должника прав по ст. 67.1 исполнительного производства, но они не хотят лишать его, т.к. в ответе ссылаются, что исполнительный лист выдан в рамках гражданского дела по взысканию морального вреда при дтп и он не подпадает под эту статью. Правомерен ли ответ приставов? Т.к. я считаю, что подпадает т.к. мне был причинен вред здоровью средней тяжести. И как вообще быть в такой ситуации, когда у должника по словам приставов нет ничего? Спасибо заранее за ответ.

22.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Для правомерности, нужно ознакомится со всеми документами.

23. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствии двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромисные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократнах разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным задолженностям банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно.
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погошения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 3-х месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24.

23.1. Кредитный счет аресту не подлежит, в данном случае, СПИ нарушает ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, находящиеся на кредитном счете не являются доходом, установленными нормативно-правовыми актами РФ. Вы имеете право обжаловать действия СПИ.

23.2. Ст. 47 ФЗ РФ об исполнительном производстве к Вашему случаю не имеет отношение.
Во-вторых, арест накладывается не на счета, а на денежные средства на счету.
В-третьих, служба приставов накладывает арест на денежные средства в размере долга на все им известныt счета должника, вплоть до зарубежных банков.
В-четвертых, для судебного пристава это просто счет, на котором есть денежные средства должника, а арест накладывается, чтобы движения денежных средств осуществлялось только в рамках исполнительного производства до его окончания.
Вы можете обжаловать действия ФССП.
С учетом судебной практики результат будет не в Вашу пользу.
Вопрос в том с что Вы хотите?

24. Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на кредитном счете по кредиту оформленному в 2013 г. в ВТБ 24. Арест наложен на кредитный счет вследствии двух исполнительных производств о взыскании долга по двум кредитам взятым в других банках в 2014-м и 2015-м. По кредиту взятому в ВТБ 24 на протяжении всего срока просрочек по платежам не было. По итогам наложения ареста на кредитный счет в ВТБ 24 сформировалась задолженность, т.к.банк отказывается искать компромисные пути внесения ежемесячных платежей. В ходе неоднократнах разговоров и с начальником офиса банка ВТБ в нашем городе и через звонки в департамент по проблемным задолженностям банка ВТБ 24 было озвучено:" У Вас нет другой возможности для внесения ежемесячных платежей кроме, как договариваться с ФССП." В ФССП судебный пристав сообщил, что аресты со счетов по кредитным договорам мы не имеем права снимать. У меня вопрос: согласно
ФЗ 229"Об исполнительном производстве" Статьи 47 "Окончание исполнительного производства" 4.1 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 8) Направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. И 4.6 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются: пункт 1)взыскателю и должнику; пункт 3)в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Значит ли это, что если судебные приставы 50% моей пенсии взыскивают (солидарно) в счет погошения долгов по исполнительным производствам по двум банкам уже в течении 3-х месяцев, то они согласно Ст.47 ФЗ 229 обязаны были снять арест с моих счетов в банках, в том числе и с кредитного счета в ВТБ 24.

24.1. В ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве указано что пристав имеет право окончить исполнительный документ в организацию для удержания периодических платежей, однако, на практике судебный пристав направляет такое постановление не оканчивая при этом исполнительное производство.
В соответствии с ФЗ пристав имеет право накладывать арест на имущество принадлежащее должнику, однако денежные средства находящиеся на кредитной карте фактически Вам не принадлежат, а принадлежат Банку. Таким образом, действия судебного пристава-незаконны. Вы можете обжаловать его действия в суде и обязать через суд вернуть денежные средства списанные с Вашей кредитной карты.

25. Добровольно выплачиваю исполнительный лист (долг банку по кредиту). вношу каждый месяц. Сумма осталась 25000. не работаю официально. Через эту же службу судебных приставов получаю на счет сбербанка алименты на содержание дочери. За полгода мне второй раз арестовывают счета. Первый раз ходила, писала жалобу чтобы они сняли арест. Арест был снят. Вчера опять арестовали. Я ведь не уклоняюсь, не прячусь. Как часто судебный пристав может арестовывать мои счета? Может ли приехать домой и арестовать имущество, если дом в долевой собственности с ребенком?

25.1. ---к сожалению у пристава много прав по взысканию долга, но имеется и ответственность.
Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

25.2. Здравствуйте.
Дело не в Вашем уклонении, возможно, что просто пристав сменился, допустим, уволился тот пристав или же в отпуск ушел.
Вот новый пристав сделал снова запрос, увидел счет и наложил арест.
Возможны и другие причины.

Если еще раз арестуют, то пишите жалобу в прокуратуру.
Они возьмут под контроль и отправят жалобу в приставы.

26. В 2007 году мой гражданский муж работал у ч. предпринимателя и оформил по его просьбе кредит в урса-банке 60 000 рублей. Договор был устный ни расписки ни свидетелей при передаче денег не было... выплачивать этот кредит пришлось конечно нам т к работодатель моего мужа обманул. Чтобы взять кредит мужу была нужна Екатеринбуржская прописка. Поэтому хозяин прописал мужа в своём недостроенном коттедже. (впоследствии думаю он его выписал оттуда) у мужа на тот момент прописки не было никакой.. из за этого кредита муж с хозяином поссорились (т к тот отказался платить по нему) муж уволился и больше мы этого человека не встречали.. сколько могли мы этот кредит гасили (платили 2 года) до окончательного погашения оставалось выплатить 19 000 но на тот момент у нас с деньгами было очень плохо... муж платил алименты и ещё приходилось платить за съёмное жильё т к мы иногородние. И мы перестали платить по кредиту... прошло семь лет банк этот закрылся мужа за это время никто не искал из банка никаких звонков не было.. бумаг он никаких не получал. Т к не жил по прописке (писала об этом выше) в прошлом месяце мужу пришла на телефон смс от сбербанка что его зарплатная карта арестована судебным приставом и с карты снята вся зарплата в счёт погашения долга в размере 410 777. руб 37 коп. муж пошёл к судебному приставу и та ему (на словах) объяснила что в 2010 году был суд и банк продал долг коллекторскому агенству ооо патриот. Мужу предъявлено взыскание вышестоящей суммы по исполнительному производству от 23. 08 2016 г ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИТЕ КАК ПОСТУПИТЬ ПРАВИЛЬНО? срок исковой давности истёк.. с 2008 года никаких контактов с банком не было ни устных ни письменных... и потом такую огромную сумму мы не сможем выплатить никогда.. имущества у нас никакого нет квартиру снимаем и зарплата мужа это единственные деньги на которые мы живём... теперь деньги с карты мужа уходят коллекторам а нам нечем заплатить за жильё и еду. с кредитом конечно так получилось не оттого что не хотели платить а просто было нечем. Пристав ничего не обьяснила что нужно заявление на разблокировку карты писать и она тоже виновата с момента исп. производства прошло 7 месяцев и с карты сняли всю зарплату а не 50 % хотя муж отнёс справку с работы что карта зарплатная... чтобы идти за помощью к юристам нужны деньги а их нет... все в долгах потому что платим ещё один кредит 4 000 и за жильё 15 000 все в долгах и уже готовы идти по помойкам.. ну помогите же кто нибудь советом что нужно сделать... я знаю что никто бесплатно не помогает.. но реально нечем заплатить представте ситуацию на дороге лежит умирающий человек... так неужели нужно наступить ему на горло чтобы добить?! пожалуйста будте людьми... не наступайте на горло... помогите советом. Простите за многословие но это крик души... наболело... Ходили на БЕСПЛАТНУЮ консультацию там особо не обьяснили что делать и что к чему потому что нужно опять же заплатить... замкнутый круг. Что грозит мужу если не заплатим долг? Как вести себя с судебным приставом правильно? Ведь она может и не снять арест с зарплатной карты...? с уважением Ирина.

26.1. Добрый день! Чтобы ответить правильно на Ваш вопрос, Вы должны знать каким судебным решением с мужа взыскана сумма долга. Да, срок исковой давности прошел, если не платил с 2010 г. Вам надо получить у приставов постановление о возбуждении исполнительного производства, в нем будет указано каким судом было вынесено решение. Надо получить его и изучить, в нем будет разъяснен порядок и сроки обжалования.

26.2. Для начала вам следует подать заявление на отмену решения суда, исходя из условий в отношении вашего мужа вынесен судебный приказ, отменяется в порядке ст.129 ГПК.

27. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Доходы составляют только пособие на детей от службы социальной защиты в размере 760 рублей на двоих несовершеннолетних детей и 60 рублей - пособие на ребенка до 3-х лет - от работодателя. Все счета, включая кредитный арестованы. Собираюсь подать ходатайство о снятии ареста со счетов, потому что это ухудшает мою, и без того плохую финансовую ситуацию, на руках инвалид 1 группы - моя мама, которая является собственницей единственного жилья. Муж находится на пенсии и не может пока устроиться на работу со стабильным доходом. В силу сложной финансовой ситуации, у нас возникли серьезные долги по коммунальным услугам и кредитам. Мама получает пенсию в 8.000 т.р. (это с учетом ежемесячных вычетов по исполнительному листу по долгам за квартиру). Совокупный ежемесячный семейный доход на 5 человек составляет 38.000 т.р. Однако пристав меня не уведомила, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство (которому уже почти три месяца!) и есть решение суда. Узнала только, когда муж заплатил за меня очередной ежемесячный взнос по кредитной карте, но мне продолжали идти смс о том, что на мой кредит начисляются проценты за просрочку. По звонку специалист банка дала разъяснения, что у меня арестован счет, то есть я не могу выполнять обязательства перед банком, ибо деньги уходят судебным приставам в счет уплаты долга перед другим банком. Как избежать ареста на имущество, потому что средств на выплату долга по исполнительному листу перед банком у меня нет, но я согласна перечислять минимальную сумму ежемесячно на счет судебных приставов, то есть платить не отказываюсь?

27.1. Такого понятия как минимальный платеж приставам не существует, они должны взыскать задолженность в минимальный срок. Но это не значит что они придут и выгребут все имущество. Ознакомьтесь со ст.446 ГПК и знайте перечень имущества на которое не могут наложить арест.

28. Мой муж в прошлом году был на больничном 5 месяцев (тяжёлая травма позвонка). И так как в течении этих 5 месяцев он не ничего не платил, потому что не был в тот момент трудоспособным банк на него подал заявление в суд! В суде он предъявил документы: эпикриз из больницы, ксерокопию свидельства о рождении ребёнка, с моей работы справку о том, что я на тот момент была беременная и находилась в отпуске по беременности и родам! И на основании всего этого банк передал судебным приставам. Он с судебным приставом на словах безо всяких документов договорились о том, что с него с карты каждый месяц будут снимать 25% от зарплаты на уплату долга! Первые три месяца так и снимали! Но потом приставы начали снимать по 50% в месяц! Муж пошёл к судебному приставу, предъявил 2 свидетельства о рождении детей (несовершеннолетних), мою справку о том, что я нахожусь в отпуске по уходу за ребёноком и о том, сколько в месяц мне начисляют детские деньги! Но пристав не глядя на эти все документы сказала, что у неё есть постановление на арест всего имущества и что если он будет возникать, то придут в любой момент и всё опишут! У меня возникает вопрос, откуда у судебного пристава взялось постановление на арест имущества? Разве оно даётся через суд? Если с должника каждый месяц взимается определённая сумма на погашение долга, то о каком аресте имущества может идти речь?
В итоге муж платит 2 потребительских кредита, один снимают 8.500 и вот судебный пристав снимает другой 18.000 рублей! Зарплата моего мужа 25.000 рублей в месяц! По закону судебный пристав если у должника есть 2 несовершеннолетних детей, то должны и обязаны снимать с него 25%. Но в нашем случае снимают 50%. И в итоге ему судебные приставы не оставляют даже прожиточный минимум, у него ноль денег в кошельке. Ему нечем платить за жильё, за дет. садик, у него нет средств, что купить в дом продукты, нет средств к существованию! Я получаю детские деньги 6000 рублей! И вот из этих жалких 6000 тысяч я вынуждена оплчивать комунальные услуги и садик. И оставшиеся деньги деньги растягивает на столько на сколько сможем! А детские деньги платятся ребёнку, которому нужны памерсы, еда и так делее! Подскажите пожалуйста, как нам в данной ситуации! Спасибо.

28.1. Здравствуйте.
Пристав полностью прав, Вам даже жаловаться бесполезно на него:

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.


Таким образом, пристав ИМЕЕТ право удерживать до 50%, и не ОБЯЗАН устанавливать 25%.

Единственное:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;


ТО есть пробуйте сослаться на это, однако по практике - суды даже не принимают данную норму во внимание.

29. У физического лица есть несколько кредитов в разных банка + ипотека под залог имущества.
Появилась просрока по одному из кредитов: общая сумма задолженности до полного погашения кредита с учетом штрафов и т.д. 30 тысяч рублей.
Банк подал иск: Судебный приказ от 27.07.2016 № 2-1374/54-2016
Постановление о взыскании исполнительского сбора.
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 54 В КИРОВСКОМ РАЙОНЕ Г. КРАСНОЯРСКА.
Приставы наложили арест на ВСЕ имеющиеся счета (зарплатный, пенсионный, кредитные и ипотечный) + написали письмо работодателю.
Работодатель подготовил письмо о том, что будет перечислять зарплату данного физ. лица в счет погашения долга.
При это приставы продолжают снимать деньги с ипотечного счета, в связи с чем происходит просрочка по платежам за ипотеку. После личного обращения к приставам был получен отказ в снятии ареста с ипотечного счета.
Правомерны ли действия приставов. И как быть в данной ситуации?

29.1. Действия пристава правомерны, кроме того, что они взыскивают всю заработную плату. Но Приставы не знают, что за деньги поступают на счет. Пишите приставам заявление, где укажите что это за деньги и требуйте взыскания не более 50% согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По ипотечному кредиту - обращайтесь в банк и договаривайтесь о перечислениях напрямую на счет банка.

29.2. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о снятии ареста с ипотечного кредита. Пристав-исполнитель по сути ухудшает ваше жизненное финансовое состояние. Обращайтесь в суд судебного участка № 54, а с банком решайте вопрос рефинансирования, иначе появится второе решение суда.

29.3. Здравствуйте. Приставы действую правомерно. Вам надо получить в суде судебный приказ и написать возражение для его отмены. Судья отменит приказ, после чего отнесете определение об отмене судебному приставу.

29.4. Добрый день!
Необходимо подготовить заявление в ОСП о снятии ареста с расчетного счета, через который вы платите ипотеку. Далее, написать жалобу в прокуратуру на действия пристава. Ну и самое главное, вы можете отменить судебный приказ, тогда все удержания прикатятся.

30. Обращаюсь к вам с просьбой оказать содействие в решении нашего вопроса.
30.09.2014 г. Ленинский районный суд г. Тюмени вынес решение по гражданскому делу №2-2937/2014 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лешукову Владимиру Викторовичу, Тюняевой.
Ольге Юсуфовне, Лешуковой Наталье Георгиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лешукова Льва.
Владимировича, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску.
Лешуковой Натальи Георгиевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лешукова Льва Владимировича, к ЗАО
«Ипотечный агент АИЖК 2008-1», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ОАО «АИЖК по Тюменской области» о признании недействительной передачи прав по закладной и применении последствий недействительности сделки.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.09.2014 г. постановлено:
«Исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Лешукова Владимира Викторовича, Лешуковой.
Натальи Георгиевны, Тюняевой Ольги Юсуфовны в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность по договору займа №274 от 14.03.2008 года в сумме 2 459 044,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 495,22 рублей.
Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. Коммунаров, д.7, кв.38, кадастровый (условный) номер 72-72-01/054/2008-322, принадлежащую Лешукову Владимиру Викторовичу,
Лешуковой Наталье Георгиевне, Лешукову Льву Владимировичу, определив способ продажи квартиры – с публичных торгов, начальную продажную стоимость квартиры – в размере 2 092 000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Лешуковой Натальи.
Георгиевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лешукова Льва Владимировича, к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ОАО «АИЖК по Тюменской области» о признании недействительной передачи прав по закладной и применении последствий недействительности сделки – отказать».
На данное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от
30.09.2014 г. мной и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» была подана апелляционная жалоба.
Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал.
.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции мне отказали. (определение от 10 сентября
2015 г.).
Решение Ленинского районного суда г.Тюмени вступило в законную силу
08.04.2015 года определением Тюменского областного суда. Был выдан исполнительный лист. Арест на квартиру был наложен 2.11.15 года. Первые публичные торги (2.12.16 года), не состоялись.
9 января 2017 года я узнала о том, что квартира реализована на торгах, назначенных повторно, где цена составила 1.770.000 рублей. Какая именно организация проводила торги, я не уведомлена, т.к. ни одного доку-мента о назначении вторых торгов я не получила, что существенно нарушило мои права и права моего несовершеннолетнего сына, являющегося стороной в исполнительном производстве. Я считаю, что нарушено мое право на получение документов от судебного пристава-исполнителя о назначении торгов, в т.ч. и повторных. Пунктом 15 статьи 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлено, что копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства. До настоящего времени я не уведомлена о ходе исполнительного производства в части передачи на повторные торги квартиры. В период рассмотрения судом указанного дела я выплачивала денежные средства, которые перечисляла по реквизитам, указанным в кредитном договоре, до ноября 2016 года. Однако, моё Заявление об уменьшении подлежащей уплате суммы обязательства по договору,1.Принять уменьшение размера исковых требований. 2.4. Приостановить исполнительные производства №
31433/15/72004-ИП, возбужденное 02.11.2015 г. по заявлению взыскателя.
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" до решения вопроса по существу. ,судом было отклонено.
Я осталась одна с ребенком, и самостоятельно оплачивала за кредит, но суд решил отобрать у нас эту квартиру, а кредитная организация не желает изменять условия договора, не желает делать реструктуризацию долга, чтобы я смогла на тех же условиях, что и мой бывший супруг, оплачивать этот кредит. Я и мой несовершеннолетний ребенок, который в настоящее время находится на моем иждивении, проживаем в этой квартире, бывший супруг проживает в другом месте, но согласно решению суда мы остаемся с ребенком просто «на улице», т.к. другого жилья не имеем. Я работаю анестезиологом-реаниматологом, спасаю жизни людям, но как я могу выполнять свою работу не думая о том, где же я буду жить с моим ребенком, на какие средства! Действующим законодательством предусмотрена обязанность владельца закладной при осуществлении своих прав обязанному лицу предъявлять оригинал закладной (п.1 ст. 17 Федерального закона от
16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства и договора займа, закладная является единственным документом, подтверждающим наличие прав займодавца, в том числе право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, при рассмотрении дела суд первой инстанции должен был запросить именно оригинал закладной, тем более учитывая, что производилась неоднократная передача прав по закладной. Истцы обязаны были доказать наличие у них прав по закладной именно путем предоставления подлинника закладной, представление заверенной копии в данном случае является недостаточным, тем более, что нам известно, что подлинник закладной был утерян (было сказано сами представителем истца, но суд пропустил это мимо), что в соответствии с положениями закона лишает права владельца закладной на предъявление каких-либо требований. Суд первой инстанции не запросил у ОАО «АИЖК» оригинал закладной и вынес решение на основании только лишь представленной истцами копии закладной, необоснованно указав, что данная копия позволяет установить подлинное содержание документа, поскольку нотариально заверенная копия представленная в суд не может заменить ее оригинал, т.к. прямо предусмотрено законом. Однако, это не помешало вынести судебные решения о взыскании суммы кредита в полном объеме путем обращения на саму квартиру. Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку на закладной сделана отметка об ее временном депозитарном учете, то в данном случае 3 владелец закладной не предъявляет закладную, является необоснованным и незаконным. Поскольку, как указывал суд первой инстанции, осуществляется именно временный депозитарный учет, у истца не было никаких препятствий для получения закладной от депозитария и предъявления ее в суд. Кроме того, данная закладная могла быть истребована от депозитария судом самостоятельно, для ее обозрения, что также не было сделано. Более того, при таких обстоятельствах неясно, если невозможно представить подлинник закладной в связи с ее депозитарным учетом, каким образом, истцу удалось представить заверенную копию закладной, каким образом, суд первой инстанции без предъявления оригинала установил, что копия закладной является подлинной по содержанию. Суд апелляционной инстанции также необоснованно не дал данным обстоятельствам никакой юридической оценки, указав, что необходимости в истребовании у истца оригинала закладной не было в силу ст.67 ГПК РФ. При этом, в соответствии с положениями ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств, тем более стороной ответчика было сделано заявление о том, что данное доказательство (закладная) является недействительной
(подложным доказательством). Поскольку имеются сведения, что подлинник закладной был утерян, суд был не вправе удовлетворять требования на основании копии документа. Учитывая вышеизложенное, судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита моих нарушенных прав и прав моего несовершеннолетнего ребенка. Однако, доказать это в судебном порядке не возможно.
Убедительно прошу:
Оказать содействие в сохранение прав на наше жилое помещение и в решение вопроса по защите прав граждан и несовершеннолетних детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

30.1. Добрый вечер. Оказание таких услуг стоит денег. Вам необходимо обратиться в личную консультацию к любому юристу.
Удачи Вам.

31. Интересует составление иска о взыскании неосновательного обогащения и о компенсации морального вреда и штрафа

28 ноября 2016 года, на мой телефон 89268802782 поступило СМС-оповещение с официального номера ПАО Сбербанк «900» с требованиями связаться по мобильному телефону тел. 8 917-502-59-23, для заключения мирового соглашения.
В целях безопасности, я не стала перезванивать, на мобильный номер неизвестного абонента, а обратилась в службу поддержки клиентов ПАО Сбербанка по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверил указанную мной информацию, включая номера телефонов, и сообщил, что с номера «900» данное СМС-уведомления мне не отправляли, сотрудников с таким данными в ПАО Сбербанке не значатся. Далее оператор рекомендовал мне не отвечать на вышеуказанные СМС и не перезванивать по указанному в них телефону 8 917-502-59-23. Так как, по словам оператора, это могут быть мошенники.
Однако, уже 07 декабря 2016 года, с номера «900» мне вновь поступили СМС сообщения от неизвестных лиц, с требованием заключить мировое соглашение и явиться по адресу Оружейный пер. дом 41, к некой Знатковой Н.В. Так же, на мой рабочий телефон +7 (495) 989-70-70, в call-центр компании поступил звонок от некого Дениса, который так же требовал связаться с ним по поводу решения суда и заключению мирового соглашения по телефонам 495-781-12-35 доб. 46-22-06 и тел. 8 917-502-59-23.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверив указанную мной информацию, включая номера телефонов, и ФИО сотрудников, сообщил, что с номера «900» данное СМС уведомления мне не отправляли, сотрудницы Знатковой Н.В. в ПАО Сбербанке не значится. Далее оператор рекомендовал мне составить обращение в службу безопасности ПАО Сбербанк, по факту мошенничества, что я и сделала.
Но уже вечером, 7 декабря 2016 года, неизвестными лицами был наложен арест на мой лицевой счет (дебетовая карта), на сумму 197 181 рублей 08 копеек. По неизвестному мне исполнительному производству от 15.11.2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ некой Знатковой Н.В., подписавшей документ как судебный пристав - исполнитель.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк с вопросом, кто и на каком основании наложил арест на мой счет. В предоставлении данной информации мне было отказано. Мне лишь сообщили номер ИП, и что данный документ подписан г. Знатковой Н.В. Оператором в очередной раз мне было сказано, что Знаткова Н.В. не является сотрудником ПАО Сбербанк. Она является сотрудником службы судебных приставов-исполнителей, и рекомендовал обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по адресу город Москва, ул. Крутицкий вал.
Я проверила базу данных ФССПИ и убедилась, что исполнительного документа на мое имя нет. Об этом я сообщила в ПАО Сбербанк. Дальнейшие многочасовые, переговоры с различными службами банка ситуацию не изменили. Мне было отказано в получении информации по данному аресту, а также в получении информации о лицах, от имени которых мне поступали СМС-оповещения с номера «900». Каждый раз, сотрудник предлагал составить новое обращение.
В итоге, с 07 по 12 декабря 2016 года мной были поданы обращения ПАО Сбербанк №161207-0806-556000, №161209-0919-712600, № 61207-0789-137800№ ОЭ-130721, №161213-0071-052800, №161213-0071-052800, № 1612090923046300, №1612-1009-6140-4800 и т.д.
В которых я указала требования:
1. Определить источник поступающих мне СМС сообщений с номера «900» с угрозами передать мой кредитный договор № 1294453 в коллекторское агентство, несмотря на то, что платежи по кредиту поступают в срок, что мне подтвердили в отделении Сбербанка, предоставив выписку по лицевому счету;
2. Разобраться в незаконном аресте моего лицевого счета на сумму 197 181 рубль 08 копеек;
3. Разъяснить причину отказа в получении информации о данном аресте, включая судебное решение, постановление судебных приставов исполнителей, и источник происхождения данной суммы;
4. Установить личность и должность г. Знатковой Н.В., а также неизвестного, звонившего мне на работу.
Так же я обратилась в Главное территориальное управление ПАО Сбербанка России по г. Москве, находящийся по адресу ул. Большая Андроньевская, д. 6, в отдел заключения мировых соглашений по телефону 8 800 555 24 75, где мне сообщили, что для заключения мирового соглашения меня никто не приглашал. У меня небольшой долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте в размере 700 рублей. Также сообщили, что арест на мой счет не накладывали.
После этого, я связалась с Управлением по работе с просроченной задолженностью, с Киселевой Ангелиной Олеговной, которая также мне подтвердила отсутствия долга перед банком в размере 197 181 рублей 08 копеек. И озвучила долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте 700 рублей.
09 декабря 2016 года, с моего лицевого счета была списана поступившая в этот день заработная плата в 100% размере, в сумме, 25 700 рублей. Тем самым, банк оставил меня и моего несовершеннолетнего ребенка, Михайлова Максима, 2005 года рождения, без средств к существованию.
Находясь в безвыходной ситуации, несмотря на предупреждения о мошенничестве, я самостоятельно связалась с человеком, который неоднократно звонил мне с номера «900» и требованием связаться с ним по телефону. 8 917-502-59-23. В телефонном разговоре, он сообщил, что его зовут Левашкин Денис и он является сотрудником ПАО Сбербанк, а именно ведущим специалистом отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью, а г. Знаткова Наталья Владимировна, является его непосредственным руководителем.
Также Денис сообщил, что арест на сумму в размере 197 181 рублей 08 копеек, был наложен по постановлению Перовского отдела суда 2_9844\215 от 25. 12.2015 года. Также Денис сообщил, что в постановлении суда указана Царькова Светлана Вадимовна, проживающая по адресу город Москва ул. Сталеваров, дом 1, стр. 1, кв. 2 и был удивлен, узнав, что я по этому адресу никогда не проживала.
Прошу отметить, что я проживаю по адресу город Москва ул. Мельникова, дом 15\10, кв. 21. Этот же адрес указан в кредитном договоре, и в копии паспорта, которая хранится в Сбербанке, и к адресу, указанному в судебном решении, я никакого отношения не имею.
Я позвонила в ПАО Сбербанк и попросила посмотреть, какие СМС оповещения мне приходили за последнее время с номера «900». Оператор зачитал мне СМС, начиная с конца ноября и по начало декабря 2016 года. В этом списке не было ни одного СМС оповещения от Знатковой и Левашкина. На мой вопрос, кто же мне тогда прислал оповещения с номера «900» ответа не последовало.
Тогда я озвучила им информацию, сообщенную мне Левашкиным Денисом. Только после этого, оператор банка сообщил мне, что я права, что перед ним лежит документ, в котором написано, что арест наложен сотрудницей Сбербанка Знатковой Н.В., а не судебными приставами-исполнителями!
Исходя из вышесказанного, считаю, что сотрудники ПАО Сбербанк намеренно скрывали от меня информацию о том, что арест на мой счет был наложен непосредственно сотрудниками ПАО Сбербанка, в частности Руководителем отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью Знатковой Натальей Владимировной и ведущим специалистом данного управления Левашкиным Денисом (телефоны 495-781-12-35 доб 46-22-06 и тел. 917-502-59-23), офис которых находится в Главном Территориальном управлении Сбербанка России по г. Москве, по адресу ул. Большая Андроньевская, д.6.
Получив данную информацию, 10.12.2016 года я обратилась в отделение ПАО Сбербанк по адресу ул. 1 я Дубровская, д. 1, лит. А, окно № 6 специалист Бредова С. Ознакомившись с моей проблемой, она мне выдала выписку, подтверждающую внесение мной платежей по кредитному Договору № 1294453. Справку об аресте счета. Предоставить исполнительный документ и (или) судебное решение, на основании которого был наложен арест, отказалась, также отказалась распечатать и заверить поданные мной обращения в ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что у нее нет доступа к данной информации.
12 декабря 2016 года на мой телефон 89268802782 поступило очередное СМС оповещение с номера «900», подписанное г. Знатковой Н.В., с информацией о том, что с моей карты 5709 списаны средства в размере 25649 рулей. Остаток долга по взысканию 171 522 рубля 08 коп. Основание: Постановление на взыскание денежных средств от 15 ноября 2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ.
Вечером того же дня, 12 декабря 2016 года, в 23 часа 45 минут, с этого же номера поступило еще одно СМС оповещение с информацией о снятии ареста средств с карты и вклада, на который поступают алименты по решению суда. Основание «Постановление о прекращении ИД от 15. 11.2016 по исполнительному производству URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ УРПЗ МБ Оружейный пер. 41» Для получения информации предложено связаться со Знатковой Н.В.
Считаю, что в вышеизложенных обстоятельствах прослеживается грубое нарушение моих прав и законных интересов моего несовершеннолетнего сына.
Списание заработной платы и алиментов в 100 % размере лишило меня единственного источника дохода, чем были нарушены:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.03.2015) Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
2. Ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
2.1. «денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов…»
3. Ст. 446 ГПК РФ п. 1. «Взыскание по исполнительным документам не может быть ………, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения»;
Отказ в предоставлении мне судебного решения и исполнительного документа, а также намеренное сокрытие информации о судебном решении и иных исполнительных документов, на основании которых был наложен арест на мой лицевой счет и вклад в ПАО Сбербанк нарушает нарушает
4. Ст. 27. [Закон "О банках и банковской деятельности", которая гласит, что «Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации], На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения. Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. N 51 п.2 указывает на то, что
«Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение»
Считаю, что действия сотрудников ПАО Сбербанк, сообщивших мне заведомо ложную информацию о должностных лицах подразделения банка, лишили меня возможности своевременно обратиться в банк для решения возникшей проблемы.
Операторы Юлия, внутренний номер, 1586, Татьяна, внутренний номер 32462, Максим, внутренний номер 28368 и другие сотрудники с кем я на протяжении нескольких часов, в период с 24 ноября по 13 декабря, общалась по данной проблеме, злоупотребили моим доверием, используя свое должностное положение.
В нарушении 161 ФЗ «О национальной платежной системе» оператор, осуществляющий перевод средств, до совершения операции не предоставил возможность ознакомиться с условиями предоставления услуги. Сумму, списанную с моего счета, несмотря на поданное мной заявление на розыск и возврат, не вернулась.
На 29 декабря ни одного ответа от банка не поступило, исполнительный лист и судебное решение не предоставили. Взяли еще 15 дней для "расследования"

31.1. Вы проделали колоссальную работу по вопросу установления сути нарушений. Какой помощи вы хотите непосредственно от юристов сайта? Если вы решили обжаловать действия должностных лиц сбербанка, то для этого можно обратиться с жалобой в ЦБ РФ или в суд. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

31.2. Здравствуйте. Если Вам необходима помощь специалиста, обращайтесь к выбранному Вами юристу. Ваш вопрос решается только через суд, ждать положительного ответа бессмысленно.

32. Хочу спросить вас! У моего племянника инвалида второй группы с забиванием ПЦНС с синдромом Шизофрении, имеется два кредита от «Сбербанка». По сложившей ситуации, у него три года назад умерли родители, опекунов у него нет. Из за, сложившей ситуации, он не смог оплачивать кредит по первому договору, а второй кредит в пол его пенсии он оплачивает до сих пор, первый кредит банк ему не пошел на уступки и не дал каникулы и ректуризацию, как два кредита у него получалось в месяц в сумме 10.000 руб из его общей пенсии 12.000 руб. племянник вел два года с банком переписуку и не шел на уступки не видя не каких причин войти в его положения, и долг по кредиту рос по первому договору, и достиг 250.000 руб,. Банк подал на него в суд с требованием взыскать долг по кредитному договору, суд снял все штрафы и просроченные проценты, оставив только основной долг. На днях решение суда войдет в законную силу. Хочу спросить вашего совета, как быть дальше больному племяннику, что делать, ведь если судебные приставы наложат арест на его пенсию то, это будет 50 % взыскания на счет долга, но и есть и второй кредит! И оплаты по Жилищным услугам, придется племяннику отказаться оплачивать одно из двух, отказаться платить второй кредит, чтобы оплачивать за жилье. И как у него родители умерли, он не вступил в наследство. И у него нет личного имущества, Как у умерших родителей были кредиты тоже. Хочу спросить, как быть племяннику в этой сложившей ситуации.
С уважением к вам Андрей!

32.1. Здравствуйте.
Ваш племянник ведь взятые кредиты не пропил, а видим что то купил на полученные деньги.
Как он планировал рассчитываться за взятые кредиты? Ведь он знал, какие платежи ему предстоят.
Может быть ему стоит продать то, что он купил на полученные кредиты и рассчитаться с банками?
А Вы где были и почему допустили получение этих кредитов, зная, что рассчитываться по ним ему будет нечем?
И не нужно выставлять себя мучениками. Если у Вас кто то взял бы деньги и не отдавал, Вы наверное совсем по другому смотрели бы на это и Вам было бы не важны разные причины, которые возникли у Вашего должника.
Я очень плохо отношусь к банкам, так как они просто обворовывают людей с их добровольного согласия и с согласия людей, которые стоят во главе государства, но я и не понимаю людей, которые не являясь дебилами, совершают подобные абсурдные действия, а потом просят им помочь, но здесь помощь возможна только в одном - заплатит за них. Но извините, за хитрецов, прикидывающихся дебилами, или же действительно за дебилов, платить как то не хочется. А другой помощи, в том числе - советом, не существует.
Извините за откровенность.

33. Есть просроченная задолженность по кредиту сбербанку на мужа (в период брака). Решением суда, переданная судебным приставам, из-за которой был наложен арест на имущество. Неожиданно выяснилось, что сбербанк продал долг коллекторам. Дал справку нам, что перед банком теперь долга нет. Приставы обещали снять арест. (от коллекторов пока ничего нет) Сейчас через суд идет раздел имущества-жена делит квартиру (купленную в период брака, но на деньги от продажи квартиры мужа (до брака). Как поделить долг (на жену), проданный коллекторам? Если будет такое решение, то кому передаст его суд? Банку? Приставам? Не получится, как бы новый долг? В добавок к коллекторскому? Вообще, каким образом выполняется деление долга между супругами после решения суда?

33.1. Если деньги были потрачены на общие нужды семьи, то такой долг считается в общим и подлежит разделу между супругами. Нужно подать такой иск в суд.

34. У меня следующая ситуация. Подруга просрочила кредит. Стали почти каждый день приезжать представители банка, угрожают, требуют погасить долг за считанные дни. Но там такая сумма, что и за месяц не каждый найдет.
А она мать - одиночка, ей негде взять деньги. Просрочила она не по своей воле, зарплату вовремя не дали, не смогла оплатить, а дальше пошли проценты, в день. И на момент, когда деньги появились, сумма была значительно выше и погасить её она не смогла. Моя же проблема заключается в том, что мне тоже идут угрозы от её банка. Дело в том, что она живет в моем доме. Не арендует, а просто живет. Никаких денежных отношений между нами нет, я просто пожалела её и разрешила пожить. И вот теперь, эти её кредиторы, грозят мне судебными приставам, что те опишут имущество. И не важно, что она там не прописана и её ничего в доме нет. Нам сказали, это не имеет значения, опись будет по месту жительства, вплоть до ареста самого дома. Кроме того, мне грозят уголовной ответственностью, что сдаю жилье без договора. Но я то ничего не сдаю. Кроме того, мне предложили погасить её долг, если я не хочу проблем. Иначе, просто приедут приставы с полицией и просто выломают дверь, а у меня будут серьезные проблемы. Это что получается, разрешив женщине с маленьким ребенком, пожить в своем доме, я должна погасить её кредиты? Есть такой закон? Что вообще делать в такой ситуации? Я сама никогда не брала кредиты и ничего в этом не понимаю.

34.1. Здравствуйте, у вас точно ничего не вправе описывать. Не имеют право. Коллекторы угрожают, обращайтесь в прокуратуру в данном случае. Вам ничего не сделают они вам лапшу вешают.

34.2. Здравствуйте, просто пишите жалобу в прокуратуру и центробанк по факту неправомерных действий приставов, ничего Вы им не должны и ничего они Вам не сделают.

34.3. Здравствуйте.
Вас пугают. Если она там не прописана то ничего описывать и арестовать не имеют право.
Пишите заявление в полицию о вымогательстве, а так же на угрозы..

35. В 2006 г. оформил кредитную карту от Хоум кредита, на сумму 15 т.р.
Платил исправно, потом задержал, Хоум кредит выставил условие, чтоб погасил полностью, или подают в суд, назначили окончательную дату погашения. Ровно в этот день когда назначили дату погашения кредита, получаю зар. плату, и гашу кредит, всю сумму до копейки. Через год, в 2007 приходит письмо из Башкирского суда о том, что Хоум кредит подал в суд и теперь через суд требует погашения долга который я уже выплатил, суд пытается арестовать мои счета, и взыскать с меня долг. Отправил судье, требования Хоум кредита, и копию чека в котором указано, когда и сколько заплатил. От судьи пришло письмо, об отмене истребования, и об отмене преследования и заморозки щетов. Прошло 9 лет. Примерно около двух недель назад, получаю письмо, такого содержания: Уведомление о визите, 30.09.2016, (по моему адресу) если до 25.09.2016 не выплочу какой то, долг в размере 12990 р, то представители некой ООО"Кредитэкспресс финанс" планируют визит для осмотра имущества и возможности его дальнейшей реализации органами Федеральной службы судебных приставов РФ. Ещё почему то написан Новый кредитор: ООО "ДиДжи Финанс рус". Ни о каком долге, меня никто не оповещал, ни о какой передаче якобы моего долга другим лицам меня ни кто не уведомлял, в суд повесток или писем не было. На данный момент (уже давно) я выплатил весь кредит. Все чеки имеются на руках. Вопрос: Законны ли действия организации ООО "ДиДжи Финанс рус" и ООО "Кредитэкспресс финанс"? Имеют ли они право, без суда, приезжать ко мне, и требовать деньги, за якобы не выплаченный долг, войти в мой дом, опереться на помощь судебных приставов, чтоб войти в мой дом. Не смотря на то, что я выплатил всё до копейки, и имею постановление суда, об отмене приказа, о взыскании неужели Хоум кредит не знает что время истребования три года?

35.1. они в курсе, но надеются, что проканает

35.2. Сразу звоните в полицию по фактам угроз. Все эти действия неправомерны.

35.3. Всё что вы описали незаконно. Если вторгаются в вашу частную личную жизнь то пишите заявление в полицию (ст.137 УК РФ)

36. В 2006 г. оформил кредитную карту от Хоум кредита, на сумму 15 т.р.
Платил исправно, потом задержал, Хоум кредит выставил условие, чтоб погасил полностью, или подают в суд, назначили окончательную дату погашения. Ровно в этот день когда назначили дату погашения кредита, получаю зар. плату, и гашу кредит, всю сумму до копейки. Через год, в 2007 приходит письмо из Башкирского суда о том, что Хоум кредит подал в суд и теперь через суд требует погашения долга который я уже выплатил, суд пытается арестовать мои счета, и взыскать с меня долг. Отправил судье, требования Хоум кредита, и копию чека в котором указано, когда и сколько заплатил. От судьи пришло письмо, об отмене истребования, и об отмене преследования и заморозки щетов. Прошло 9 лет. Примерно около двух недель назад, получаю письмо, такого содержания: Уведомление о визите, 30.09.2016, (по моему адресу) если до 25.09.2016 не выплочу какой то, долг в размере 12990 р, то представители некой ООО"Кредитэкспресс финанс" планируют визит для осмотра имущества и возможности его дальнейшей реализации органами Федеральной службы судебных приставов РФ. Ещё почему то написан Новый кредитор: ООО "ДиДжи Финанс рус". Ни о каком долге, меня никто не оповещал, ни о какой передаче якобы моего долга другим лицам меня ни кто не уведомлял, в суд повесток или писем не было. На данный момент (уже давно) я выплатил весь кредит. Все чеки имеются на руках. Вопрос: Законны ли действия организации ООО "ДиДжи Финанс рус" и ООО "Кредитэкспресс финанс"? Имеют ли они право, без суда, приезжать ко мне, и требовать деньги, за якобы не выплаченный долг, войти в мой дом, опереться на помощь судебных приставов, чтоб войти в мой дом. Не смотря на то, что я выплатил всё до копейки, и имею постановление суда, об отмене приказа, о взыскании неужели Хоум кредит не знает что время истребования три года? Спасибо. Александр.

36.1. Законны ли действия организации ООО "ДиДжи Финанс рус" и ООО "Кредитэкспресс финанс"?
Нет,незаконны
Имеют ли они право, без суда, приезжать ко мне, и требовать деньги, за якобы не выплаченный долг, войти в мой дом,
Не имеют право.
опереться на помощь судебных приставов, чтоб войти в мой дом.
Только через решение суда.
В суде просите применить срок исковой давности 3 года,ст.200 ГК

36.2. Александр, срок исковой давности прошёл.
Поэтому всё остальное незаконно.
Обращайтесь в полицию и в прокуратуру по факту незаконного вымогательства у вас денег и нарушения неприкосновенности частной личной жизни ст.137 (УК РФ)
Если для вас важно действительно решить проблему, то вам стоит придти и получить юридическую консультацию по имеющимся документам, что бы достоверно знать, как правильно поступить.
Мы знаем как решать вашу проблему юридически грамотно и сможем Вам помочь!
Всего доброго!

37. В ноябре 2011 года в "Москомприватбанке" оформила кредитную карту. Никаких проблем с выплатой кредита не было. До апреля 2014 года. № или; апреля мне пришла СМС что карта заблокирована. Пошла в офис узнать, в связи с чем. Мне посмотрели карту и сказали, что банк ожидают изменения в его деятельности и все наладится. Кредитную карту оставили у себя. Оставалось мне выплатить 72 тыс. руб. В октябре 2014 года мне начались звонки с угрозами немедленно выплатить долг Бинбанку в сумме свыше 100 тыс. руб. Мой справедливый вопрос - а кто такой Бинбанк и почему я ему должна платить? И как - карты нет, да она и заблакирована. И договор у меня с "Москомприватбанком". Подключились коллекторы - компания НСО, с начала 2016 года - другая коллекторская группа "VostokF". И все пугают, что отберут у меня все имущество и квартиру. А сам БИНбанк молчит. Не сообщил, что стал правоприемником "Москомприватбанка", не предложил варианты выплаты задолженности. Ни одной официальной бумаги с логотипом банка, фамилией его руководителя или топ-менеджера я не получила. А в апреле этого года с мировым судьей Советского района г.Воронежа Труновым И.А. провели заочное судебное заседание и присудили выплатить банку 166526 рублей. И опять, я не получила искогового извещения ни из суда, ни от банка-исца, ни одной повестки, ни решения суда. Этих документов у меня до сих пор нет на руках. О суде я узнала, когда 5 августв 2016 года приставом-исполнителем был наложен арест на мой пенсионный счет и сняты все деньги до копеечки. И я осталась голодной. Пристав-исполнитель Максимов О.В. не прислал мне ни Постановление о возбуждении исполнительного производства, ни исполнительный лист. Получила я их пять дней спустя, после того, как был арестован мой пенсионный счет и сняты с него все деньги. Очень все это смахивает на сговор или мошенничество. !2 августа я попала по скорой помощи в больницу с гипертоническим кризом и резким сбоем ритма сердца. При том, что последние 40 лет я болела лишь ОРЗ или ОРВИ. Теперь я сердечница, должна находиться на постоянном наблюдении. Вот что сделали со мной правосудие и приставы. Как можно привлечь их к ответственности за неправомерные процессуальные действи и нанесения мне ущерба моему здоровью?

37.1. Обратитесь к старшщему судебному прситаву с жалобой на неправомерные действия пристава

37.2. Если докажете наличие причинно следственную связь, можете через суд моральный ущерб взыскать

37.3. Если есть решение суда, то его нужно обжаловать. Пока это не сделано, никого ни к какой ответстсвенности привлечь невозможно.

37.4. Для того что бы снять арест нужно было предоставить приставу справку о том что вы получаете пенсию и это ваш доход.
После этого уже нужно обращаться в суд в порядке КАС и признать его действия незаконным.
Но пристав не знал о том что у вас проблемы с сердцем, следовательно взыскать ущерб не получится за умышленный моральный ущерб

38. Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка.

Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий.
Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника.
Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/)
Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту:
вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей. Подскажите что делать в такой сетуации.

38.1. Вы хотите что бы мы что Вам сказали?

38.2. Если у вас нет денег погасить долг, то пусть банк подает в суд. Сможете по статье 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафов, если они несоразмерны сумме долга. Далее подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Приставы в первую очередь направляют взыскание на денежные средства, потом на имущество.

39. Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка.

Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий.
Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника.
Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/)
Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту:
вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей. Что делать в такой сетуации.

39.1. Вы думаете, если будете задавать вопрос 10 раз, услышите что то новое?

40. Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка.

Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий.
Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника.
Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/).
Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей. Незнаю что в такой сетуации делать.

40.1. Вам уже ответили. Не обращайте на этот бред внимания. Вас просто пугают.

41. Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка.

Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий.
Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника.
Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/)
Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту:
вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей.

41.1. Не слушайте этот бред. Отправляйте их в суд.

42. Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка. Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий.

Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника.

Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/)

Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей.

42.1. Ну а вопрос то в чем?

43. Хочу проконсультироваться по поводу кредитного долга. В 2011 году при оформлении кредита в банке РС, мне предложили кредитную карту "на выгодных условиях", кредит я давно закрыла, а вот с кредитной картой проблемы, сначала я все оплачивала во время, потом я ушла в декретный отпуск и начались проблемы, денег не хватало, муж остался без заказов (ИП), но кредит я все же старалась платить, хотя и с задержкой. В конечном итоге летом 2015 года я написала заявление на реструкторизацию, мне позвонили представители банка и сказала платить по 6 тыс руб., я так и делала, в ноябре месяце ко мне домой приехали суд. приставы для описания имущества по данному кредиту, а в январе пришло судебное решение о взыскании с меня 364 тыс. руб.Я разговаривала с представителем банка и спросила, от куда у меня такая сумма (275 тыс. основного долга). Он меня уверял, что сумма на много меньше. Потом мне снова позвонили и спросили по какой сумме я могу оплачивать кредит, я просила, чтоб мне сделали сумму 4-5 тыс., но их такая сумма не устраивала. И вот в мае месяце у меня арестовали счета. Могу ли я просить у суда, чтобы мне банк предоставил все суммы приход-расход по моей кредитной карте, т.к. лимит карты был 190 тыс, платежи я вносила, а в 2013 году еще разом положила 50 тыс. Неустойку банк мне насчитал за год 82 тыс, хотя платежи поступали (тогда куда уходили мои деньги?) Суд проходил в Кирове (я живу в районе), меня на суд не пригласили, судебное решение заочное, мои права ни кто не защищал.

43.1. если заочное решение суда, то вы можете в суде получить копию и в течение 7 дней подать заявление об отмене решения суда

43.2. Можете отменить заочное решение суда, на основании ст.
Статьи 242 ГПК РФ. Основания для отмены заочного решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

После возобновления рассмотрения дела заявите ваши возражения на иск банка, либо вы вправе подать встречное исковое заявление, представив суду свой расчет задолженности, если не согласны с расчетом банка.

Статья 243 ГПК РФ. Возобновление рассмотрения дела.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

44. У нас такая ситуация: мы просрочили кредиты, по суду нам присудили определенные суммы, арестовали счета, имущества подлежащего аресту у нас нет, какое то время мы платили посильные суммы, потом судебные приставы отправили исполнительные листы банкам за невозможностью взыскать сумму долга, теперь банки и коллектора требуют сумму чуть ли не в 2 раза больше суммы, которую нам присудил суд. Насколько правомерны действия банка и что нам делать, банки обещают снова подать в суд, тоько требуют сумму в два раза больше, значит ли,что нам могут присудить эту огромную сумму?

44.1. Здравствуйте! Надо ознакомиться с обоснованиями размера суммы в банке, по процентам если просрочка - могут обратиться в суд, да

44.2. вероятно с вас взыскали только часть долга и договор действует. Получите иск, обратитесь к адвокату. Вероятно, можно будет снизить пени, штрафы, может быть и срок исковой давности можно будет применить, но без изучения документов однозначно ответить на вопрос не возможно

44.3. Есть масса вариантов защиты прав должника и избежания финансовых потерь в рамках закона. Ниже читайте мою статью.

Уважаемые, дамы и господа!

В этой статье пойдет речь о теме, актуальной для большей части населения – о кредитах. Даже если мы сами никогда не пользовались услугами кредитных организаций, то наверняка найдутся родственники или друзья, которые имели счастье с ними связаться. Надеюсь данный материал, основанный на обобщенной практике и анализе ситуации, будет полезен многим.


И так, что такое кредитная организация? Это коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. В силуст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» это может быть Банк, иностранный Банк и небанковская организация. Задача у всех кредитных организаций, как я указал – извлечь прибыль. В большинстве случаев эта прибыль состоит из кровных накоплений и имущества граждан, которые они зарабатывали непосильным трудом на протяжении всей жизни.
Так вот, сидя в мягком кресле в здании банка и подписывая, наконец-то одобренный, кредитный договор мало кто вникает в текст договора, правил выдачи и пользования кредитом/кредитной картой, тарифами банка и иной сопутствующей документации. Только один процент из ста заемщиков перед подписанием пойдет и проконсультируется с юристом. И уж точно никто не рисует себе перспективу, где сумма долга превышает сумму займа в несколько раз, а из квартиры приставы уже выносят родной холодильник.


Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать?! Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:


1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей!! Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.

Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:

- мы подадим о Вас сведения на работу;
- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;
-мы опишем Ваше имущество;
-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.

2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.

3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.

4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.

5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".

В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.

Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.

Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.

Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?



С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

45. Брат был поручителем по кредиту у товарища в 2012 г., тот в свою очередь не платит за кредит, в этом году суд вынес определение о взыскании задолженности по кредиту, пенях на заемщика и поручителей в равных долях. Брат нигде не работает, прописан у родителей. Могут ли судебные приставы арестовать какое-либо имущество в родительском доме в счет уплаты его долга. Какие еще могут быть последствия.

45.1. Нет. Имущество родителей арестовывать не имеют права.

45.2. Могут ли судебные приставы арестовать какое-либо имущество в родительском доме в счет уплаты его долга. Какие еще могут быть последствия
Здравствуйте.
Приставы не только могут..они придут и арестуют
Вы должны заранее подготовить нужные документы, что имущество, находящееся по адресу, где брат прописан, ему не принадлежит
Вы должны документально доказать, что оно принадлежит родителям
Если вдруг случится, что имущество приставы арестуют..придется снимать арест в судебном порядке

46. В моей собственности имеется дом, на основании договора дарения, а также имеется квартира, приобретенная в ипотеку, находящаяся в залоге банка, имеют ли права судебные приставы наложить арест на мое имущество за долги по кредитам.

46.1. Здравствуйте. Да, имеют право

47. Приобретаю долю в квартире на мк. Часть квартиры моя до брака, а часть у брата, которую я выкупаю. Расчет полный на средства из пфр по мат. капиталу. Юрист мужа говорит, что у мужа будет автоматически наложен арест на имущество, при приобретении такового из-за долгов банкам судебными приставами, также беспокоют коллекторы мужа. Мы состоим в законном браке. Я не брала кредиты, не была пор учителем и не имею каких-либо долгов. Будет ли наложен арест на долю квартиры мужа и/или мою долю квартиры, если покупаем долю квартиры на материнский капитал, и состоим в законном браке? Будут ли беспокоить коллекторы меня, после приобретения имущества в законном браке?

47.1. к сожалению - арест наложат, но реализовать не смогут, если - единственное жилье см. ст. 446 ЖК
то есть будете жить в квартире, но продать или распорядиться иным способом не сможете. увы

48. Банк подал в суд за неуплату кредита, возбуждено исполнительное производство, по которому арестованы счета и описано имущество судебным приставом. Однако пришло письмо, что этот же банк передал долг третьей организации, которая опять сообщает, что в досудебном порядке предлагает погасить долг, иначе они обратятся в суд, арестуют счета, приедут описывать имущество. Разве можно по одному и тому же долгу 2 раза в суд?

48.1. Нет, нельзя так. Вы правы

48.2. Платите приставам только.

48.3. Если они подадут иск в суд, вам надо будет написать отзыв и приложить решение первого суда.

49. У меня долг по денежным кредитам (физическое лицо) и по налогам (ИП). Платить нечем, имущества нет никакого. Все имущество сгорело в пожаре вместе с домом, в котором проживали. За долги был арестован старенький автомобиль, единственное что у нас уцелело. После ареста через полгода его стоимость оценили в двенадцать тысяч, которые мы внесли в кассу службы судебных приставов. После этого нам сказали, что могут передать автомобиль другому банку. Получается что этот несчастный автомобиль так и будет ходит по рукам. И если я устроюсь официально на работу, то с меня будут всю зарплату удерживать? А на что жить и кормить двоих несовершеннолетних детей? Есть ли срок давности по этим долгам?

49.1. Вы можете объявить себя банкротом, как физ. лицо

50. Как правильно поступить и куда обратиться? Я-должник Хоум Кредит Банка. В 2013 году из-за сложившейся трудной финансовой обстановки в семье у меня начались просрочки по кредитам. В ноябре 2013 года банк подготовил бумаги, ознакомил меня о том, что подаст в суд. В июле 2015 года был принят судебный приказ удержать с меня долг. В настоящее время, т.е. с августа 2015 года Банк удерживает с меня денежные средства ежемесячно с р/сч, который является социальным - туда переводит ся пенсия по утере кормильца на ребёнка. То есть часть долга они уже таким образом от меня получили. Но, тем не менее подают ещё бумаги судебным приставам на арест имущества на всю сумму долга. В настоящий момент я не получаю данную пенсию из-за того, что Хоум Кредит наложил арест и не могу снять арест на жилой дом, который у меня выставлен на продажу и ожидается сделка. Приставы по месту жительства предлагают оплатить им всё и потом уже истребовать сверх оплаты у Хоум Кредита.

50.1. Елена, во-первых Вам необходимо обратиться к приставам, т.к. на пенсию по утере кормильца не может быть обращено взыскание.
Статья 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.

Поэтому необходимо жаловаться на действия приставов.
Во-вторых Вас есть право на оспаривание действий или бездействия судебного пристава-исполнителя, которым Вы наделены согласно статьи 441 ГПК, статьи 128 и статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 128.
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Статья 122.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Жаловаться лучше бы даже в суд, т.к. суд быстрее разберется с проблемой и вынесет решение, чем приставское болото.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение