Арест имущества судебными приставами за долги

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Получала алименты от бывшего мужа. Как положено через суд и судебных приставов. Но три года назад забрала исполнительный лист, т.к. он не работал, долг рос, его мама была вынуждена за него платить - боялась, что имущество арестуют. Попросила забрать исполнительный лист сказала, что будет сама внучке помогать. Я ее пожалела, алиментное соглашение не составила, поверила, но в итоге за 3 года ни копейки не получила. Вновь отнесла исп. лист приставам и заявление с просьбой насчитать алименты за 3 года, но приставы не насчитывают. Говорят, что поскольку прекращение исп. производства было по моей инициативе и исп. лист был у меня на руках, то я не могу претендовать на алименты за прошедшие три года. Прошу разъяснить правомерность действия судебных приставов, т.к. прежде чем подать заявление я консультировалась с адвокатом и он сказал, что долг обязаны начитать.

1.1. Напишите заявление на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП в котором изложите суть вашего вопроса и поросите сделать то, что считаете необходимым. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от ответа.
Алименты начисляются за весь период указанные в исполнительном документе судом.
Посоветуйте приставу внимательно ознакомиться с исполнительным документом и законодательством.
При необходимости подавайте жалобу на СПИ в УФССП, а в последующем в суд.
заявленные требования СПИ абсурд.

2. Был взят кредит 2013 г. на 5 лет. в сумме 300.000₽. Выплатила 358.000₽ гдето за 3 года. И потом по семейным обстоятельствам не могла поатить. Был в 2017 г. судебный приказ, яего отменила. И вот в 2019 г. назначен суд. Сумма иска 314.000₽.
Как вообще подготовится к делу, суд выносит решение и я должна разово заплатить эту сумму?
А если нет ее, что арестуют все имущество?
Или я могу как-то просить рассрочки (в суде, в банке, у приставов?) и платить сама определённые суммы (я не отказываюсь от основного. Долга)

2.1. Здравствуйте!
Для суда вам необходимо подготовить возражение и ходатайство о снижении неустойки. Для рассрочки, после решения суда подать заявление в тот суд который вынесет решение.


3. 27.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области было совершено исполнительное действие в виде изъятия принадлежащего мне на праве собственности автомобиля Форд Фокус 2011 г. в., без моего присутствия и без моего надлежащего уведомления.
Данные исполнительные действия были осуществлены в рамках исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, номер которого указан в акте о наложении ареста (описи имущества). Данный номер не совпадает с номером в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г., которое мне было выдано 28.11.2018 г. приставом-исполнителем, в котором указано о возбуждении исполнительного производства № 42782/14/52001-ИП.
Действия приставов по аресту моего автомобиля считаю незаконными, необоснованными и преждевременными, о чём мной была подана жалоба в порядке подчинённости на имя старшего судебного пристава 03.12.2018 г.
14.12.2018 г. я получил ответ, постановление об отказе в удовлетворении жалобы за подписью зам. начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам от 10.12.2018 г. Из данного постановления я также узнал, что исполнительное производство № 129478/17/52009-ИП возбуждено 12.01.2018 г.
Однако, само постановление о возбуждении данного производства в материалах дела отсутствует. А о существовании в отношении меня исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, в рамках которого арестован (изъят из пользования) мой автомобиль, я и знать не знал до 04.12.2018 г. – дня ознакомления с материалами данного производства. Никакого уведомления от приставов об этом не получал.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Мне, как должнику, без присутствия которого производился арест и изъятие вышеуказанного автомобиля, ни акт о наложении ареста, ни постановление о наложении ареста, ни постановление о возбуждении исполнительного производства №129478/17/52009-ИП надлежащим образом вручено не было, соответственно не разъяснены порядок и сроки обжалования вынесенных постановлений.
Федеральный законодатель согласно ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве наделил пристава-исполнителя множественностью способов извещения должника, к которым относятся: повестка с уведомлением о вручении; телефонограмма; телеграм¬ма; электронная почта или иной вид связи; доставка ли¬цом, которому поручается доставить уведомительный документ.
Представляется, что использование судебным приставом-исполнителем различных способов извеще¬ния гражданина-должника должно быть обязательным, во всяком случае, он должен воспользоваться всеми инструментами уведомления, предоставленными ему законодателем, последовательно применяя их до тех пор, пока лично, а не опосредованно, не будет убеж¬ден, что его оппонент извещен надлежащим образом. Во всяком случае, единообразный и формальный под¬ход в этом вопросе не способствует решению задач, которые стоят перед исполнительным производством.
Вполне понятно, что в некоторых случаях для этого может понадобиться больше времени, чем то, которое установил законодатель и выработала исполнительная практика, однако у судебного пристава-исполнителя есть возможность воспользоваться своим правом от¬ложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до десяти дней (ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве).
Этого времени приставу-исполнителю вполне доста¬точно, чтобы достоверно убедиться в действительно надлежащем, фактическом, а не просто формаль¬ном, доведении всей необходимой информации до гражданина-должника.
По общим основаниям, пристав обязан:
1. Известить должника о возбуждении исполнительного производства, направив ему копию постановления.
2. Установить должнику срок для добровольного исполнения обязательства и предложить погасить долг.
Т.к. пристав этого не сделал, считаю действия пристава необоснованными и незаконными.
Также считаю, что пристав превысил свои полномочия в части преждевременного ареста, так как данным изъятием моего автомобиля лишил меня единственного источника получения дохода (автомобиль использовался в качестве такси).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 446. ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:-имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
На данный автомобиль оформлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области. Т.е. осуществлялось его профессиональное использование.
Имеются ли у меня шансы добиться признания действий пристава незаконными и вернуть автомобиль?
Сегодня состоялось судебное заседание. ИТОГ: отказ в удовлетворении. Как победить приставов?

3.1. Ваши доводы не основаны на законе и (или) ведут к иному толкованию норма процессуального права!

- Номер ИП - каждый год меняется (при переводе неоконченных остатков ИП на новый год в соотв. Журналах регистрации ИП).

- Арест (опись) СПИ имеетправо применять НЕ извещая должника о возбуждении ИП (так наз. В целях обеспечения исполнения треблований ИП).

- Никто Вам не мешал и не мешает исполнить требования исполнительного документа сейчас - в момент описи автомобиля и т.д. Что Вы не сделали и (видимо) не мобираетесь делать.
- Сроки установленные нормами ФЗ Об ИП - являюьмя НЕ пресекательными.

- Порядок уведомления (извещения) и направления (вручения) должнику копий процессуальных документов ИП (в т.ч постановления о возбуждении ИП) четко и однозначно урегулиирован законом. Посмотрите внимательно - что считается надлежащим уведомлением. В материалах ИП есть соотв. Документы о направлении вам...


Короче говоря... Ваши доводы, хоть и многочисленны и красиво внешне написанны)), но у специалистов по ИП вызывают улыбку).

Удачи!

4. Расклад такой: В 2013 году беру кредит по залог нежилого помещения, наступает период, когда не в состоянии оплачивать кредит, и данное нежилое помещение проходит торги, где его не покупают, даже с двумя уценками. Данное нежилое помещение забирает себе банк, и у меня ещё остаётся долг от кредита. Получается: я проплатила 13 месяцев - это 1 мл.100 тыс, банк забрал себе нежилое помещение стоимостью 1 мл.800 тыс, и у меня ещё остался долг 1 мл.150 тыс. Брала я у банка 2 мл.800 тыс.
В данном помещении я продолжаю вести деятельность. Банк получает свидетельство на данное помещение в Росреестре. Банк, мне направляет требование об освобождении данного помещения, иначе будет обращаться в суд. Я помещение не освобождаю, жду суда, и продолжаю вести деятельность. Представитель банка пытается меня высвободить с этого помещения и на правах собственности вырезает мне свет. Я пытаюсь выяснить почему вырезали свет, ведь по договору с энергосетью я являюсь потребителем, а не банк. Мне объясняют, что приехал представитель собственника данного помещения, и написал заявление о выключении света за ненадобностью. Через 4 дня зарядка на аккумуляторе в охранной сигнализации перестала работать. И без предупреждения представитель собственника данного помещения вместе с судебным приставом взламываю дверь помещения, арестовывают оборудование, меняют замок. Я узнаю об этом когда пришла и не смогла открыть дверь, сразу пишу заявление в милицию. Милиция объясняет мне также, что судебный пристав взламывал дверь в присутствии собственника данного помещения, арест производился на основании порядка обращения взыскания имущества т.к. я ИП и отвечаю своим имуществом, и реализация данного нежилого помещения не покрыла оставшуюся сумму кредита. Я предоставляю судебному приставу договора аренды арестованного оборудования, что это не моё оборудование. Пристав на это вообще никакого внимания не обращает, и оценка данного оборудования происходит только спустя 7 месяцев после ареста. Т.е. арест произошёл в сентябре, а оценка оборудования прошла в марте. Всё это время оборудование находилось в данном помещении. После оценки, мне пришлось выкупить данное оборудование, в счёт оставшейся суммы по кредиту. Вопрос такой: правомерно ли поступил судебный пристав арестовав оборудование? В следствии чего, я не смогла вести деятельность, а так как я являюсь одинокой мамой, не получаю никаких пособий и алиментов, это был мой единственный доход, чтобы обеспечить своего несовершеннолетнего ребёнка. И можно ли привлечь представителя банка по ст.330 УК РФ и ст.286 УК РФ к ответственности? Ведь сам банк мне выставил требование с обращением в суд, но представитель банка решил ускорить процесс без обращения в суд? Можно ли применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если залогодержатель оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается.

4.1. Попытаться применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» можно, но для этого скорее всего нужно инициировать гражданский процесс, то есть обратиться в суд с иском. Сам залогодержатель (банк) на это не пойдет. Ему это конечно же невыгодно.
Вот только речь идёт в статье о жилом помещении, а у вас нежилое. Так что скорее всего суд вам откажет. К уголовной ответственности представителя банка точно не привлечете.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Ст. 61 Распределение суммы, вырученной от реализации заложенного имущества
5. Если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу жилое помещение, переданное в ипотеку в обеспечение исполнения заемщиком - физическим лицом обязательств по возврату кредита или займа, предоставленных для целей приобретения жилого помещения, обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора. При этом в случае признания страховщика банкротом обязательства заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются с даты реализации предмета ипотеки и (или) оставления кредитором-залогодержателем предмета ипотеки за собой.

4.2. Пристав поступил незаконно наложив арест на оборудование которое находится не в вашей собственности а в аренде. Вам можно было обратиться в суд с иском об освобождении имузества от ареста представив доказательства того, что данное оборудование принадлежит другому лицу.
Насчет закона "Об ипотеке"-можно на него опереться, но результат 50/50.

4.3. 1. Если приставу сразу не предоставляли документы о праве аренды на оборудование, он поступил правомерно. Обжаловать его действия или оспаривать их законность в суде имеет смысл, только если в акте описи и ареста есть хотя бы замечания о том, что имущество чужое. Если их нет, и даже независимо от этого, проще обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Это совершенно иное заявление, подаваемое в порядке ГПК РФ, а не КАС РФ.
2. Представитель банка не должностное лицо, и он не является субъектом преступления, предусмотренного и ст.286 УК РФ - вне зависимости, что и объективно состава в его действиях нет.
3. Никаких судов банку не нужно, чтобы защищать свою собственность. Есть понятие самозащиты гражданских прав (ст. 14 ГК РФ). Поэтому по ст.330 УК РФ уголовное дело на него возбудить нереально.
4. п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в вашем конфликте неприменима хотя бы потому, что вы занимаете нежилое помещение.
В дополнение к ответам: наймите нормального юриста, не ломайте себе нервы и не накапливайте проблем и долгов. Не в вашей ситуации конфликтовать уже с банком - вы неосновательно пользуетесь чужим помещением и вам запросто предъявят возмещать убытки при желании.

4.4. Здравствуйте, Наталья!
Во-первых, Вы брали в 2013 году кредит в размере 2 800 000 руб. в указанном банке под залог своей недвижимости.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во-вторых, условия кредитного договора Вы не исполняли надлежащим образом, а поэтому ваш кредитор в судебном порядке расторгнул кредитный договор, взыскал с Вас долг с %-ми и изъял заложенное имущество. Если решение суда вступило в законную силу, то все было законно со стороны кредитора и суда.
В-третьих, при изъятии недвижимости решением суда, суд определяет стоимость этого изъятого имущества, по которой оно реализуется, а в дальнейшем, если имущество с первого раза не было реализовано, то его цена на основании п.п.10, 12 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ДВАЖДЫ уменьшается (на 15% и на 25%), прежде чем будет передано судебным приставом-исполнителем взыскателю.
В-четвертых, действия судебного пристава-исполнителя, который арестовал оборудование ваше, изъял его в том нежилом помещении, которое уже находилось в собственности вашего кредитора, вполне законны и обоснованы при наличии у Вас не погашенного долга по исполнительному производству (кратко - ИП) и не противоречат положениям статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ.
Если то оборудование было не вашим, то его собственник вправе был на основании стати 119 Федерального закона № 229-ФЗ обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Но этого не случилось.
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
В-пятых, ни о каком уголовном деле на основании статей 286, 330 УК РФ в отношении представителя вашего кредитора не может быть и речи, о чем Вам с полиции (милиции у нас давно нет) уже доступно объяснили, так как арест, изъятие и реализацию вашего имущества производил законно и обоснованно согласно статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель, наделенный такими правами нашим государством.
В-шестых, с Вас еще судебный пристав-исполнитель в конце, когда весь долг будет вами погашен, взыщет исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ (это 7% от суммы вашего долга). У Вас долг был 1 150 000 р., значит сумма исполнительского сбора с Вас будет взыскана в размере 80 500 р. (7% от 1 150 000 руб). Как уменьшить сумму исполнительского сбора, Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации" с моей подробной статьей с ссылками на положения Федерального закона № 229-ФЗ.
Удачи Вам.

5. Проконсультируйте пожалуйста, как лучше и в каком порядке поступить. Есть первое коллекторское бюро, в роли взыскателя. Есть исполнительное производство, по судебному приказу, оспаривание которого по каким то причинам не дошло до суда или может затерялось там, причин не знаю. Отправлял с уведомлением, было почти год назад, чек затерялся. Есть постановление пристава об аресте домашнего имущества и вызов на прием, за который я не расписывался, принесли обе бумажки работники коллекторного агенства.

1. Есть ли смысл интересоваться что стало с письмом в суде?
2. Есть ли смысл идти к приставу? Или можно ограничиться обращением через lk.fssprus.ru. Получение рассрочки платежа только через суд или можно договориться с приставом?
3. Если ничего не делать, ждать ли визита пристава при сумме долга 20000 и будут ли ломать двери при такой задолжности, при наличии визита?

5.1. На вопрос 1 ответ - да, стоит.
На вопрос 2 ответ - смысла нет.
На вопрос 3 ответ - ломать двери не будут.

6. Муж пенсионер - из его вычитают 50%пенсии за долги - транспортный налог и ещё за не уплаченный долг физ. лицу при займе денег под расписку. Могут ли судебные приставы арестовать дом или имущество если каждый месяц из него вычитают из пенсии?

6.1. Здравствуйте! Если вычитания идут каждый месяц, то нет. Если Вы будете уклоняться от оплаты. Допустим, то могут арестовать имущество.

7. Моя сожительница имеет долг за коммунальные услуги, за квартиру по договору социального найма. Я переехал к ней со своим имуществом. К долгу не имею никакого отношения. ВОПРОС: Как можно уберечь имущество от ареста судебными приставами?

7.1. Здравствуйте! Пристав арестовывает имущество, находящееся в квартире без разбора. Отстоять своё имущество Вы можете в судебном порядке, представив квитанции, чеки и другие документы, подтверждающие, что имущество приобретено Вами.

8. Что могут арестовать судебные приставы за долги за кредиты банка, если практически все имущество куплено на мужа, который умер. Получается, что технику и мебель унаследовал дети и я. Могут приставы арестовать что-нибудь?

8.1. Не только могут, но и сделают.

8.2. Добрый день
В рамках закона наследники принимая имущество по наследству, в том числе принимают и долговые обязательства наследодателя. Приставы за долги могут наложить арест на счета должника, кроме того могут описать и реализовать самое ликвидное имущество должника.

8.3. Что значит "куплено на мужа", если вы в браке? Имущество в общей собственности.

8.4. Всё что не подпадает под ст.446 ГПК РФ по месту жительства, нахождения самого должника и его имущества.

9. У меня вызывает подозрения документ, полученный от судебных приставов.

Добрый день. Меня зовут Кондратюк Наталья Викторовна. Проживаю в г. Королев МО, замужем, имею дочь полутора лет и двух взрослых сыновей, по профессии менеджер по персоналу и кадровому делопроизводству, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трех лет. Мой муж проживает со мной, но зарегистрирован на родине в Астраханской области г. Ахтубинск.
На работу моему мужу бывшая жена (11 апреля) привезла постановление (от 02 апреля) от судебных приставов на взыскание долга по алиментам из заработной платы и судебный приказ (копию) датированный 11 летней давностью (2008 г.), и с указанием троих детей, причём самый старший ребёнок не его генетически.
Документ (постановление) вызывает у меня подозрения (я сама, большую часть своей трудовой деятельности, проработала в отделе кадров и привыкла к порядку в документах), составлен с ошибками, пропущены слова в предложениях, как будто скачали из интернета, спешили и не проверили, не тот шрифт, не те поля, нет штрихкода (я видела другие постановления, на других людей и образцы в интернете и конкретно на вашем сайте, не такое! ), нет реквизитов, печать не читаема. Так же в этом постановлении написана девичья фамилия получательницы денежных средств (а нам известно что год назад (май 2018) она вышла замуж и сменила фамилию, а соответственно и паспорт и другие документы), так же в самом постановлении нет реквизитов куда перечислять вычитаемое, они приложены отдельным листом и сами реквизиты банковского счета на другую фамилию.
Так же мой муж не знал, что бывшая жена подала на алименты так давно (2008 г., и никаких документов не получал), когда они ещё были женаты и у них только родился второй ребёнок, да ещё и на ребёнка, с которым он её взял. Первые официальные выплаты по алиментам он сделал в 2017 году, уже после развода (2016 г.). А с момента распада их семьи исправно платил, наличными или переводом на карту, а так же: вырастил (с двух лет) её старшую дочь, оставил им свою жилплощадь и не стал делить совместное имущество. Я сама была свидетелем переводов. И по настоящее время он тоже платил!
Но сейчас его бывшая жена отказывается признавать его платежи, обвиняет в том что он плохой отец, жмот, должник, и вообще плохой человек и детей больше никогда не увидит. (Последний раз мой муж видел своих детей в 2017 году, перед переездом ко мне, с тех пор бывшая жена отказывает ему в свиданиях с детьми, скрывает адрес проживания (она тоже переехала из Ахтубинска в Московскую область), телефоны детям сменила тоже).
По этому постановлению получается, что мой муж должен бывшей жене перечислять со своей зарплаты 33% в счёт алиментов на двоих несовершеннолетних детей и 27% из-за образовавшегося долга. Итого получается 60%! Узнать какая именно сумма долга и за какое время не получается, потому что, судебный пристав, чьё имя указано в постановлении, не хочет общаться, при разговорах по телефону кричит, ругается, обзывает моего мужа злостным неплательщиком, даже адвокату, к которому я пошла за помощью, отказалась давать какую либо информацию, мотивируя, что она не обязана это делать. Постановления самого, мы тоже не можем найти ни на сайте суда г. Ахтубинска, ни на сайте судебных приставов, ни на госуслугах, нигде его нет, и по почте не приходили и на руки не получали ни одного документа. Поехать самим на родину мужа тоже нет возможности, потому что дочь ещё очень мала и может плохо перенести поездку, оставить её не с кем, бабушек нет, старшие сыновья в армии.
Заработная плата моего мужа не большая, всего 30 тысяч рублей. И мы втроём живём на неё, я работать не могу, дочке всего полтора. Получается, что после вычетов, его заработная плата будет ниже прожиточного минимума на одного, а если разделить на троих то мы по миру пойдём.
Еще мне доподлинно известно что, бывшая жена моего мужа часто брала и берет сейчас кредиты и микрозаймы, и не выплачивает по ним, имеет очень много долгов и блокированые банковские счета (эти обстоятельства и были главной причиной их развода, не я! Мы познакомились уже после их развода! ), вся информация есть по бывшей жене в свободном доступе на сайте судебных приставов (и поверьте она ужасает, там сумма с шестью нолями).
У мужа на прошлой работе был инцидент, так же по постановлению (он думал что они развелись и она подала на алименты) у него вычли большую часть заработной платы при увольнении, не во время работы а именно при увольнении. Долго он с этим разбирался, оказалось что, бухгалтеру завода, где он работал и собирался увольняться, (потому что переезжал в другой город, ко мне, я уже была беременна дочкой и мы собирались оформить отношения да и на этом заводе задерживали зарплату), неизвестная ей женщина, принесла постановление от судебных приставов и копию судебного приказа на троих детей, бухгалтер долго не думала, быстро сделала расчёт, и перевела, на приложенные к постановлению реквизиты, деньги. (В постановлении были указаны проценты 50 и 27, но на момент вынесения постановления старшему ребёнку уже исполнилось 18 лет (замечу ещё раз, она не его дочь, но он вырастил и выучил её, одевал и обувал!). Доказать то, что ребёнок вырос и ей мой муж ничего должен мы не смогли. Бывшая жена те деньги так и не получила, она сама призналась, потому что банк их арестовал в счёт долгов. Найти концы тех денег мы не смогли, да и честно не до этого было, я была на последних месяцах а муж искал новую работу, только бухгалтер получила выговор от руководства.
С бывшей женой они потом мирно договорились, что он платит ей энную сумму в месяц и она не будет ничего и никуда отправлять, а если он заплатит ей очень большую энную сумму с шестью нолями (я не буду писать какую, это была их личная переписка, муж не знал что я читала тайком (ну чтоб хоть как то быть в курсе происходящего), и запретил мне об этом говорить), то она оставит его навсегда и разрешит видеть детей. У мужа нет таких денег и у меня тоже, он обычный человек, не олигарх и не миллионер, простой работяга да и я не дочь рокфеллера.
И вот до апреля месяца этого года он все исправно платил, иногда на карту, иногда при личной встрече (он часто бывает по работе в городе, где она на данный момент проживает), все было хорошо, все довольны, если не считать: признананий в любви, готовности уйти от своего мужа в сию же секунду, пьяных угроз, матов и прочих гадостей в адрес моего мужа, которые она писала или диктовала в месенджеры. (На мои вопросы зачем он это позволяет и терпит, муж отвечал: "такой она человек, там дети, может даст увидеть, вырастут все поймут, я не желаю с ней ругаться").
11 апреля, его бывшая жена (а возможно и не она сама) привезла это постановление от приставов мужу на работу, и теперь все в большом шоке: генеральный директор грозится уволить, главный бухгалтер не знает как поступить, чтоб не обидеть работника и не нарушить закон (ей спасибо, она согласна подождать с выплатами и вычетами пока муж не решит эту проблему, хотя времени у нас очень мало, день зарплаты очень скоро). Я тем более в шоке, что останется нашей семье от мужниной зарплаты? Если 30 000 минус 60%, да ничего, ровно заплатить коммуналку! А чем кормить мне дочку, ведь в полтора года я не могу кормить её макарошками, а мужа чем? А не будет платить - посадят. Это мне надо найти чужого человека, чтоб присматривала за моим ребёнком, а мне самой прибить подковы и идти пахать, чтоб какая то там, обиженная сказала: ура, я испортила ему жизнь и я звезда?!
Адвокат, к которому я обратилась за помощью, составила притензию на постановление приставов, но пока оно с Московской области дойдёт до Ахтубинска, пока там его рассмотрят, пока пришлют хоть что то, бухгалтер на работе мужа произведёт вычет и переведёт деньги и концов мы опять не найдём, а повесим себе на шею, на ближайшие шесть лет, содержание звезды в ущерб себе а главное нашей дочки!
Простите, что я так много написала, наболело. Прошу ответить на вопросы, желательно на все:
1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?
7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?
9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?

9.1. Здравствуйте, Наталья Викторовна!

1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
Обычно подлинность постановления ФССП (Фед. службы судебных приставов) можно проверить в территориальном органе ФССП, либо через сайт - https://fssprus.ru/iss/Ip

2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
Бухгалтер вправе провести проверку исполнительного производства - через сайт либо направить официальный запрос в терр. Орган ФССП

3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
Постановление может передаваться любым удобным способом, больше никаких документов не требуется.

4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
Постановление должно быть оформлено по действующему паспорту получателя средств, с указанием нового ФИО, банковских реквизитов. Стоит проверить, есть ли вообще в базе данных такое постановление.

5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
В постановлении должен быть приведен расчет всех сумм алиментов и задолженности.
Ст. 81 Семейного кодекса указывает размер алиментов.
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В 113 статье СК указано, как определить задолженность по алиментам
Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Также стоит посмотреть ст. 114 и 115 Семейного кодекса.

6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?

Нет, просто листок с реквизитами - недостаточно. Требуется внести реквизиты в постановление.

7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
Бухгалтер может до получения подтверждения подлинности постановления приостановить выплаты, она же должна убедиться в правильности документов, расчетов, направить запрос официальный приставу, с просьбой разъяснить порядок применения постановления.
Как бухгалтер может выплатить деньги, не зная сумму?

8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?

Стоит через сайт и организацию работы мужа выяснить подлинность постановления.

9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
По переводам с карты - все просто, стоит запросить в банке выписку (обычно можно онлайн) за весь период выплат.

10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
Стоит подать в суд для установления порядка общения с детьми. Это возможно сделать в Вашем случае по месту жительства.

11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
Потребовать от нее подтверждения расходов алиментов (и других полученных от мужа средств) на детей, с приложением чеков и т.д.
Пусть она доказывает, на основании Ваших выписок о переводах на карту, и подтвержденных передачах наличных средств (можно из мессенджеров скриншоты переписки сделать, для суда заверить нотариально).
Оградить себя - установить порядок общения с детьми, соглашение по алиментам в том же суде составить, чтобы не было возможности требовать больше, чем положено.

12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?
Действия пристава, на мой взгляд, неправомерны. Стоит после установления наличия/отсутствия исполнительного производства обратиться с заявлением в терр. Орган ФССП, все рассказать начальнику с предъявлением постановления.

Удачи Вам, уверен, все у Вас получится. В любом случае примите данную ситуацию, как начало развязки прошлых отношений супруга. Все к лучшему, один раз все вопросы разрешить и не терзаться потом)

9.2. У вас же есть адвокат! Почему он не может ответить на ваши вопросы.
1 и 2 делайте запрос в Отдел ССП который вынес постановление и все узнаете.
3.Да,имела.
4.Дурацкий вопрос о правомерности и не корректный. Ответ зависит от того какие она приставу документы предъявляла.
5.Надо смотреть само постановление
6.Не обязательно, могу быть реквизиты и приложены к пакету документов: постановление, копия судебного акта, реквизиты.
7.Если сомневается сначала запрос, потом ответ, потом удержание.
8.Писать запросы и жалобы. По вашему нельзя.
9.Собрать документы подтверждающие переводы и выплаты и направить приставу с заявлением о перерасчете
10.В судебном порядке, по месту проживания мамы.
11.Пока дети не достигнут совершеннолетия и не погасится долг-никак
Как доказать её прошлые мошенничества-обращайтесь с заявлениями в полицию
12.Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава-если у него нет подтверждающих документов, то он первоначально прав.
Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления-пишите жалобы и обращайтесь в суд.
Сходите к нормальному юристу за консультацией, если тот к кому вы обращались ранее компетентен и не может вас проконсультировать и вы ищите бесплатной помощи.

10. Приставы арестовали вещь не принадлежащею должнику, имущество оставлено на ответственное хранение (арестовали мотоблок сына за долг моей супруги перед банком). Сын обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава. На суд ходил сын (он у меня инвалид с детства 3 группа) с ним ходила его старшая сестра. К исковому заявлению была приложена справка о его доходах на момент покупки мотоблока и ксерокопии трудовой книжки супруги подтверждающая, что она на момент покупки не работала и доход не имела. Суд им сказал-мало доказательств, (что мотоблок принадлежит сыну) и нужны веские доказательства и основания оспаривать действия судебного пристава. После суда им на руки не дали ни постановлений, ни решения суда. Дали только отзыв на административное исковое заявление на двух листах от судебного пристава наложившего арест с формулировкой (с данным заявлением административного истца не согласна, прошу Уважаемый Суд в удовлетворении заявленных отказать. Судья на словах им сказала, что сын должен обратится в Суд с каким то исковым заявлением в отношении своей матери или обжаловать этот иск в вышестоящем суде в течении 15 дней. Не пойму с каким исковым заявлением сын должен обратится в суд в отношении своей матери, не она же арестовала мотоблок.

10.1. Здравствуйте. Сейчас уже сделать что-то крайне сложно. Нужно было представить в суд чек или расписку от продавца, что именно Ваш сын приобретал имущество. С иском к матери он может обратиться только об истребовании имущества из чужого незаконного владения. НО если сын проживает с Вами, то где оно тут?

11. Арест судебными приставами имущества за долги другого лица, которое прописан в моей жилплощади.

11.1. Данному человеку нужно обращаться с иском в суд об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. Удачи.

11.2. Вячеслав, обращайтесь к суд. приставам и доказывайте, что имущество Ваше, а не его.

12. Адменистративное исковоео заявление об обжаловании
действий судебнго пристава-исполнителя.

21.03.2019 г. по адресу моей регистрации (адрес регистрации) пришёл судебный пристав-исполнитель (такой то) по исполнительному производству из-за задолженности по кредитам моей мамы (ФИО) с целью наложения ареста на имущество.
Судебный пристав-исполнитель спросил мою маму «чей мотоблок стоит в ограде, мама ответила, что наш». Слово "НАШ" для судебного пристава-исполнителя стало ключевым, что послужило поводом для наложения ареста на мотоблок "НЕВА МБ-2, 7.5 Л.С с двигателем subaru".
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на мотоблок под самореализацию и оценил его в 30 000 рублей, в присутствии двух понятых:
ФИО, проживающей по адресу (АДРЕС).

(ФИО) проживающей по адресу (АДРЕС).


Но дело в том, что мотоблок принадлежит мне и был куплен исключительно на мои накопленные деньги в феврале 2018 г.
Моя мама Ф.И.О к приобретению мотоблока не имеет никакого отношения. Но согласно ч.4 ст.60 семейного кодекса РФ (Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию).
Мы пользовались мотоблоком совместно для выполнения работ на огороде, но собственником мотоблока являюсь я.
Моя мама Ф.И.О не могла приобрести мотоблок так как с 31.08.2013 года является домохозяйкой, ни где не работает и не имеет дохода, что подтверждаю ксерокопиями записей из её трудовой книжки.
Я являюсь инвалидом с детства и на момент покупки мотоблока в феврале 2018 года моя пенсия составляла приблизительно 17 000 руб., что я подтверждаю справкой о доходах с пенсионного фонда Р.Ф.
Это подтверждает, что я на момент приобретения мотоблока был платёжеспособен и за несколько месяцев накопил необходимую сумму для покупки мотоблока.
(По достижении мной 18 лет (ДАТА). мне была назначена 3-я группа инвалидности.).
Своей пенсией я всегда распоряжаюсь на своё усмотрение и родители не вмешиваются в моё финансовое положение, согласно (ч.3 ст. 60 семейного кодекса Р.Ф. ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или порядке наследования, а так же на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка).
Я несколько месяцев копил деньги на мотоблок, что бы облегчить свой труд и труд родителей в огороде.

Я не являюсь поручителем и созаёмщиком не имею кредитов и займов, в отношении меня не возбуждено делопроизводств по взысканию долга.
На основании вышеизложенного прошу отменить акт о наложении ареста на имущество, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как я на данный момент не несу ответственности по кредитным задолженностям моей мамы Ф.И.О.

12.1. Нет, я бы значительно подкорректировал иск, а ровным счетом просто написал новый. Подробности возможны в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

12.2. Здравствуйте, Елена!
Иск в таком виде суд просто не примет к производству. Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично для корректировки иска и приведение его в соответствие.

12.3. Вы не доказали никакими документами, что мотоблок не имущество должника. Вам откажут в иске.

13. После раздела совместнонажитого имущества с бывшим мужем были выданы мне и ему исполнительные листы по долгам, я должна ему 1700000, он мне 750000. Документы попали в судебные приставы, у меня арестовали все счета и ипотечный счёт, у него ничего, потом в один день у меня пропала машина, оказалось судебные приставы её забрали за долги и по желанию моего бывшего мужа произвели взаимозачет долгов, даже не уведомив меня об этом. Что делать в этом случае и как понять где судебные приставы нарушили мои права и если писать жалобу на какие законодательные акты мне ссылаться. Я мама двух несовершеннолетних детей и машина мне нужна для работы, чтобы оплачивать ипотеку и содержать своих детей. Спасибо.

13.1. Чтоб корректно ответить на ваш вопрос надо ознакомиться с документами. Регламентирует всё ФЗ 229 Об исполнительном производстве. Изьять авто без вашего уведомления не могли. Надо было подавать заявление на угон.

14. Я являюсь поручителем по ипотечному договору. Ипотеку брал брат и его жена. Восемь лет платили регулярно без просрочек. В 2017 году у брата возникли финансовые проблемы (остался без заработка). Не вносил платежи в течении 3 или 4 месяцев. (с женой к тому времени он развелся). В результате банк подал в суд на брата и суд выиграл. По решению суда оставшуюся сумму долга по ипотечному договору с процентами и штрафами за просрочку вменили погасить нам всем троим коллективно, при по решению суда задолженность обратить на залоговое имущество, т.е. квартиру, для покупки которой заключался ипотечный договор. Согласно решения суда судебным приставом было открыто исполнительное производство. В течении всего 2017 года ни каких действий с его стороны не было, единственное пришли и описали квартиру, разрешив брату жить в ней до продажи. В ноябре 2017 года с моей зп карты было списано 50% моей зп. Когда брат поехал к приставу, выяснить почему, тот сказал, что из-за того, что бывшая жена брата начала процедуру банкротства, то он квартиру на торги не выставлял вообще, а т.к. у брата официального дохода нет, то пристав разыскал мою зп карту в Сбербанке (я работаю официально) и наложил на нее арест в размере той суммы, которую вменил Суд. (это по истечении почти года после принятия решения Судом). При этом, брат, в течении года работая несколько месяцев, вносил платежи по этому договору ипотеки на прямую через кассу банка-кредитора. Банк деньги принимал. Брат взял выписку в банке о поступивших платежах, там зачислены суммы, внесенные братом и списанные с моей карты. Тем временем, внешний управляющий по делу о банкротстве бывшей жены брата, выставил эту квартиру на торги буквально в начале марта 2019 г. Вот теперь вопрос: как мне быть? Что делать, чтобы снять арест с карты? Ведь по исп производству, с меня будут списывать весь долг по решению суда. При этом часть долга погашена братом самостоятельно и квартира сейчас выставлена на продажу!

14.1. Квартиру продадут и выплатят весь долг банку - тогда и с вашей карты снимут арест. Вы можете впоследствии требовать с брата уплаченные вами в счет погашения его долга деньги.

15. Хотела бы спросить у вас по поводу ареста имущества за просрочки по кредитам.

У бывшего мужа в единоличной собственности 3-х комнатная квартира в которой он прописан с рождения и там же проживает, а так же в этой квартире прописан один из наших совместных детей.

Когда мы были в браке и родился второй ребёнок, мы купили комнату в общежитии на материнский капитал.
В данной комнате никто не прописан и собственниками по 1/4 являемся мы с бывшим мужем и детьми.

У б.мужа много долгов по кредитам и жкх, в общей сумме больше 500 тысяч рублей.

Из зарплаты у него вычитают 33% в уплату алиментов, а остальные 17% идут на погашение задолженности перед банками и жкх.

У меня возник вопрос по поводу его квартиры и доли в комнате купленной на мат. капитал.

Судебные приставы могут выставить его квартиру на продажу в уплату задолженности по кредитам и жкх или только могут это сделать с его долей в комнате?

15.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

16. 1.Пришло извещение о повторном сносе, ранее исполнительное производство было закрыто с формулировкой - исполнено в полном объеме. Было назначено судебное заседание по оспариванию повторных действий по сносу. Приставы явились за день до этого и снесли принудительно, хотя ответчик написал заявление на отложение исполнительных действий и дожидался решения суда и намеревался снести сам в течении 5 дней после решения суда чтобы не платить з повторный принудительный снос.
Законны ли действия приставов, можно ли обжаловать? Теперь насчитают большую сумму за принудительный снос.
2.Было арестовано имущество и передано на хранение взыскателю, долг перед приставами 30000 руб. за принудительный снос был оплачен более 3-х месяцев назад, имущество на более 100000 руб. до сих пор не возвращают. Кто поможет скорее закрыть и/п и оспорить действия приставов?

16.1. 1. Обжалуйте действия приставов в вышестоящий отдел ФССП и для контроля исполнения в прокуратуру, так как они являются незаконными.
2. Прекратить исполнительное производство и оспорить действия приставов можно путем подачи соответствующим заявлений и жалоб, для этого рекомендую обратиться к адвокату.


17. Прошу вас помочь решить проблему, т.к. я уже не знаю, куда мне еще обратиться и не понимаю, почему я должна каждый раз доказывать свою невиновность.
Вот уже 4 года подряд ФССП Псковской области превращает мою жизнь в ад. Дело в том, что в Псковской области проживает моя полная тезка (совпадают Ф.И.О. и дата рождения) о чем я уже несколько раз уведомила ФССП Псковской области, отсылала копии своих документов, но ситуации по-прежнему продолжаются и даже усугубляются. Дозвониться до них невозможно, поехать не могу, в электронном виде отписки, и ни каких конкретных действий.
Я, Алексеева Татьяна Владимировна, зарегистрирована и проживаю в городе Ставрополь Ставропольского края уже 30 лет, являюсь добросовестным налогоплательщиком и, не имея перед государством или кем-либо еще задолженностей. Я никогда не была и не проживала в Псковской области, а также не имею задолженности ни перед какими ведомствами т.к. всегда стараюсь вовремя оплачивать все счета.
В 2015 г.; 2016 г. С моих счетов были незаконно сняты денежные средства (сотрудники банка разбирались самостоятельно) и банку ВТБ пришлось возвращать их мне.
В 2016 на мой автомобиль был наложен арест (запрет на регистрационные действия) дело №11961/16/60026 и от 09,08,2016 г судебный пристав Парфенова Н.М.. Для снятия ареста пришлось обращаться в прокуратуру.
2017 г. зайдя на сайт ФССП Псковской области, я обнаружила, что не только за моей тезкой числится задолженность, но и по моим данным числиться долг почти на 2 миллиона рублей: дело 21069/17/60026-ИП от 29.09.2017 г. исполнительный лист от 10.08.2017 №ФС 014121905 пристав-исполнитель Распутина Е.В.Обращение на Ваш сайт №232376
В 2017 наложение ареста (запрет на регистрационные действия) приставом Колюковой Е.А. документ 52680503/6026 ОТ 02.10.2017.
В 2018 наложение ареста на автомобиль приставом Распутиной Е.В.
И вот снова на тот же самый автомобиль ваши сотрудники накладывают 2 ареста (запрет на регистрационные действия) 1.Документ: 60167472/6026 от 25.07.2018, Майорова Татьяна Васильевна, СПИ: 58261010837471, ИП: 19749/18/60026-ИП от 27.06.2018
2.Документ: 60152040/6026 от 24.07.2018, Майорова Татьяна Васильевна, СПИ: 58261010837471, ИП: 21303/18/60026-ИП от 23.07.2018.
На мой запрос №29203/18/60026 23 октября 2018 года пришел ответ и ограничения были сняты.
Но ровно через неделю сотрудником Распутиной Е.В. вновь были наложены аресты, хотя я все документы подтверждающие уже 3 раза высылала. Запрос №224708978283.
По итогам моего запроса были сняты 2 запрета, а один остался без изменений. По этому поводу я обратилась к судебному приставу Распутиной Е.В. запрос №224711394445 от 2019-02-17 но ответ до сих пор не получен.
Несмотря на то, что я неоднократно обращалась к судебным приставам Псковской области о том, что я не являюсь их должником, а также высылала копии всех своих данных 03.03 2019 года по взысканию эл. Постановления 58261064840693 от 02.03 2019 судебным приставом Псковской области Кисилевой А.Г. по и/п№ 27232/18/60026 от 13.09.2018. были сняты денежные средства в размере 11315.18 рублей с моего счета № 4081781011059402394, а также на счете появилась задолженность в размере-1109127,52 рублей.
Своими действиями оставили меня без средств существования, а мою жизнь превратили в ад.


Я не понимаю, почему я должна постоянно писать жалобы, обращаться во все ведомства, тратить свое время и нервы доказывать, что я это я, а она это она. Почему судебные приставы, проделав такую огромную работу, разыскав имущество и денежные счета по всей России, не проверяют паспортные данные, а руководствуются только совпадением Ф.И.О. и даты рождения.
Прошу Вас:
- разобраться и решить мою проблему с ФССП Псковской области и оградить меня в дальнейшем от незаконных действий судебных приставов;-провести административное расследование, в сложившейся ситуации с делом. По и/п№ 27232/18/60026 вернуть денежные средства и снять все наложенные аресты на мой автомобиль
-

17.1. Добрый день! За незаконное снятие денежных средств с ваших расчетных счетов, а также вынесения незаконных постановлений приставами о запрете регистрационных действий, вы можете обратится в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) приставов незаконным. А также обратится в суд с исковым заявлением к казне РФ о взыскании убытков причиненных неправомерными действиями судебных приставов. Думаю после этого ваши данные не будут фигурировать по другим исполнительным производствам.

18. Мне сегодня суд. приставы показали судебный приказ от июля 18 года, в котором принято решение о наложение ареста на имущества по причине кредитной задолженности перед коллекторской компанией с которой я не заключала договор, эта компания ссылается на основной договор кредита с банком от 2010 года и сумма самого кредита в два раза увеличина из-за их процентовки. Могу ли я отменить в суде по заявлению этот приказ в с вязи со сроком давности долга с банком, а с коллекторами я договор не заключала, меня не уведомляли о смене права на кредит. Подскажите как лучше поступить. Спасибо.

18.1. Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Таким образом, если приказ был вынесен в июле прошлого года, но Вы его не получали, то необходимо обратиться в суд, который его вынес. Вы подадите возражения, и приказ отменят, однако впоследствии кредитор будет иметь право обратиться в порядке искового производства (то есть с вызовом сторон). Поскольку десятидневный срок на подачу возражений давно пропущен, то одновременно с возражениями Вам необходимо подать заявление о восстановлении срока, мотивируя это тем, что в материалах дела не содержится данных о получении Вами судебного приказа. Для начала нужно запустить этот процесс. Когда приказ будет отменён, рассмотрим непосредственно предмет требования кредитора.

18.2. Добрый вечер!
Вы и не должны были заключать договор с коллекторами.. У банка есть право передать долг, и ваше согласие на это не требуется.
Судебный приказ Вы вправе отменить без объяснения причин, - но в течении 10 дней с момента его получения.
Поэтому, - вместе с возражениями на судебный приказ, подавайте ходатайство о восстановлении срока на его отмену!.

18.3. Пробовать можно, но шансы далеко не 100% надо правильно и грамотно все расписать. Приказ давно вынесен, по идее он вам высылался на адресу регистрации, нужно какую-то уважительную причину думать, почему вы могли его не получить. Ну и заявление на восстановление сроков писать.

19. Договор с ростелекомом на оказание услуг интернет оформлен на человека, который не проживает по данному адресу и не зарегистрирован по нему, образовался долг. В даннай момент где находится этот человек неизвестно, по этому адресу не проживает. Кто должен нести ответственность за уплату долга? Судебные приставы грозятся наложить арест на имущество по этому адресу, где он не прописан, не является собственником, не проживает.

19.1. Этот долг, как на вас, так и на имущество вашей квартиры перейти не может. Судебные пристава, не могут наложить запрет на имущество, которое не принадлежит должнику. Это противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

20. У меня имеются исполнительные производства по потребительским кредитам и кредитным картам, оформленным в Сбербанке и банке Открытие.
Судебными приставами, по каждому ИП, наложены аресты/ограничения на регистрационные действия с недвижимостью – дом и квартира. В доме я проживаю со своей семьей, а квартира оформлена в ипотеку в ВТБ в долевой собственности с мужем.
Мы оба потеряли работу и не можем оплачивать эту ипотеку. Оплату с 2015 года производил наш поручитель. Сейчас мы хотели бы продать эту квартиру и частично погасить долги по ИП (частично, т.к. покупатель хочет ее переоформить также в ипотеку).
По сути, эта квартира является имуществом третьих лиц (т.е. банка ВТБ), и приоритетное право на нее имеет ВТБ.
Реально ли оспорить наложение ареста и снять ограничения? И как это правильно сделать?
Заранее благодарю за ответ.

20.1. Здравствуйте.

Для этого нужно грамотно подойти к вопросу составления заявления в суд.

20.2. Здравствуйте Ольга!
Уточните пожалуйста, арест произведен в рамках действующих исполнительных производств? Долги по указанным производствам выплачены или нет, в каком состоянии?

21. Прошу Вас объяснить такую ситуацию. Девушка выходит замуж и прописывается в двухкомнатной квартире у мужа, которая принадлежала ему. Далее проживая вдвоём, перед рождением ребёнка, муж в 2011 году половину квартиры дарит своей жене. В 2012 году у них родился сын и все родственники радовались за них, но муж скрывая от жены, в 2014 году выступает поручителем по крупному займу, где заемщиком в 10 миллионов рублей является его сын от первого брака и он вкладывается в развитее своего бизнеса, где и прогорает. Заимодавец в 2014 году сам оказывается под следствием в связи с растратой денежных средств дольщиков более 200 миллионов рублей, но успевает переуступить по договору цессии 10 миллионов рублей своей сожительнице с которой проживают совместно и имеют взрослых детей. Сожительница имела свои фирмы, где продавала строящиеся квартиры своего сожителя и выдавала желающим займы (кредиты) на приобретение квартир. В 2016 году сожительница заимодавца переуступает по договору цессии долг сына от первого брака учредителю ООО «Перевозчик», который через судебных приставов накладывает арест на имущество поручителя: автомобиль, мебель и половину квартиры принадлежащей мужу. Сейчас ребёнку 6-ть лет и он прописан с момента рождения с 2012 года в данной квартире, а арест на половину квартиры его отца наложили судебные приставы в 2017 году. Вопрос: должны ли судебные приставы лишать 6-ти летнего ребенка на принадлежащие ему для проживания квадратные метры, если пол квартиры принадлежит по дарственной его матери, а остальная половина его отцу – поручителю? Что делать и как быть? С уважением, Вячеслав.

21.1. При наличии долгов арест может быть наложен только на имущество должника, ст.446 ГПК РФ. При этом на единственное жилье должника арест может быть наложен. А обращение взыскание недопустимо. Права и законные интересы ребенка на право проживания судебными приставами не должны быт ь ущемлены в любом случае. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

21.3. Не пойму в чем вопрос... Но, попытаюсь объяснить.
Судебный пристав вполне законно наложил арест на квартиру, вернее наложил арест на регистрационные действия на 1/2 долю принадлежащие отцу, который являлся поручителем. При этом, при наложении ареста на регистрационные действия не лишают права проживать в этой квартире ребенку и его родителям.

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

21.4. Ребенок тут не причем. Если он не собственник, то его интересы будут учитываться последними в этой последовательности. Если квартира не в залоге, то взыскание на нее обратить не могут ни по долгам отца, ни по долгам матери (при их наличии) согласно требованиям ст.446 ГПК РФ. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Отцу при таких долгах стоит подать на банкротство путем подачи заявления о признании его банкротом в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Но нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и порядка 100-150 т.р. на расходы по ведению дела.

21.5. Приставы должны исполнять требований вступивших в законную силу решений судов и не более того (Закон № 229-ФЗ). Вы не обжаловали. Решение - не в силе препятствовать. По решению наверняка максимум обратили взыскание на 1/2 долю при надлежащую отцу, верно? 1/2 доля ребенка не может быть обременена. А то что сроки убежали для обжалования по ст. 181 ГК РФ - сами виноваты, ищите уважительные причины для их восстановления (ст. 112 ГК РФ). Ст. 208 ГПК РФ говорит что исковая давность не распространяется на защиту прав собственника. Нужны документы конкретно, чтобы сказать что делать. ИМХО, ждать пока решение суда исполнят, 1/2 долю квартиры заберут за долги, а потом уже либо договариваться мирно с новым собственником 1/2 доли, либо иск писать чтобы порядок пользования квартирой определять.

21.6. Наложение ареста на квартиру - это не лишения жилья. Нужно четко понимать разницу. Арест наложить можно, но обратить взыскание на единственное жилье нельзя в силу требований ст.446 ГПК РФ. Но речь идет о должнике и обратить взыскание не могут на эту квартиру (долю) только если это единственное жилье должника. Если же жилье не единственное, то соответственно могут обратить взыскание и продать эту долю на торгах. При этом не имеет никакого значения, кто прописан в квартире и кто проживает. В случае обращения взыскания все прописанные лица будут выписаны в судебном порядке.

21.7. ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Исходя из закона следует что арест возможен но без выселения.

А вообще в рамках сайта возможна консультация а реально чтобы что то можно было бы предпринять то для этого существует другой путь. Вам лучше обсудить данный вопрос единолично с юристом которого вы сможете нанять согласно ст 779 ГК РФ.

21.8. Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Иванович!
Во-первых, отец ребенка является собственником 1/2 доли в указанной квартире, где зарегистрирован (а не прописан) его несовершеннолетний сын, а другая часть квартиры принадлежит матери ребенка.
Согласно статьи 146 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Во-вторых, статьей 45 Семейного кодекса РФ предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество супругов.
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
В данном случае арест наложен судебным приставом-исполнителем (он один занимается конкретным должником) на долю собственности отца ребенка в рамках исполнительного производства на основании Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ребенок не является собственником этого жилья, а значит его права при этом не нарушены пользоваться этим жильем согласно статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
В-третьих, если это жилое помещение у должника доли в квартире единственное, то согласно статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ его доля собственности в квартире не может быть реализована в рамках исполнительного производства.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Всего Вам доброго.

21.9. Пристав ребенка не лишал жилья (части жилья). Ребенок на квартиру имущественных прав не имеет (собственником не является), зарегистрирован в квартире вместе с матерью и имеет право вместе с ней пользоваться квартирой (проживать в ней). Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства ребенка до 14 лет является жилье, принадлежащее его родителям. Пока мать владеет долей в квартире, ребенок имеет право проживать в квартире с матерью. Арест (запрет на отчуждение) второй доли в праве собственности на квартиру права ребенка не нарушает. Что делать (матери)? Ничего.
Семейный кодекс РФ
Статья 60. Имущественные права ребенка
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

21.10. Да вообщем то все правильно, законно. Если половина квартиры не была предметом залога и если эта половина квартиры является единственным жильем поручителя, то в силу ст 446 ГК РФ,ее не реализуют, а запрет на регистрационные действия совершенно ничего не означает, просто ее нельзя будет продать подарить и т.д.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с закон.

21.11. Здравствуйте, Вы как то чрезмерно радикально вопрос поставили. Никто не лишит ребенка жилья. Просто в рамках исполнительного производства на имущество должника (1/2 долю в праве собственности на квартиру) был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Наложение такого запрета совсем не означает обращение взыскания на имущество и реализацию его с торгов. Тем более это невозможно, если жилье единственное ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением... Обратить взыскание на всё помещение невозможно, поскольку он даже не заемщик а поручитель, а на супружескую долю возможно обратить взыскание только в случае, если второй супруг заемщик и кредит потрачен тна нужды семьи.

21.12. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а ребёнок здесь вообще при чём? При разводе родителей, дети не могут претендовать на раздел имущества родителей, т.е. имущество делится пополам, без учёта детей! Отсюда вывод, никто и ничего ребёнка не лишил, у ребёнка НЕТ ничего в собственности, и лишать нечего. А регистрация в квартире родителей, не предполагает права собственности на эту квартиру. Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности (действующая редакция)
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Полагаю, что я доступно ответила на ваш вопрос. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.


22. Вчера с моей карты были списаны деньги в счёт погашения долга по судебному постановлению, взыскатеть ЦДУ. Карта не арестована, но деньги списаны. На что ещё имеет право эта организация (арест имущества, приезд домой... ) ? Ведь сделано это без судебной службы приставов. Заранее благодарю за ответ.

22.1. Здравствуйте Елена. Деньги были списаны на основании судебного постановления - следовательно ВЗЫСКАТЕЛЬ (ЦДУ) обратился в суд и получил судебный документ (приказ/решение) с которым и обратился в банк (законодательство позволяет обратится, минуя приставов, напрямую в банк).
ЦДУ, самостоятельно, наложить арест на имущество не может, так же не может ВОЙТИ к вам домой (приехать может но вы вправе их не пускать)

22.2. Статья 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" вам в помощь. Справку по аресту счетов возьмите и увидите кто взыскатель, на основании какого судебного постановления произведены удержания денег.

23. Управляющая компания должна мне по суду 45000 руб по акту залива квартиры по вине управляющей компании. Документы находятся у судебных пристовов уже 2 года... никто мне ничего не выплачивает.. приставы прислали ответ что у этой компании большие долги и идет опись имущества... что мне делать дальше... Смоленск, 22 января. Приставы арестовали счета и имущество, в том числе недвижимое, самой крупной управляющей компании в Смоленске — ОАО «Жилищник». Информацию об этом smolensk-i.ru подтвердили в приёмной управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области.

В ведомстве по исполнению судебных решений пояснили: в отношении «Жилищника» ведут около 5500 исполнительных производств, общая сумма задолженности по которым превышает 1,15 млрд руб (в том числе и задолженность перед ресурсоснабжающей компанией «Квадра» в 254,5 млн).

Пристав уже арестовал счета управляющей компании, но средств на них недостаточно для погашения долга. На кассовые расходы установили лимит в 50% от дохода, а взыскиваемые деньги пропорционально направляют юрлицам и гражданам, которым задолжала организация.

Ещё в 2018-м ФССП арестовала автотранспорт, офисную технику, земли и административное здание «Жилищника». Гендиректора организации Елену Василевскую предупредили об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения.

«В скором времени приставы начнут изымать у «Жилищника» технику и другое имущество для продажи на публичных торгах. Пока у компании-должника никаких денежных средств нет», — добавили smolensk-i.ru в УФССП.

Главным и единственным акционером, владеющим 100% акций ОАО, является администрация Смоленска. По данным сайта «Жилищника», автопарк компании насчитывает 80 единиц различной автотракторной и специальной техники. Смоленск, 22 января. Приставы арестовали счета и имущество, в том числе недвижимое, самой крупной управляющей компании в Смоленске — ОАО «Жилищник». Информацию об этом smolensk-i.ru подтвердили в приёмной управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области.

23.1. Здравствуйте.
Обратитесь в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда - всю причитающуюся сумму засчитать в счет оплаты содержания, ремонта и управления.
Единственный шанс что-то получить...

24. Завтра мне ко мне назначен выезд судебного пристава для ареста имущества за долг по кредиту. Как происходит данная процедура, какие документы мне нужно спросить у пристава и могут ли наложить арест на детский модуль, который является спальным местом ребёнка, а так же для того, чтобы делать уроки"

24.1. Должно быть определение или постановление суда вынесено о наложении ареста.

25. У меня долг перед МФК, не могу платить, не выхожу с ними на связь, они прислали мне на электронку письмо, что делать?

Обращаем Ваше внимание, что дальнейшее уклонение от погашения задолженности может привести к следующим последствиям:



Направление искового заявления ООО МКК «Монеза» в суд с требованиями о выплате задолженности по договору микрозайма № 1749281002 в полном объеме и возмещении судебных издержек, что, при удовлетворении судом исковых требований, повлечет за собой оплату Вами не только задолженности по займу, но и расходов на оплату услуг представителя ООО МКК «Монеза» и государственной пошлины.
С момента обращения в суд, на основании ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ваше имущество как недвижимое, так и движимое (включая автотранспорт) может быть арестовано в целях обеспечения иска.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может применить к Вам следующие меры, направленные на взыскание задолженности:
Арест, изъятие и реализация имущества (как движимого, так и недвижимого).
Наложение ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках (включая запрет на использование имеющихся у Вас кредитных карт).
Обращение взыскания на заработную плату и иные виды дохода.
Объявление Вас и Вашего имущества в розыск.
В случае несвоевременного исполнения решения суда взыскание с Вас 7% (от взыскиваемой суммы) исполнительского сбора.
В случае, если Вы воспрепятствуете судебному приставу-исполнителю входить в помещения (квартиру, дом, хранилища) занимаемые и (или) принадлежащее Вам, то судебный пристав-исполнитель вправе вскрыть указанное помещения с целью осмотра и проведения ареста.
Указанные действия так же применяются в отношении помещений, занимаемых другими лицами или принадлежащие им, если есть основание полагать, что там находиться должник или его имущество.



ООО МКК «Монеза» вправе продать Ваш заем третьему лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (далее – «ГК РФ») право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Ограничение на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Обращение взыскания на совместное имущество супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам (долгам) одного из супругов взыскание по исполнительному листу может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов.

25.1. Если не собираетесь возвращать долг в полном объёме, то ничего не делать.
Такие письма будут ещё, и не только в электронную почту.
Плюс СМС, а также телефонные звонки.
Под Новый Год это норма.
Подробнее: Подробнее >>>

25.2. Не реагируйте на эти письма, оно же неофицальное, не заказной корреспонденцией выслано. Изучите ФЗ "Об исполнительном производстве" и при небольшом долге и при обращении взыскания на ЗП или пенсию никто не будет арестовывать имущество, ст.446 ГПК РФ приставу руки не развязывает и он не будет себе проблемы лишние создавать. Вынесет запрет на действия с недвижимостью, ну и что, вы же не собираетесь ничего продавать. Ограничение выезда из России при сумме долга в 30000,00 руб. и выше. Так вы туда и не собираетесь выезжать. Мёртвому припарка.
Почитайте сколько вправе начислить денег МФО по договору займа заключённого с 01.01.2017 - ст.ст.12, 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ.
Напишите в МФО заявление о запрете передаче ваших персональных данных третьим лицам (коллекторам). Готовьтесь к праздникам.

26. Севастополь, мой муж сейчас отбывает срок за неуплату алиментов в колонии-поселения, его долг около 450 тыс. руб. Могут ли судебные приставы или иные гос. структуры арестовать его долю в доме, в котором он проживает и прописан (три владельца: муж, его брат и их мать), иного имущества и места проживания он не имеет. Спасибо.

26.1. Здравствуйте. Судебные приставы могут вынести запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, но обратить взыскание на единственное жилье не смогут в соответствии с действующим законодательством.

26.2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

Президент

Российской Федерации

В.ПУТИН

Москва, Кремль

14 ноября 2002 года

N 138-ФЗ

27. Буду благодарна за ваши ответы! Ситуация такая. Четыре года назад мной был выигран суд по гражданскому делу. Суд обязал ответчика выплатить мне 25 тыс. руб. Т.к. добровольно ответчик ничего не выплачивал, исполнительный лист был передан судебным приставам-исполнителям. В первый раз исполнительный лист вернули обычным, не заказным, письмом, в почтовый ящик, через год, с постановлением о невозможности взыскания, т.к.не могли установить местанахождение должника и его имущества. Хотя место проживание должника известно, и искать не надо. Через год я снова предъявила исполнительный лист к исполнению. В этот раз ходила к приставу как на работу. Писала жалобы, ходатайства, с трудом добилась ареста имущества, с трудом повлияла на возможность приставу попасть в жилище должницы, чтобы произвести арест имущества. Имущества не первой необходимости для ареста было более, чем достаточно. Пристав собиралась все его описывать. Отослав меня искать понятых ("наче ничего не арестуем"), осталась наедине с должницей. После моего возвращения описывать имущество желание у нее пропало. Описала старой бытовой техники на 3000, из них два древних неработающих телефона на 1000 руб.+наличными 5000 руб. Остальное описывать отказалась, мотивировав это тем, что должница обещала все выплатить в ближ. Время. Прошел год. Ничего, конечно, больше мне не выплатили. Исполнительный лист снова вернули простым письмом в почтовый ящик, отправлено оно было спустя через 2 мес. после постановления о возвращении исполнительного листа в связи с невозможностью выяснить местонахождение должника и его имущества. Должник постоянно проживает там же, никуда не переезжал. Имущество есть. Также были нарушены все сроки отправки постановлений, сроки исполнительных действиц. Я подала в суд на бездействие судебного пристава и проиграла. Просила признать бездействие судебного пристава незаконным и просила компенсиповать мне сумму, которая не была взыскана по вине пристава, из казны РФ. Суд я проиграла. По поводу столь долгих сроков отправки документов юристом ответчика в суде было сказано, что у ОСПП не было финансирования для отправки почты, по поводу невзыскания имущества на всю сумму долга было сказано, что пристав так сочла нужным, возможно, вещи не принадледали должнице, т.к.живет она со своим сыном. Документов, кому принадлежат вещи, предоставлено не было, против ареста должница не возражала. Часть вещей явно принадлежала ей. Более по месту жительства должницы, согласно докусентам, она не выезжала. Из сделаного приставом были многочисленные запросы в банки, к мобильному оператору, в миграционную службу, пенсионный фонд РФ, однократный выезд по месту жительства должницы до ареста имущества, без свидетелей и понятых. Неоднократные жалобы, написанные мной вышестоящему руководству, игнорировались. Ответ на них пришел через полгода, когда я уже подала иск в суд. В документах суда ответ на жалобы без даты. Вопрос: в данной ситуации могу я подать апелляцию, или это бессмысленно?

27.1. У Вас есть право на подачу апелляционной жалобы.
Пользоваться своим правом или нет, решать только Вам самой.

27.2. Можете написать жалобу в прокуратуру и в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу.

28. Могут ли судебные приставы арестовать имущество, которое не является моим, находящееся в квартире в которой я не прописана, а просто проживаю, за долги в МФО, нет официальной зарплаты.

28.1. Приставы все могут. Только вам (или собственнику имущества) необходимо обратиться к приставу с ходатайством об исключении арестованного имущества от ареста, если имеются документы на имущество приложите копию.

28.2. Интересно если Вы там не зарегистрированы, как они вообще Вас там найдут, а уж тем более как они будут входить в помещение? На основании чего? А изымать вещи из квартиры собственника не должника в счет Вашего взыскания в пользу кредиторов. Как не глянь тут у них везде нарушение УК в чистом виде! Если они не сумасшедшие то нет!

29. Скажите пожалуйста, такая ситуация: бывшая жена моего мужа выиграла суд и взыскала с него основной долг по алиментам + неустойка и + сумма за работу ее адвоката (велись расчеты и указан итог одной суммой взыскания.) , так вот решение суда отправили судебному приставу исполнителю, НО (!), не по алиментам, которая с него взыскивает их, а приставу другому, его делопроизводство попало в раздел "другое" , к алиментам обычным не имеет отношения, пристав по алиментам с него удерживает 50% с заработной платы, а второй пристав по долгу взыскания: долг+не устойка+ адвокат ходит вечно к нам домой. Подскажите, что может сделать 2 пристав для взыскания долга, если удерживаются алименты первым приставом в размере 50 % ежемесячно? Как по закону могут поступить? Имущества на которое можно наложить арест у него нет, нет ничего кроме зп. Заранее спасибо за ответ!

29.1. Здравствуйте. В данном случае алименты на содержание детей относятся к взысканию первой очереди. Все остальное - к четвертой очереди взыскания. В случае отсутствия имущества у должника судебный пристав-исполнитель может окончить исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. "отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание".

30. Скажите какое имущество судебные приставы имеют право арестовать за взыскание долгов?

30.1. Добрый день!
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, должника, которое судебные приставы описывать и изымать не могут.

- жилое помещение или его часть, единственно пригодное для проживания,
- земельный участок под домом,
- предметы интерьера, повседневного обихода,
- оборудование, необходимое для профессиональной деятельности, если оно стоит не больше 100 МРОТ,
- личные вещи, одежда, обувь, находящиеся,
- продукты,
- сувениры и награды.
- деньги, не более 5 тыс. руб.
- домашний скот, животные, птицы, пчелы, хозяйственные постройки, где живность содержится,
- семена огородных и садовых растений,
- отопительные средства, транспорт (для инвалидов)

Имущество не вошедшее в данный список арестовывать судебные приставы могут.

30.2. Приставы порой сами не выставляют несоразмерное долгу имущество на торги, однако если взыскатель будет настаивать, жалобы писать, в суды подавать, то высталяют.

31. Между мной и бывшей женой произошел раздел имущества в натуральном выражении, а именно раздел дома в натуре, судебное решение вступило в законную силу. При этом в судебном решении мне присуждена компенсация за неравноценный раздел в размере 700 тысяч рублей, исполнительный лист у судебных приставов уже принят к исполнению. Бывшая жена занимается продажей своей доли, при этом не регистрирует в органах государственной регистрации свое право на свою долю и часть дома и часть земельного участка. Именно по этой причине судебные приставы не могут наложить арест на ее часть дома и земельного участка. У меня есть веские основания что она не намерена оплатить свой долг передо мной и намерена продать свою долю без исполнения моих законных притязаний. Как поступить мне лучше в таких обстоятельствах?

31.3. Если она уклоняется от регистрации своей доли в недвижимом имуществе, но есть решение суда, на основании которого за ней зарегистрировано право (ст.13 ГПК РФ), то согласно п.3 ст.551 ГК РФ Вы вправе обратиться в суд стребованием понудить ее зарегистрировать право: в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

31.4. Доброго времени суток. Пока бывшая жена не зарегистрировала в Росреестре долю на дом, а также земельный участок, продать данное недвижимое имущество у неё не получится. Ждите пока она не оформит всё в собственность (209 ГК РФ). Заставить, к сожалению, ее не получится, но имеете право обратиться в суд с иском о понуждении регистрации.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

31.5. Право может быть зарегистрировано на основании постановления судебного пристава.
Такое право приставу предоставлено ст. 66 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве":
1. Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
2. Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:
2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;

31.6. Обратитесь письменно к приставу, он имеет право на принудительную регистрацию недвижимости.В соответствии со ст. 66 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:
1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;
2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;
3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
Для принудительной регистрации права собственности должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.
Расходы по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации имущества, иного имущественного права должника относятся к расходам по совершению исполнительных действий.
Документ о государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права выдается правообладателю или судебному приставу-исполнителю. Если документ о государственной регистрации выдается правообладателю, то он должен направить копию указанного документа судебному приставу-исполнителю.
Копия документа о государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права остается в материалах исполнительного производства.

31.7. Вам надо написать заявление на старшего судебного пристава о проведении принудительной регистрации собственности. У судебного пристава имеются такие полномочия. Накладывается арест на указанное имущество и выносится постановление о проведении государственной регистрации в Росреестре.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

31.8. Саша, в соответствии с п. 1 ст. 66 Федерального закона "Об исполнителном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Но дело в том, что в конечном счете судебный пристав без судебного решения об обращении взыскания на заложенное имущество не сможет изъять эту недвижимость. Исключение будет составлять, если это у бывшей супруги не единственное жилье. Основание: ст. 446 ГПК РФ.
Рекомендую также постоянно мониторить Росреестр на предмет государственной регистрации права на долю бывшей супруги и решать вопрос с приставами о взыскании долга за счет доходов и иного имущества должника.

31.9. Здравствуйте, опасения Ваши совершенно напрасны согласно ГК РФ
Статья 8.1. Государственная регистрация прав на имущество
...
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Т.е. пока право не зарегистрировано распорядиться своей долей она не сможет.

31.10. Уважаемый Саша г. Волжский!
В данной ситуации вам ничего НЕ остаётся делать как в Судебном порядке зарегистрировать разделённые доли в Доме и ЗУ (ч.3 ст.551 ГК РФ), в частности:
ГК РФ Статья 551. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость
1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
2. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.
3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

При этом, вы также будете вправе Судебные издержки при решении данного вопроса Взыскать с бывшей супруги.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.11.2018 г.

31.11. Надо смотреть резолютивную часть решения суда и уже от этого выстраивать дальнейшие требования. В рамках ФЗ "Об исполнительном производстве" есть свои хитрости. Например, можно наложить арест на весь дом. Для более детальной консультации можете обратиться по контактам, указанным под ответом.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

32. Бывший муж после развода оставил мне все долги по выплате налогов за транспорт, который был зарегистрирован в ГИБДД на меня. Но после суда по разделу имущества по мировому соглашению остался у него. Дело по взысканию задолженности с меня передано судебным приставам. Чтобы не допустить ареста моего имущества, могу ли я частями гасить имеющуюся задолженность по налогам?

32.1. Вы можете частями гасить, это называется рассрочка платежей. Такое решение может принять и пристав по Вашему заявлению, но как правило они этого не делают. Советую Вам обратиться в суд вынесший решение с заявлением о рассрочке платежей по исполнительному листу.

33. Если я зарегистрировался (подписался) в доме которым не являюсь собственником и не проживаю в нём. (фиктивно, для отметки в паспорте).
Могут у меня возникнуть проблемы с судебными приставами в виде арестовать зарплатой карты или прочего, если на этом жилом имуществе есть или будут долги за Эл.энергию и тому подобное?

33.1. Здравствуйте!
Судебные приставы-исполнители могут обратить взыскание только на имущество, являющегося Вашей собственностью. Факт регистрации (прописки) в доме значения не имеет.

34. Вопрос такой.. можно ли подать в суд на судебного пристава, за повторное наложение ареста на имущество в данном случае (автомобиль) якобы ошибочно вновь наложили арест на транспортное средство, а в предмете исполнения и долге лица совсем присутствует другое лицо и другой регион России а если быть точнее в первый раз наложили арест разбирались оказалось машины одинаковы и номера тоже и даже год рождения совпадают.. и в этот раз пришло тоже самое. Как мне поступить потому что если честно надоело? Спасибо.

34.1. Можете в суде оспорить действия судебного пристава, а также арест снимается только судом.

35. Доброго времени суток Уважаемые специалисты.

Прошу произвести анализ исполнительного производства, на предмет соблюдения приставом-исполнителем правил, сроков и проконсультировать меня по некоторым вопросам.

История случившегося:

Отброшу пожалуй те факты которые всем известны по теме ипотека, суд, взыскание на квартиру. Начну с того, что я за все время не получал уведомлений, актов, решений, мне не звонили, почту проверяю регулярно. Я конечно наверно сделал не правильно что сам не проявил инициативу, не засуетился вовремя, но я считал что если банк подал в суд, то пусть он и делает все по правилам и законам. Заочное решение суда уже конечно не отменить, квартиру не вернуть, но возможно имеются варианты снижения суммы задолженности, которую на меня повесили после принятия квартиры на баланс банка.

Вынесено ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 21 июля 2017 г.

Во вложении само решение и несколько ответов от судебного пристава исполнителя, запрошенного предоставления информации о ходе исполнительного производства.

Вопрос № 1: После вторых не состоявшихся публичных торгов, банк принимает квартиру на баланс. Должны строго соблюдаться сроки, а конкретней насколько мне известно, ровно один месяц дается на принятие квартиры на баланс после вторых торгов. В моем случае торги были 10.05.2018, я делал запрос о ходе ИП 20.06.2018 ответ от приставов во вложении (ОТВЕТ_20062018_запрос явки в банк.pdf), и только 28.06.2018 пристав произвел дейсвия по передаче квартиры перечисленные в ответе на запрос о ходе ИП, который тоже во вложении (Постановление о снятии ареста с имущества от 28_07.docx)



Были в данном случае нарушения?

Так же законно ли снижение стоимости квартиры при передаче банку на баланс?

В дальнейшем обязан ли банк продать квартиру по цене указанной в решении суда или же по рыночной, а разницу засчитать к общей сумме задолжности?

Получается так что общая сумма долга 1 886 235,62 руб, оценка квартиры и цена указанная в судебном решении 1 861 800 руб.

Квартиру забрали и еще повис долг 513 516,80 руб.

На мой взгляд я должен заплатить 24 460 руб. банку и дело закрыто.

Проконсультируйте, как должно все быть по закону?



Заранее благодарен,

С Уважением, Евгений.

35.1. Евгений, для Вас как раз и нужна консультация. Вопрос довольно сложный и одним предложением Вам не ответить. Советую обратиться к любому юристу в личные сообщения для получения консультации.

36. Должник по исполнительному производству (я - взыскатель) имел в собственности комнату, не являющуюся основным жильем. Сдавала в наем. Судебные приставы не смогли найти банковские счета должницы (запросы были отправлены только в 4 банка, и то, спрашивали у меня, на какие банки, а я откуда знаю? Это - дело судебных приставов). Однако, мои неоднократные посещения ССП, выяснения, почему не выезжают на место и не подтвердят от проживающих получение дохода и номер карты (подставного лица, на который они перечисляют деньги за наем). Пристав пообещал в ближайший месяц выехать для описи имущества. Прошло 4 месяча, никто и не думал приезжать. Снова наведалась в ССП. Оказалось, уже 2 мес назад сменился СП по этому делу и его передали другому по территориальному признаку, а он другой за 4 мес ничего не делал. Когда я пришла, обнаружил, что от должника перечисляется к ним на счет и уже накопилась сумма за 4 месяца... по 25 руб/мес. Аж 100 руб! Это, как она сказала, декретные. Долг - 30 000 р., уже более 1 года до этого не гасился. Я уточнила, что если такими суммами перечисления будут поступать, то я могу не дожить, и почему СП не предпринимает никаких действий для обеспечения ИП? Она только развела руками, мол, ничего нельзя сделать, раз должница в декрете... После информации о том, что ее предшественница собиралась в качестве обеспечения осуществлять выезд для описания имущества, сказала, что сейчас направит запрос в Росреестр, но там все зависит от суммы долга. И есть понятие обоснованности для ареста. На вопрос, какова сумма этой "обоснованности" она не ответила. Сказала только, что через 10 дней мне придет инфо на почту из Росреестра о том, приняли они к исполнению или нет, но ответ обязательно будет! ...Однако, ни через 10 дней, ни через месяц ответ из Росреестра не пришел. Зато через несколько дней собственница начала быстро продавать свою комнату. В результате продала. Деньги получила от покупателя наличными, минуя банковскую ячейку. Т.е. деньги, я так понимаю, ушли, и ничего нельзя сделать? Должница с мужем, чтобы СП не успели ничего сделать, по слухам, эти деньги быстро вложили в покупку земельного участка. Просьба посоветовать, по возможности, что-то действенное в этой ситуации. Пристав мне сейчас снова скажет, что ничего сделать нельзя? Надо довольствоваться отчислениями 25 р/мес? Дело в том, что продажа комнаты была единственным возможным источником погашения долга. На должнице ничего больше нет, она живет в квартире мужа, работать выходить не собирается, все, что касается покупок недвижимости, оформляется на мужа или других лиц (до продажи комнаты купили новую машину минивэн 6-местную, для поездок семьей на отдых). Или все же можно что-то предпринять?

36.1. В теории можно попробовать оспорить сделку по продаже имущества по основаниям ее недействительности, как нарушающую права кредитора. Может быть это можно сделать в рамках процедуры банкротства должника. Все зависит от суммы долга.
С приставами не надо воевать. Они без взяток не работают. Надо оспаривать сделку.

36.2. Взыскать задолженность можно даже при отсутствии имущества и доходов у должника сразу и в полном объеме. Но нужно уточнять информацию о движении исполнительного производства. Сделку оспаривать не придется.

36.3. Здравствуйте, Жанна!
Вас приставы водят за нос. Все, что оформлено на мужа, но нажито в браке, является совместно нажитым имуществом и 1/2 часть автомобиля принадлежит вашей должнице, так же как и 1/2 часть земельного участка.
Со всем нужно работать и долг взыскивать, а приставы плохо работают. Пинать их нужно все время, бездействие можно обжаловать в судебном порядке. "Непонятно" почему они упустили эту комнату. Также на Приставов можно жаловаться в Прокуратуру. Можно сходить на прием к Главному Приставу, тогда они точно начнут шевелиться. (Был как-то такой опыт).

37. Могут ли реализовать судебные приставы арестованное имущество жилой дом, за долги. В суде было подписано мировое соглашение, о том, что бывший муж должен выплатить мне сумму за совместно нажитый дом, соглашение не выполнено. Дом арестовали, оценщик оценил. Бывший муж говорит, что дом не имеют право продать, так как у него это единственное жильё.

37.1. Все правильно муж говорит;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
""1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
""жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

38. У моей сестры имеются долги перед различными МФО и банками. Она работает неофициально. Прописана в доме у моей мамы. Доли не имеет просто прописка. Могут ли из за ее долгов описать имущество мамино или наложить на него арест судебные приставы?

38.1. Нет, ни в коем случае ваша мама НИКАК не отвечает по долгам дочери, имущество арестовывают только принадлежащее должнику.

38.2. Добрый вечер! Теоретически могут, так как должник прописан, если это произойдет и Вы будите не согласны необходимо будет подавать заявление в суд об исключении из акта описи ареста имущество.

39. Брал займ в удобных деньгах в 2012 5000 р. Вчера мне в контакте написал пристав: 07.09.2012 19:32:43 вы оформили займ по адресу пр. Победы, 159,50000 руб, долг на сегодня 245400 руб, для закрытия по "Долговой амнистии" нужно выплатить 5000 руб и получить справку, что займ закрыт. До 21.09.2018 договор попадает под "Долговую амнистию" (закрытие долга со списанием всех % (за основной долг)). Все оплаты производится в филиалах компании, после оплаты вы сразу получаете справку, что займ закрыт. Если вы не пользуетесь данным вариантам, по вам будет вынесен суд. приказ ст 121 ГПК на всю сумму долга т.к под 407 ФЗ (4-х кратное погашение) ваш договор не попадает (закон вышел позднее, чем вы оформили займ (закон обратной силы не имеет) Так же вам не начислялись пени и штрафы, которые отменяются по суду (у суда нет оснований на уменьшение суммы долга) Все начисления, были согласно % ставки с которой вы согласились, подписав договор.
Так же компания в качестве доказательства предоставляет: Видио с филиала в момент оформления, сканы ваших документов, подписанный вами договор.
Компания оставляет за собой право, на передачу вашего договора в стороннюю организацию (Коллекорскому агентству) ст 382.
Так же заведение уголовного дела по ст 159 "Мошенничество" и 177 "Злостное уклонение от выплаты кр. задолженности"
Порядок взыскания в счет погашения задолженности по исполнительному листу, происходит через арест счетов или имущества ФЗ 229 ст 69,98 судебными приставами в присутствии понятых. Так же согласно ФЗ 340 при задолженности по исполнительному листу более 10000 руб. Будет назначено лишение водительских прав. Так же будет наложен арест на рег. действия на все движимое и недвижимое имущество.

39.1. Это написал не пристав, а вероятней всего отдел взыскания. Все что ими было вам написано ерунда, пусть идут в суд, срок исковой давности давно истек.

39.2. Здравствуйте. Это не пристав, а клоуны коллектора. Таким способом они пытаются взять вас на испуг. Поэтому в данном случае вам ничего не нужно отвечать, сроки исковой давности истекли. Уголовная ответственность вам не грозит.

39.3. Это мошенники, по тексту письма сразу видно, долговая амнистия касается налогов, а не Ваших долгов и т.д.,не платите ничего, если заплатите прервете срок исковой давности, если обратятся настоящие кредиторы, ст.196-199 ГК РФ.В контакте приставы не пишут.

39.4. Здравствуйте, Алихан.
Ни в коем случае не платите ни копейки, если оплатите любую сумму - восстановите истекший срок исковой давности - 3 года.

40. Планирую с мужем разводиться, брачного договора нет, у нас ребенок 6 летнего возраста. Из общего имущества автомобиль, который приобретен в браке и оформлен на мужа. Есть кредиты у меня и у мужа, сумма кредитов примерно одинаковая, только разница: я свои погашаю ежемесячно в срок, а муж уже полгода не платит. А именно у мужа кредитная карта и кредит под залог автомобиля. Про его кредиты я только недавно узнала. Еще узнала, что на автомобиле арест на регистрационные действия от судебного пристава за неуплату мужем штрафов, налогов и пр. ПТС на автомобиль лежит в кредитной организации, где муж брал займ. Еще недавно мужа задержали, статья 228.1 часть 4 п.г., он сейчас в СИЗО. Меня бы устроило, если б кредиты и долги мужа остались на нем, а мои на мне, но автомобиль я хотела бы себе забрать.

40.1. Так не получится. Долги и имущество будут делиться поровну, исходя из ст. 38-39 СК РФ, от его долгов можно уйти если доказать, что деньги он брал не на семейные нужды.
Ребенок при разделе имущества супругов не участвует.

40.2. Кредиты будет платить тот, кто является стороной обязательства (п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ). Авто нужно разделить в порядке раздела имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ). Но не все так просто с долгами. Если должник сможет доказать, что кредит взят на нужды семьи, то сможет разделить долги, но не так, как Вам кажется. В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ кредитор вправе взыскать долг в этом случае как с должника, так и за счет общего имущества, так и сделать долг солидарным для обоих супругов в судебном порядке.

Без согласия кредитора изменить стороны обязательства нельзя (п.2 ст.391 ГК РФ). В этой связи т.к. при несении общих нужд после прекращения брака будет нести обязательства тот супруг, кто является стороной обязательства, затем сможет взыскать с бывшего супруга половину уплаченных после прекращения семейных отношений сумм как неосновательное обогащение, т.к. в силу статьи 1102 ГК РФ и пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ:
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Если же должник не сможет доказать "нужды семьи" или приобретение общего имущества, то "работает" пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, согласно которому:
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

40.3. Вы имеете право если ребёнок с вами подать в суд иск по месту своего жительства ст 28-29 ГПК, далее вам надо определиться что по ст 39
ск
1.При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

То есть если вы что то хотите, это нужно было установить в соглашении, которое ксттаи ещё не поздно сделать, но в случае отсутствия все долги и кредиты нажитые в браки будут делиться, и вам придётся доказывать что кредиты который брал муж не пошли НА НУЖДЫ семьи тогда возможно их оставят только на муже.

41. Приставы наложили арест на кредитный автомобиль мужа за долги по алиментам! Имеют ли они на это право? Это его единственный источник дохода. Он оформил ИП и работает таксистом, т.е. она ему нужна для осуществления предпринимательской деятельности. Машина в кредите, птс в банке, оформлена на жену. Как быть в этой ситуации? Спасибо! Юрист Белоусов Сергей Николаевич Обратитесь с жалобой на действия пристава - исполнителя, либо в судебном порядке освободите имущество из под ареста. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Это верно? Или есть риск остаться без машины?

41.1. Здравствуйте! Ну жалобу то подать на пристава он может, но лучше в судебном порядке освободить данный автомобиль из описи арестованного имущества.

41.2. Здравствуйте. Вполне законно. К тому же арест не подразумевает запрет на использование данного автомобиля. Никакой суд не поможет Вам, смысла подавать иск нет.

41.3. Уважаемая Елена! Напоминаю Вам, что статьей 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключения из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание. В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

42. У меня есть судебная задолженность по исполнительному производству по делу о ДТП.
С заработной платы у меня удерживается 50%, долг постепенно уменьшается.
Планирую создать семью. Какие риски могут возникнуть для моей будущей жены? Могут приставы наложить арест на ее имущество и производить удержание с ее заработной платы? Какие есть особенности при вступлении в брак с супругом, у которого есть судебная задолженность?
Заранее благодарю за ответ.

42.1. Здравствуйте, Михаил!
Никаких рисков для Вашей будущей супруги нет, поскольку это исключительно Ваша задолженность к тому же появившаяся до вступления в брак и ее она никоим образом не касается.

42.2. Здравствуйте! На её имущество наложить взыскание не имеют право, могут только на часть имущества совместно нажитого, то, которое приобретено в период нахождения в браке.

42.3. Добрый день Михаил. Ваши опасения понятны, но напрасны. Исполнительное производство возбуждено в отношении Вас и не распространяется на Вашу будущую супругу и ее имущество. Ни каких особенностей при вступлении в брак с супругом имеющим судебную задолженность отличительных от обычного брака нет. Удачи Вам и семейного счастья.

42.4. Ваша судебная задолженность не распространиться на будущую супругу. Все добрачные долги являются долгами только этих лиц.

43. Прошу совета.
. Должник не платит долг (150000), имеется исполнительный лист. Должник женат официально, едиснтвенное имущество (совместное с женой) квартира, которая арестована банком (жена брала кредит и не выплатила). Вопрос как можно обязать пристава забрать личные вещи должника (техника бытовая, какие-то личные вещи, драгоценности, одежда и т.д.). Если взыскатеь не знает, какие ценные вещи имеет должник?
Как грамотно написать это в заявление судебному приставу?
Пристав на приеме говорит, что Должник не открывает дверь в квартиру, якобы никого в квартире нет. По телеку же показывают как приставы с полицейскими приходят к должникам домой и описывают технику, и все такое? Пожалуйста подскажите как заставить пристава это сделать...

И еще вопрос как можно лишить Должника водительских прав.. как это грамотно написать в заявлении приставу.
Всех заранее благодарю за помощь!

43.1. Здравствуйте.
Насчет водительских прав, приостановить действие можно только по следующим основаниям:

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Насчет двери в квартиру:

Согласно законодательству приставы имеют право проникать в помещения должника. Поэтому вам необходимо составить грамотное заявление на имя старшего судебного пристава с требованием описи и ареста имущества должника находящегося в его помещениях. По поводу текста заявления вам лучше обратиться к юристу.

44. В очередной раз столкнулся с жуткой непорядочностью судебных приставов. В 2009 году в отношении меня было открыто исполнительное производство (естественно на основании решения суда) по выплате N-ой суммы одному ростовщику, у которого я взял эти деньги для своего друга. Наложили арест на заработную плату и я до настоящего дня исправно выплачивал долг. Решил поинтересоваться оставшейся суммой и выяснил, что контроль за движением денег в счет долга приставами потерян, т.к. ранее один из них по непонятным причинам дал добро на перечисление непосредственно на л/с истца. Я собрал справки с мест работы об удержаниях и выяснилась разница в 50-60 тыс. рублей. На ряду с основным долгом с меня удержали и исполнительский сбор 30 тыс. рублей. Ни каких объяснений приставы на мои вопросы куда делся исполнительский сбор и указанная выше разница мне не дали и сказали что руководствуются только выпиской полученных денег истца, где явно отсутствует часть платежей. А за то что я потребовал объяснить куда делись мои деньги они арестовали все мои счета и запретили выезд за бугор, хотя я являюсь абсолютно добросовестным плательщиком. Как мне найти управу на этих негодяев? Это первый момент, второй момент друг для которого я брал деньги кинул меня и я подал в суд на эту же сумму, за десять лет пристава не вернули мне с него ни копейки, постоянно меняются один за другим, ничего никогда не знают. Совершенно ничего не делают. Один раз уже вернули исполнительный в виду отсутствия у должника имущества. А тот работает на двух работах, это я точно знаю, нелегально и посмеивается. Что делать, как наказать этих трутней.

44.1. Так у Вас есть история перечисления, если Вы перечисляли сами через банк, более того если идут удержания из заработной платы, все платежные поручения есть у вашего бухгалтера. Чтобы настроить на нужный рабочий лад судебных приставов-исполнителей обратитесь с жалобой в прокуратуру.

45. ВОПРОС ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ:
Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество и бытовую технику и другие предметы обихода, находящиеся в квартире унаследованной дочерью после смерти матери, из-за долгов бывшего мужа.

45.1. Добрый день! Приставы "все могут"! Однако приставы вправе арестовать имущество, которое принадлежит должнику, либо правопреемнику должника (в случае принятия наследства)! У матери был муж, с которым они возможно нажили совместное имущество и это имущество впоследствии не было разделено. Если срок давности на раздел имущества не прошел, то вполне вероятно, что кредиторы бывшего мужа матери возможно обратились с таким иском и заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества, находившегося в квартире. Но также возможно, что приставы действуют вслепую... по имеющемуся у них адресу должника - бывшего супруга. Ответить на вопрос о законности действий приставов возможен после предоставления подробной информации и документов... К сожалению вопрос непростой и вам необходимы не только консультация но и грамотные юридические действия юриста... Вы можете более подробно написать о ситуации на почтовый ящик: VBSokolovski@mail.ru или на WhatsApp - +7 963 893 61 00.

46. Подскажите, должна ли я что-то предпринимать, чтобы наложили арест на имущество должника для погашения долга, т.к. счетов в банках судебные приставы найти не могут, уже прошло более года... Или это обязанность судебных приставов? Доход у должника нигде не зафиксирован. У судебных приставов долги этого должника не только по моему делу, но еще по коммуналке, 2-м управляющим компаниям за 5 лет в общей сложности, около 150 тыс. руб., ничего не гасилось и не гасится. И что делать, если должник сдает квартиру в аренду (по договору безвозмездного пользования), арендаторы не скрывают ни от кого, что они платят арендную плату, а судебные приставы говорят, что не могут зафиксировать доход от такого договора, потому как не видят движения денег...

46.1. Добрый вечер.
Арест может быть наложен как по инициативе сотрудника ССП, так и по инициативе взыскателя. Кроме того, Вы, если обстоятельства дела позволяют и есть основания, можете в судебном порядке заявить требование об обращении взыскания на имущество должника. Есть риски, то исполнительные производства будут объединены в сводное производство, тогда получить денежные средства будет более проблематично. На бездействие сотрудника ССП можете направить жалобу в прокуратуру, либо обжаловать бездействие в судебном порядке.
По поводу аренды Вам всё правильно сказали. Не могут они это увидеть.

47. Судебные приставы наложили арест по исполнительному производству за мои долги перед банком на имущество, принадлежащее по брачному договору моей жене. На сколько правомерны их действия.

47.1. Неправомерны. Согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона) арест может быть наложен на имущество должника. Ваша жена вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

47.2. Действие ФССП РФ не правомерно. Пусть жена обжалует постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, в случае если это не поможет - в суд.
Образец искового заявления в суд.
В
(наименование суда)
Истец:
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик:
(ФИО должника, адрес)
Ответчик:
(ФИО взыскателя, адрес)
Третье лицо:
(ФИО судебного
пристава-исполнителя, адрес)
Цена иска:
(вся сумма из требований)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об освобождении имущества от ареста

«___» г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество (привести перечень имущества, которое принадлежит истцу) на основании (указать, каким документом подтверждается наложение ареста на имущество).

Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику (ФИО ответчика, должника по исполнительному производству) не принадлежит.

Собственником имущества являюсь я на основании (указать, на каком основании арестованное имущество принадлежит истцу), в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста (если такие имеются и известны истцу, то указать на допущенные нарушения закона).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 131-132, 442 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Снять арест (исключить из описи) с имущества (привести перечень имущества, об освобождении от ареста которого заявляет истец), наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от «___» г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Копия постановления о наложении судебным приставом-исполнителем ареста
Документы, подтверждающие право собственности истца на арестованное имущество
Другие доказательства, подтверждающие основания для освобождения имущества от ареста

Дата подачи заявления «___» г. Подпись истца

48. Получилось так что предприятие где я работал стало банкротом. Мне не была осуществлена выплата заработной платы и они не перечислили алименты за 4 месяца. Бывшая жена обратилась к приставам с заявлением о их взыскании. Приставы сказали что это моя проблема а не предприятия. Я оплатил алименты 21 мая за все 4 месяца (январь-апрель) с предоставлением чека. 4 июня оплатил алименты за май. Ко мне пришло письмо от управления федеральной службы государственной регистрации по Ставропольскому краю о проведении государственной регистрации ограничения (обременения)права, проведена государственная регистрация ареста (запрещения регистрационных действий) в отношении недвижимого имущества в связи с направлением уведомления от судебного пристава от 22 мая (хотя 21 мая я погасил все долги по алиментам на тот момент). Сейчас судебный пристав говорит мне что этот арест сохраниться до достижения ребёнка 18 летнего возраста. Хотелось бы узнать у Вас на сколько это правомерно если на данный момент нет никакой задолженности по выплате алиментов. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

48.1. В соответствии с п.5 и 6. ч 3 ст 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения, относятся в том числе, наложение ареста на имущество должника, направление в регистрирующий орган соответствующего постановления о запрете совершения регистрации перехода права на имущество.
Однако данные меры принудительного исполнения пристав исполнитель обязан снять, то есть отменить ранее вынесенные ограничения и аресты при отсутствии задолженности.
Вам необходимо написать заявление на имя судебного пристава о снятии ранее наложенных арестов и ограничений. В случае не получения ответа в течении 30 дней или отказа в снятии мер принудительного исполнения Вы имеете право подать жалобу на действия СПИ.

48.2. Добрый день! Вам необходимо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя! Его действия незаконны! Всего доброго, адвокат Слащева Анна Николаевна Г Ставрополь.

49. У меня долги в двух банках, было вынесено судебное решение, которое находится у судебных приставов. Каждый месяц я плачу им, но отчисления пока идут только в один банк. А от второго банка продолжают поступать угрозы. Приезжал какой-то человек от банка и обещал вернуться и арестовали имущество и описать всю бытовую технику в доме, если не начну платить напрямую им. Исполнительный лист у судебных приставов, но он сказал, что ему на это всё равно, и нужно по мимо них платить напрямую им. Дом, выкуплен под материнский капитал, техника, которая есть в доме, куплена моей мамой, в данном доме я не проживаю больше 10 лет, только прописана. Подскажите, пожалуйста, законным ли его действия? Имеет ли он право наложить арест на дом и забрать бытовую технику? Я воспитываю двоих детей одна и я не могу платить и приставам и им одновременно. Заранее спасибо за ответ.

49.1. Приветствую.
Сотрудники банка ничего не могут описать и забрать.
А вот судебные приставы да.
Так как том вам не принадлежит, то логично что вещи в нем не ваши. Но приставам это придется доказывать, предоставить чеки, например.

49.2. Здравствуйте, Ирина.
Если у вас два банка-кредитора, то и решений суда должно быть два, соответственно и исполлиста также два. В этом случае поступившие от вас средства должны распределяться между кредиторами пропорционально их требованиям.
В отношении работников банка: их действия неправомерны. Вы можете обратиться в полицию с заявлением о совершенном в отношении вас вымогательстве.

50. В 2016 г по пяти разным гражданским делам с гр.А. взысканы денежные средства в пользу гр.Б. Судом наложены обременительные меры на имущество должника автомобиль. После чего должник оставляет авто у своей матери и уезжает жить в другой город, женится, получает временную прописку по месту жительства жены, устраивается на работу. Возбуждается 5 исполнительных производств, объединённых в сводное производство в отношении должника РОСП по месту временной прописки, те постоянному месту жительства. В течении года в пользу взыскателя не было взыскано ни копейки. Обращения неоднократные в адрес старшего суд. пристава остались без ответа. На неоднократные жалобы по поводу бездействия пристава-исполнителя и старшего суд. пристава главному суд. приставу области приходили формальные отписки. Жалобы в следственный комитет и прокуратуру остались вообще без ответа. Судом было признано незаконными бездействия прист-исполнителя и старшего суд пристава. Прошёл еще год-взыскатель не получил ни копейки. На телефонные звонки, письма, в том числе на эл.почту приставы не отвечают. Приехать на личный приём к приставу взыскатель не имеет возможности из за очень удаленного расстояния. Взыскатель отправляет в РОСП, где возбуждены ИП заявление с просьбой создать поручение для РОСП, где находится автомобиль об наложении ареста и изъятия имущества с дальнейшей его реализацией в счет долга. Ответа нет. Автомобиль просто стоит под окнами матери должника в течении нескольких лет, иногда им пользуется сама мать. Взыскатель по месту своего жительства и месту нахождения имущества должника подает в районный суд заявление об изъятии для реализации имущества находящегося у третьих лиц. Есть фото авто у дома матери, есть свидетельские показания что авто несколько лет стоит под окнами матери и что она им иногда управляет. В суд мать должника отправила письменное возражение, что у нее ничего нет, авто стоит под окнами, но документы и ключи от него находятся у ее сына. Сам должник просит передать дело по подсудности в его город, где возбуждены ИП. Заседание отложено. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" ст 77 говорит Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. Сроки судом не соблюдены. Если дело перейдет по подсудности в суд по месту проживания должника и суд вынесет решение о наложении взыскания на авто должника, то для РОСП где возбуждены ИП будет невозможно исполнить решение суда немедленно, тк только перелёт на самолете до места нахождения автомобиля составит 7 часов. О том, что поступило заявление от взыскателя в суд РОСП как заинтересованное лицо было уведомлено по эл.почте, заказное письмо уже неделю лежит на почте, ожидает получателя. Никаких ответов РОСП в суд не направляло. Как взыскателю наложить на имущество должника взыскание по месту его нахождения? Сам должник конечно намеренно затягивает дело, говорит о том, что раз ИП возбуждено в его городе, то РОСП по месту нахождения имущества не имеет права арестовать его авто. Авто не продано, доверенность выписана не была, страховку на авто на себя оформила мать. Практику не нашла по подобным делам.

50.1. Сам взыскатель наложить арест не может (ст. 50, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"). Он может это делать только путем направления жалоб. Поэтому в этом ключе и надо продолжать работать. В суд можно обжаловать бездействие пристава и далее (ст. 360 КАС РФ)

50.2. Продолжайте судиться и отстаивать свои интересы в данном процессе. Если примут решение не в Вашу пользу - обжалуйте. Также Вы не лишены права подавать в суд заявления о обжаловании новых действий (бездействия) приставов.
Ст.218,219,360 КАС РФ
Сам взыскатель наложить арест не может.

Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Напишите жалобу в прокуратуру и вышестоящую службу судебных приставов.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
""Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
""2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
""5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

""6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

""7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

""7.1. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:
1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов;

2) главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.

""7.2. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.

""9. Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

""10. По исполнительному производству, переданному по решению главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. При совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, на данной территории главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав обязаны оказывать содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа.

""11. При вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным настоящей статьей, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

""12.1. Копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

13. Требования настоящей статьи не распространяются на совершение исполнительных действий, указанных в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации.

14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.
""15. На территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными "договорами" Российской Федерации.


Ст. 50,Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

""1.1. Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

""1.2. Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

50.3. Здравствуйте, Наталья!
Как указано в ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве":
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи...
То есть обращение взыскания на автомобиль должно осуществляться по месту регистрации автомобиля (месту его нахождения).

50.4. Добрый день Наталья! Для того чтобы наложить арест на автомобиль судебному приставу-исполнителю не надо не куда лететь. Он просто выносит поручение в ОСП по месту нахождения имущества. Местные судебные приставы проводят мероприятия и результаты передают в отдел, который ведет ИП. Так же в отношении автомобиля должника выносится запрет на рег. действия.

50.5. В статье 33 ФЗ Об исполнительном производстве сказано Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
То есть исполнительные действия могут быть могут быть осуществлены и по месту нахождения имущества должника. То есть необходимо добиваться проведения исполнительных действий по месту нахождения имущества
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника


1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ статья 80 дополняется новой частью 3.2.
См. текст в будущей редакции.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац первый части 5 статьи 80 излагается в новой редакции.
См. текст в будущей редакции.
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

50.6. Жалуйтесь в прокуратуру.
УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
[quote]наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
[/quote]
Также взыскивайте с все убытки с министерства финансов РФ и компенсацию за затягивание исполнения решения суда.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение