Апелляция на постановление суда

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я бы хотел обжаловать кассацию на постановление мирового суда, куда я должен направить обжалование? То есть вынесено постановление мирового судьи, я обжаловал апелляцию в районном суде, затем написал кассацию, теперь хочу обжаловать кассацию краевого суда.

1.1. Здравствуйте! Обращайтесь в Верховный Суд РФ.

2. Обратился в суд в порядке 125 УПК в связи с недовольством того как следователи СК отказал в возбуждении УД на врачей которые оставили пациента после проведенной плановой операции без медицинской помощи и пациент скончался от перитонита - гнойная жидкость поразила несколько отделовв брюшной полости, разошлись кишечные швы. У пациента ежедневно все выше и выше становилась температура тела с 31.08.2014 по 04.09.2014, жидкость вытекала из ануса и выявлялась многкратно на узи, пациент очень плохо стал себя чувствовать после операции. 05.09.2014 мой родной отец скончался. Перитонит является причинением тяжкого вреда здоровью, следователи все покурывают халатными судмедэкспертизами минздрава БСМЭ. Подана аппеляция, во вторник будет готова рецензия на экпертизу которая проведена независимой экпертной организацией, они зафиксируют документально те дефекты которые были в 3 й судмедэкпертизе. Что-бы зафиксировать дефекты двух экспертиз средств нет, поэтому рецензия только на последнюю судмеэкперизу. Первая судмедэкспертиза нашла причинно-следственную связь между дефектами оказания медпомощи и смертью пациента две последующие занимались выгораживание врачей и опровержением первой независимой судмедэкспетизы.

Помоги пожалуйста составить письмо в суд. аппеляция уже подана и поступил с районного в областной суд. Нужно дополнительное письмо им отправить будет с рецензией вместе. Не знаю как написать это письмо и на что состлатся, как сделать это правильно.

Что просили у суда первой инстанции:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, прошу:
1. Истребовать из следственного отдела по Советскому району города следственного управления Следственного Комитета РФ области уголовное дело № .
2. Проверить законность и обоснованность постановления от 30.12.2015 г. о прекращении уголовного дела, вынесенного заместителем руководителя указанного следственного отдела капитаном юстиции.
3. Указанное постановление признать незаконным.
4. Признать незаконным бездействие следственного отдела по Советскому району города следственного управления Следственного Комитета РФ по области, выразившееся в отсутствии истребования необходимых медицинских документов, отсутствии мер, направленных на установление лиц, пребывавших в одной палате с, мер по организации допроса указанных лиц, отсутствии проверки возможности квалификации содеянного по статье 124 части 2 УК РФ, статье 293 части 2 УК РФ.
5. Материалы уголовного дела № направить в следственный отдел по Советскому району*** области для устранения допущенных нарушений.
6. Ответы и повестки в суд по настоящей жалобе направить по адресу: ***

О чем прошу в апелляции:

Отменить постановление Советского районного суда города от 08 мая 2019 года по делу № 3/10 – 44/2019, принять по делу новое постановление. 2. Признать незаконным постановление о прекращении уголовного дела № отг., вынесенное заместителем руководителя следственного отдела по Советскому району города следственного управления Следственного Комитета РФ по области капитаном юстиции 3. Признать незаконным бездействие следственного отдела по Советскому району города Орёл следственного управления Следственного Комитета РФ по Орловской области, выразившееся в отсутствии истребования необходимых медицинских документов, отсутствии мер, направленных на установление лиц, пребывавших в одной палате с, мер по организации допроса указанных лиц, отсутствии проверки
5 возможности квалификации содеянного по статье 124 части 2 УК РФ, статье 293 части 2 УК РФ.


Буду благодарен ЛЮБЫМ комментариям.

С Уважением к Вам!

2.1. Вы можете обратиться за помощью к любому юристу сайта и получить консультацию, а также вам помогут подготовить жалобу согласно ст. 779 ГКРФ.

2.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов, составление исков и договоров-услуга платная. Выберите юриста, и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. НАУЧИТЬ ПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЯТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, В УСЛОВИЯХ САЙТА. НЕ ПОЛУЧИТСЯ, НЕТ НИ ВОЗМОЖНОСТИ, НИ ЖЕЛАНИЯ!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

2.3. Обращайтесь к любому юристу, желательно адвокату на нашем сайте и заключите соглашение на составление жалобы согласно статьи 779 ГК РФ.

2.4. Добрый вечер! Ваш вопрос может быть разрешен на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ, обратитесь в личные сообщения любого из юристов сайта.
Всего Вам доброго.

2.5. Не надо никакого письма отправлять. Придите в апелляционный суд и заявите ходатайство о приобщении рецензии к жалобе ст.389-12 УПК РФ.


3. Моя соседка подавала иск о зачтении периодов работу к Пенсионному Фонду. Суд города удовлетворил необоснованный отказ ПФ. Доходило до такого абсурда, когда ПФ отказывал и отказ мотивировал статьей о сроках выхода для пенсии, но только статьи эти были для мужчин. Ну и как всегда не предоставление работодателем взносов и неточных записей в трудовой книжке и справках подтверждающих стах. Хотя прямая обязанность ПФ контролировать руководителей предприятий. И есть постановление Конституционного суда, если страхователь (работодатель) не произвел отчисления на данного работники, то это не должно быть основанием для отказа. Пф обязан произвести эти отчисления из Госбюджета. Но суды зачастую не обращают на это внимания. И удовлетворяют необоснованный отказ ПФ. С большим трудом написали апелляцию. Есть большая вероятность, что апелляционная инстанция оставит решение суда первой инстанции в силе. Куда и как можно будет это обжаловать. Спасибо.

3.1. Подавать согласно ст 319 КАС РФ кассационную жалобу нужно в тот же суд, куда вы подавали апелляцию, но только в президиум этого суда

КАС РФ Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 319 дополняется ч. 1.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 2 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

4. Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

4.1. Указывайте в суде на все недостатки расследования уголовного дела.

5. В 2018 году исполнял обязанности директора школы в течение 5 месяцев. В этот период прошла плановая проверка по соблюдению противопожарных норм. Я не смог предоставить акт огнезащитной обработки. Инспектор посчитал, что срок обработки закончился, написал протокол, передал мировому судье. В суд я не явился, судья постановляет о взыскании штрафа в 5000 рублей. Я подаю апелляцию в районный суд, который оставил постановление мирового без изменения. Я подаю в областной суд - результат тот-же. Что побудило меня идти в вышестоящие суды? Между районным судом и областным я нахожу документ, а именно акт об огнезащитной обработке (который требовал инспектор). Оказывается, что на момент проверки гарантийный срок обработки ещё не закончился, а следовательно я получил штраф за несуществующее нарушение. В какой суд мне ещё обратиться?

5.1. 1.Вы упустили сроки обжалования. 2. Даже если бы Вы нашли подтверждающий документ на стадии обжалования, Вам бы пришлось убеждать суд, что имелись веские основания по которым Вы не предоставили данный документ в суд первой инстанции. 3. Далеко не факт, что Вы бы смогли приобщить данный документ к материалам дела на стадии обжалования. Суды это очень не любят...

6. Суд второй инстанции рассмотрев апелляцию установил, что решение суда первой инстанции было принято без моего участия, решение отменил, и рассмотрел это же дело как суд первой инстанции и в исковых требованиях отказал. Мне отказали во включении меня в список детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении, так как мне уже больше 23, и они не нашли веской причины почему я не обратилась до достижения 23 лет. Есть ли у меня шанс в удовлетворении моих исковых требований в суде третьей инстанции? Хотя есть постановление Правительства РФ номер 379 от 04.04.2019 года, в котором сказано, что бывшие лица, относившиеся к детям-сиротам имеют право на включение в такой список даже после достижения ими возраста 23 лет.

6.1. В кассационном порядке, по моему мнению, у Вас шансов нет. У вас вопрос не о том, что написано в постановлении Правительства, а о том, что Вы пропустили срок. Вы не предоставили суду доказательства того, почему до 23 лет не обратились.

7. Судебный пристав возбудил ИП по дубликату ИЛ по истечении трех лет с момента завершения ИП (статья 46 часть 1 п. 4). За два месяца до истечения срока давности банк продал коллекторскому агентству долг с указанием, что ИЛ утерян и от приставов он не возвращался. Мною подано заявление в суд о неправомерности действий судебного пристава исполнителя. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу о признании постановления о возбуждении ИП незаконным. Коллекторы подали апелляцию, которая вынесла решение в их пользу. Аргументируя это тем, что кредитору, в течение почти трех лет, не было известно о завершении ИП. Апелляционный суд не принял во внимание, что срок предъявления ИЛ должен был быть восстановлен через суд. И срок давности в три года от даты постановления о прекращении ИП не считает верным. Именно с даты получения постановления кредитором. А тот говорит, что не получал ни чего и у приставов информации об отправлении нет. ИЛ не возвращался. Кассационная жалоба в районном суде и верховном не принята к рассмотрению. Осталась жалоба председателю ВС. Подскажите, чем можно еще аргументировать свою позицию? Факты, что дубликат ИЛ тождественен с оригиналом и имеет такой же срок предьявления, а так же замена кредитора и срок исчесления с даты постановления о прекращении ИП не являются для суда аргументами.
И еще вопрос можно ли подать заявление в суд на службу судебных приставов (конкретно тот пристав уже не работает) по халатности. Так как ими утерян ИЛ. Простите за сумбур. Заранее спасибо.

7.1. Евгения, у Вас уже вынесено несколько судебных актов и без их изучения дать толковую консультацию не возможно. Наверняка, истина кроется где-то в незначительной детали.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

8. Вопрос такой. Сегодня 23.05.2019 г.
Сегодня мы получили ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении исполнительного производства от 22.05.2019 г. от представителя ФССП.
Оказывается, что 24.04.2019 Г. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении исполнительного производства, которое нам чудесным образом не попало. В ОПРЕДЕЛЕНИИ сказано, что мы имеем право его обжаловать в течение 15 дней (т.е. мало того, что мы не знали о его существовании, но и срок уже прошёл).
В ПОСТАНОВЛЕНИИ сказано, что оно может быть обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу служды судебных приставов или оспорено в суде в 10-дневный срок.

ВОПРОС.
Какого рода действие нам на настоящий момент целесообразно совершить (обжаловать в суд или ФССП?) и в какой форме (апелляция или что?). Спасибо!

8.1. Лучше обжаловать данное постановление в суде. Эффективнее будет.

9. Ситуация следующая: есть постановление районного суда об выдворении ИГ, но первый месяц его не выдворили и он обратился в МВД за временным убежищем, что помешало его выдворению. МВД через три месяца ему отказало в предоставлении ВУ, и он обратился в суд, который в итоге выиграл. Но потом МВД подало апелляцию на это решение. На данный момент он ждет передачи этого дела с районного суда в областной суд для заседания по апелляции.
У меня вопрос - Может ли данный гражданин ссылаться на:"Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 г. N 14-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе", лицам, помещенным в целях обеспечения исполнения назначенного им административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности их выдворения, во всяком случае по истечении трех месяцев со дня принятия постановления о назначении такого наказания, должно быть предоставлено право на обращение в суд с заявлением о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в соответствующем специальном учреждении.
И на то, что раз у него принято заявление на Временное убежище и ему выдана справка о принятии этого заявления которая свидетельствует о том, он законно находится в РФ?

9.1. Безусловно на время на рассмотрения апелляции он имеет полное право ссылаться на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 г. N 14-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе" . В этот период выдворить из Российской Федерации его не имеют права. А если выдворение будет произведено это будет нарушением закона. Справка свидетельствует о том, что он законно находится на период рассмотрения жалобы в Российской Федерации. Из спецприемника он выйти может только по постановлению суда. Нужно чтобы было вынесено судом отдельное постановление по этому поводу.

9.2. На основании справки о ВУ он законно находится на террритории РФ и может сослаться на указанное выше Постановление.

10. 20.09.18 г. была апелляция по разделу квартиры в ипотеке. Бывшие муж и жена по постановлению суда владеют по 1/2 части квартиры. Бывшая жена (ипотека оформлена на неё, её папа созаёмщик) продолжает строить козни, сама в квартире не проживает, ипотеку делить не хочет, ипотечные платежи не платит. Банк в данный момент ищет её. Может ли бывшая жена каким либо образом лишить собственности мужа?

10.1. Запросто! Если квартира целиком в ипотеке и никто не гасит кредит. В итоге банк обратит взыскание на квартиру... и квартиры не будет ни у кого!

11. Меня освободили по апелляции областного суда по итр постановление об освобождении меня датой 26 числа, т. е. В тот же день должны и освободить, а освободили 29 числа (отбывал в колонии строгого режима) . вопрос: могу ли я подать иск на колонию и обжаловать три моих дня содержания под стражей не законно!?

11.1. Можете заняться данным вопросом, такие случаи не исключение.

12. Сосед по коммунальной квартире в собственной комнате не проживает. Он сдает ее в аренду. Два года назад он подал в полицию ложный донос на меня о том, что я заменила замок и не даю ему ключи. Эти ложные сведения он ничем не подтвердил. Участковый не взял у меня объяснение по нему и не направил мне отказное постановление. Не опросил и соседа. Через два года сосед подал на меня и соседку исковое заявление в суд о чинении ему препятствий в пользовании комнатой и общими местами с требований выплаты ему 20 млн. руб за моральный вред. К нему он приложил в качестве доказательства этот двухгодичной давности донос. Отказное постановление по нему и телеграмму. О судебном заседании нас не известили. Суд вынес решение на основе ничем не подтвержденного ложного доноса, незаконного отказного постановления в пользу истца, но отказал в возмещении морального вреда в размере 20 тыс. руб. Суд обвинил меня в том. что я не опровергла сведения из заявления и постановление (когда я вообще о них не знала,
По моей жалобе назначили апелляцию. С материалами дела я ознакомилась уже после подачи жалобы, в них я впервые увидела этот ложный донос и отказное постановление.
Стоит ли мне в суде апелляционной инстанции подать ходатайство о недопустимости этих доказательств (заявления. Постановления) и исключении их из материалов дела?
Целесообразно ли подать жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с тем. чтобы отменить его и провести проверку по заявлению в полном объеме?
Действует ли здесь ст. 27 УПК РФ о том, что при неотмененном отказном постановлении нельзя обращаться в суд?

12.1. Здравствуйте! Вопрос недопустимости доказательств нужно заявлять в апелляцонной инстанции, также имеет смысл обратиться в прокуратуру.

12.2. Апелляционный суд по моему мнению перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции. Как недопустимое доказательство вы не исключите постановление, и суд будет его рассматривать в совокупности с иными доказательствами по делу. Данное постановление не имеет характера преюдиции поэтому за него не стоит беспокоиться, но нужно грамотно выстроить свою позицию, чтобы суд принял Вашу сторону.

12.3. Нет, в этом нет никакого смысла.
Да.
Такого в ст.27 УПК РФ не имеется.

13. Потерпевшим была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в ВУД.
После этого в его адрес из суда поступило два взаимоисключающих определения по этой жалобе: согласно первого - в принятии жалобы отказано, согласно второго - она направлена по территориальности в другой суд.
Потерпевший подал апелляционные жалобы на данные определения. По первому апелляцию приняли, а по второму вернули и прислали сопроводиловку за подписью председателя, что согласно заключению служебной проверки такое постановление не выносилось.
Но оно есть на руках с подписью и печать.
Вопрос, как обжаловать этот возврат, если никакого определения суд не вынес?

13.1. Заявление в следственный комитет пишите о возбуждении уголовного дела.

13.2. Если Вам нечего терять - пишите жалобу на председателя в Квалификационную коллегию судей.

14. У меня вот какой вопрос, мировой суд вынес постановление от 5 апреля 2019 года без вызова меня повесткой или звонком на судебное разбирательство. Вынес решения без моего присутствия по делу микро займа от 2012 г что в ходе судебного процесса не одна из сторон не явилась на судебное слушанья, хотя меня никто и не как не оповестил вынес решения по данному делу без моего присутствия, определил меня выплатить не понятный долг. Это вообще законно? И что делать в этой ситуации, можно обжаловать решения или подать апелляцию?

14.1. Конечно можно обжаловать решение. Сроки не упустите главное.

14.2. Здравствуйте, Дмитрий!
Во-первых, мировых судов у нас в России не существует, а действуют мировые судьи на основании Федерального закона № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и на основании Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".
Во-вторых, если мировой судья вынес решение или заочное решение о взыскании с Вас сумму долга, то Вы вправе в установленные ГПК РФ сроки обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции, который и определит, законное это решение мирового судьи или не законное.
В-третьих, если мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Вас долг по договору займа (а это скорее всего так и есть), то Вы на основании статей 128, 129 ГПК РФ вправе отменить этот судебный приказ. Как правильней это можно сделать, Вы можете узнать на моей странице в разделе "Мои Публикации" после ознакомления с моим разъяснением по этому вопросу.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

15. Рассматривается уголовное дело председателя кредитного потребительского коллектива граждан, которая присвоила мои деньги в размере 100 тысяч рублей. В процессе суда я подаю судье ходатайство на арест у обвиняемой любого имущества на эту сумму, получаю постановление и вместе с исполнительным листом подаю судебному исполнителю. Исполнитель выезжает на место и подбирает имущество на это сумму. Между тем у обвиняемой завершается срок уголовного преследования, и судья принимает с согласия обвиняемой постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и т.д. О судьбе имущества в постановлении судья не говорит ни слова. Я, естественно, с ней не соглашаюсь и пишу апелляцию.
Через две недели (29 апреля) состоится суд.
На что жаловаться? Имеет ли право обходить молчанием этот вопрос?

15.1. Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно как минимум ознакомиться с материалами дела.

16. В Мособлсуде уже как практика задерживают отправку дел с апелляционным определением в суд первой инстанции на 2-3 месяца. Достаточно посмотреть на обращения граждан на сайте суда. Да еще в моем случае решение что 1-й инстанции, что апелляции НЕ СОДЕРЖИТ ни единой ссылки на нормы права по ключевому вопросу иска. Ну вот СОВСЕМ. Судьи решили по секретным нормам, видимо.

Поэтому понять, что имели в виду судьи там невозможно. Отсюда задержка с отсылкой первой кассации в Президиум Мособлсуда. Как назло, почта сработала гениально: 24 дня заказное письмо шло 10 км в Московской области до Красногорска. В результате пришло в Президиум ПОСЛЕ истечения 6 месячного срока. И судья кассации хладнокровно написала откровенную отказную белиберду, потому что срок уже пропущен: время нахождения в кассационной инстанции не считается в 6 месячный срок (по соотв. Постановлению ВС РФ), а вот задержка на три месяца в апелляции после вынесения апелляционного Определения - СЧИТАЕТСЯ.



Вопрос: кто-то пытался оспорить всю эту ДИКОСТЬ в Конституционном суде? То есть ситуацию, когда судебные инстанции СПЕЦИАЛЬНО ставят заявителей в ситуацию пропуска срока на обжалование?

16.1. Никто, пишите заявление о восстановлении срока
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

""ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 г. N 29

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
9. В целях правильного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о соблюдении лицом срока на подачу кассационных жалобы, представления обратить внимание областных и равных им судов на необходимость указания в определениях (постановлениях), вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, на дату их поступления в суд кассационной инстанции.
10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
КонсультантПлюс: примечание.
С 30 июля 2017 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ изменен порядок восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленного частью второй статьи 376 ГПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.
В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 30 июля 2017 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ часть 5 статьи 112 ГПК РФ изложена в новой редакции, в которой изменен порядок обжалования определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, которая подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).
Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

16.2. Вадим, сдача документов на почту в последний день срока считается подачей документа вовремя.
В том числе в суд кассационной инстанции.
Вообще, надо посерьезнее к этому всему, конечно, относиться. Что стоит за две недели написать кассацию и отвезти ее лично в МОС за один день? Две кассации - соответственно за месяц. Три с учетом жалобы председателю ВС РФ - за полтора. Соответственно Вам трех месяцев хватит "за глаза", даже с учетом того что дело будет три месяца возвращаться из апелляции в первую инстанцию.
Вы свою нерасторопность "валите" на других.
Вот Вам мое мнение:) Уверен, не понравится, но тем не менее:)


17. Апелляция на постановление судьи.

17.1. Можете обратиться в личку к юристу и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.

17.2. Если необходима помощь в подготовке обратитесь за практической помощью к юристу в индивидуальном порядке.

18. Не выполняю кредитные обязательства с октября 2017 г, банк АТБ подал в суд. В исковом требование указал сумму по осн. длгу 61671, неустойка 4500, задолженность по уплате % 19000. На судебное зпседание я предоставила отзыв, где было указанно, что согласно графику предоставленным самим банко мой основной долг составляет 29 т.р. А так же,квитанции о том, что при внесение ежемесячного платежа через терминал банка с меня взымали комиссию. Судья в этот же день вынесла постановление о полном взыскание долга. С этим решением я не согласна. Т.к банк потребовал только возместить долг, но не расторгнуть наш договор. Как грамотно подать апелляцию?

18.1. Для этого нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте, и Вам ее составят.

18.2. Светлана, здравствуйте!
Не совсем понятно то, с чем Вы не согласны в решении суда: с размером взысканной суммы либо с тем, что договор был расторгнут.
В отношении расторжения договора - "плюс" в этом для Вас в том, что на сумму долга не будет начисляться неустойка, предусмотренная договором.
Что касается подготовки апелляционной жалобы. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, для помощи в этом вопросе. Данная услуга оказывается на платной основе.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

18.3. Добрый день!
Странная ситуация с основным долгом... Надо разбираться.
При внесении денег через терминал действительно берут комиссию. Но это деньги взимает не банк, а фирма - хозяйка терминала, за перевод суммы в банк.
К сожалению, без ознакомления с документами сложно посоветовать что-то реальное.
В апелляционной жалобе излагайте Ваши доводы и приводите доказательства, но только те, которые рассматривались в суде первой инстанции. Другие доводы и доказательства, если имелась возможность представить их в первую инстанцию и не были представлены, рассматриваться не будут (ст. 327.1. ГПК РФ). Не забудьте про госпошлину.
Желаю успехов!

18.4. Здравствуйте Светлана!
В вашем случае можно отменить решение суда первой инстанции с последующим уменьшением размера долга!
Уточните пожалуйста название суда и дату решения!?

19. Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?

19.1. Здравствуйте, Ирина! Согласно части 1 ст. 232 ГПК РФ, замечания приобщаются к делу во всяком случае. Судья нарушила данную норму. Приобщить замечания на протокол - это не право, а обязанность судьи. Обязательно это нарушение укажите. Хорошо бы ещё указать, какое влияние это оказывает на исход дела. Может как раз эти обстоятельства и не смог суд установить из-за неполноты протокола.

20. На суде вынесли постановление о лишении прав и я сразу же сдал их в гаи, после этого я подал апелляцию в суд в течении 10 дней. Могу ли я сейчас забрать права и ездить до рассмотрения апелляции?

20.1. Нет, нужно дождаться решения суда.

21. В ходе длительного уголовного судебного процесса по моему ходатайству, как потерпевшего, судья вынесла постановление об аресте имущества обвиняемой. В дальнейшем прежний судьяпо ряду причин был заменен на нового, и в скором времени новый судья закончил процесс, но в своем постановлении вопрос о судьбе имущества не решил. Он просто проигнорировал его. Я,естественно, написал апелляцию, но хочу спросить юристов, а правильно ли я все сделал? Что нужно было по идее сделать мне? С уважением. Леонид.

21.1. О снятии обеспечительных мер надо подавать отдельное заявление, когда необходимость в них отпала или принятая судом мера препятствует исполнению решения суда.
Зачастую о снятии обеспечительных мер суды сразу выносят определение при принятии решения по делу, при этом обеспечительные меры сохраняются до вступления решения суда в законную силу.
При рассмотрении заявления о снятии обеспечительных мер судом назначается заседание, о котором лица, участвующие в деле, извещаются, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению этого заявления.
Если в удовлетворении исковых требований было отказано, ответчик, в отношении которого были приняты обеспечительные меры, вправе потребовать от истца возмещения причиненных данными обеспечениями убытков. Для этого подается исковое заявление, которое будет рассматриваться отдельно от первоначального иска.
На определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами может быть подана частная жалоба, при этом исполнение определения суда приостанавливается.

Таким образом существует общее правило по которому обеспечительные меры действуют до принятия решения судом по делу и вступления этого решения в законную силу. Так что судья не проигнорировал принятые обеспечительные меры а исходил из того что они с вступлением в законную силу прекращают свое действие.


22. Лишен прав по ст. 12.8. КоАП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.

Буду подавать жалобу на аппеляцию в Президиум Областного суда.

(Со времени вынесения решения апелляцией прошел месяц)

В связи с этим несколько вопросов:

Это же следующая ступень обжалования, все верно?

Будет ли областной суд истребовать материалы дела у суда?

В апелляционной жалобе было подробно расписаны нарушения, совершенные сотрудником ГИБДД при привлечении меня к административной ответсвенности. В стадии кассации так же подробно описывать? И не будет ли это некое дублирование апелляционной жалобы в итоге, с отсылкой на заключения судьи апелляционной инстанции?

22.1. Здравствуйте!
Ступень следующая. Материалы истребованы будут обязательно. Суду в кассации все равно какие нарушения совершил инспектор ДПС, он это рассматривать не будет. Там совершенно другие критерии проверки суд. акта. Обратитесь к любому юристу с сайта, чтобы вам составили кассацию, иначе просто шансов нет. Суд кассации и апелляции разные. Апелляция проверяет решение суда первой инстанции, доказательства и прочее, а кассация больше правильность процедуры, переоценку доказательств редко делает.

23. Постановлением Роспотребнадзора, наша организация была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, также было вынесено Представление об устранении причин, послуживших совершению АПН. В дальнейшем нами было обжаловано Постановление, а чуть позже и Представление в Арбитражном суде. Решения по ним пока нет.

Роспотребнадзор привлек нашего директора к АО по ст. 19.6 КоАП за неисполнение представления в срок. Мировой судья вынес Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа. Нам необходимо отбиться от этого штрафа или хотя бы сделать так, чтобы не пришлось его уплачивать в случае, если в Арбитражном суде Представление признают незаконным.

Что мы можем сделать?

Возможно ли приостановление исполнения Постановления мирового судьи о привлечении к АО?

Если нет, то можем ли обжаловать данное Постановление?

По каким основаниям? Если мы будем в апелляции заявлять о том, что представление за неисполнение, которого нам вынесли штраф обжалуется и мы его считаем незаконным, то суд апелляционной инстанции может отказать на основании того, что мы этого не заявляли в мировом суде (так и было, директор не подал вовремя документы в суд). Можно ли опираться на то, что суд неполно исследовал обстоятельства дела, ведь информацию об арбитражном деле по обжалованию данного Представления имеется в свободном доступе?
В протоколе об АПН за неисполненное представление, наш директор в объяснениях указывал, что не согласен с протоколом, так как оно обжалуется в арбитражном суде.

Нам пришли только судебные повестки, обязан ли суд присылать еще какие-то документы?

Какие еще могут быть варианты действий в сложившейся ситуации?

Очень нужна судебная практика, где подавалась жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к АО, рассмотрение дела откладывалось (приостанавливалось) до разрешения дела, которое носит преюдициальный характер, а далее постановление мирового судьи о привлечении к АО за неисполнение акта (представление, предписание) отменялось, потому что акт (представление, предписание) признавалось незаконным.

23.1. Надо было заявлять ходатайство о приостановлении оспариваемого постановления и предписания одновременно с подачей жалобы в Арбитраж. Сейчас тоже по закону можно, но практика в этом случае не утешительная. Попробуйте подать заявление сейчас. В настоящий момент Арбитражи могут вообще никаких документов не высылать - отслеживайте на сайте.

24. Получили за повреждение авто от страховой компании сумму, недостаточную для ремонта.
Обратился к юристу, который подготовил претензию в страховую компанию.
После рассмотрения претензии, страховая компания произвела доплату.
Вопрос, имею ли я право на возмещение расходов юристу.
Первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении иска.
Есть ли ссылка на постановление ВС, обязывающая суды взыскивать оплату труда юриста за помощь в досудебном порядке?

24.1. У юриста своего и спросите, ему платили.

24.2. Здравствуйте,
Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если суд Вам отказал, значит Вы что то сделали не так, Вам необходимо обратится к юристу для более подробного изучения Вашего вопроса.

25. У меня такой вопрос. Прошёл суд у мирового судьи 12.12.2018 за отказ от мед освидетельствования без понятых, судья лишила прав на год и восемь месяцев, написал апелляцию в срок 10 дней как получил постановление, был назначен апелляционный суд, но с ГАИ пришла бумага, что нужно сдать права, так как 23. 12. 2018 постановление мирового судьи вступило в законную силу. Хотя назначили суд апелляции. Что делать в таком случае?

25.1. ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу ПО ИСТЕЧЕНИИ срока на АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ, если они не были обжалованы.

- В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу ПОСЛЕ рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Таким образом, постановления мирового суда о лишении вас водительского удостоверения не вступает в силу ДО рассмотрения апелляционной жалобы и следовательно требование ГИБДД незаконно.

26. Вынесено постановление о моем долге банку. Есть исполнит у приставов. Я могу подать апелляцию на истечение срока давности? Последний платеж был летом 2015, суд в октябре 2018.

26.1. Ну Только если есть основания для восстановления пропущенного срока.

26.2. Добрый день! В силу ст. 112 ГПК РФ, можно попробовать восстановить пропущенные сроки, но Вы должны представить уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование.
С Уважением!

26.3. Вам надо попытаться отменить решение, на основании которого выдан исполлист. Для этого надо восстановить срок для обжалования - можно соответствующее ходатайство прямо в апелляции указать. Но его восстановят только если Вы не знали и не могли знать о судебном деле.

26.4. Заявить о пропуске срока исковой давности Вы могли в судебном заседании в 2018 году. Теперь надо уточнить - почему Вы не участвовали в судебном заседании и есть ли основания для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

27. Я совершила наезд на зебре на пешехода. Был нанесен вред средней тяжести. Помогала, оплачивала лечение, медикаменты, с 12.12 2018 до 01.03 2019 ежедневно платила потерпевшей по 5 оо рублей. Судья лишил прав на 18 месяцев. В Постановлении написали, что потерпевшая требовала лишить прав, хотя такого не было. Стоит ли подавать на апелляцию? Потерпевшая сначала согласилась участвовать, а потом отказалась, мотивируя тем, что мы ничего не высудим, а деньги я потеряю. Как быть?

27.1. В соответствии с п.2 ст. 12.24 КоАП
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с тем, что при нанесении вреда средней тяжести предусмотрено лишение права управления ТС, то чтобы не сказала потерпевшая, это не повлияет на решение суда. Суд выносит решение на основании исследования доказательств по делу, по своему внутреннему убеждению.
Поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы Вам откажут скорее всего, если нет иных оснований для обжалования.

28. Лишили прав на 7 месяцев. Подал апелляцию в течении 10 дней. Успел. Назначен суд второй инстанции через 2 недели. Тем не менее появился в базах ГИБДД как лишённый постановлением первой инстанции. Законно ли это? Ведь постановление суда в законную силу не вступило.

28.1. Нет конечно, не законно.

28.2. Подайте жалобу на имя начальника ГИБДД МВД РФ по региону.

29. Я пропустила сроки на подачу апелляции. Суд ходатайство о восстановлении сроков не удовлетворил и постановление вступило в законную силу. Но в отказе прописал пункт, что постановление в законную силу может быть опротестовано в соответствии со статьей 30.12. Где прописано во второй части, что Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Но местная прокуратура мне в этом отказала, ссылаясь на то что якобы они не могут опротестовать решение судьи. Это может сделать областная прокуратура и что они в этом вопросе помогают только инвалидам, пенсионерам и тем, кто сам не может. И сказали чтобы я сама подавала кассационную жалобу в областной суд на решение мирового судьи. Правильно ли мне отказали, если в статье четко прописано прокурором? Если нет, то как им доказать что они не правы и чтобы занялись моим делом?

29.1. Добрый день, Дарья. Это стандартный пункт в отказе. Прокурор может опротестовать но только в защиту интересов незащищенных слоев общества. Всем остальным необходимо защищать свои права или самостоятельно или обратившись к юристам.

30. Ситуация следующего характера: Не исполнял решение суда в течение шести месяцев по оплате алиментов (уволился с работы для того чтобы ухаживать за тежяло больным отцом, посещения в моем сопровождении лечебных заведений в городе, а так же по области. Отец (69 лет) не всостоянии самостоятельно передвигаться и нуждался в помощи). В данный момент Отец выздоровел и может самостоятельно за собой ухаживать на 50%, меньше нуждается в моем постоянно присутствии. Сейчас устраиваюсь на работу и собираюсь в полном объеме выплатить алименты на ребенка (алименты по решению суда были установленны в твердой денежной форме в размере 0,53% от прожиточного минимума). Судебный пристав исполнитель составил на меня протокол об АП РФ не уплате алиментов и передал его в суд. 28 декабря 2018 года было судебное заседание где я заявил ходатайство о прекращении дело об АП РФ в отношении меня ссылаясь на уважительную причину (тяжолая болезнь близкого родственника, отца, нуждающегося в постоянном уходе), а так же на временное отсутствия работы, а так же нахождения на иждивении ещё одного ребенка 1 год и жены, и то что в ближайшее время я устрою сь на работу и в кратчайшие сроки выплачу задолженность и продолжу платить. В судебном заседании 28.12.18 г., на мое ходотайство судья не выдал мне определение и не удолялся для принятия решения по моему ходотайство, а тут же зачетал свое решение и назначил мне 50 часов обязательных работ. 12 января 2019 года под роспись мне выдали постановление по делу, а так же решение на мое ходотайство. На данное решение мирового судьи я подал апелляцию. В феврале месяце 2019 года меня вызвал судебный пристав и под роспись уведомил меня что если я долгое время не буду платить алименты то меня привлекут по административной статье за не уплату алиментов долгое время. Так же судебному приставу предоставил справку с нового места работы (исполнительный лист направили на мое место работы для его исполнения). В решение судьи указанно что уважительной причиной является для не исполнения мною решение суда только мое состояние здоровья, а именно тяжолая болезнь или смерть. Болезнь моего отца не является уважительной причиной. Отец мой официально с октября 2018 года является инвалидом 1 группы, до октября 2018 года являлся инвалидом 2 группы.
Подскажите пожалуйста является ли тяжолая болезнь моего отца который нуждался на тот период в моем уходи за ним, уважительной причиной для временного не исполнения решения суда (если да, то где можно найти ссылку или где можно найти закон о том что является уважительной причиной не исполнение решения суда по оплате алиментов). Является ли нарушением, то что судья на моё ходотайство не вынес решение при его подачи? Да и в целом помогите советом в данной ситуации, что делать на что ссылаться на апелляции. Все медицинские документы, справки об инвалидности отца в суд предоставлял. Бывшая жена жаждит не денег, а "крови" моей. От долга не отказываюсь, выплачивать буду больше 50 % для быстрого погашения задолженности. Заранее благодарю вас за ответ!

30.1. Ссылку по перечню уважительности причин вы не найдете.
Есть ст 119 СК об уменьшении выплат алиментов в связи с ухудшением материального состояния.
То что судья у вас не приняла документы подтверждающее уход за отцом должно быть отражено либо вынесением определения либо внесено в протокол в противном случае апелляция не примет данные документы в подтверждении уважительности причин.
Далее есть ст.114 СК о снижении задолженности по алиментам.
Т.е. вы можете сами подать такой иск и приложив документы о болезни отца просить снизить задолженность.

31. У меня такая ситуация. Иностранный гражданин с просроченой регистрацией и ВНЖ, был назначен суд. Судья постановил-штраф 2000 с административным выдворением. Подали на апелляцию-выйграли. Отменили, вернули дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. На пересмотре постановление такое-штраф 2000 без выдворения за пределы РФ.Данный штраф был оплачен перед подачей апелляционной жалобой. Квитанцию об оплате приложили к делу.
ВОПРОС.
1.Нужно ли снова оплачивать штраф (т.к. после пересмотра дела в постановлении снова прописана данная сумма?
2.Как теперь зарегистрироваться? Нужно ли выезжать или просто подойти в ФМС?
Заранее спасибо!

31.1. 1.Заново оплачивать штраф не нужно. Квитанция находиться в материалах дела, вам необходимо написать заявление этому же судье с просьбой зачесть ту квитанцию в уплату штрафа по новому постановлению.
2. Нужно пойти в ФМС и проконсультироваться по вашей ситуации.

31.2. 1. Повторная оплата штрафа не нужна, Вы ее уже оплатили.
2. Нужно выехать из России и через 90 дней въехать обратно в РФ и встать на миграционный учет.

32. В мае 2018 года меня назначили исполняющим обязанности директора школы. В июне этого же года прошла плановая проверка госпожнадзора. Инспектор потребовал акт обработки деревянных конструкций огнезащитным составом. Акт представить я не смог, так как его не было в школьной документации. Инспектор по данному факту составил предписание, которое не было выполнено из-за отсутствия финансирования. Инспектор составляет протокол и предаёт дело в мировой суд. Суд проходит 9 ноября, я на суде не присутствую (к тому времени я уже был освобождён от обязанностей директора школы) и судья принимает решение о штрафе на меня как на должностное лицо. Постановление приходит ко мне почтой, примерно через месяц от даты суда. Я подаю апелляцию в районный суд, который принимает определение об оставлении постановления мирового без изменения. В декабре этого же года мне удаётся найти акт об обработке конструкций огнезащитным составом, тот самый который требовал инспектор и отсутствие которого явилось причиной штрафа. В акте была указана дата окончания гарантийного срока действия огнезащитной обработки значительно позднее чем бло составлено инспектором предписание. Следовательно, предписание и протокол были составлены на не существующий факт нарушения. Что мне делать?

32.1. Здравствуйте, вам необходимо обратиться в тот же суд с исковым заявлением.

33. У меня был суд о продлении надзора, хочу обжаловать, если я подам апелляцию приговор будет действовать? Второй вопрос, был суд но меня на нем не было и прислали почтой постановление, прошло больше 10 дней со дня вынесения но у меня только сегодня появилось решение суда?

33.1. У вас же есть или был на продлении свой адвокат с ним надо все было и порешать.

34. Написала кассационную жалобу на имя председателя, уголовное дело, вынесено постановление о направлении в президиум краевого суда, что это означает, отменили кассацию областного суда или апелляцию?

34.1. Это означает, что вопрос об отмене ранее вынесенных решений будет рассматриваться в кассационном порядке Президиумом краевого суда. Постановление Председателя - это промежуточный акт. Это значит, что председатель передал вашу жалобу в президиум для рассмотрения ее по существу.

35. Есть долг по алиментам превышающий сумму 10 000. Постановление о расчете задолженности обжаловалось в суде, есть решение суда об отказе. Решение суда первой инстанции сейчас обжалуется в апелляции. Есть решение суда первой инстанции о приостановлении постановления о расчете задолженности по алиментам (которое сейчас обжалуется в апелляции). Я подала в ФССП заявление на снятие ограничения на выезд на основании решения суда о приостановлении постановления о расчете задолженности. Но пристав не снимает ограничение на выезд, ссылаясь на то, что приостановили только действие расчета, а не всего Исполнительного производства. Считаю, что это нарушает мои права на свободное передвижение, ведь само постановление о расчете задолженности приостановлено, а постановление на ограничение на выезд возникло именно из-за этого постановление о расчете.
Есть ли нормы права, которые обяжут пристава снять ограничение на выезд?

35.1. Здравствуйте, ограничение вам снимут если у вас будет полностью оплачен долг или отменен судебный приказ, третьего не дано. Но в случае если вы едите за границу по работе то это можно оспорить.

35.2. Будет апелляционное определение, тогда пристав и решит ваш вопрос. На сегодня долг по алиментам составляет 10000,00 руб., что даёт право приставу ограничения на выезд из РФ наложить. Никто ваши права на свободное передвижение не нарушал. По стране передвигайтесь, а за пределы России вы свободно не можете двигаться.

36. В ноябре 2012 г. был заключен договор кредитования на 36 месяцев (окончание действия договора ноябрь 2015 г.). В июне 2018 г. банк подал заявление мировому судье о вынесении приказа, который в последствие отменен определением. Далее банк подал в октябре 2018 г. Иск в районный суд о взыскании задолженности. Мною заявлено применение пропуска исковой давности с момента внесения последнего платежа в июне 2013 г. Суд вынес постановление о применении срока исковой давности. Далее Банк подал апелляцию о взыскании части кредита и процентов в пределах исковой давности, за три года до обращения в суд в июне 2018 г., т.е период 06.2015-06.2018 гг. Вопрос: Применение срока, заявленные банком, на часть не погашенного кредита и процентов правильно будет исчисляться от момента подачи заявления банком в Мировой суд июнь 2018 г (но отменный в последствие) или подача Иска в суд октябрь 2018 г. Правомерны ли требования кредитора по взысканию дополнительных требований в пределах последних 3 лет, предшествующих подаче заявления? Возможно ли при подаче возражений на апелляцию, применение вопроса о снижении размера % неустойки, если с моей стороны при рассмотрения дела в районном суде поднимался вопрос только о применении срока исковой давности.

36.1. Здравствуйте! Вы что то спутали. В аппеляции оспаривается решение нижестоящего суда, новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

36.2. Да, но за вычетом срока пока суд приказ был в силе.
Правомерны.
Возможно.

37. Был отказ по моему иску 5 апреля 18,на основании п. 2 ст 162, суд подумал что отсутствие письменной формы договора влечёт недействительность сделки. Ответчик признал что сделка существовала, признал получение от меня денег сполна, указывал на наличие обязательств по сделке.
Я не юрист в этом сразу не разобрался, мой бывший юрист до сих пор не знает что суд неправильно трактовал ст 162.
Но уже поздно писать в апелляцию и кассацию, везде отказали, есть то путь пересмотра, одним из обстоятельств является к примеру п 2 подпункт 5 ст 392 ГПК РФ.
Применимо ли для данного условия Постановление Пленума ВС от 25.12.18 №49, п 3
3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

37.1. Нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельства. По крайней мере, вы таких обстоятельств Вы не указали.

37.2. Попробуйте обратиться в суд по иным основаниям. К примеру, как неосновательное обогащение.

38. Из апелляции, скажите могут ли быть мои доводы законны?
1. Перед освидетельствованием и отстранением от вождения, мне не были зачитаны мои конституционные права. А были зачитаны только после отстранения и освидетельствования на алкогольное опьянения. О чем свидетельствует время видеозаписи с видеорегистратора, патрульного автомобиля, внесения времени при составления протоколов.
Часть 4 ст. 28.1 КоАП РФ, гласит «Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса».
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются в том числе: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Руководствуясь ч. 4 ст.27.12 КоАП РФ, – в протоколе об отстранении от управления указывается дата и время составления.
Следовательно, дело об административном правонарушении считается возбужденным с указанного в протоколе № 22 АО 699128 времени от 02.06.18 а именно с 21:25.
При таких обстоятельствах я имел право пользоваться правами и обязанностями, установленными ст. 25.1 КоАП РФ с указанного времени в протоколе 21:25
Однако инспектор ХХХХХХ А.А. данное право, предусмотренное ст. 25.1 КоАПРФ при составлении протокола 22 АО 699128, об отстранении от управления ТС не разъяснил.
В материалах дела имеется запись о разъяснении мне прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в протоколе об административном правонарушении 22 АР №716593 составленного в 21:40, 02.06.2018 г. То есть, фактически я не мог, пользоваться правами и обязанностями, установленными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции до момента разъяснения мне инспектором, а именно до 21 часов 40 минут. 02.06.2018 г.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах при составлении протокола об отстранении от управления ТС, при проведении процедуры освидетельствования, при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушены мои права установленные ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно п. 18.8 Наставления по работе ДПС, при привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации сотрудник ДПС разъясняет нарушителю права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств является не разъяснение инспектором прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Таким образом, при составлении протокола об отстранении от управления ТС 22 АО №699128, при проведении процедуры освидетельствования, и иных доказательств, собранных до момента разъяснения мне прав и обязанностей, установленных законодательством РФ, а именно до 21 часов 40 минут 02.06.2018 г. инспектором ХХХХХХХХ А.А. нарушены ч. 1 ст. 25.1 КоАПРФ,, ч. 4 ст. 25.5 КоАПРФ, 1.6 КоАПРФ, что свидетельствует о том, что указанные доказательства получены с нарушением закона, являются недопустимыми и не могут использоваться при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В силу п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
На основании вышесказанного, прошу суд исключить протокол об отстранении от управления ТС 22 АO №699128, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №071213 и иные доказательства, собранные до момента разъяснения мне прав и обязанностей, установленных законодательством РФ, а именно до 21 часов 40 минут 02.06.2018 г. из числа доказательств как недопустимые. В случае отказа прошу вынести определение в соответствии ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ.

38.1. Законны но Ваши доводы законны но к сожалению это Вам ничем не поможет...

39. Я педагог-психолог. Мой стаж уже 30 лет, проживаю в г Волгограде. Дошла уже до Верховного суда по поводу льготной педагогической пенсии.24.12.22018 г постановлением администрации Волгограда вышел документ, там написано. Что педагог-психолог входит в состав, дающее право на пед стаж. ОБРАТИЛАСЬ СНОВА СЕГОДНЯ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, в связи с новым документом. Есть ли шансы выиграть. На всех инстанциях райооный суд, апелляция. Кассация и Верховный суд было отказано. В всязи тем. что педагог-психолог общеобразовательных учрежд не является и не входит в льготный пед стаж.

39.1. Пед стаж идет, только если Вы работаете в следующих учреждениях:
1) Образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
2) Специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии;
3) Специальные учебно-воспитательные учреждения открытого и закрытого типа;
4) Образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи;
5) Учреждения социального обслуживания;

40. Суд удовлетворил иск, апелляция поддержала. Кассация пишет, что допущенные судами нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и могут быть устранены только путем отмены обжалуемых судебных актов. В постановлении сказано, что апелляционное определение отменить, отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Дело уже поступило в апелляционную инстанцию. Отменит ли суд решение первой инстанции. Чего следует ожидать? Можно ли уточнять требования? И в какой срок апелляция должна провести новое рассмотрение?

40.1. Для того, чтобы полно и точно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучать материалы дела. Но по практике скажу, что после того, как дело спустили из кассации, вполне возможно, что решение суда первой инстанции отменят. Но повторюсь, что нужно смотреть основания принятия решения судом кассационной инстанции.

40.2. Добрый день Наталья, для более детального ответа необходимо детально изучать все материалы дела который касаются этого вопроса.

40.3. Смотря какие нарушения выявила кассация и что она нашла, скорей всего решение первой инстанции как-то поменяется после нового рассмотрения в апелляции. Бывает, что не меняется, но это редкость. Возможно там были какие-то процессуальные нарушения, которые на иск вообще не повлияют. Без документов из всех инстанций, вам никто ничего не скажет, тут гадать бесполезно.

40.4. По закону при новом рассмотрении суд обязан только устранить нарушения, указанные в кассационном определении и все. Не запрещено снова удовлетворять иск, лишь бы без указанных нарушений это было сделано.
Рекомендую действовать в суде с юристом, грамотно использовать все свои процессуальные права, чтобы не получить противоположное ранее вынесенному постановление.
Уточнять требования в апелляционной инстанции по закону запрещено. Если бы новое рассмотрение было в первой инстанции, другое дело.
Сроки рассмотрения обычные, и, как обычно, они почти везде не соблюдаются. Назначат дату на ближайший свободный день и все.

41. На руках решение районного суда по жалобе на постановление дознавателя гибдд. Жалоба не удовлетворена. В какой срок я могу подать апелляцию в верховный суд? В решении указано, что в 10-и дневный. А ст. 321 ГПК РФ?

41.1. Если все правильно написали - Вы должны оперировать нормами УПК, процесс в таком случае идет уголовный, а не гражданский.

42. В 2018 году я болел, на суд предоставлял копии листов нетрудоспособности. Пришло потом письмо прямо в тот день, когда был назначен суд, Приходила повестка и без моей подписи прямо под дверь. Я просил дать отвод судье-не дали. Судье доверия нет. Потом писал ходатайство о назначении судебного заседания и просил данное решение суда считать недействительным. Апелляцию не успел написать-заболел на 4 месяца-оперативное вмешательство. Вчера пришло постановление от приставов, я в письменной форме заказным письмом просил приостановить постановление, так как хочу отменить решение суда. Как быть в таком случае? Прав я или нет?

42.1. Здравствуйте! Ситуация сложная, пишите в чат мне, будем разбираться, как вам помочь. Приставы из-за того, что вы обжалуете решение не обязаны приостанавливать исполнительное производство, но написать заявление главному приставу можно, но его нужно писать правильно. Также и с судом. После того, как вы заявляли отвод судье, надо анализировать дело, чтобы помочь. Просто так уже не отменят решение.

43. Есть проблема. В сентябре 2017 г, родители (78 лет) уезжая на дачу оставили телевизор выключенным с помощью пульта, т.е. в режиме ожидания. Телевизор ХИТАЧИ полупроводниковый, не большой с электронно-лучевой трубкой. Возраст более 10 лет, исправный и хорошо показывал. На кануне отъезда в подъезде были проблемы с электричеством. Скакало напряжение и т.д. Соседи несколько раз вызывали Управляющую компанию (далее-УК). Подтверждено выпиской звонков Ростелекома. В итоге, в один прекрасный день был очередной скачек, и загорелся телевизор. В результате чего был пожар. УК не приезжала еще несколько дней. У соседей в подъезде погорела бытовая техника. Короче. Мы подали в суд на УК. Назначены экспертизы и т.д. Экспертиза по электричеству признала вину УК. Плохой контакт заземления, перемычки вместо предохранителей, не надлежащее исполнение договора и т.д. Но... указала и нашу вину. Оставление телевизора в режиме ожидания, ссылаясь на правила противопожарной безопасности подпункт "е" статьи 42 (Постановление от 25 апреля 2012 г. N 390) (кажется это). При этом эксперт устно не раз проговорил, что если бы была исправна эл/сеть, то ТВ мог бы еще работать и работать. (Это указано в решении суда). Суд пошел по пути наименьшего сопротивления и признал вину УК, но и нашу, 50 на 50. Поэтому и ущерб составил 50%, что еле покрыло расходы на адвоката, кучу экспертиз и др.расходы не говоря уже об ущербе. Ущерб то же урезали, но это другая история. Мы хотим подать апелляцию, что бы пересмотреть процент вины, а значит и процент возмещения ущерба. Потому что, все таки, первопричиной пожара (и ущерба соседям) является плохое содержание электросетей УК. У нас у пол страны старые телевизоры. Выключение телевизора с пульта предусмотрено заводом изготовителем, но есть сноска, не оставлять на долго в таком режиме без присмотра. Вопрос. На что можно сослаться, что можно предъявить в суде, что бы можно было убедить судей изменить процент вины. А то как то не справедливо получается. УК то же собирается подать апелляцию, считая себя не виновной. (упертые, наглые и хамы)

43.1. На доказательства в деле ссылайтесь. На то что суд неправильно их оценил. Просите переоценить. Апелляция это может сделать (ст. 322-323 ГПК РФ)
Но на самом деле при таком раскладе как правило решение первой инстанции оставляют в силе. Апелляция не любит особо изменять при таких условиях.

43.2. Нужно подавать апелляционную жалобу согласно статье 321 ГПК РФ, заявив также ходатайство о проведении экспертизы, чтобы доказать вину управляющей компании согласно статье 79 ГПК РФ. Ссылаетесь на имеющиеся в деле доказательства согласно статьям 55 и 56 ГПК РФ, указывающие на вину управляющей компании и не учтенные судом при вынесении решения. Согласно статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии вины именно управляющая компания должна нести ответственность в данном случае.

43.3. Добрый день. Вы вправе обжаловать решение суда, можете вызвать эксперта и ходатайствовать перед судом о его опросе.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Удачи Вам.

43.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, можете не писать апелляционную жалобу, в этом нет никакого смысла, решение оставят в силе, так как явно присутствует и вина собственника квартиры. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

43.5. В своей апелляционной жалобе ст 321 ГПК РФ вам обязательно нужно ссылаться хотя бы на одно из оснований перечисленных в статье 330 ГПК РФ-ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Я думаю что вам в своей жалобе нужно ссылаться именно на это основание Укажите что есть противоречие между решением суда и фактическими обстоятельствами, а именно: что в суде было озвучено-если бы была исправна эл/сеть, то ТВ мог бы еще работать и работать.
Но суд почему то не придал этому значения
Вместе с жалобой подайте и ходатайство о назначении экспертизы
В принципе у вас есть шансы.

44. У меня такой вопрос. Полгода назад произошло ДТП, в мою машину въехал таксист, в результате чего я получила травмы средней степени тяжести, таксист не пострадал, но свою вину он отрицает, несмотря на то что есть видеозапись данного ДТП.
Центральный суд г.Сочи признал таксиста виновным, но в течение 10 дней Постановление суда можно было обжаловать, что таксист и сделал, он подал жалобу в Краевой Краснодарский суд.
Скажите пожалуйста, если Краевой Суд также решит что таксист виновен, сможет ли таксист еще куда-то подавать обжалования и дальше тянуть время?
Из-за такого длительного разбирательства я уже полгода не могу отремонтировать машину, т.к. таксист свою вину отрицает.
В какое количество инстанций он еще имеет право подавать апелляции?
С уважением, Лидия (г. Сочи)

44.1. Здравствуйте. Порядок обжалования административного постановления:
1. Жалоба в районный суд в 10-дневный срок, если он не отменит постановление, то -
2. Жалоба в краевой суд в 10-дневный срок, - после рассмотрения в краевом суде:
а). постановление отменяется, и дело прекращается (водитель невиновен),
б). постановление отменяется, и дело направляется на повторное рассмотрение в районный суд,
в). постановление остается без изменения, жалоба без удовлетворения, в этом случае оно вступает в законную силу, и Вы можете, получив текст решения краевого суда по жалобе, обращаться в страховую компанию.
3. На вступившее в законную силу постановление краевого суда может быть подана надзорная жалоба в этот же краевой суд.
4. В случае отказа краевого суда в удовлетворении надзорной жалобы может быть подана надзорная жалоба на вступившее в законную силу постановление в Верховный Суд РФ.
Сроки рассмотрения надзорных жалоб не установлены. Можно подать и через год, и через 5 лет.

45. В мировом суде рассматривалось административное дело. Есть встречное дело - уголовное, которое будет рассматриваться тем же судом и тем же судьей.
Слышал от секретаря, что по последнему распоряжению "сверху", судья должна взять самоотвод. Есть ли действительно такое новое правило/закон?
Если нет, то на каких основаниях можно заявить отвод судье? К ней нет доверия, потому что она уже вынесла нелепое постановление, на которое будет подана апелляция. Не хочется тратить время на новое обжалование и по уголовному делу, которое просто обязано быть проигрышным (судья-то та же, мнение по обстоятельствам дела уже имеет).

45.1. Вправе ли судья рассматривать уголовно дело в случае вынесения решения по делу об административном правонарушении зависит от того, за совершение какого именно преступления лицо привлекается к уголовной ответственности. Очень часто необходимость самоотвода возникает при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.157, 158.1 УК РФ.

46. В июле 2017 г. в отношении меня было возбуждено УД. Следователем СК мне был предоставлен адвокат по назначению, который "осуществлял защиту" на всем периоде предварительного следствия, а так же в суде первой инстанции. Как следователю, так и суду, я пояснял, что НЕ ПРОТИВ, что бы меня защищал этот адвокат по назначению, но и прямого желания не высказывал. Пригласить адвоката самостоятельно я не мог ввиду своего материального положения. Перед судебными прениями, видя безынициативность данного адвоката, а так же его странное поведение, я отказался от его услуг. В судебных прениях мне был назначен иной адвокат, после чего был постановлен обвинительный приговор. После чего, мною была подана апелляционная жалоба. В период подготовки к судебным заседаниям суда апелляционной инстанции я получил информацию, о том, что назначенный мне на предварительном следствии адвокат страдает психическим заболеванием: Параноидальная шизофрения и он неоднократно находился на стационарном лечении. В мое распоряжение попала фотокопия его справки с диагнозом. После чего мною была подана жалоба в коллегию адвокатов. На заседании совета коллегии указанный адвокат отказался предоставить информацию о том стоит ли он на учете в ПНД, диагноз ничем не опроверг. Президент коллегии пояснил мне, что они не имеют права сами запрашивать такую информацию из психиатрической больницы, но тем не менее данный адвокат был лишен статуса за грубые нарушения ФЗ "Об адвокатуре" и нарушении Кодекса профэтики при осуществлении моей защиты. Еще до решения Совета коллегии адвокатов, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Суд кассационной инстанции апелляционное постановление отменил, дело направил обратно в апелляцию (по причине непредоставления мне защитника в апелляции). Считаю, что еще на следствии мне был назначен ненадлежащий защитник, в присутствии которого мне было предъявлено обвинение. Вопрос в следующем: хватит ли мне решения Совета о прекращении статуса адвоката, данных указанных в решении, что адвокат не опроверг своего психического заболевания, выявления неосуществления защиты, для просьбы в апелляции вернуть уголовное дело прокурору, в связи с неустранимым нарушением права на защиту? Ведь обвинение предьявлено в присутствии ненадлежащего защитника. Или мне надо какими то путями доказывать его диагноз? Например, ходатайствовать перед судом о запросе в психиатрическую больницу, либо допросе врача, подписавшего справку? Прошу дать любой совет по указанной ситуации. Заранее благодарен.

46.1. Если адвоката привлекли к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее выполнение обязанностей в рамках защиты по вашему делу, то этого достаточно для признания нарушенного права на защиту. Дело даже не в диагнозе.

46.2. Здравствуйте! Как Вам было указано ранее коллегой, в Вашем случае вполне достаточно того, что адвоката привлекли к ответственности. Сведения о диагнозе составляют врачебную тайну, поэтому такую информацию, конечно, может получить только суд. Право на защиту действительно нарушено, но ссылку на диагноз адвоката и ходатайство о запросе судом сведений в ПНД заявить можно, а там как суд решит. В любом случае, Вы должны использовать свое право на защиту максимально.
Желаю Вам удачи!

47. Для решения судебных проблем обратились к услугам платного адвоката. В постановление выданной в суде написано о прекращении дела. Но решение суда не вступило в законную силу. Другая сторона подала на апелляцию в установлены судом сроки. Таким образом судебные тяжбы продолжатся. Считаются ли услуги адвоката завершенными, если дело дело ещё не закрыто и нет окончательного решения?

47.1. Здравствуйте, Гуля, это зависит от того, что указано в Вашем договоре с адвокатом, обязан ли он представлять интересы доверителя в апелляционной инстанции?

47.2. Доброго времени суток. В данной ситуации этот момент должен быть предусмотрен вашим соглашением с адвокатом. В соглашении подробно указывается, в том числе инстанция в которой адвокат будет вести дело своего доверителя.

47.3. Уважаемая Гуля, ответить на Ваш вопрос можно только изучив соглашение (договор), которое Вы заключили с адвокатом на ведение дела.

48. Помогите советом.
Апелляция оставила жалобу без рассмотрения, в порядке 29.12.1 КоАП РФ было вынесено постановление, однако из него не следует какие именно опечатки были допущены мировым судьей.
Указанное положение содержит круг лиц, по инициативе которых может быть инициирована данная процедура, и апелляция к ним не относится.
Вправе ли апелляция была по своей инициативе оставлять жалобу без рассмотрения, возвращать дело мировому судье, и после устранения несоответствий, материал будет возвращен на новое рассмотрение?

48.1. Да, конечном может. Это предусмотрено законом.

49. Возникла такая ситуация: у меня был суд по удо, суд мне отказал. На суд пришел потерпевший и ходатайствовал о моем освобождении, иск я выплатил полностью. Получил постановление и был удивлен тем, что в постонавлении о потерпевшей вообще не упоминается как будто его на суде и не было, а судья отказывая взяла во внимание обстоятельства до моего осуждения. Какова вероятность отмены такого постановление в суде кассационной инстанции? Апелляцию подавать не собираюсь. Кассационную жалобу так жепотерпевший будет подавать.

49.1. Здравствуйте! Для точного ответа необходимо знать детально все обстоятельства уголовного дела, знакомиться с материалами и постановлением суда по УДО.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (часть 10 статьи 175 УИК).

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (часть 11 статьи 175 УИК).

49.2. Вероятность как по Энштейну. Дело в том что УДО и прочие либеральные поблажки допускаемые действующей властью основаны на оценочных категориях. Например УДО может быть если суд установит что обвиняемый в дальнейшем отбывании не нуждается. Вот вы сами как к этому законодательному маразму относитесь? Правда в качестве подсказки закон любезно устанавливает 1) отсидеть должен определенный срок от назначенного 2) погасить ущерб причиненный преступлением полностью или частично. И все. да! есть еще учитывание личности осужденного. Кто ее оценивает - администрация? По каким критериям? Послушный и кланялся когда мимо него проходил инспектор? Или что надо то. ? Если он имел взыскания, так надо исходить из того куда он попал, он преступник и его надо перевоспитывать а для этого искоренять те привычки которые и привели его на скамью, поэтому наказания это нормальное явление. Наказали за нарушение распорядка, раз и два, а осужденный перестал нарушать. Может это свидетельствовать о том что осужденный не нуждается в полном отбывании.
В случае обжалования кассационного напрочь теряется процессуальное основание, так как кассация рассматривает нарушение закона. А оценочные категории она не рассматривает принципиально. Для этого есть суд первой инстанции и апелляция...
А в случае отказа в УДО правда только в одном: НУЖДАЕТСЯ - НЕ НУЖДАЕТСЯ. Но кто против пусть докажет.
Желание потерпевшей стороны может быть учтено, но прямого действия не имеет. А вот ссылки на какие то отрицательные моменты до осуждения как и на обстоятельства совершенного преступления прямо противоречат как здравому смыслу так и закону..

50. Вопрос касается исполнения компанией, в которой я работала, решения суда по увольнению, которое признано незаконным. Представители компании упорно не хотят исполнять решение суда, которое было принято больше 2 х лет назад, и считают, что увольнение было законным. На самом деле компания предпринимала попытки апелляции 1.5 года назад, но она была отклонена судом.
Исполнительное производство возбуждено суд. приставом, и уже прошли 5 дней, отведенные на исполнение решения суда. На днях я отнесла в компанию очередное постановление с предупреждением о дальнейших действиях пристава и административных взысканиях в случае неисполнения решения суда.
У меня вопрос: сколько времени может упорствовать компания в нежелании исполнить решение суда?
Может ли это продолжиться бесконечно?, хотя и так уже потеряно 2 года на исполнение по разным причинам, в основном из-за коррупционной схемы, которую постоянно пускала в ход компания, в которой я работала? Жалобы поданы мной в Ген. Прокуратуру, Управление Суд. Приставами и Следственный Комитет.
Спасибо.

50.1. Татьяна, зачем Вам там, вообще говоря, работать, при таких условиях? Просто каждый раз в связи с неисполнением решения суда взыскивайте с них компенсацию новыми исками - за лишение возможности трудиться - в размере среднего заработка:)
Пусть платят зарплату Вам, а Вы будете сидеть дома и заниматься своими делами, если им так лучше.
Обратитесь к юристу за реализацией указанного.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение