Совместно нажитое имущество

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. После развода, бывший муж поменял замки в своей квартире, таким образом в его квартире осталось совместно нажитое имущество за 16 лет. Чеки на имущество понятно не сохранились. Возможно ли в судебном порядке сделать опись и оценить имущество, включая ремонт квартиры.

1.1. Добрый день! Да, разумеется. Вы можете указать в иске приблизительную стоимость имущества. Также в качестве доказательств Вы можете привлечь свидетелей, которые покажут, что производился ремонт, что покупались такие-то вещи.
Удачи Вам!

2. Мой муж взял квартиру по военной ипотеке будучи женат на С. Когда они развелись, С. подала в суд и квартиру признали совместно нажитым имуществом. Сейчас муж подал иск в суд о разделе долгов, т.е.чтобы С. оплатила половину уже оплаченной суммы и после начала платить остатки Росвоенипотеке, а те в свою очередь зачисляют на счёт военнослужащего. Каковы наши шансы на выигрыш дела?

2.1. Здравствуйте, если у супруга не возникло право на использование, учтенных денежных средств в рамках НИС (подобное возможно при его выслуги в ВС РФ 20 лет в льготном исчислении), то шансов на удовлетворение его иска не имеется, поскольку выплаченные ранее денежные средства являются собственностью РФ.


3. Собираюсь подать на развод с женой и раздел имущества. С женой прожили 4 года, есть дочь 2,5 года. Находясь в браке, купили 3-х комнатную квартиру в ипотеку и оформили по ½ доли мне и ½ доли жене, есть запись в ЕГРН. Для этого мне пришлось продать 1-ю квартиру купленную до брака, добавить собственные деньги накопленные до брака, остальные деньги совместно накопленные и общая ипотека Сбербанка (я-заемщик, жена-созаемщик). Моих личных денег потрачено 85% от стоимости квартиры. Все прописаны в общей спорной квартире. Все счета и ипотеку оплачиваю только я. У жены больше жилья нет (недавно переписала всё на свою мать), у меня есть 1/3 доли в родительской квартире.
В нотариальном Договоре Купли-Продажи есть такой пункт:… по ½ доле в праве общей долевой собственности каждому, будет являться их собственностью и не будет являться общей совместной собственностью супругов, так как вышеуказанная квартира приобретается уже с определением долей в общей совместной собственности. Своей указанной ½ долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру каждый из супругов будет распоряжаться самостоятельно, без согласия другого супруга.
Вопросы:
1. Могу ли я в судебном порядке отменить этот пункт и признать квартиру совместно нажитым имуществом? В дальнейшем разделить квартиру исходя из личных денежных средств, скопленных до брака (85% мне, 15% жене)?
2. Может ли жена при разделе совместно нажитого имущества получить 2/3 квартиры как мать с несовершеннолетним ребенком без другого жилья и прописки (1/3 жене и 1/3 ребенку)?
3. После развода можно ли обязать бывшую жену обязать в судебном порядке оплатить половину ипотеки?

3.1. Добрый день, Дмитрий. Изменения в договор необходимо вносить, т.е.в судебном порядке изменять данный пункт, затем ставить вопрос о разделе имущества, с увеличением доли, доказывая внесение средств от продажи другой квартиры. Требовать увеличения доли за счёт ребенка, жена не имеет права, в части взыскания с жены нужно смотреть документы.

3.2. На ребёнка доля при разделе имущества супругов не выделяется, но доля жены может быть увеличена с учётом того, что с нею поживает несовершеннолетний ребёнок. Всё остальное придётся доказывать в суде.

4. Имеет такую ситуацию: муж и жена хотят купить земельный участок для строительства дома. Но земельный участок приобретается на деньги, которые подарила мужу его мать. Как это грамотно оформить, чтобы в случае развода этот участок не считался совместно нажитым имуществом? Также строительство дома будет браться в ипотеку за материнский капитал, как в таком случае будет производится раздел имущества?

4.1. Договор дарения денег нужно оформить нотариально. Раздел будет осуществляться на всех (супругов и детей) как требует закон, в т.ч. о материнском капитале.

5. Вопрос: В каком суде (в Респ. Коми или Респ. Дагестан) нужно расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество супругов, если одна квартира находится в Республике Коми, а вторая в Респ. Дагестан. Супруга живет вместе с детьми в Респ. Дагестан, а супруг в Респ. Коми!

5.1. Вам надо иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества подавать в суд по месту жительства супруги, т.е. в респ. Дагестан.

6. Что мне будет за порчу совместно нажитого имущества?

6.1. Да ничего не будет Ответственность есть только за поручу чужого имущества А это имущество ваше и мужа ст 34 СК РФ.

7. У меня умер муж. В наследственные права я не вступаю, т.к. у него нет имущества кроме совместно нажитой мебели и бытовой техники, и домашнего телефона оформленного на него. У мужа есть долги перед банком. Я уведомила банк о смерти, но они сказали, что у нас есть общее имущество и это мебель и бытовая техника. Как правильно поступить в этом случае?

7.1. Банк вводит Вас в заблуждение. Просто не принимайте наследство, поскольку согласно СТ. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

8. Муж собирается продать квартиру, которая осталась ему в наследство, и купить дом. Будет считаться ли этот дом совместно нажитым имуществом? Если да, то как оно будет наследоваться?

8.1. Здравствуйте! Да будет считаться общим имуществом супругов.

9. У подруги умерла мама, остались муж и две дочери. Из имущества квартира, машина, дом с землей-все было в совместно нажитом имуществе. Кто имеет право на наследство (завещания нет). При этом младшая дочь и муж вообще не хотят заморачиваться и что то делать по вступлению в права наследства. Но и отказ от наследства не оформляют. Старшая дочь хочет вступить в права наследства. Вопрос: имеет ли она право на вступление в права наследства через 6 месяцев? И должна ли она делать это через суд, т.к. никто отказ не оформляет в ее пользу, но и на наследство никто кроме неё не претендует?

9.1. Уважаемая Наталья! Рекомендую Вашей подруге см. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ, Подробнее >>>

9.2. Добрый день, Наталья.

В силу ст. 1150 ГК РФ в состав наследства входит только имущество умершего. Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности (ст. 256 ГК РФ), в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, который определяется в соответствии с нормами ГК РФ и СК РФ.
Так, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье (СК РФ).
В случае раздела общего имущества после смерти одного из супругов наследники могут требовать определения имущества, составляющую долю наследодателя.
Предположим, что наследники согласились с тем, что доли супругов в совместно нажитом имуществе равны по 1/2 каждому из супругов.
В этом случае наследство мамы составляет 1/2 долю от перечисленного Вами имущества, которое переходит по закону наследникам первой очереди - мужу и двум сестрам в равных долях (ст. 1142 ГК РФ) как право на долю (1/6 каждому) в праве общей долевой собственности (ст. 1164 ГК РФ).

Как Ваша подруга, так и остальные наследники могли вступить в наследство фактическим путем, без подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Если имеются факты, подтверждающие, что остальные наследники приняли наследство фатическим путем (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), то Вашей подруге надо подавать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли наследственного имущества.

В том случае, если отсутствуют доказательства тому, что остальные наследники приняли наследство фактическим путем (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), то есть остальные наследники не приняли наследство фактическим путем, то Ваша подруга должна подать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на все наследственное имущество целиком - на 1/2 долю в наследстве (ст. 1161 ГК РФ).

При отказе нотариуса от совершения соответствующего нотариального действия в соответствии с положениями ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате обжаловать нотариальные действия нотариуса в суд.

Статья 49 Основ законодательства о нотариате "Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении"

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

9.3. Заявление подается в течение 6 месяцев а не через 6 месяцев.

Наследство может быть принято по факту.

Через суд право на наследство признается только, если нотариус отказал своим постановлением.

У каждого наследника есть право отказаться от наследства, поэтому против их воли никто наследственные права не оформит.

10. Нотариус требует% за имущество оставленное супруге в совместно нажитом браке.

10.1. Уважаемая Алла г. Москва!
При решении данного вопроса вам необходимо знать, что Стоимость услуг нотариуса рассчитываются в процентах от стоимости имущества при Удостоверении Раздела совместно нажитого супружеского имущества.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 11.07.2019 г.

10.2. Не совсем понятно, за что конкретно требует? Если-это соглашение о разделе совместно нажитого имущества, нотариус имеет право требовать уплаты гос пошлины, которая и составляет определенный процент от имущества.

10.3. Добрый день! Вы имеете ввиду для вступления в наследство? Или раздела имущества?

10.4. Нотариус ничего у Вас не требует, он готов удостоверить нотариально, насколько я понял, соглашение о разделе имущества, за плату. Это нормально.
Вы также можете решить вопрос через суд.

11. В браке вложилась в строительство квартиры в 2008 году, первоначальный взнос 1,2 млн. и взяла ипотеку 1 млн. Общая стоимость 1-комн. Будущей кв-ры 2,2 млн. (40 м 2). Бывший супруг поручителем был. В 2013 я развелась с супругом. В 2014 вложила маткапитал 429408,5 р. и распределила нотариальные обязательством по 1/3 долей себе и 2 детям. В 2015 достроили дом, я оформила в собственность квартиру на себя. После развода единолично платила и плачу кредит и ещё 5 лет выплачивать, квартплату и. т. д. Бывший супруг спустя 5 лет не являясь плательщиком ничего в марте 2018 подал в суд на признание права собственности в моей квартире как совместно нажитое имущество. Суд выделил по 50/107 долей мне и бывшему супругу, детям по 5/154 долей. Во встречном иске по кредитным обязательствам бывших супругов в Химкинском суде мне 2 раза отказали в принятии, мотивируя подавать отдельным иском. По рыночной оценке однокомнатная квартира 3,3 млн. По решению суда доли детей по материнскому капиталу занизили в десятки раз. В апелляции в Мособлсуде перераспределили доли по 45/100 бывшим супругам и по 5/100 детям. Как быть? Верховный суд отказал в дальнейшем рассмотрении. Маткапитал разделили на 4 х, хотя когда я его использовала была уже в разводе с бывшим супругом и он членом нашей семьи уже не являлся. Какие новые иски я могу инициировать против бывшего супруга по моей квартире? На момент приобретения в 2008 квартира ещё строилась, не правомерно выделили 1/4 часть из материнского капитала бывшему супругу. Выписанное в 2014 г. нотариальное обязательство по распределению мною по 1/3 долей мне и детям нарушено судом. Кредитные обязательства бывших супругов не распределены. Помогите, что делать дальше?

11.1. Здравствуйте!
Нужно смотреть решения судов и подавать, если такую возможность не использовали еще, жалобу председателю ВС РФ, в чем можем помочь. Судя по тому, что было нотариальное обязательство и вообще по описанию ситуации могу пока предположить, что до суда не донесена ситуация, или ваш юрист сумбурно писал документы в суд или вы сами писали без юриста, что и привело к отказу в суде.

11.2. Марина, поздновато Вы помощи-то попросили, в отношении первого дела думаю что-либо сделать будет сложно при всем желании.
Есть, правда, возможность, обратиться к Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ, но для целесообразности такого обращения надо смотреть документы по сути вопроса. Дело в том, что на данный момент действительно по закону делится маткапитал в том числе и на бывшего супруга (нравится Вам это или нет, но это так). Может быть там есть другие нарушения закона, но это надо видеть документы.
Вместе с тем, Вам надо подавать теперь отдельный (новый) иск о распределении долгов, в том числе, думаю, можно поставить вопрос о взыскании уплаченных вне брака Вами лично денежных сумм за его часть долга с момента расторжения брака.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

12. Вчера мы купили скутер у собственника, ДКП оформили, он передал все необходимые документы. Поздно вечером нам позвонила его супруга и сказала что она против продажи и требует вернуть скутер, т.к. по ее словам это "совместно нажитое имущество".Грозилась подать на нас заявление в полицию об угоне. Звонила всю ночь. А сегодня утром позвонил участковый и сообщил что нам нужно приехать с документами на скутер, на допрос. Бывшего хозяина скутера он вызывал, посмотрел ДКП, сказал что все в порядке. Подскажите, что нам делать в этой ситуации?

12.1. Здравствуйте! В соответствии со ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению совместно нажитого имущества согласию другого супруга презюмируется.

Однако сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. (но это не Ваш случай)

13. Квартира приобреталась на этапе строительства в браке где я созаемщик, бывший-заемщик. Квартира получена, но дом до сих пор не на кадастре, нет собственности, застрой банкрот, потом между участниками кредита был развод 2016 году. По иску Заемщика в 2018 году суд разделил и признал право собственности на несуществующую квартиру по 1/2 доли на каждого т. к. это совместно нажитое в браке, и по 1/4 доли 2-их несовершеннолетних детей и нас от суммы мат капитала 453 т. р. Итого у меня с детьми 56 % примерно. Заемщик ни произвел ни одного платежа со дня взятия ипотеки, поэтому оплаченное мною после развода буду взыскивать на его часть доли при наступлении собственности. Так же при разделе имущества, суд разделил и обязательства, то есть долг по 1/2 на каждого. Со дня вступления решения суда прошел год, я продолжала платить полную сумму платежа, т. к Банк не разделил долг по суду, не предоставил график новый и платеж, а также для меня рас. счет, ну а Заемщик как и прежде не платил))). Долг разделен и теперь я являюсь заемщиком лишь своей части долга и меня никак не касаются просрочки и тд. другого участника. С 07.2018 по 07.2019 прошел год, потребовала Банк произвести перерасчет моего долга по решению суда. ОНи согласились, и вернут излишне уплаченное мне, но сразу такую же сумму перекинут Заемщику и у него сразу образуется задолженность и просрочка в 1 год. То есть Банк сидел и бездействовал, а теперь создает искусственно долг Заемщику))). Никакого вразумительного ответа от Банка не получила, юр. отдел за 10 замками, с ним связи нет вообще))). Банк предлагает два варианта, 1.либо я оставлю как есть и приму раздел долга датой на год позже фактического и приму сумму долга больше (Банк снижал общий долг а не мой), и потом сама взыщу с должника денег.
2.либо Банк сделает перерасчет мне, перекинет задолженность как и должно быть на Заемщика, и если тот в теч срока данного банком не оплатит, банк поидет в суд и будет взыскивать на залоговую по квартире. Банк мне угрожает, что пострадаю я. Но сам свою ошибку не признает.

13.1. Решайте вопрос в судебном порядке как не исполнение решения суда.

14. Мы с мужем находимся на стадии бракоразводного процесса. Сейчас пытаемся разделить совместно-нажитое имущество: бытовая техника, предметы мебели. Я бы хотела оформить расписку о разделе имущества. Все нажитое в браке имущество находится в моей квартире, приобретенной до брака. Вопрос: кто в таком случае пишет расписку: я или муж, в скольких экземплярах составляется расписка? Я хочу обезопасить себя на будущее, если муж решит подать иск в суд о разделе имущества.

14.1. Здравствуйте Оксана
Это соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, подлежит нотариальному оформлению, в любом случае лучше соглашение чем судебный спор.

14.2. Здравствуйте! В данном случае нужно оформить соглашение о разделе имущества и заверить нотариально.

14.3. У нотариуса соглашение о разделе совместно нажитого имущества оформляется.

15. В браке приобрели квартиру, в свидетельстве указано - совместно нажитое имущество, так же была оформлена ипотека-на сегодняшний день она погашена полностью-обременение снято. Хотим разделить квартиру, а именно жене 70% мужу 30% как это правильно оформить? Квартира куплена за 2 800 т. р. первоначальный взнос 1 100 т.р. (денежные средства жены накопленные до замужества) общая сумма задолженности в ипотеке была взята 1 700 т.р. на мужа и жену. Подскажите как правильно документально оформить Дарение/брачный контракт? К кому необходимо обратиться с данным вопросом? Для того, что бы при разводе делилось все имущество не поровну, а в долях?

15.1. Здравствуйте, Анна!
Обратитесь к нотариусу для заключения соглашения о разделе общего имущества.
Статья 38 Семейного кодекса РФ. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

15.2. Можете оформить соглашением о разделе имущества. Оно оформляется в нотариальном порядке. Для этого нужно обратиться к нотариусу.

15.3. Полагаю, что вам стоит заключить брачный договор.
Понятие и порядок заключения регламентирован ст. ст. 40-44 Семейного кодекса РФ.
Для этого обратитесь к нотариусу, он даст необходимую консультацию.

16. До брака гражданин имел квартиру в многоэтажке, которая пошла под слом и он получил другую квартиру. После заключения брака в 2006 г., с женщиной на 20 лет моложе, гражданин продал эту квартиру и купил на эти деньги 2 других квартиры меньшей площади. При этом купил еще 1 комнатную квартиру жене. Жизнь не задалась, жена требовала каждый день 2-3 тысячи рублей, якобы на продукты и на другое... Через несколько лет она купила на эти деньги квартиру родственникам в другом городе. Он узнал об этом, но претензий не предъявлял.
Позже он застал ее с в доме с любовником и развелся с ней в апреле 2006 года. После длительных извинений и уговоров он (видимо любил ее) снова заключил с ней брак через 3 месяца, в июле 2006 года.
Однако все стало повторяться с нова и в июне 2008 года он снова с ней развелся. При этом, веря в ее порядочность, он дал ей деньги (перед разводом) для покупки 1 комнаты в коммунальной квартире. Видимо для того, чтобы потом ее сдавать и жить на эти денги. Эта женщина вступила с продавцом в сделку и обманув в цене первостепенного покупателя комнаты и уговорила продавца оформить договор дарения этой комнаты на себя, что и было сделано (договор имеется). Мужчина узнал об этом не стал скандалить с ней. Он так же оставил ей квартиру дал ей 700 000,00 рублей, как бы сумму нажитого за это время совместного имущества в период брака, о чем имеется ее расписка, что материальных претензий она к супругу не имеет.
Ее трогательные письма, извинения, доброе отношение к нему, снова растопили его сердце. Видимо его любовь и возраст (на тот момент 67 лет) сделали свое дело и он снова зарегистрировал с ней брак в мае 2009 года. За это время т.е. по июнь 2019 года он выучил ее сына, который нигде не хочет работать, купил ей машину, которую она передала сыну, а сын разбил ее в ДТП, тащила с него по возможности любые дееньги и занялась вновь амурными делами. На него перестала обращать внимание. Все это он увидел и прозрев подал на развод, как говорит, окончательно. Развод состоится 11 июля 2019 года. Женщина же требует полного раздела имущества не взирая на расписку о том, что не имеет никаких претензий после 2008 года. Требует разделить квартиры, которые он приобрел после продажи своей, имевшейся у него еще до брака. То есть старается отжать у него все, что можно. Мужчине сейчас 77 лет, иыявлен у него рак, ему необходимы деньги на лечение. Он хотел бы продать 1 из квартир и поехать на лечение - есть надежда на остановку течения заболевания.
Вопрос: Каким образом он может остоять свое имущество, которое принадлежало ему еще до брака. Может в суде? И на какие статьи закона ему ссылаться?

16.1. Если речь о суммах в рублях, то судя по всему дело было в России, а добрачное имущество и купленное за счет продажи такого имущества не является совместно нажитым. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

16.2. Расписка не имеет значения. Если не было брачного договора или соглашения о разделе имущества (ст. 40 СК РФ)
Все имущество, приобретенное в брак будет делиться поровну (ст. 38 СК РФ). Если он не докажет, что вложил свои сбережения в приобретение общего имущества в браке.
Отстоять можно в суде. Доказывать надо.

16.3. Добрый день, нужн* писать возражения на ее исковое, срочно, до суда, добрачное имущество не подлежит разделу
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Так же, если он докажет, что что то приобрёл на деньги от продажи добрачного имущества, то то же можно избежать раздела.

16.4. Есть вероятность подачи иска и признании сделок недействительными.-ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Могут быть представлены любые доказательства в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

16.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать закон и давать ответ, а это платная услуга, и стоит она не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.6. На имущество до брака не может претендовать, это не совместно нажитое имущество, ст.34 Семейного кодекса РФ кодекса (СК РФ), имущество супругов, нажитое до брака, совместной (общей) собственностью не является. А то, что было приобретено каждым из супругов до брака, в соответствии со ст. 36 СК РФ, является его личной собственностью. Таким образом, имущество, приобретенное до брака, разделу не подлежит, поскольку формально, с точки зрения закона, делить нечего.
Всего доброго. Через суд у этой дамы это не пройдет.
Удачи!

16.7. Если будут предоставлены доказательства того, что 2 квартиры были куплены на деньги полученные от продажи личной квартиры, то суд может признать данные квартиры единоличной его собственностью, В силу ст. 34 Семейного кодекса совместным является имущество приобретенное в браке за счет общих средств.

16.8. Тк квартиры, которые були куплены в период брака являются совместна нажитым и имуществом и подлежат разделу между супругами в силу ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ. Квартира, которую Вы приобрели на имя жены в период после расторжения брака в 2008 г разделу не подлежит, поскольку она приобретена не в период брака.

Мужчина может просить исключить квартиры, приобретенные в период брака, из состава совместно нажитого имущества на основании ст. 36 СК РФ. Но при этом надо доказать, что квартиры куплены на средства от продажи имущества, приобретенного до брака.

16.9. Здравствуйте!
В законодательстве ст. 36 СК РФ есть перечень имущества, не подлежащего разделу: если приобретено до брака, дар, наследство, служебное, ведомственное и муниципальное жилье; вещи личного пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши). Доли каждой стороны не обязательно будут равными, ст. 39 СК РФ, на большую часть может рассчитывать супруг, с которым останутся несовершеннолетние дети, либо иные веские причины (требующие финансовых затрат), как вашем случае, требуется дорогостоящее лечение. Прикладывайте медицинские документы,

Кроме того, уменьшена может быть доля той стороны, которая долго отказывалась трудоустраиваться без адекватной причины или растрачивала материальные средства в ущерб семье. Приводите доказательства, свидетелей, документы, что она растрачивала, злоупотребляла доверием. Признавайте сделку купли-продажи комнаты в коммуналке недействительной.
Квартиры, купленные на денежные средства от продажи ЕГО квартиры, нужно признавать единоличной собственностью супруга.
Кроме того, если супруг будет признан нетрудоспособным, вправе подать на алименты от супруги, ст. 89-90 СК РФ.


17. До того как вступить в брак, я сделать ремонт в доме супруги для совместного проживания. Сейчас при разводе будет ли это считаться общим совместно нажитым имуществом?

17.1. Нет, квартира не будет признана совместно нажитым имуществом, поскольку ремонт сделан до заключения брака. Вы можете потребовать взыскания расходов на ремонт.

18. Если собственность была приобретена до брака, оба супруга были прописаны на её территории, то при разводе это считается совместно нажитым имуществом и делится 50% на 50 %или нет?

18.1. Нет не делится и не считается общенажитм имуществом.

18.2. Нет, не считается. Совместно нажитое имущество должно быть приобретено только в период брака.

18.3. Здравствуйте, Светлана

Данное имущество не является совместно нажитым и не подлежит разделу по нормам Семейного Кодекса РФ, но заинтересованная сторона может подать исковое заявление в суд "о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе" по правилам, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ. Необходимо будет доказать, что имущество приобреталось на совместные денежные средства для удовлетворения общих целей.


Удачи.

19. До того как вступить в брак, я сделать ремонт в доме супруги для совместного проживания. Сейчас при разводе будет ли это считаться общим совместно нажитым имуществом?

19.1. Нет, не будет. Вы могли бы взыскать с супруги потраченные на ремонт деньги как неосновательное обогащение, но срок исковой давности давно истёк, т.к., судя по вашим предыдущим вопросам, в брак вы вступили лет 10 назад, а СИД 3 года.

20. С мужем развелась пол года назад. Совместно нажили машины и квартиру. При разводе имущество не делили. Сегодня бывший муж позвонил и сказал что хочет продать совместно нажитую квартиру. Так как ему срочно нужны деньги. Квартира оформлена на меня. И сказал что если я продам квартиру и отдам деньги, он нотариально откажет от всего другого совместо нажитого имущества. Но я боюсь. Не может ли он через месяц отказаться от своего заявления об отказе на имущество и подаст в суд на раздел имущества? Имеет ли обратную силу это заявление?

20.1. Доброй ночи Ольга Васильевна,
Вам у нотариуса нужно будет подписать с бывшим мужем соглашение о разделе имущества, где вы все опишите.
При заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества вы сами определяете принадлежащие вам доли, которые не обязательно должны быть равными, указываете какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Также в соглашении должны учитываться права ваших несовершеннолетних детей если они есть.

Удачи!

20.2. Здравствуйте!
Помочь в данной ситуации может только соглашение о разделе имущества.
А самый идеальный вариант - мировое соглашение, утвержденное судом. Это дольше, но надежнее.

21. Возможно ли поделить с бывшей супругой, совместно нажитый долг? Основным долгом является является взятый кредит на ипотеку, где она является поручителем. С 2016, по сей день, я в процедуре банкротства. Развод состоялся в марте 18 года. В результате реализации имущества в октябре 18 года (ипотечный дом), погашено 80% долга. Процедура заканчивается. ... Брак 20 лет, соответственно ВСЕ В БРАКЕ!
P/S Можно ли разделить, и как? (финансовый управляющий не захотел делить)

21.2. Через суд, т.к. идет процесс банкротства, а также есть залогодержатель, который имеет преимущественное право на предмет залога. А через суд на основании ст.38-39 Семейного кодекса РФ возможно поделить общее имущество и долги.

21.3. Да. можно разделить. Долги делятся также как и имущество, поровну, пропорционально разделенному имуществу, согласно ст. 39 СК РФ. Если у Вас процедура банкротства, то надо привлекать к участию в разделе финансового управляющего. Т.к. без него вы никакие сделки не можете совершать, в том числе подписывать соглашение о разделе имущества.

21.4. А финансовый управляющий и не обязан делить имущество супругов.
Это исключительно в их полномочиях - на основании статьи 38 Семейного кодекса РФ.
У Вас еще есть время на подачу иска.

21.5. Здравствуйте. Вам нужно составить письменное соглашение о разделе имущества и ДОЛГА. В соответствии со ст. 38 СК РФ

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Т.е. соглашение о разделе имущества можно не удостоверять нотариально, т.е. расходов не возникнет. Пропишите в нем желаемый порядок раздела, в том числе и кредита.
Желаю удачи. В.

21.6. СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Заявляйте иск о разделе имущества, включая долги. Финансовый управляющий должен быть привлечен к делу в качестве третьего лица.

Вам будет интересно ознакомиться также и с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".

21.7. В теории такая возможность есть, это предусмотрено ст.38-39 СК РФ, но это теория. На практике в качестве третьего лица будет привлечен банк (ведь раздел касается его интересов) Банк крайне редко идет на фактический раздел долга, т.е. долговые обязательства не поделят "в натуре", не будет двух разных кредитов. Вы и супруга по первоначальному договору наверняка идете как "созаемщики", а значит банк в любом случае сможет взыскать с вас "солидарно" фактически с любого из вас, у кого будут средства. Однако в этом случае у второго супруга появляется право регресса (право требовать у второго супруга половины от уплаченного долга)
В общем поделить можно, но нужно предельно внимательно формулировать требования. Для начала стоит его признать общим в судебном порядке, чтобы в дальнейшем иметь возможность разнести платежи на обоих супругов.

21.8. Здравствуйте. Действительно многие суды отказываются рассматривать подобные дела, ссылаясь на п.7 ст.213.26
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.07.2019)
Но Верховный Суд РФ сделал следующий вывод.
Вышеуказанное положение Закона о банкротстве устанавливает особенности при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, но не с его разделом см.Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2018 N 80-КГ 18-7.
И независимо от наличия процедуры банкротства спор о разделе общего имущества супругов подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, куда Вам и следует обратиться. Арбитражные суды в рамках дела о банкротстве такие споры не рассматривают.

21.9. Добрый день Игорь

В деле о банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам должника, так и по общим обязательствам супругов ст.38 СК РФ Погашение требований за счет конкурсной массы осуществляется в таком порядке:

— сначала требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника.

— затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу.
Поэтому вам следует на управляющего написать жалобу в суд.

21.10. Добрый вечер! Верховным Судом Российской Федерации 5 ноября 1998 года был принят Пленум, который разъясняет нормы действующего законодательства при расторжении брака.
Согласно абзацу 3 пункта 15 Пленума, В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.


22. Брак не зарегистрирован. Квартира куплена на материнский капитал, зарегистрирована на мать и детей, отец детей в квартире не прописан, никакого отношения к квартире не имеет. Из квартиры выжил мать и детей, проживал там, коммунальные услуги не оплачивал. Сдать квартиру в аренду не давал. Когда вернулась, были повреждены входные двери в квартиру, снесены стены, пропала мебель. В милиции заявление брать отказались, ссылаясь на совместно нажитое имущество, хотя все преобреталось на мои деньги (от квартиры до мебели). После жалобы в прокуратуру, заявление все таки приняли, но пришло уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела все по той же причине. Бывший сожитель в объяснении указал что преобреталось все совместно, хотя это не так. Квартира была куплена под материнский капитал и мои наличные. Материнский капитал тоже в полиции посчитали как совместный. Подскажите что делать в такой ситуации. Спасибо.

22.1. Вам необходимо со мной списаться, я вам объясню как написать заявление и мы заставим органы выполнять их прямые обязанности. Мой адрес:angalt2016@yandex.ru. Жду.

23. Прожила с супругом 20 лет в законном браке. Последнее время живем врозь т.к. отношения испортились. У меня от него остался сын 2,5 года. Хотела продать машину т.к. она у меня в собственности, а я осталась без средств (нахожусь в декрете). Муж не помогал! Последнее время стал привозить по 15 тыс. руб. , а точнеее 2 раза. За эти деньги требовал расписки! Я написала. Недавно он позвонил и сказал, что я плохая мать и жена. Так же, что он обратился к судебным приставам с иском "о наложении ареста на совместно нажитое имущество " объясняя это тем, что я "транжира". Утверждает, что все под арестом! Угрожает, что лишит меня родительских прав. Вопрос: В каком случае возможно лишение меня ребёнка (я не пью, не курю, всегда нахожусь с детем) ? Действительно ли возможен такой арест? Зачем он всеми силами пытается очернить меня? Благодарю!

23.1. Лишить вас родительских прав невозможно, если вы не пьете и дети при вас. Приставы не накладывают арест на предметы домашнего обихода для раздела имущества.

23.2. У Вас прав, на самом деле, больше даже, чем у супруга. Детей оставят с Вами, взыщете алименты, плюс заберете половину всего нажитого имущества, плюс еще могут признать право пользования в его квартире. Просто Вам нужен адвокат.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

24. Ситуация такая. Квартира была в ипотеке, частично погашенной маткапиталлом. Ипотеку выплатили, нужно выделить детям доли (согласно поданному ранее нотариально заверенному соглашению).
В соответствии с п.90.1 Порядка ведения единого государственного реестра недвижимости, введен Приказом Минэкономразвития России от 10.04.2018 N 187, наша доля (супругов) остается в общей совместной собственности. Супруги оформляют совместно нажитую долю в праве на квартиру в совместную собственность. Таким образом, раздел совместно нажитого имущества не происходит, режим собственности не меняется, в связи с чем нотариальное заверение соглашения не требуется.
Однако, в регпалате нам сделали приостановку регистрации, причина же сказа была юристом устно - технически это сделать возможно, а вот с правовой точки зрения - нет, т.к. соглашение не заверенное нотариусом не является достаточным основанием для выделения долей детям (это не договор купли-продажи, не договор дарения или наследования).
Если соглашение в данном случае не является основанием, то что является?

24.1. Добрый день.

На данный момент еще нужно нотариальное заверение, но если вы подождете до 1 августа, то сможете выделить доли детям бесплатно.

Теперь статья 42 фз 218 изложена в следующей редакции:

«Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (кроме случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7.3 указанного Закона)».

25. По решению суда, один из бывших супругов, другому должен выплатить 170000 за 1/2 совместно нажитого имущества. В какие сроки должна быть произведена оплата? Спасибо.

25.1. Если сроки оплаты не оговорены сторонами, то в разумный срок после вступления решения суда в силу. Если одна сторона уклоняется от выплаты, вторая вправе получить в суде исполнительный лист и передать его приставам для принудительного взыскания.

25.2. Согласно ч. 1 ст. 36 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

По общему правилу решение вступает в законную силу в течение месяца, либо при рассмотрения апелляционным судом.

Какой-либо ответственности за несвоевременное исполнение решения суда Вы не понесёте, кроме взыскания исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга.

26. Брак заключен в 1995 году. В 2008 году родился общий ребенок.
В 2014 году муж получает в наследство квартиру.
Вопрос: данная квартира является собственностью только мужа или это совместно нажитое имущество? В случае развода будет ли квартира делиться между женой и ребенком?
Если муж решит заложить данную квартиру - нужно ли согласие супруги?
Спасибо.

26.1. Это собственность мужа, она не делится. Ст. 36 СК РФ.
Если решит заложить, то согласие супруги не потребуется. Т.к. это не совместно нажитое имущество.
Ребенок вообще не имеет к этому вопросу отношения.

26.2. Приветствую Вас.
Квартира перешла мужу по безвозмездной сделке и принадлежит только ему.

26.3. Ольга, здравствуйте.
Вы и ребенок никакого отношения к квартире не имеете, так как эта квартира является собственностью мужа. Квартира делиться не будет, согласие супруги на залог квартиры не требуется.
Семейный кодекс РФ Статья 36:
1. Имущество... полученное одним из супругов во время брака.. в порядке наследования... является его собственностью.

27. Вопрос такой. При разводе было составлено мировое соглашение, что я не претендую на совместно нажитое имущество, но муж платит полностью один из совместных кредитов. Суда по разделу не было, составил соглашение адвокат. Как его заверить? В нашем городе нотариус сказал что такое не заверяют.

27.1. Добрый день
Мировые соглашения в рамках судебного процесса утверждает суд, а внесудебные соглашения о разделе совместно нажитого в браке, заверяет нотариус.

27.2. Здравствуйте.
Если Ваше соглашение было составлено в рамках рассмотрения дела о разводе, то оно должно быть утверждено судом. Вся информация указывается в судебном документе. Если о вашей договоренности нигде нет информации, то необходимо составить соглашение у нотариуса. Это будет не мировое соглашение, а соглашение о разделе имущества.

27.3. Адвокат вас просто обманул. Идите к нотариусу и заключайте соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

27.4. Два варианта раздела имущества через суд или через нотариуса. Можно подать иск о разделе в суд после этого попросить суд утвердить данное мировое соглашение. Если оно соответствует закону то будет утверждено судом.

28. Раздел совместно нажитого имущества.

28.1. Здравствуйте!
Если не согласны, вам необходимо подать возражение на иск.

28.2. Да, вы вправе подать заявление об отзыве встречного иска.

28.3. Здравствуйте, Наталья.
Несколько не понятен Ваш вопрос. Пожалуйста, соберитесь, сконцентрируйтесь, сформулируйте и опубликуйте Ваш вопрос в более развернутой, понятной и доступной форме.

29. Чем удобная позиция, если я с мужем не в разводе (но уже не живём 4 года вместе), но у нас один общий дом, совместно нажитый. Я работаю в другом городе и снимаю там жильё. Но дом оставлять не хочу, а он уже стал водить туда другую женщину. Мне развод особо не нужен, так, как я переживаю за дом. А теперь вот подаю на раздел имущества и оставить после себя дарственную на взрослую дочь. Мне юрист сказал, что это даже хорошо, что я не в разводе и мировым соглашением будет дешевле, чем через суд. Так ли это? А документы на раздел в натуре уже готовы и за них уплачено мной.

29.1. Светлана, Вам надо будет оформить нотариальное соглашение о разделе имущества. Тогда и ходить в суд не понадобится.
С уважением.

30. Живу в гражданском браке с парнем. Он в разводе. Ушёл из семьи ни с чем. Всё оставил жене. 2 детей, алименты платил стабильно пока не посадили по ст. 228 УК. Освободился. Колхоз развалился. Работы нет в деревне. Ездить за 28 км не выгодно. С бывшей женой не получилось договориться. Ездиет по шабашкам. То есть деньги, то нет. Алименты платит ежемесячно, но сумма не стабильная. В связи с болезнью гепатитом С лежит в больнице 2 раза в год. Я не работаю. 2 детей моих. Мы на иждивении у него находимся. Мой доход только алименты от бывшего мужа. Его бывшая жена подала в суд на твёрдую денежную сумму, в размере 5000 рублей. Сожитель непротив платить, но данную сумму нереально. С учётом того, что у него сформировался долг по алиментам 300 тысяч. Вопрос 1: сожитель в разводе официально 3 года, 5 лет, как не живут. Всё совместно нажитое имущество оставил жене, там же дети. Она распродала половину. Вышла замуж и уехала. В доме общем живут её родители уже три года. Можно ли нам подать иск, чтоб уменьшить долг по алиментам в связи с тем, что все оставил жене. А на квартире живут жены родители. 2. Есть ли вероятность того, что сожитель сможет уменьшить запрашиваемую твёрдую денежную сумму 5000 на 3000?

30.1. Это только как суд решит. Вы имеете право обратиться в суд иском, но удовлетворят ли его вам, будет зависит от того, какие доказательства приведете.

31. У бывшего супруга имеется крупный долг по алиментам. В настоящее время он уже в браке. Имеется имущество нажитое молодоженами, которое СКОРЕЕ ВСЕГО является совместным. Требуется юрист, который подготовит исковое (определение доли в совместном), в рамках с/з добьется направления судом запросов в ЗАГСы и прочие органы уважаемой власти и победит злодея. В ответах (или в л/с просьба указывать цену на Ваши услуги и хотелки по порядку расчета). Если у Вас нет практики по семейным делам или делам связанным с определением (выделением) долей в совместном имуществе, не вникайте. Буду рада ссылкам на решения с Вашим участием. Всем спасибо, удачи Вам и хорошего настроения.

31.1. Если имущество ими в браке приобретено, то вполне реально брачную долю выделить и наложить на неё арест, практика есть не единожды.

32. Была куплена квартира в браке с участием материнского капитала, недостающую сумму вложила моя мама дав нам денег, на приобретения жилья. Как будет делиться наше желье если у меня 2-е детей. И считается ли она совместно нажитым имуществом. Если по документам муж имеет свою часть. Можноли ее у него отсудить. Что нужно делать.

32.1. Зависит от того, каким образом оформлены деньги полученные от матери.

33. Во время брака с женой, мои родители подарилии мне деньги на мой день рождения. На эти деньги Я, купил электрическую духовку. Является она подарком или совместно нажитым имуществом?

33.1. Здравствуйте, Александр!
Если при покупке вы использовали только подаренные деньги, это ваше личное имущество.

34. Я и муж почти 2 года живем раздельно. Браку 13 лет, был оформлен в РФ. Муж немец - в Германии, а я и ребенок-дошкольник в РФ. Муж продает наш дом совместно-нажитый в Германии. Банк давший ипотеку не знает о том, что мы живем раздельно и идем к разводу. Вопрос: Что и как мне сделать, чтобы средства от продажи дома были разделены между супругами? Если Банк их должен разделить, то нужно СОГЛАШЕНИЕ делать? Или в суд подавать на раздел имущества? На развод подать не могу, т.к. в Германии не проживаю.
Заранее благодарю за ответ!

34.1. Элеонора, спор и иск подается месту нахождения совместное нажитое имущества супругов, то есть в Германии и никакое Законодательство РФ тут не может быть даже регламентирован. Вам остается подать иск на раздел совместного имущества на русско-немецком языке, оплатить гос. пошлину и заверить в Посольство Германии в России или ехать в Германию и там разрешить спор.

34.2. Уважаемаая Элеонора,
Ваш вопрос относится к нормам немецкого
- семейного права (FamFG, EGBGB),
- имущественного права (напр. GBO),
- процессуального права (ZPO).
Поэтому не дайте ввести себя в заблуждение ответами инстранных (российских) юристов, которые не владеют данными нормами, порядком их применения в Германии и согласно (RBerG) вообще не могут консультировать в вопросах немецкого права.
Никакие Посольства или Консульства так же никак не могут Вам помоч в вопросах раздела совместно нажитого имущества в Германии и не участвуют в процессах раздела согласно норм немецкого права.
Вам следует обращаться к нам, немецким юристам, за пределами соц сетей, в личную почту с предоставлением документов по ситуации и в платном порядке.
Для подачи заявления в семейный суд в Германии о расторжении брака и раздела имущества личного участия или присутсвие в Германии не нужно и это можно сделать дистанционно, с помощью нас, немецких адвокатов. Достаточно дать доверенность немецкому адвокату.

В качестве аванса сообщу, что
1. В процессе растожения брака осуществляется т.н. «уравнивание» (Ausgleich) при котором следует знать т.н. «начальное» и «конечное» имущество каждого из партнёров (Anfangsvermögen / Endvermögen) для расчёта «прироста» (Zugewinn) и определения степени и размера уравнивания (Ausgleich). При этом принцип сводится к тому, что тот супруг, кто имеет больший прирост своего имущества обязан половину этого прироста передавать тому супругу, чей прирост меньше.
О том, как осуществляется процесс уравнивания (Zugewinnausgleich) в процессе развода с примерами расчётов – можно разъяснить Вам подробнее в рамках платной работы.

2. Прирост материального состояния каждого из супругов расчитывается отдельно и затем осуществляется «уравнивание» обоих приростов.
Этот процесс осуществляется не автоматически, а только по заявлению одной из сторон, в отличае от уравнивания пенсионных накоплений, которые уравниваются автоматически в процессе расторжения брака.
Поэтому Вам следует сначало предоставить нам, немецким адвокатам полную информацию об имуществе сторон, а за тем Ваш адвокат заявит в суде о начале процесса уравнивания.

3. К финансовому состоянию супругов, которое подлежит уравниванию относится: банковские счета, земельные участки, ценные бумаги, страховки, предметы люксуса, а так же доли в компаниях.
Кроме состояния в положительном выражении к уравниванию относятся так же то состояние, которое выражается в покрытых за время брака долгах.

Таким образом прирост, подлежащий уравниванию – это разница между начальным состоянием супругов и их конечным состоянием. Все эти правовые термины установлены нормами закона и регулируются соответственно: Anfangsvermögen (§ 1374 BGB), Endvermögen (§ 1375 BGB), Zugewinn (§ 1373 BGB).

Более подробно о процессе уравнивания и применительно к Вашей ситуации - уже в рамках информационно-разъяснительной работы для Вас в платном порядке или уже в процессе развода.
Для начала работы Вам следует обращаться в личную почту, за рамками соц сетей и с предоставлением всех данных об имущественном состоянии сторон.
Буду рад, если мой ответ помог Вам (и российским юристам) сориентироваться о том, как осуществляется раздел имущества согласно норм немецкого семейного имущественного права и в процессе развода в Германии.

35. Помогите, пожалуйста, с вопросом совместно нажитого имущества. В браке был куплен участок и построен дом на нем. Участок и дом были оформлены на супругу. После развода весной 2016 год супруг не претендовал на участок и дом. Сейчас (июль 2019 года) в связи со строительством скоростной трассы участок и дом изымаются для гос нужд, ожидается выплата компенсации за них. Бывший супруг вдруг решил получить свою долю этой компенсации. Имеет ли он на нее юридические права? Спасибо.

35.1. Наталья, о праве заявить можно и через 100 лет, но другая сторона может заявить о пропуске срока исковой давности в суде.
Думаю, так и надо поступить.
Там, конечно, есть ряд нюансов, но в целом линия такая.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

35.2. Увы, но имеет он право и даже если вы заявите о пропуске срока давности (а судя из ваших пояснений он минимален-несколько месяцев), шанс о том что ему присудят половину ну очень велик.
Я конечно понимаю, что вам хочется другого ответа, но если ваш бывший муж сформулирует все верно и представит это суду, то увы..

35.3. Наталья, такой шанс формально есть и он высок. Но все зависит от правильности заявленных требований, обоснованности, соблюдения процессуальных норм. Ваш адвокат может использовать ошибки бывшего мужа в Вашу пользу, такое тоже бывает.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

35.4. Бывший имеет полное право на получение компенсации, т.к. имущество в браке было приобретено, а срок исковой давности отсчитывается не с даты развода, а с даты, когда мужчина узнал о нарушении своих прав, т.е. с 2019 года.

36. Ситуация такая. Отец купил у бывшего молодого человека машину в ноябре 2018 г.В декабре супруга подала на развод и заявление на раздел совместно нажитого имущества и заявление на арест уже купленной машины. Машину арестовали. Как быть в данной ситуации?

36.1. Здравствуйте!
Если авто оформлено на имя отца, ее не могли арестовать. А, если арестовали, то следует оспорить такое решение.
Если авто на имя продавца, то также следует оспаривать решение об аресте.
Новый собственник должен быть привлечен к участию в рассмотрении дела, поскольку решением суда могут быть затронуты его права и интересы. Об этом можно подать в суд соответствующее заявление.

36.2. Ирина, подавать заявление о снятии обеспечительных мер, вступать в то дело... Обратитесь к юристу за грамотной работой...

37. Я хочу разделить совместно нажитое имущество, а бывший муж. скрываясь от долгов по кредитам переоформил машину на другое лицо. Возможно ли признать сделку не законной, что б эту машину тоже разделить как совместно нажитое имущество?

37.1. Светлана, Добрый вечер! Если машина была пробретена в период брака, и срок исковой давности с момента продажи (3 года) не прошёл, Вы можете оспорить сделку, признать договор, как заинтересованное лицо, недействительным и требовать суд вернуть имущество положение сторон в превоначальное состояние. Проще, говоря - вернуть всё на свои места. Другой вопрос? Муж скрывается от долгов набравших уже после того, как Вы развелись? Если нет, то делить имущество придётся вместе с долгами, приобретёнными в период брака! А здесь другой вопрос - что будет выгоднее?
Понадобится помощь, пишите в личку.

Удачи!

37.2. Да, возможно обратиться в суд и признать сделку недействительной.

38. Пожалуйста мы с мужем к летней не жилой времянке пристроили комнату и коридор, т.е из не жилой летней времянки сделали полноценное жилье из двух комнат, коридора, кухни и туалета, я тоже вкладывала свои средства в ремонт, мы прожили 9 лет, только времянка находится на его матери земле, теперь мы разводимся он нас выгоняет с ребенком, могу ли я через суд требовать долю или компенсацию, просто мой адвокат говорит, что стоит подать в суд на раздел совместно нажитого имущества, и что суд может решить в мою пользу, а другие говорят, что нет, просто не хочется лишний раз выкидывать деньги на суд и адвоката, если как говорится игра не стоит свеч. Спасибо.

38.1. Многое зависит от того, кто является собственником первоначально вещи (строения) и земли. Если мать то вы сами понимаете, что вам с ней делить нечего. Вы в браке с ней не состояли. Можете требовать от нее компенсацию, но нужно доказать расходы. Если муж собственник то теоретически возможно. Однако если постройка незаконная, вначале необходимо ее узаконить или признать право собственности на нее через суд. В противном случае, объект самовольного строительства не может являться вещью и участвовать в гражданском обороте. Затем признать право собственности на долю в данной постройке ну или получить компенсацию, там по ситуации.

39. У меня идёт в Ворошиловском суде Ростова судебный процесс с моим адвокатом Штумак Оксаной Владимировной.
Когда я шёл подавать документы в Ворошиловский суд на раздел совместно нажитого имущества то зашёл в рядом стоящую юридическую контору просто получить консультацию о составлении подачи иска в суд (семейное имущество делю в первый раз) где и встретил выше указанного адвоката, который меня как говорят в народе "приболтал",мол дело у меня плёвое тут видно даже не профессионалу и она как супер адвокат такие дела щёлкает на раз-два.
Я был женат трижды или дважды? В общем первый и третий раз на одном и том же человеке.
Первый брак после 12 летнего проживания был расторгнут, на свой дом (купленный за счёт продажи моей квартиры и целиком (от фундамента до крыши) перестроенной на мною заработанные средства не претендовал (чувствовал свою ответственность перед дочерью) ,так как на 11 летнюю дочь отписать дом было нельзя то пришлось отписать на бывшую жену.
Пишу это я не для того чтобы пожаловаться (подарил да и подарил) а для понимания нижеизложенного вопроса.
После 10 летнего проживания со второй женой брак закончился естественным образом, трёхлетнее лечение от меланомы не принесло желаемых результатов. Бизнес из за отсутствия времени и постоянно вытаскиваемых денег на лечение пришёл в упадок.
После смерти (2011) я купил небольшой но благоустроенный домик в деревне и решил пожить в нём на средства от сдачи моей однокомнатной квартиры в Москве.
Контакта с первой женой я не терял так как не хотел прерывать общения с дочерью, которая и находилась со мной на всех летних и зимних каникулах и поездках на отдых у нас и за рубежом.
Так получилось что в августе 2012 г. я опять зарегистрировался с первой женой, неприязни у меня к ней не было, объединяли общие друзья и знакомые от первого брака ну и конечно моя и её единственная дочь, да и дом в который я пошёл жить мне был не чужой.
В июле 2012 году я продал дом в деревне за 700 000 т. р.и постепенно за два года вложил их в.
Строительство мансарды, лестницы и мастерской (по документам сарай).
Извините за длинное вступление, теперь к сути вопроса.
Примерно 10 Марта находясь в браке мы купили комнату за 750 т.р. (для последующей сдачи её в наём) на имя моей жены (я думал ничего страшного, ведь это совместно нажитое имущество).
Давно тлеющий конфликт (около года) в конце Марта получил своё разрешение в виду невозможности совместного проживания и разводе. (30 Мая 2019 г. документ на руках).
Я взял кредит 250 000 т.р. (находясь ещё в баке) и купил намного худший дом в той же деревне где и проживаю с 1 июня.
Процесс о разделе имущества идёт с конца марта.
Сразу после конфликта, жена по совету адвоката пошла и подарила эту комнату своей маме! О чём я узнал через две недели.
Подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Сейчас комната находится под арестом.
Я претендую на половину комнаты и на компенсацию от вложенных средств в строительство мансарды, сарая и лестницы.
Было три заседания суда, последний 28 Мая. После суда и разговора с адвокатом я понял что дело моё рассыпается и если так пойдёт дальше то суд я проиграю.
После последнего разговора с адвокатом я стал искать доступную о ней информацию в сети и теперь жалею что не сделал этого раньше.
Я не большой писатель (хотя и получился почти рассказ), всей сути дела в письме изложить не смогу, надо ещё долго писать.
Я процессом в суде попал в затруднительное положение. Есть ли у вас практика в подобных делах?
Можете ли вы мне оказать платную консультацию по данному вопросу?
Если будет такая возможность то желательно в воскресенье или в понедельник с 8 ч. до 11 ч.
Мой тел: +7 929 818 44 97 почта don-slon@mail.ru
Ещё раз извините за длинное изложение своих мыслей.
С уважением Вишняков Андрей Валерьевич.

39.1. Здравствуйте! Да конечно юристы сайта Вам помогут. Выбирайте юриста и заказывайте консультацию.

39.2. Добрый день, Андрей Валерьевич. Внимательно прочитала вашу историю. Но мне бы уточнить нюансы. Подскажите, если вы из Ростова, может вы приедете ко мне на консультацию в офис со всеми документами?

39.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

40. Разводимся с мужем по обоюдному согласию. Квартира - совместно нажитое имущество (куплена в ипотеку в браке, ипотека уже выплачена). Собственником квартиры официально является муж. Каким образом оформить раздел квартиры?

40.1. Здравствуйте! Раздел можно оформит нотариальным соглашением или в судебном порядке.

41. Если развод с бывшим супругом прошел через мировой суд много лет назад и по мирному соглашению сторон мы не имели имущественных претензий друг к другу, но нотариально ничего при этом не оформляли, мы не делили общее имущество, все года пользовались им, но спустя много лет возник спор по владению и использованию по совместно-нажитому имуществу (квартира, дача). Имею ли я право сейчас на свою долю в общем имуществе? Что я должна сделать?

41.1. Здравствуйте, Ольга!
Да, Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд и потребовать раздела совместно нажитого имущества.

42. 31. Обращаюсь к Вам так как в отчаянии и даже не знаю куда мне обратиться. Никто не может помочь мне в моём вопросе. Вопрос заключается в том, что у моей несовершеннолетней дочки Мухиной Ники Денисовны (21.09.2016 года рождения) умер отец и бабушка в один день (21.02.2017). Бабушка находясь в больнице, а отец - дома. Они были между собой родные (мать и сын). Я открыла 2 наследственных дела, как законный представитель моей несовершеннолетней дочери. Она является наследницей по закону: 1) после смерти отца и 2) после смерти бабушки. Дочь прописана у меня по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 903, хотя отец хотел, чтобы дочку прописали к нему по адресу: г.Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 1002. Но когда, мы прописывали дочку, инспектор Отдела вселения и регистрационного учета граждан по Санкт-Петербургу № 5, который находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский проспект, д 4, ввела нас в заблуждение, сказав, что там коммунальная квартира и площадь не позволяет прописать её в комнату к отцу. А так, как у меня отдельная квартира, я дочку должна прописать к себе. Хотя помимо меня с детьми в квартире так же прописана и проживает моя сестра со своей дочкой.
Отец и бабушка моей несовершеннолетней дочери проживали в комнате, в коммунальной квартире. Прожили они там и были прописаны более 30-ти лет. Ордер на комнату получила бабушка нашей дочери Мухина Елена Леонидовна от работы (как служебное жильё) , на которой она проработала почти 20 лет в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Своевременно оплачивала коммунальные услуги. Делала в квартире косметический ремонт помещений общего пользования. Оплачивала электроэнергию полностью за всю квартиру, так как соседи не оплачивали. Бабушка и отец моей дочери хотели приватизировать свою комнату, но из-за внезапной болезни бабушки всё оформление пришлось отложить. Договор соцнайма нам сказали, что имела право переоформилять только она. Её парализовало, она впала в кому, и попав в больницу спустя 2 дня умерла. В тот же день, скоропостижно скончался и её сын (отец моей дочери). Они в итоге так и не успели оформить своё жилье. Я на самом деле, даже не знаю, может и было написано заявление на приватизацию, меня никто не пускал в комнату, когда умерли отец и бабушка моей дочери. Соседка по коммунальной квартире поменяла замок на входной двери. Я писала заявление участковому Наметулаеву Ильясу Дашдемировичу, чтобы он мне предоставил доступ к комнате, так как мне нужно забрать фотографии, личные вещи, а также совместно нажитое имущество. Участковый так ничего и не предпринял. Экземпляр заявления у меня есть на руках, заверенный печатью (заверели по адресу: г Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулёва, д 15. За открытие наследственных дел я заплатила, но нотариус сказал, что я должна решить вопрос о том, каким образом ему описать имущество, если нет доступа к комнате. Комнату опечатали, ещё при соседке Николаевой Марии Александровне (она потом переехала). И насколько я знаю, участковый или вообще полиция должна присутствовать при этом. И так, как у меня было написано заявление, меня должны были оповестить об этом. По прошествию полугода, комната отошла Администрации и имущество, которое находилось в комнате умерших родственников я так до сих пор не могу забрать, так как оно не было описано нотариусом и никто не предоставил доступ к комнате. Позже, когда соседка по коммунальной квартире продавала свою комнату, в опечатанную комнату умерших родственников попал риэлтор, хотя её продажей он не занимался, а продавал комнату соседки по коммунальной квартире. Он самовольно распечатал комнату и время от времени там находился. Потом в итоге он повесил на неё навесной замок. Он и сказал мне, что там не осталось никакого имущества. И мне до сих пор не известно куда всё пропало. У меня есть свидетели, которые знают, что на момент смерти, комната не была пустой. Потом я узнала, что комнату родственников собираются выставлять на продажу.
На данный момент комнату продали.
Кода я обращалась в юридические конторы по поводу оформления (приобретения комнаты за счёт материнского капитала) мне говорили, что если никто из соседей не стоит на очереди на жильё, то эту комнату дадут тому, кто стоит на очереди, как нуждающийся в жилье. На самом деле, как раз умершие родственники и нуждались в жилье (они вдвоём проживали в 17 кв.м комнате, в коммунальной квартире). И если бы не такое ужасное стечение обстоятельств (что бабушка и отец моей дочери умерли в один день), отец моей дочери собирался встать на улучшение жилищных условий. Моя дочь в один день потеряла отца и бабушку, в тот день ей исполнилось 5 месяцев. Что мне делать? Я не знаю куда мне обращаться. Неужели моя дочь не имеет никаких прав на комнату? Ведь, если бы не случилось такое горе, её отец переоформил бы ордер на комнату на себя и смог бы приватизировать её.
И почему Мне не разрешили выкупить комнату, умерших родственников?
После всех обращений ко всем Выше Стоящим Органам, Я поняла, что комнату не вернуть...
Хотя бы как мне вернуть пропавшее имущество?
Когда, Я написала Путину В.В, Меня отослали в письменной форме в Администрацию г. Санкт-Петербурга.
После этого, оттуда, Меня отослали в Администрацию Приморского района, г. Санкт-Петербурга. Но в итоге Я даже не смогла забрать имущество, которое принадлежало Моей несовершеннолетней дочери. А даже самое, главное фотографии её, умершего отца.
Заранее благодарю Вас, надеясь что Вы как-то сможете мне помочь в этой ужасно тяжелой ситуации.
После того, как Я написала В.В Жириновскому (20.01.2019), сразу сегодня - 21.01.2019 г., наконец-то Участковый пришёл, вспомнил про заявление, которое было написано было 07.07. 2017 г.
Посоветуйте, пожалуйста куда можно дальше обращаться по поводу "Защиты прав ребёнка".
Пожалуйста, помогите, посоветуйте, что нужно делать дальше? Я все ещё Верю, что Вы сможете помочь нашей дочке.
НАША СИТУАЦИЯ, УМЕР БРАТ МАМЫ, У КОТОРОГО НЕ БЫЛО НАСЛЕДНИКОВ, МАМА БЫЛА НАСЛЕДНИЦЕЙ, НО КВАРТИРА ОТХОДИЛА ГОСУДАРСТВУ, Т.К. НЕ БЫЛО ОФОРМЛЕНО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, КВАРТИРОЙ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ 40 ЛЕТ. МОЖЕТ ПОМОЖЕТ НАШ ОПЫТ, ОПИСАТЬ СЛОЖНО СИТУАЦИЮ, Я БЫ ПОДЕЛИЛАСЬ ПРИМЕРОМ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, СИТУАЦИЯ СЛОЖНАЯ. МОЙ ТЕЛЕФОН 89608166108 И ПОЧТА SAVENKOVA.LIZA@MAIL.RU

42.1. Вы можете самостоятельно выбрать юриста на сайте и обсудить с ним все условия сотрудничества в личных сообщениях.

43. Судебным приставом-исполнителем 27.06.2019 г. в 8-00 произведена опись имущества и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в квартире, принадлежащей моей матери (собственник). В квартире находился я (ее сын), там и составлен акт в рамках исполнительного производства по бракоразводному процессу. Должником признана моя бывшая супруга, которая в счет уменьшения долга написала ходатайство на арест имущества.
Подскажите, пожалуйста, каким образом я или собственник жилого помещения могут теперь оспорить некоторые вещи из описи? Стоимость некоторых вещей может быть признана совместно нажитой и как ее разделить теперь?
Заранее благодарю за оперативный ответ!

43.1. Нужно подавать исковое заявление об исключении имущества из описи. Также можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества.

44. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.

44.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

45. Скажите, экспертное заключение о порче имущества подлежащее разделу между супругами, но произошедшее после вынесения судом решения о разделе совместно нажитого имущества, в процессе апелляции будет считаться вновь открывшимся обстоятельством?

45.1. Нет, это не является вновь открывшимися обстоятельствами.

46. С мистером Х был заключен договор займа в 2014 году. На тот момент он находился в браке. Мистер Х деньги не вернул. В 2016 году был подан иск к мистеру Х о взыскании по договору займа. Мистер Х до начала 2017 года переписал всё имущество на жену, а затем жена подала иск о разводе, который суд удовлетворил 30.01.2017. Наиболее вероятно при разделе имущеста мистер Х отказался от доли в совместно нажитом имуществе. Суд апеляционной инстанции удовлетворил иск о взыскании с мистера Х средств по догору займа 09.03.2017. Разумеется никакого имущества у него не оказалось. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество если супруги на момент решения суда развелись и супруг отказался от своей доле в общем имуществе в суде и как это сделать? Заранее спасибо!

46.1. Михаил, подавайте иск о признании сделок по отчуждению имущества в пользу супруги должника, не действительной (мнимой) сделкой. Судебная практика по таким сделкам как правило на стороне кредиторов. Удачи!

46.2. Да, Михаил, кредитору надо обращаться с иском о выделении его доли из совместно нажитого имущества.
Относительно того, что "отказался", Вы это пока знать не можете. Просто по иску о разводе просто разводят.

47. Продаётся недвижимость, зарегистрирована на бывшую супругу, приобретена в браке. В выписке из ЕГРН в разделе "Сведения о зарегистрированных правах" есть запись "Заявлено право требования по иску ФИО мужа к ФИО жены о разделе совместно нажитого имущества". Доли не выделены. Просто зарегистрировано право требования. Как продать такую недвижимость без проблем для нового владельца, если все стороны готовы к сделке купли-продажи? Бывшие супруги готовы к продаже в равных долях. Как аннулировать эту запись в выписке?

47.1. Отказаться супругам от этого требования в суде. Снять наложенный запрет. И можно заключать сделку.

47.2. Составить соглашение о разделе совместно нажитого имущества-нотариально. Зарегистрировать.

48. Истец в период брака приобрёл имущество, которое бывшая жена без согласования вывезла в дом своих родственников, то есть совершила кражу. Есть отказ из полиции с формулировкой "гражданка О. забрала совместно нажитое имущество с согласия бывшего супруга", что является ложью.
Гражданин (истец) обратился в суд о денежном разделении имущества. На дату приобретения сумма составила 200 тысяч рублей, и эта сумма устраивает истца, однако суд рекомендует сделать сегодняшнюю оценку рыночной стоимости имущества. Истец не желает увеличивать сумму. На какие законы сослаться при ответе в суд?

48.1. Суд может рекомендовать провести оценку, только в случае несогласия ответчика со стоимостью имущества. Иск о разделе совместно нажитого имущества.

49. Можно ли ходатайствовать перед судом об обременении имущества должника в чем бы оно не выражалось и где-бы не находилось. (Имущество как-бы отсутствует: на должника не оформлено, оформлено на жену (но приобреталось в браке - совместно нажитое). По ходу судебного разбирательства нужно с этим разбираться. Если сразу после подачи иска не обременить имущество, то должник может успеть выделить доли и подарить их жене и тп. Что делать?

49.1. Добрый день, Вы можете попробовать подать ходатайство об обеспечительных мерах, с указанием, что просите наложить обеспечительные меры на долю в совместно-нажитом имуществе. Обеспечительные меры, должны быть заявлены в наложении ареста на это имущество и наложение запрета на отчуждение данного имущества.
Ходатайство должно быть мотивированным. Так же целесообразно отразить наличие кредитных карт (дебетовых) и на них просить наложить арест.
Для более детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации и (или) составления необходимых юридических документов Вы можете обратиться ко мне в чат.
С уважением,
юрист Гребнева Наталья.

50. У нас с супругой нет общих детей и совместно нажитого имущества. Разводится она не хотела, через загс. Потом сама подала в суд на развод, на суд не пришла написав заявление о том, чтобы рассматривали без нее, я пришел в суд 13.06, написал что с иском согласен. Мне ничего на руки не дали сказали через месяц 16.07 дадут бумажку с которой нужно пойти в загс и поставить печать о разводе. Она всячески пытается испортить мне жизнь и полностью неадекватна, я боюсь что она на зло может обжаловать решение суда, не смотря на то что она сама подала иск. В течении какого срока она может это сделать? И когда я уже могу быть точно уверен что избавился от этого брака раз и навсегда? Большое спасибо за ответы.

50.2. Здравствуйте! В течение месяца согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба со дня принятия решения суда в окончательной форме. А если сама подала в суд, то даже если подаст апелляцию, то решение не отменят. Нужно не только ее мнение, но и Ваше.

50.3. Решение обжалуется через месяц со дня вступления его в законную силу ст.209 ГПК РФ
Если жена подаст апелляционную жалобу в которой ей будет отказано может затянуться еще на 1 месяц и получив решение поставите отметку о разводе в паспорте.

50.4. Здравствуйте, Дмитрий!
На вступление в силу решения дается 1 месяц. Если в течение этого срока стороны не подадут апелляционную жалобу, через 1 месяц решение вступает в силу. После этого уже никакие действия по отмене решения правового значения не имеют.

50.5. Решение суда можно обжаловать в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Так установлено ст. 321 ГПК РФ. Мотивированное решение должно быть изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения решения суда на последнем заседании.
В данном случае жалоба ничего не даст. По делам о расторжении брака решения практически не отменяются.

50.6. Дмитрий, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 237 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Всего доброго Вам, разводитесь!

50.7. В вашем случае будет не заочное решение, поскольку, во-первых, она просила суд рассмотреть в ее отсутствие. А во-вторых, заочное решение выносится, когда ответчик (а не истец) не является в суд. А ответчик это вы. Поэтому ст.237 ГПК РФ (о чем написал коллега) в данном случае не применяется.
Таким образом, в вашем случае решение суда о расторжении брака может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. То же самое можете сделать и вы.
Вы можете также не ходить в суд и написать заявление, чтобы решение вынесли в ваше отсутствие. Решение будет все равно о разводе. Поэтому такими мелочами жизнь испортить невозможно. Это просто мелочи жизни.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение