Жалоба на врачей в минздрав

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 16.04.2019 года моему годовалому ребенку на приеме у врача физиотерапевта, самим врачом, была причинена травма - подвывих правой лучевой кости правой руки. Тогда экстренную помощь нам оказал травматолог той же поликлинике, есть запись в карте об этом. На действия врача мы написали обращение в Минздрав нашей республики, они отписали материал той самой поликлинике. Позже нам пришло письмо, в котором заведующая уведомила нас, что была проведена проверка в отношении того врача, что у врача есть лицензия, на нее жалоб никогда не поступало, по ее объяснению она ребенка не травмировала,. Кроме того, в письме явный намек на то, что я сама виновата, мол, не так ребенка одела. Вопрос: куда нам теперь обращаться с жалобой? Врач дала лживые показания, кроме того, просматривается попытка возложить всю вину на меня. У нас нет доказательств, кроме как показаний моих и моей мамы, мы свидетели очевидцы того, как врач неосторожно потянула ребенка за руки, он повис и после этого перестал двигать рукой.

1.1. Здравствуйте! Напишите жалобу на руководителя департамента образования или в прокуратуру.

2. Врач игнорирование наблюдений родителей, просьб обследовать ребенка И установить диагноз, (выявить причину).
Не учтены наблюдений специалистов реабилитационных центров, специалистов общеобразовательного учреждений.
Игнорирование проведенных исследований за собственные средства. Неврологический и психиатрический статус указан ложный и унизительный для родителей. Ошибочный диагноз ребёнка-инвалида приведет к
Некорректной разработки ИПР и ТМППК.
Медицинское лечение и НАЗНАЧЕНИЕ​ препаратов​ привеДЕТ к ухудшению состояния здоровья ребёнка.
Заключения, обследования и характеристика Д/с на руках.
Собралась писать в Минздрав жалобу.
Подскажите пожалусто нормативно-правовые акты.

2.1. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ


Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1


3. В минздрав написана жалоба на главного врача, минздрав отправил жалобу главному врачу с фамилиями жалобщиков. Главный врач собрал всех жалобщиков, стал угрожать, снять подработки, т.е. воспользовался административным ресурсом. Правиль ли это.

3.1. Следующий раз запишите угрозы на диктофон. Можете написать жалобу в прокуратуру.

3.2. То, что ФИО раскрыты - в этом нет нарушений (так как жалобы и не могут быть анонимными). Угрозы же неправомерны.

4. Я врач-стоматолог в гос. поликлинике. Пациент опоздал на прием больше, чем на 1 час. Когда она пришла, я ее пригласила на прием, но сделала замечание, сказав, что, если бы я не была по счастливому стечению обстоятельств свободна, принимать ее не стала бы, а перезаписала бы. На что она неадекватно отреагировала и ушла. Через месяц стало известно, что она написала жалобу в Минздрав о грубом обращении. Хотя это абсолютно неправда. Как себя вести? Начальство требует объяснительную, принять эту пациентку в ближайшее время и просить ее забрать жалобу? В противном случае снимут стимулирующие выплаты.

4.1. Пишите в объяснительной правду. Объяснительную должны предоставить в течение двух дней. Не предоставите - работодатель составит акт. Ст.193 ТК РФ.
Предложите пациентке лечение в часы своего приема (свободные талоны на ее выбор).

5. Моей маме 80 лет, у нее онкология. Лечились мы в Обнинске в онкологической клинике им.Цыба, три химии сделали по квоте. Обследования проходили платно. После лечащий врач направляет нас на таргетную терапию в Калужский онкодиспансер. Это означает, что онкодиспансер должен дать нам разрешение на использование в лечении дорогостоящий препарат, его стоимость 1500$. Лечащий онколог предусмотрительно нас предупредила, что вам будет сложно получить разрешение на этот препарат. И как в воду смотрела. Комиссия Калужского онкодиспансера нам отказала в лечении. Т.е не совсем так, нам сказали, что необходимого препарата нет в наличии. Ждите, позвоним. Я бы им поверила, если бы в самом начале комиссия не предлагала нам продолжить лечение по прописке, а не по регистрации по месту пребывания (мы 6 лет живем на даче), потом врач убеждал нас в том, что лекарство может не помочь, что могут быть различные негативные побочные воздействия. Короче, использовав дежурные предлоги, выставить нас за дверь не получилось. Последним аргументом стало обещание, что после поступления лекарств на склад, мы его получим. Засомневавшись в искренности и порядочности врачей, начала свое расследование. Дозвонилась в минздрав Калуги, узнала, что последняя заявка от онкодиспансера на этот препарат была удовлетворена еще в ноябре. И больше заявок на него не поступало. То же самое подтвердил и поставщик "Калугаформация". Я пыталась оставить свою жалобу, в минздраве, но все чего добилась, так это того, чтоб кроме зам. глав. Врача онкодиспансера никто наш вопрос с дорогостоящим лекарством не решит. Но именно этот врач и выставил нас за дверь без надежды на продолжение лечения. Люди добрые, помогите! Подскажите, где и как я могу отстоять право на лечение моей мамы.

5.1. Отсутствие препарата не основание для отказа в лечении. А поведение врачей не выдерживает никакой критики. Нужно подать в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы понудить медицинское учреждение оказать услугу по лечению по месту регистрации.

5.2. Обратитесь в прокуратуру, пусть проведут проверку на предмет оказания медицинской помощи и обеспечения лекарствами.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

5.3. Свое право на лечение в отстоять конечно имеете право, но учтите что всё далеко не бесплатно. Можно жаловаться в страховую компанию, региональный орган здравоохранения. Попробуйте связаться со страховой компанией.
Необходимый пациенту вид ВМП должен быть включен в базовую программу ОМС (раздел I Приложения к постановлению Правительства РФ от 08.12.2017 г. N 1492).

5.4. Ирина, подавайте на Калужский онкодиспансер жалобу в областную прокуратуру. В жалобе подробно распишите свою причину жалобы и укажите все обстоятельства ваших обращений в лечебное учреждение.

Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

5.5. Уважаемая Ирина! Здравствуйте!

Это типичная экономия или зарабатывание денег на местном уровне.
Сталкивался с похожей ситуацией в Мурманской и Вологодской областях.

Наша ситуация разрешилась после жалоб в министерство здравоохранения Российской Федерации и Областное Министерство здравоохранения. Направлял электронно!
Позднее писал на сайт Президенту http://letters.kremlin.ru/
Не было времени судиться!
Рекомендую писать во все инстанции.

Удачи Вам!

6. Помогите пожалуйста. Мой муж инвалид 3 группы.2014 году перенес очмт, удалили эпидуральную гиматому, в 2017 г присвоили инвалидность после жалобы в минздрав. Весь год ходили к неврологу 05.12.18.дата очередного осведетельствования, а сегодня уже 05.12.28.у врача были 11.11.2018 наш врач не чего не сказал. У нас сын 15 лет я работаю одна. Мне очень тяжело. На работу его не берут.

6.1. ---по установлению или отказу, в группе инвалидности, решают ТОЛЬКО медики МСЭ, для установления группы инвалидности (или её усиления), нужно обратиться к лечащему врачу терапевту, с просьбой заполнить посыльный лист на МСЭ бланк Формы №080/у. Получаете этот лист и обходите всех указанных в нём врачей, а затем, проходите МСЭ, согласно Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 г. "О порядке и условиях признания лица инвалидом". Форма №080/у-06 подписывается заведующим отделением, в качестве председателя Врачебной комиссии. А при отказе в установлении группы инвалидности, обжалуете отказ в суде в течении 3 месяцев со дня его получения. Суд назначит комиссионное обследование и вынесет своё решение. Удачи Вам и всего хорошего.

7. Если при родах сломали ключицу малышу, стоит ли писать в минздрав жалобу на врачей и разбираться с этим, так как обнаружили это через 2 дня? Или можно ли добиться чтоб хотя бы предоставили условия для восстановления малыша и матери.

7.1. Здравствуйте, Самал!
На мой взгляд нужно обязательно обратиться с письмом в департамент здравоохранения и с досудебной претензией в роддом
с уважением Алексей.

8. Возможно ли доказать несчастный случай и получить компенсации?
Работаю рентгенолаборантом в больнице, инструкции охраны труда и приказ 132 (по которому мы работаем) нарушаются.
23.10 во время работы у меня случился конфликт на работе из-за моей жалобы на работодателя в минздрав, и в савокупности с ненормированным приемом и стрессом у меня случился гипертонический криз, диспансерного врача на месте не было, обратился к кардиологу, намерили высокое давление (190/120), дали таблетку, самочуствие не улучшилось. С позволения заведующей обратился в приемные покои моей больницы, и был в итоге госпитализирован в отделении кардиологии с диагнозом гипертонический криз. Могу ли я подать заявление на расследование несчастного случая, и какие прогнозы могут быть?

8.1. Перспектив у вас нет ни каких это не несчастный случай вы не докажите причинно следственную связь.

9. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

9.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

10. Я обращалась по телефону в минздрав с жалобой на врача, в в результате мне позвонил врач, оказывается он прослушал жалобу, правомерно ли это.

10.1. Добрый день! Работа в сфере медицины тесно связана с морально-этическими нормами. Это значит, что грубость и хамство недопустимы для врача. В обязанности представителей этой профессии входит не только лечение, но и профилактика заболеваний, а также пропаганда здорового образа жизни. Деятельность врача осуществляется в интересах его пациента, под чем, в числе прочего, понимается врачебная тайна, помощь и ответственность. Если любой из этих пунктов каким-либо образом был нарушен, вопрос, куда жаловаться на врачей, становится весьма актуален.

11. В результате хроматографического исследования воздуха моего жилого помещения, в нём обнаружены пары химических органических веществ.
Роспотребнадзор отказывается принимать меры. В телефонном разговоре ими сказано, что обнаруженные хроматографом вещества в норме, а имеющий большую концентрацию вещество под №3 на хроиатограмме их не волнует. Так как они не знают его наименования, а приборов для определения какое это вещество, у них нет. Хроматограмма прилагается.
При нахождении в доме вещество негативно сказывается на здоровье, проявляются все симптомы Хронического отравления углеводородами. Весьма тяжёлые последствия.
При обращении к врачам, они преднамеренно не обращают внимания на симптомы отравления в совокупности, а выделяют наиболее удобный для них и назначают медикаментозное лечение.
Когда говоришь им о Хроническом отравлении, говорят чтоб я назвал наименование вещества каким отравлен, иначе, они не знают от чего лечить.
Обращаться к "правоохранителям" и чиновникам всех мастей, в минздрав бесполезно, ничего не предпринимают -- пройденные этапы.
Все обращения в вышестоящие ведомства возвращаются к тем, на чьё бездействие была подана жалоба.
Это длится уже 8 лет.
В суд?... сами знаете бесполезно... он подручный.

Что можно сделать? Как выйти из этого положения?

Моё Заявление:
Руководителю Роспотребнадзора по РТ в Арском и Высокогорском районах. От Шайхиева Рубина Низаметдиновича, РТ Балтасинский район, с.Ципья. Ул.Чайникова, д.1 а.
Тел. 89196494566.

З А Я В Л Е Н И Е
В Заявлении от 14 марта 2018 года поданного на Ваше имя, мной были предоставлены результаты некоторых обследований и заключение врача-невролога. Где сказано, что причины болезненного состояния моего организма токсического генеза.
Врач терапевт так же констатировал Хроническое отравление углеводородами.
Назначенное врачами лечение не дало результатов. Головне боли и головокружение не прекратились, чувствительность нижних конечностей нарушена. Боли в области почек и печени не прекратились. Периодически беспокоят боли в области сердца и судороги. А с наступлением жарких погодных условий, моё состояние ухудшилось.
По совету врачей, 18 июля 2018 ода было проведено хроматографическое исследование воздуха жилого помещения. Хроматограмма, приложена к данному Заявлению.
Исследование показало, что в воздухе жилого помещения присутствуют большие концентрации паров химических органических веществ.
Лаборатория, проводившая исследование не смогла определить наименование вещества, пары которого имеют очень большую концентрацию в воздухе жилого помещения. (пик №3).
Присутствие паров химических веществ ощущается на территории прилегающей к дому, а также в квартире родителей под №9 в доме №18 по ул.Рабочая, с.Ципья.
ПРОШУ:
• Провести исследование воздуха в моём жилом помещении, и в квартире родителей.
• Запросить хроматограммы исследуемых проб воздуха, для исключения подлогов результатов исследований.
• Определить наименование химического вещества.
• Сообщить о принятом Вами решении по телефону незамедлительно.
• Сообщить о принятом Вами решении письменно в трёхдневный срок. Адрес эл.почты: niburi@yandex.ru
Прилагаются
• Результаты осмотра врачом-неврологом. – 1 лист
• Результаты осмотра врача терапевта. -- 1 лист
• Хроматограмма исследованного воздуха в доме 1 а по ул.Чайникова, с.Ципья. – 2 листа


Шайхиев Р.Н. 23 июля 2018 г.

11.1. Рубин, а кто вам мешает обратиться с заявлением в прокуратуру и в тот же суд? Помимо первой инстанции, есть апелляционная, кассационная и Верховный Суд РФ. Кстати, если Российские суды останутся без участия в вашем вопросе, вы вправе будете обратится в Европейский суд по правам человека.
Главное не отчаивайтесь и доведите дело до конца!

12. Примерно какой размер морального вреда может быть потребован от районной больницы за некачественное лечение.
В кратце ситуация следующая, я находился на лечении в больнице с воспалением лёгких, в период моего нахождения и лечения у меня перестало слышать одно ухо. На мои жалобы лечащий врач не обращал в внимания, меня выписали не долечив до конца и после этого меня госпитализировали сразу в другую больницу, там ухо немного подлечили с операционным вмешательством, но до конца так и не вылечили и теперь есть небольшая тугоухость на одно ухо и стоит постоянный звон который мешает. В последствии я написал обращение в центральный минздрав по факту некачественного лечения, там моё обращение направили в центральный департамент области, который провёл проверку и выявил факт нарушения в оказании медицинских услуг. Теперь я хочу обратиться в суд за возмещением морального вреда, но суть в том, что нанесённый мне вред в последствии может сказаться на моей работе либо в дальнейшем при смене работы или если слух начнёт ухудшаться и придётся покупать слуховые аппараты, как быть тогда?

12.1. Сергей, При рассмотрении такого иска судья самостоятельно определяет, например, цену здоровья пострадавшего Бывает и так, что пострадавший заранее указывает маленькую сумму в своем заявлении, а суд еще больше ее урезает. Чтобы не прогадать в сумме иска (или наоборот обосновать ее завышенность, при условии, что вы ответчик) необходимо представить суду сильную доказательную базу. Просить то вы можете любую сумму-это ваше право.

13. В этом году мне неправильно поставили диагноз врачи, не распознали аппендицит, поставив диагноз отравление, вовремя не прооперировали. В результате на следующий день он прорвался, у меня начался перитонит, в экстренном порядке мне была сделана операция в другой больнице. После всего я написала жалобу в областной Минздрав. Они провели проверку и дали мне ответ, что мне был проведен неполный комплекс диагностических услуг, нарушены правила документооборота, рекомендовано главврачу применить меры дисциплинарного взыскания к виновным лицам. Подскажите, могу ли я с этим письмом и со всеми документами обратиться в суд для взыскания материального и морального ущерба? Как правильно поступить в моей ситуации?

13.1. Здравствуйте! Направьте досудебную претензию о возмещении вреда по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.

13.2. Здравствуйте, Светлана Владимировна, вы вправе подать исковое заявление о возмещении вам материального и морального ущерба, для начала напишите претензию со своими требованиями на имя главврача больницы, в которой вам поставили не верный диагноз
Удачи вам в Ваших делах.

13.3. Требования о компенсации морального вреда, причиненного врачебной ошибкой: неверно поставленным диагнозом, выбором неподходящего метода лечения и т. д., как правило, заявляются вместе с требованием о возмещении вреда здоровью, нанесенного такой некачественной медицинской помощью (апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14 апреля 2016 г. по делу № 33-1059/2016, апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 февраля 2016 г. по делу № 33-4065/2016, решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2015 г.). Также нередко за компенсацией морального вреда обращаются родственники граждан, умерших в результате врачебной ошибки (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г. по делу № 33-2725/2016, решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2016 г.).

Однако взыскание компенсации возможно и в случае, когда врачебная ошибка не повлекла никаких последствий для здоровья лица, но причинила ему нравственные страдания. Об этом недавно напомнил ВС РФ, включив решение по соответствующему делу в обзор судебной практики № 4 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.).

13.4. Уважаемая Светлана Владимировна, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением (ст. 131, 132 ГПК РФ) с приложением всех вышеперечисленных документов.

13.5. Получить какую либо компенсацию от больницы будет очень сложно, поэтому если все-таки решитесь на тяжко рекомендую нанять юриста. Всего хорошего. Обращайтесь.

14. Возможно ли написать жалобу на врача или нужно сразу на учреждение в минздрав?

14.1. Можно написать жалобу руководству учреждения, где работает врач, а если меры не примут - тогда уже в управление здравоохранения.

14.2. Напишите жалобу на имя главврача, а там можете написать непосредственно в региональный минздрав за защитой своих интересов.

14.3. Доброго времени суток!
Можете конечно написать жалобу на врача. Изначально - главному врачу
Всего доброго, желаю удачи.

14.4. Добрый день! Безусловно, Вы вправе обратиться к главному врачу лечебного учреждения с жалобой. Начните с этого. Далее для защиты Ваших прав есть прокуратура, суд, ну и, разумеется Минздрав, в порядке подчиненности.
Всего Вам доброго!

14.5. Здравствуйте.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Подавайте жалобу.

14.6. Ну почему же нельзя, имеете вы право в Минздрав писать жалобу и на врача и на само учреждение

Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

14.7. Доброго Вам времени суток. Вы можете писать жалобу на врача главврачу. Также Можете писать жалобу в Минздрав. Удачи вам и всего наилучшего.

14.8. Добрый день, Марина! Лучше идти от низшего звена в вышестоящему - главврачу, гор,облздрав, министерство здравоохранения. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

14.9. Здравствуйте, Марина! Вы можете начать с жалобы на врача подав ее главному врачу данного медицинского учреждения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

15. Писал жалобу в прокуратуру города Ростова и в министерство здравоохранения Ростовской области по поводу невыдачи льготных лекарств положенных детям до 3 лет ФЗ об основах охраны здоровья граждан и Постановлением правительства номер 890. Минздрав прислал ответ, что провел проверку в отношении поликлиники, выявил нарушения и обязал глав. Врача лично контролировать ситуацию выдачи лекарств для моих детей. Прокурор г.Ростова П.А Треглазов уведомил меня письменно о том, что он передал прокурору г. Новочеркасска Косинову А.А мое обращения и попросил письменно сообщить мне о принятом решении в установленный законом срок. Согласно ФЗ N 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" через месяц меня прокурор должен был уведомить о продлении срока рассмотрения моего обращения, либо дать ответ. Прошел месяц, ответа до сих пор нет. Родственники все говорят, что у нас все, как всегда всех знают, и от нашей Новочеркасской прокуратуры приходят только одни отписки. Мне даже отписка не пришла. Стоит ли писать жалобу в Областную прокуратуру о нарушениях законодательства об обращениях? Ведь прокурор может придумать какую-нибудь отмазку да еще и меня привлечь, якобы за ложный донос. Кто-нибудь писал жалобы на прокуроров?

15.1. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы можете обжаловать ответ прокурора вышестоящему прокурору.

15.2. Обратитесь в вышестоящую прокуратуру - смысл есть, поскольку он осуществляет контроль за работой ниже-стоящих прокуроров на предмет соблюдения закона о Прокуратуре РФ.

15.3. Доброго времени суток. Вам следует обращаться с письменной жалобы на бездействия в вышестоящий орган, или подать заявление в суд о признании бездействия незаконным и.

16. Моя мама, Чуреева Вера Михайловна, с 17 апреля по 25 апреля чувствовала недомогание, температура, слабость. Мы думали, что она простыла. Потом появились сильные боли в руке (до этого были незначительные, она не обращала особого внимания). Обратились в поликлинику по месту прикрепления. Врач осмотрел, но не назначил особого лечения. У нас нет медицинского образования, поэтому мы доверяем врачам, которые наверно знают, что делают. Но 27 апреля маме стало хуже. Мы вызвали скорую помощь в 10 час. 51 мин. из ГБУЗ МО «Одинцовская станция скорой медицинской помощи» на адрес Одинцовский район, Усово-тупик, дом 10, дом быта. Жалобы на боль в руке, температура 10 дней до 39. Приехала скорая помощь, фельдшер осмотрела Чурееву В.М., поставила диагноз (неизвестно какой) и приняла решение, что нет показаний для экстренной госпитализации и рекомендовала обратиться больную в поликлинику по месту прикрепления. То что человек от боли чуть ли не в обморок падал ее как-то мало интересовало. Моя мама очень сильный человек, много чего в своей жизни пережила и никогда не спекулировала своим здоровьем. На тот момент она действительно испытывала огромную боль, от которой аж выла. Фельдшер оказалась очень грубой женщиной и несколько раз повторила, что нет показаний для экстренной госпитализации. Моя подруга взяла мою маму и повезла в больницу в Москве, где ей в приемном отделении сделали все необходимые анализы и обследования и назначили экстренную операцию. Диагноз «флегмона левого предплечья» - тяжелое, опасное для жизни заболевание, при котором требуется обязательная госпитализация. «Наличие высокой температуры и сформировавшегося инфильтрата является показанием к оперативному лечению флегмоны даже при отсутствии явной флюктуации в очаге поражения».
Я писала в Одинцовскую станцию скорой медицинской скорой помощи с просьбой разобраться в этой ситуации, почему фельдшер отказала в госпитализации. Сначала мне отзвонились, что получили мое сообщение и сказали, что разберутся. Потом перезвонили, оказалось фельдшер лежит в кардиологическом отделении с подозрением на инфаркт, какое совпадение. Но это все отговорки. Сколько можно защищать неквалифицированных врачей? Сколько надо угробить им людей, чтобы обратили внимание на это? Или у них такая задача стоит, чем больше угробят, тем лучше?
Минздрав Московской области прислал мне сегодня письмо, я считаю это просто отпиской, где конечно же написано то, чего я и ожидала. Фельдшер «установила диагноз, провела терапию согласно стандартам оказания скорой медицинской помощи. Достигнут терапевтический эффект.» Какой? Если вечером этого же дня маму прооперировали. На сегодняшний день она также находится на стационарном лечении и проведено уже 3 операции. Я получила промежуточный эпикриз 12 мая 2017 года, который запросили в Одинцовской скорой, где черным по белому написан диагноз и про операции. Но им интереснее наверно защищать своих неквалифицированных сотрудников, чем пациентов. Собственно и Минздраву тоже, если после проверки, они отписались таким вот письмом. Меня не удовлетворил их ответ. Моя мама могла умереть либо от болевого шока либо от заражения крови. Флегмона это не шутки и она требует госпитализации, а не обычного похода в поликлинику по месту прикрепления.
Я прошу Вас помочь мне найти справедливость в решении этого вопроса. Или подскажите мне, куда надо обратиться, чтобы виновные (а это 2 статьи УК 124 и 125) были наказаны.

16.1. Здравствуйте.
Вам надо писать заявление в прокуратуру о привлечении к установленной законом ответственности ФИО фельдшера, который... Не нужно указывать никаких статей - там сами определят квалификацию.
Кроме этого - подавать жалобу в Росздравнадзор.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

16.2. Доброе утро, Наталья! Советую вам обратиться к юристам, они помогут вам составить все необходимые жалобы и заявления. Для привлечения к ответственности необходима причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями, она устанавливается с помощью заключения экспертов в судебном порядке.


17. У моей мамы диагноз шизофрения, она болеет уже 15 лет, из года в год одни и те же проблемы: мы живем в поселке Темрюкского района, до г. Темрюка (откуда приезжает скорая) 70 км, а психбольница есть только в г. Краснодаре до которого 250 км (ехать 4 часа на машине). В периоды обострения болезни вызываем скорую и полицию или казаков, так как скорая сама к таким больным не приезжает. Полиция на вызовы не является (вызвали 1 мая полицию, когда она с ножом бросилась на человека, а у них видите ли все на празднике, прождали 10 часов, так никто и не приехал), машин у скорой нет, так она одна и все время на вызовах, предлагают везти ее самим в Темрюк, а она извините, весит 100 кг, а мне 24 года и дедушка с бабушкой, которым 80 лет, пережили инфаркты и еле ходят, ее три здоровых мужика связать не могут, а они предлагают нам самим ее доставлять. Или еще лучше ситуации, приезжает после всех жалоб скорая и казаки, отвозят в Темрюк, а с Темрюка в Краснодар везти не на чем и они ее отпускают на все 4 стороны, забирайте ее домой. На мои жалобы глав. Врачам у них один ответ, оформляйте ее на пожизненное в психушку, а мне ее жалко, она два месяца полежит в больнице, потом год-два живет нормальной жизнью, а если упечь ее на пожизненное, то это не человек будет, а овощ, т.к. залечат ее таблетками. А так хоть со всеобщими мучениями с отправкой, но она может жить дома, как человек. Если бы она пила в промежутках между больницами таблетки, ходила на обследование, уколы, то до обострений не доходило бы, а я не могу ее заставить и криками, и мольбами, и шантажом, не в какую не хочет сама лечится, потому что таблетки психотропные от них только спать хочется и как вяленый ходишь, ей от них плохо. А силой я ей запихивать не могу. Вот и получается, год живем нормально, а потом обзваниваем все что можно, чтоб отправить ее в больницу. И вопрос, то в чем: должна ли скорая и казаки сами отвозить таких больных самостоятельно, тем более если она представляет угрозу нам, обществу и себе? И должны ли меня волновать их проблемы с отсутствием машин? Куда мне обратиться? В минздрав краснодарского края? А на полицию куда?

17.1. Нет не должны. Есть угроза, обращайтесь в суд, признавайте недееспособной и направляйте в психбольницу. Скорая работает в экстренных случаях, когда есть угроза жизни и здоровью больного. Не нужно перекладывать ответственность на других.

18. Мой отец умер в больнице, в свидетельстве о смерти указана хроническая ишемическая болезнь сердца. Папе было 77 лет, с 60 лет диагноз ИБС, ХСН, нестабильная стенокардия с исходом в стабильную стенокардию. Постоянно принимал все лекарства, от приступов стенокардии принимал нитроглицирин или нитроминт спрей, иногда изокет (он помогал меньше). Когда попал в стационар поликлиники, по поводу хирургического вмешательства, анестезиолог запретила снимать приступы стенокардии чем либо, говоря, что иногда, боль нужно перетерпеть. Даже на операцию его увезли с приступом стенокардии, в течении 12 часов не снимали загрудинные боли, затем начали вливать изокет внутривенно, но он ему не помогал, отец стонал от боли, просил нитроглицирин, я это все наблюдала, мне разрешили его навестить в реанимации. Когда стало совсем плохо, ему начали проводить лечение как при инфаркте, вводили морфий. После 7 дней нахождения в реанимации отец умер.
Есть ли шанс доказать что действия врачей, а именно, игнорирование жалоб больного на сильнейшие боли, некупирование приступов стенокардии, усугубило течение ишемической болезни сердца и в конечно итоге привело к смерти.
Отправила жалобу в Минздрав, жду ответа, какие еще действия стоит предпринять?

18.1. ---Здравствуйте Людмила, сами ничего и нигде не докажете, обращайтесь с письменным заявлением в прокуратуру (ст. 10 закона О прокуратуре), и просите провести проверку на халатность врачей. А потом на основании их заключения, либо возбуждения уголовного дела, и взыщите всё что положено по закону с виновного. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

19. Моей дочери провели операцию, по показанию врачей, под общим наркозом на удаление аденоидов. Дочери на момент операции было 2 года и 8 месяцев. Операция вроде как прошла хорошо, но через три недели после операции ребенок стал плохо дышать, ребёнок вернулся в состояние как был до операции, пошла к другому врачу на что мне врач сказал что Аденоиды на месте. Я была в шоке написала жалобу в Минздрав. Меня пригласили по жалобе на беседу и объяснили что у детей до 5 лет возможен такой стремительный рост. Я им не верю такое не возможно за три недели и я считаю что операция прошла не качественная... плохо удалили, при этом маленький ребёнок перенес общий наркоз. Минздрав направил письменный ответ В котором написали: "Что неполное удаление аденоидных вегетаций имело место и связано с техническими трудностями проведения аденотомии у детей в возрасте до 3-5 лет. Врач (который проводил операцию) является молодым специалистом к работе приступила 1.03.16 г. (операция проводилась в 27.01.17 г.), после завершения интернатуры на базе ЛОР отделения. Решением ЛКК направлена на рабочее место в Лор отделение сроком на 1 месяц с целью повышения квалификации" Я просто возмущена таким ответом! Как врача допустили к самостоятельным операциям маленьким детям сразу после завершения интернатуры-это что экспериментатор? И что за решение ЛКК? с целью повышения квалификации... Не были приняты никакие меры наказания, а наоборот отправили на повышение квалификации со всеми вытикающими доплатыми-командировочные. При всем при этом она взяла деньги за операцию в конверте-через кассу они не проходили... никаких доказательств у меня нет о передаче денег.

Я хочу написать жалобу в Прокуратору! Как правильно написать чтоб наказали врача, и возможно ли это? Помогите пожалуйста!

19.1. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Обращайтесь к любому юристу, напишем на платной основе.

20. Дорогие уважаемые юристы! Помогите разобраться. Все происходит в соседнем регионе, 21 марта в суд отправлен материал 12.8.1 КоАП РФ,протокол отстранения, протокол направления на мед. освидетельствование, справка №61,извещение (якобы я извещен надлежащим образом, не был извещен и протокол об адм. правонарушении без меня составлен), акт мед. освидетельствования №34, объяснения Утюгова и Перова-это понятые по первым двум протоколам.7 апреля 2017 года у меня на руках оказался Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 34.Прочитав и изучив его, я пришел к выводу, что данный Акт составлен с грубейшими ошибками и нарушениями:
1) В пункте 2, Акта мед. освидетельствования. Основание для медицинского освидетельствования (протокол о направлении на мед. освидетельствование, письменное направление работодателя, личное заявление, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица, направившего на медицинское освидетельствование). Протокол от 13.03.2017 0.45 – стоит неправильное время, в данном протоколе в оригинале указано время 0.ч.37 мин. Врач в самом начале составления Акта допускает ошибку и как мне кажется это связано с нарушением его внимания, я не буду здесь указывать о причинах нарушения внимания.
2)В пункте 4, Акта мед. освидетельствования. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования 13.03.2017 1.23. Почему указано это время 1 ч.23 мин.? В справке № 61 выданной мне врачом указано, что 13.03.17 г., время:1.23 обнаружены клинические признаки опьянения. Данная справка выдается после осмотра врачом наркологом-психиатром, начало мед. освидетельствования, это начало внесения личных данных в Акт и выдача справки № 61 произошло в одно и то же время.3) В пункте 8, Акта мед. освидетельствования. Изменения психической деятельности освидетельствуемого-ЗАМКНУТ. Мне нужно было песни петь и анекдоты рассказывать? Далее, В том жепункте 8, Акта мед. освидетельствования. Результат пробы Шульте 60 сек. С помощью этого теста определяется устойчивость внимания и динамика работоспособности. Испытуемому поочередно предлагается 5 таблиц на которых в произвольном порядке расположены числа от 1 до 25. Испытуемому предъявляют первую таблицу: «На этой таблице числа от 1 до 25 расположены не по порядку». Затем таблицу закрывают и продолжают: «Покажи и назови все числа по порядку от 1 до 25. Постарайся делать это как можно быстрее и без ошибок». Таблицу открывают и одновременно с началом выполнения задания включают секундомер. Вторая, третья и последующие таблицы предъявляются без всяких инструкций. Дальше производят обработку с помощью определенной формулы, после чего результат интерпретируют по таблице. Мне врачом была предложена одна картинка, после чего он написал результат в Акте 60 сек. Это говорит о том, что этот тест не произведен в полном объеме, а ведь он влияет на результат. Это в первую очередь косвенно говорит о том, как врач халатно начал выполнять свою работу и возможно последующие результаты его исследований такие же с нарушениями.4)Впункте 9 Акта мед. освидетельствования. Вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого-ЗРАЧКИ расширены. Я гипертоник, стою на учете у врача терапевта по месту жительства. Гипертония или Артериаальная гипертеензия — стойкое повышение артериального давления от 140/90 мм рт. ст. и выше. Причинарасширения зрачков у меня это повышенное артериальное давление.
РЕАКЦИЯ НА СВЕТ-вялая. Данная процедура врачом не проводилась со мной. СКЛЕРЫ-иньецированы. Причиной покраснения глаз это усталость после долгого нахождения за рулем автомобиля.
5) В пункте 10 Акта мед. освидетельствования. Двигательная сфера освидетельствуемого-двигательнаясфера в полном объеме.
Речь-речь смазанная, прбу со счетом выполняет
Походка-пошатывание при поворотах, не выполнялась мной, я не поворачивал на поворотах и не ходил.
Устойчивость в позе ромберга-не устойчив в позе Ромберга
Результат пробы Тошена-12 сек, я не выполнял данную прцедуру. Мне не совсем понятно как за одну минуту можно выполнить столько действий, а вот написать в Акт того чего не было, это в полнее возможно.
6)Пункт 14 Акта мед. освидетельствования. Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов (название лаборатории, методы исследований, результаты исследований, номер справки о результатах химико-токсикологических исследований) анализ мочи АНАЛИЗАТОР T&D IK 200609 №1322 серия биосенсора 151204-Тест №2101-негатив. Взята моча в ХТЛНОНД. Результат ХТИ ГБУЗ НО НОНД-№17882-17892 от 13.03.17 в анализе мочи обнаружен тетрогидроканн.
Анализатор IK 200609 для химико-токсикологических исследований, выпускаемый компанией T&D Innovationen GmbH (Германия), регистрационное удостоверение № ФСЗ 2010/07075 от 04 июня 2010 г, обеспечивает возможность обнаружения и количественного определения наркотических, психотропных веществ, никотина и алкоголя с помощью молекулярных биосенсоров, принцип действия которых основан на иммунохроматографическом процессе. Биосенсоры используемые в данном аппарате способны обнаруживать все группы наркотиков распространенных на территории РФ, в пределах от 5 до 500 нг/мл. После завершения исследования на этом умном аппарате на его экране появляется информация, а так же распечатывается бумажный чек, где слово негатив обозначает, отрицательный результат, а именно, что в данном исследуемом образце ничего запрещенного не обнаружено. Порядок освидетельствования регулируется Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), в данном Приказе есть «Приложение N 3. Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании», 1. Настоящие Правила определяют порядок проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании.
2. Химико-токсикологические исследования отобранных проб биологических объектов проводятся в месте отбора биологической пробы, в клинико-диагностических или химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по клинической лабораторной диагностике или судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической).
8. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:
1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;
2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.
9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).
10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
С помощью АНАЛИЗАТОРА T&D IK 200609 №1322 были произведены предварительные исследования, данный анализатор дал отрицательный результат, соответственно второй этап ХТИ не должен проводится, но сотрудники нарушили закон и мою мочу, а возможно и не мою отправили в ХТЛ НОНД. Результат ХТИ ГБУЗ НО НОНД-№17882-17892 от 13.03.17 в анализе мочи обнаружен тетрогидроканн. Вчера мною была написана жалоба руководителю в Минздрав той области где происходило мед. освидетельствование с просьбой:1.принять меры в отношении виновных лиц;
2.отменить Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 34.
Вчера же пришла повестка в Суд другого региона на 20 апреля. Есть информация с форума, где летом с мужчиной произошла такая же ситуация, ехал, остановили, ругань с ДПС, отправили на мед. освидетельствование, Алкотестор показал нули, взяли мочу, моча предварительный ничего не показала, а спустя время его в суд, так же отправили мочу в тихаря и в ХТЛ нашли гадость, мужик в шоке, так же как и я.Ему отвечает Комиссаров Михаил Григорьевич, Зав. оргметодотделом наркологического диспансера Тверской области, психиатр-нарколог высшей категории
:согласно новому приказу Минздрава от 18.12.15 N 933 н теперь у всех лиц, которые доставляются на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по линии ГИБДД, независимо от того, есть ли алкоголь в выдыхаемом воздухе или нет, проверяется моча на содержание наркотиков и других психоактивных веществ.
Почему Вы попали на медосвидетельствование? Очевидно, у инспектора было основание полагать, что Вы в опьянении (п.6 того же приказа).
Но тут выявляется некоторая странность. Вы утверждаете, что тесты по моче у нарколога ничего не показали. Тогда согласно названного приказа, он не должен был направлять ее дальше - на подтверждающий тест в химико-токсикологическую лабораторию. (см ниже.).
Выдержка из правил проведения химико-токсикологического исследования вышеназванного приказа:
" П.10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится. (То есть врач не должен был направлять мочу дальше!).
Затем он добавляет: Вам необходимо написать заявление в ГИБДД для приостановления Вашего дела. Ваш акт будет направлен на экспертную оценку в областное наркологическое учреждение. Если процесс освидетельствования будет проведен с нарушениями, Ваш акт будет недействительным. Кроме того, обязательно вспомните, как именно проходил первый этап тестирования Вашей мочи. Если обычными тест-полосками, смело подавайте заявление в суд (моча должна исследоваться иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой). Если этого не было, акт также будет недействительным. Удачи! Уважаемые юристы помогите советом, что делать? Как быть?

20.1. ---Здравствуйте, похоже что вы попали и не факт что получится выкрутиться из сложившейся ситуации. А ответ на данный вопрос, нужно готовить. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

21. Скажите пожалуйста, у меня была ситуация, с врачом заведующим, которая мне дала одни таблетки (для медикаментозного аборта) после которых я попала в реанимацию. Я написала жалобу в минздрав. Идет разбирательство. Когда врач узнала об этом, пришла о мне с извинениями, просит решить все до суда. Я предложила ей возместить мне компенсацию (я инвалид 2 гр. , маленький ребенок, потеряла всякий доход), она мне начала говорить, что может мне возместить ущерб в 2-3 ее зарплаты. Скажите, если я обращусь в прокуратуру, могу ли я рассчитывать на положительный результат в суде? Или с врачами бесполезно судится?

21.1. Доброго времени суток. В суде вы можете взыскать материальный и моральный ущерб и это больше чем 2-3 зарплаты. Нужно судиться.


22. У моей внучки после прививки через 2 часа пошло осложнение, поднялась высокая температура и не сбивалась жаропонижающими, на что врач педиатр на нашу тревогу не среагировал, на вызов не явился даже после посещения нами зав. поликлиникой. В результате внучка попала в больницу, т.к. её мама легла вместе с ней, жалобу в минздрав на врача написала я, бабушка. По истечению 30 дней пришёл ответ: Министерство для предоставления мне информации по результатам проведённого служебного расследования выдать не может, т.к. я не являюсь родителем ребёнка и требует доверенность на предоставление интересов несовершеннолетнего, ссылаясь на ст.13 Федерального Закона от 21 ноября 2011 г. "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" Как я поняла это статья о врачебной этике, я же ничего не запрашиваю, жалоба на врача исходила именно от меня, т.к. меня возмутила халатность врача, в то время как наш ребёнок нуждался в его помощи. Правы ли они и как мне поступить? Спасибо.

22.1. Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 64]

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

23. У моей внучки после прививки через 2 часа пошло осложнение, поднялась высокая температура и не сбивалась жаропонижающими, на что врач педиатр на нашу тревогу не среагировал, на вызов не явился даже после посещения нами зав. поликлиникой. В результате внучка попала в больницу, т.к. её мама легла вместе с ней, жалобу в минздрав на врача написала я, бабушка. По истечению 30 дней пришёл ответ: Министерство для предоставления мне информации по результатам проведённого служебного расследования выдать не может, т.к. я не являюсь родителем ребёнка и требует доверенность на предоставление интересов несовершеннолетнего, ссылаясь на ст.13 Федерального Закона от 21 ноября 2011 г. "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" Как я поняла это статья о врачебной этике, я же ничего не запрашиваю, жалоба на врача исходила именно от меня, т.к. меня возмутила халатность врача, в то время как наш ребёнок нуждался в его помощи. Правы ли они и как мне поступить? Спасибо.

23.1. ---Здравствуйте, вам дали уже ответ на этот вопрос, вы не родитель и не имеете права обращаться без доверенности по вопросами лечения ребёнка. Мы рады ответить на ваши вопросы.

24. Пожалуйста что нужно сделать и к кому написать жалобу в данной ситуации?
Лечащий врач отправил меня на обследование в областную больницу. По приезду из областной больницы выяснилось, что больничный лист закрыт задним числом. Моё лечение было не закончено. В связи с чем я потерял престижную работу. Могу ли я привлечь врача к уголовной ответственности за незаконное закрытие больничного листа, по какой статье и как это сделать?
Была подана жалоба в прокуратуру, получил отписку, что проверить данные не удаётся по причине утери карты из поликлиники.
Написал в Минздрав получил отписку по данным медицинских карт, предоставленных на экспертизу, жалоб на самочувствие не предъявлялось, нарушений не выявлено.
Мои результату обследования не принимают, лечение не назначено.

24.1. Доброго времени суток
Ирина даже не знаю что вам ответить. Попробуйте через суд восстановить справедливость. Других вариантов нет
Удачи Вам.

25. Отдыхая в санатории, получила негативный опыт общения с главным врачом, который очень неуважительно и грубо со мной разговаривал. Написала обращение в Минздрав с жалобой на хамство главного врача. Минздрав отправил мое обращение в ТО Росздравнадзора для рассмотрения, а ТО Росздравнадзора направил для дальнейшего рассмотрения моего обращения и принятия решения генеральному директору данного санатория. Генеральный директор одновременно является главным врачом, на которого я и написала жалобу. Исходя из данного факта, мое обращение им не может быть рассмотрено объективно. Куда я могу обратиться, чтобы данный врач понес ответственность за нарушение врачебной этики и моих прав, как пациента, на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Заранее благодарю за ответ.

25.1. Здравствуйте, Татьяна.
Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

Статья 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

26. Скажите, пожалуйста, мне в институте Федорово делали операции на глазах, ноя всегда говорила, что садится зрение видимо опухоль в голове, на это не обращали внимания, а резоли глаз и даже сделали операцию на другом глазу время шло и теперь я ослепла на один глаз, хотя пришла со зрением 08,а второй 1.Определили глаукома 4 ст,я написала жалобу в минздрав на врача, когда она вскрыла глаз, то позвонил ей телефон, она бросила на грудь инструменты, а мне сказала не моргать, а я моргнула, значит она не поставила мне расширитель в глаз и тут пошла кровь, хотя это безкровная операция. Не знаю но прошло мало времени и у нее самой оторвался какой-то тромб в голове она умерла, когда я пришла, то не стала подавать в суд так ка она умерла, но всеже это ошибка врача, могу я подать иск на институт и сколько мне просить за ошибку, а опухоль за 3 года выросла в 2 см. Спасибо. На ято мне расчитывать. Ведь сейчас также операция дорогая, а 3 см уже делать не станут и сейчас я оформляю инвалидность, но могут и отказать, говорят минингиома это доброкачественная опухоль, а я говорю, что у меня от нее глаз ослеп. На какую группу могу расчитывать и какой иск мне просить? Это можно считать ошибка врача и какая?

26.1. Вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. В рамках гражданского дела будет назначена судебно -медицинская экспертиза.
Обратитесь вживую к юристу.

27. Ситуация следующая По ссылке http://m.volkstribune.de.tl/%26%231059%3B%26%231095%3B%26%231077%3B%26%231085%3B%26%231099%3B%26%231077%3B-_-%26%231091%3B%26%231073%3B%26%231080%3B%26%231081%3B%26%231094%3B%26%231099%3B.htm письмо от союза немецких ученых в нашу ассоциацию, это ассоциация создана нами для защиты всех жертв этой тайной, новейшей технологии, и "авторитетных ученых", в 2010 году столкнулся с коррупцией в ОАО Санинбев, написал жалобу, и услышал человеческую речь внутри головы, после чего уволился и уехал, они говорили со мной рассказывали мне что со мной сделали недруги и предупреждали меня, а затем сказали, что друзья взяли на меня кредит, я начал ходить по банкам, и узнавать это, родители узнав об этом отправили меня к психиатру, где мне сказали что они это знают, и это галлюцинации, обманом взяв согласии на лечение, вызвали мне заболевпние медикаментозный гепатит, и сфальсифицировали диагноз реактивный параноид, я говорю о фальсификации, так как они фальсифицировали следующее то что голосами в голове не является, было описано как голоса в голове, которые якобы я сам себе создаю вследствии болезни, но это не так, так как надо ставится опыт, и проделанное ими, было инсценировкой сумашествия, когда я сказал, что голоса в голове как-то создаются, мне сфальсифицировали это в бред, но это не может быть бредом так как единственный способ рассказать о применении технологии, это было сделано, чтобы сделать меня послушным, и они могли выдвинуть мнение о моем здоровье, также они лишают меня свободы, и обязывают жить как психически больного, де факто, и де юре, то есть я должен работать есть и спать, а лица ставившие опыты собирать за мной сведения, и ночами ставить опыты, когда я просыпаюсь, то понимаю что они разговаривают с моим мозгом, а он им отвечает, затем я поехал в Москву жаловаться, пожаловался в МВД, и жил в Москве пару месяцев, затем, они начали меня унижать, я не выдержал, и написал заявление в ОВД арбатское, где за заявление мне вызвали скорую, и отвезли в ПБ 3 города Москвы, где по такой же схеме была выставлена шизофрения параноидная, далее я занимался жалобами, написал жалобу на полицейских из овд арбатское, сказали будет проверка но ответа не последовало, не рассмотрели, минздрав по КБР и мосгорздрав к примеру чтобы не убирать мне диагноз и не платить, признал диагноз правильно выставленным, в МВД подготовили отказной материал, а прокуратура признала все законным, и писал множество жалоб и не понимал почему я не могу реализовать свои права, я нахожусь с ними в переписке шестой год, некоторые ее прекращают, но перед этим используют следующую тактику http://pda.pravo.ru/review/view/36586/, то есть не находят нарушения, не рассматривают жалобы, всячески отделываются от меня чтобы не влетело, к примеру должны быть так, я обратился, они возбудили дело, назначили экспертизу, доказали опыт, и привлекли к ответственности и если у них нет экспертов, то они сами должны организовать мероприятие по их обучению, дать вакансию, так скажем. Такой же тактики придерживается уполномоченный по правам человека в РФ не приняли мою жалобу к рассмотрению за отсутствием экспертов, однажды меня оставляли на лечение через суд, на 6 месяцев, так судья Блиева даже не проверила применяется это ко мне или нет, просто сказала что никакое оружие к Вам не применяется, жалобу на нее не рассмотрела прокуратура, в общем тяжело живем, также отмечаю, что в каждом городе есть от одной жертвы этих экспериментов, и со всеми поступают также, но поступая так, они превращаются в объеденение, к примеру психиатры объеденение, помогающее в создании искусственных болезней, и в проведении опытов, судьи, минздрав, прокуратура, полиция, объеденение помогающее всячески психиатрам, встают на их сторону и ходатайвствуют о лечении, дают санкции на лечение и признают фальсификацию психиатров подлинным диагнозом, жалобы на эти объеденения также не рассмотрены, так как опыт недоказуем, прошу Вас помочь привлечь к ответственности психиатров, так как все боятся ответственности и не принято никаких к этому мер за пять с лишним лет. В общем, получается так, что мошенники психиатры могут все, минздрав за них, судьи идут на встречу, прокуроры-следователи жалобы не рассматривают и все они остаются безнаказанными, теперь чтобы убрать диагноз, и получить полагающуюся мне компенсацию, в том числе за медикаментозный гепатит, и ненужное лечение, мне нужно доказать недоказуемое, помогите мне привлечь этих людей к ответственности! Получается так что им все можно, я разочарован в государстве, я всего лишь им доверял, а им доверять нельзя, также почему мне ставят диагноз? Я всего лишь сказал что такая технология существует и испытывается на мне, ее ведь могли изобрести ученые они каждый день на работу ходят и получают за это деньги, почему надо отправлять к психиатру, за это? Они ловят меня за язык, каждый человек может понимать что на нем опыты ставят, а попадаешь к психиатру и он фальсифицирует симптомы, и говорит нет нет вы этого понимать не можете у Вас болезнь. То есть он выдвигает мнение что я сошел с ума внезапно, так как рассказал об этом, а чтобы выдвинуть его фальсифицирует симптомы как должно быть в МКБ... Помогите мне убрать диагноз! И привлечь их к ответственности. Если бы это со мной не произошло я бы вообще никогда не попал бы к психиатрам, а теперь они меня возят по дуркам, и там еще могут какую-то болезнь поставить, чтобы все равно приходилось проходить психиатрические комиссии. Калиниградцы рассказали мне, про то что они оказались в такой же ситуации, и только после жалобы в совет европы, их отпустили, вывели из эксперимента. Также, чтобы мне не помогать, они используют следующие варианты; готовят отписки, отправляют в дурдома, отказывают по непонятным необоснованным причинам (это тоже вариант отписки), или признают фальсификацию психиатров, как якобы настоящий диагноз (минздрав в КБР и мосгорздрав) все делается последовательно, с последующим необоснованным прекращением переписки, ФСБ тоже использует отписку, пишут что это вне их компетенции, это вызывает сомнение, так как технология работает на ЭМИ, а по закону о ФСБ, все ЭМИ контролируются ими, также если эта технология то это опыт, а конституция запрещает проведение экспериментов на людях, если же это оружие, то статья 6 п.1 фз об оружии запрещает это, и должно следовать дело о терроризме. И многие просто не хотят апеллировать моими доводами.
Прошу, отменить все отписки, возобновить переписку во всех ведомствах, привлечь к ответственности психиатров, диагноз снять с меня, дать мне все полагающиеся по закону документы, о проведенных проверках, или проводимых в будущем, по возможности привлечь к ответственности лиц ставящих опыты, в том случае если это доказуемо. Также прошу привлечь к ответственности объединения о которых я сообщаю, и прошу еще привлечь всех к ответственности за отписки, понимаете пока такие люди рассматривают жалобы, и продолжают работу в гос. учреждениях, просто есть риск нарваться на них же, и попасть на нового члена этих объединений, это все равно что в суде будут сидеть воры и решать вопросы. И расследовать инсценировку сумашествия, методом уговоров и убеждений. Уточняю, что экспертов доступных для простых людей которые могут дать свое заключение, в РФЦСЭ, РМЦСЭ и других учреждений нету, известно об этом с сегодняшнего дня. Это тоже причина того что мы ничего не можем сделать. Также, по логике вещей, учитывая что такая технология существует и по нашим утверждениям применяется к нам, также подтверждается ее наличие рассекреченными документами из США, а также письмом от союза немецких ученых в начале письма, можно сделать следующий вывод, Существуют некоторые эффекты описываемые в России как эффект инициации, в США микроволновой слуховой эффект, и в Германии как телемедецина, описывается учеными сделавшими их открытие либо проводящими над нами испытаниями, что голосами в голове не является, то есть тут есть лазейка, любой человек, представитель власти, либо родственник может отправить к психиатру, а методы психиатров известны всем, они могут лишь предположить что это болезнь, и стоять на своем, пока мы это не докажем мы обязаны жить как психически больные, но психиатр как правило все подобные эффекты фальсифицирует в смптом к примеру в голоса в голове, но если он ошибся то человек здоровый, и жертва этих технологий, попадает в учреждение и получает порку, например из «благих» намерений и безнаказанно персонал учреждения выполняет назначения врача, следит за ним, описывает что-то для психиатра, может даже привязать к кровати в случае отказа от приема нейролептиков, и многое другое, в общем для здорового человека это мягко говоря порка, на «законных» основаниях, психиатры об этом знают, и могут а) признать больным б) признать здоровым и главное в) сказать правду, понимаете мы не эксперты мы не можем определить голоса в голове это или эффект от опытов, поэтому к нам ходить смысла нету, иначе мы можем ошибиться, и вас будет ждать наша порка. Вариант в) самый правильный так как он помогает избежать порки жертве технологий, то есть здесь лазейка которой в моем случае воспользовались, то есть по всей логике они не имеют права, не должны иметь права также за то что я Вам пишу психиатры записывают мне это в мед. карту зачем непонятно, итак второе назовем это поркой, надо мной ставится опыт, инсценируется сумашествие при помощи этой технологии, меня унижают, оскорбляют, вмешиваются в мою личную жизнь, это порка от тех кто этим занимается, родители отправляют к психиатру это порка от них, скорая помощь насильно сопровождает в дурдом, стационирует и направляет в острое отделение откуда к определенному врачу, это порка от них, порка от врача в стационаре, он обманывает меня что знает о том что это галлюцинации, берет согласие на лечение, а затем порет, назначает курс лечения, вызывает медикаментозный гепатит, фальсифицирует симптомы, и ставит диагноз, два – три сфальсифицированных симптома дают врачу такое право, это порка от него, от персонала, выполнить назначение врача, привязать к кровати за отказ от лечения, все это делается под благовидным предлогом оказания помощи больного, сделать замечание, написать в для врача что-то типа описания поведения, к примеру тебе не нравится у нас значит ты склонный к побегу, накормить специальной едой для больных, наблюдать за мной, делать всякие замечания, и т.д. следить за тем чтобы я соблюдал режим, как пациент, кормить ложкой а не вилкой, и в общем широкий спектр всего прочего, затем еще они могут тайно дать какие-то поблажки, как охранник в тюрьме, но могут их и не давать, или лишить их, к примеру разрешить пользоваться телефоном в тайне от врача, а потом лишить такой возможности, далее я иду жаловаться, и по месту жалобы получаю порку, минздрав КБР и мосгорздрав, наглым образом прямо в ответе пишет что диагноз поставлен правильно, то есть это от них такая порка за то что на них родимых понадеялся, в дальнейшем они просто прекращают переписку, и дают отписки типа вам был поставлен диагноз, лечение необходимое, но после медикаментозного гепатита оно было отменено, а жалоба на фальсификацию не рассмотрена правильно, жалобы на сотрудников проводивших проверку в ход не идут также как и прокурорские они отписываются, то есть такая порка за жалобу, в мвд великий человек, участковый, отказывает в возбуждении дела, и оставляет в опасности, это порка от мвд, порка от судьи дать санкции на лечение без проверки на воздействие, порка от прокуратуры не рассмотрение жалоб, не проведение проверок, не усматривание нарушений, и тому подобное, то есть своими «ответами», и действиями они просто продлили на пять с лишним лет мое пребывание в таком положении, понимаете? Каждый от себя меня порет, и ничего не происходит, я не попадаю в дурдом чтобы меня не пороли, и так далее, вот они порят и все тут, ничего не меняется. Получается что после этой порки, опыт продолжает ставится, а я должен жить как психический больной. Это плод деятельности объеденений о которых я говорил в теле письма. В это время разные люди если им об этом рассказать занимаются газлайтингом, деруться со мной, стреляют деньги, получают с меня прибыль, обманывают и мошенничают, и многое другое, то есть мое гражданство некоторые права мне не гарантирует а также их исполнение.
Также добавляю что суть обращения в этих вопросах, и в том что они все нарушают мои права.
И главное на данный момент обратился к детективу, детективное агентство Россия, он прислал мне договор, без своих реквизитов, написал лишь Волков АНдрей ИП, я распечатал, подписал, сфотографировал и отправил скан, а он не сказав мне что будет делать под благовидным предлогом в частной клинике признал меня сумасшедшим таким же способом как я писал в теле обращения, только без меня, могу ли я вернуть как-то деньги? Что нужно сделать чтобы вернуть деньги? И Могу ли я как-то привлечь их всех к ответственности учитывая что опыт недоказуем.

27.1. Здравствуйте.
Ссылка не открывается

27.2. Здравствуйте. Не могли бы Вы расписать вопрос поподробнее?

28. Подала жалобу в Министерство здравоохранения РФ, через интернет, по горячим следам, а также в местное министерство. На месте жалобу признали обоснованной, но пока служебного расследования не было. Но обвинили меня в том, что т.к. я обратилась в Минздрав РФ, то пострадают все, чуть ли не весь коллектив больницы (жалоба на одного врача). Стало жалко их. Можно ли отозвать жалобу из Министерства РФ?

28.1. Жалобу не отозвать, но можно написать заявление о примирении сторон.

29. Моя мама обогащалась в больницу в течении трёх месяцев, с жалобами на головную боль и музыкальные галлюцинации. Ни МРТ ни кт назначено не было. Через три месяца МРТ сделали платно. Диагноз рак головного мозга 4 стадия и не утешительные прогнозы на жизнь. Писала жалобу в больницу и минздрав пока безрезультатно. Копия мед карты с зафиксированными визитами за помощью и бездействием врачей, на руках. Что делать? Подскажите пожалуйста?! Могу ли я подать в суд на возмещения морального ущерба?

29.1. В суд обращаться можно...Как Вы будите доказывать халатность?Наймите адвоката,вопрос сложный и очень редкий для практики...

30. У меня произошла отслойка плаценты дома, я вызвала скорую помощь. Скорая приехала очень быстро, но помощи никакой мне не оказывалось. Сначала заполняли какие бумаги, потом меня расспрашивали о чем то, короче говоря, я истекала кровью просто лёжа на диване. Даже умудрились посмотреть что там у меня такое?! Когда я поняла что время идёт, лужа крови растёт, а дальше ничего не происходит, я начала уже терять сознание, я стала угрожать, что я сейчас сама встану и поеду в больницу (вставать в таких случаях нельзя!). Тогда врачи только начали прозванивать роддома, которые могут меня принять. В результате, меня уже терявшую сознание, с ознобом из за потери большого количества крови, привезли в ближайший роддом. Там, как только меня увидели, сразу приняли решение о кессаревом сечении! Узнав сколько времени прошло с вызова скорой и приездом в роддом, сколько потеряно было крови! Мне сказали, что ребёнка уже спасать не будут скорее всего, на первом месте спасение матери! Чудо произошло! Ребёнка спасли, но теперь мой ребёнок является инвалидом с детства! Врач реаниматолог в перинатальный центре был возмущён, и сказал что это все из за потери времени! Ребёнок с кровью теряет кислород, асфикция, гипоксия, и как результат кисты головного мозга! Вопрос в чем: все это случилось два с половиной года назад! Я никак не могу забыть этот момент. Сейчас понимаю, что надо было сразу куда то жаловаться, но было не до этого! Все силы были брошены на реабилитацию. Могу ли я сейчас подать жалобу в Минздрав на эту ситуацию сейчас? С таким сроком давности? Заранее большое спасибо за ответ.

30.1. Добрый день, да можете подать жалобу и в минздрав и в прокуратуру

30.2. Да,можете подать жалобу и обращение,ст.2 Закона № 59-фЗ О опрядке рассмотрения обращений граждан

30.3. да, это ваше право Вы можете подать жалобу и в мин здрав и в прокуратуру.

31. Как быть, если заведующая поликлиники не хочет подписывать направление на МРТ.? У меня сильные и частые головные боли. Она говорит, что надо придти на приём к врачу не менее пяти раз с интервалом 1-2 месяца. Тогда может быть подпишет. И вообще она говорит, что в основном подписывает направление только с опухолью головного мозга или подозрение на опухоль. Я ей сказала, что буду писать жалобу в Департамент здравоохранения, либо в Минздрав-она сказала, пишите куда хотите, ваше право. Как быть в данной ситуации? Стоит ли куда-то обращаться? Или всё это бесполезно?

31.1. Здравствуйте! конечно стоит! пишите жалобу в департамент здравоохранения

32. Как поступить в данной ситуации. Жену положили в больницу провели операцию. Отношение негативное и хамское т.к. поступила ночью и не дала им выспаться. Через несколько дней пришел навестить её. Мед сестра начала агрессивно на нас реагировать, выгонять с коридора, гнать в палату, вплоть до того что начала меня толкать и этот момент я смог снять на видео. От нее исходил запах алкоголя. Зафиксировать не смогли, алкотестера у нас нет, а дежурного врача и начальства на месте не было. Мы написали жалобу в минздрав и в книге жалоб. Реакции нуль. И они на нас написали исковое заявление, что якобы мы их обидели честь и достоинство, так же кто то спустя 2,5 месяца разместил в социальной сети о них негативные отзывы с фото и они утверждают что это сделали мы. Хотя мы их не фотографировали и в соц сетях не зарегестрированы. Требования опровергнуть информацию и выплатить им по 50 т.р. подскажите как поступить в данной ситуации?

32.1. Больница и должна доказать, что эти фотографии и отзывы сделаны Вами. Пусть пробуют. Если это не Вы , то не докажут. Но, юриста Вам надо на судебный процесс. Пишите возражения на иск, если уже в суд подали.

32.2. Надо срочно разбираться и строить линию защиты. Какие документы у Вас на руках?

32.3. Заключать соглашение на месте с адвокатом, юристом.

33. Умерла мама, по халатности врача, скорой помощи, написала в Минздрав, то что указала в письме - в ответе от Минздрава не было ответа, на то что писала. Хочу написать в прокуратуру, вопрос такой, как лучше мне поступить и правильно составить жалобу.

33.1. Заявление напишите в произвольной форме. И не в прокуратуру, а в следственный комитет по месту совершения (не оказания помощи).

33.2. Здравствуйте. Обращение в Минздрав - пустая трата в ремени. Нужно, соглашусь с госпожой Матушанской, обращаться только в СК с заявлением о привлечении к уголовной ответственности врачей за халатность, повлекшей смерть. Но...Ввиду особой специфики подобных дел уверен, что Вам без помощи грамотного в таких делах адвоката такое заявление не составить. А если не составить - то однозначно будет отказ в возбуждении, который надо будет потом обжаловать и т.п. Поэтому мой совет такой - найдите опытного адвоката.

34. Помогите пожалуйста написать жалобу в минздрав на моего участкового врача. За халатность за невнимательность моих жалоб на состоянии плохого здоровья. Когда я попросила врача дать мне направление в больницу на сохранение. Врач мне отказала хотя она сама же мне сказала что я переношу предвыкидышные ужасные боли и после этого я ее попросила дать мне направление в больницу. Помогите мне пожалуйста.

34.1. Обратитесь с жалобой на врача в Территориальный орган Росздравнадзора. Жалобу пишите в произвольной форме.

35. Как правильно оформить жалобу в Минздрав. По халатности врача, мама попала в реанимацию с желудочным кровотечением 2 степени. И в каком случае, я могу подать на них в суд? Заранее благодарю.

35.1. Юлия, обратитесь также с заявлением в прокуратуру и ходатайствуйте о проведении судебно-медицинской экспертизы.

35.2. Добрый вечер! Жалоба пишется в произвольной форме. Подробно изложите в жалобе все обстоятельства и укажите принять меры. Для обращения в суд у вас должна быть независимая медицинская экспертиза.

35.3. Здравствуйте,Юлия.Какой смысл в обращении в Минздрав? По моему мнению - никакого - ну найдут виновного (чаще всего - "стрелочника", пожурят, выговорок влепят и, в крайнем случае, уволят).
Нет такого понятия - "независимая медицинская экспертиза", в правовом смысле это только личное мнение какого-то эксперта. который не предупреждался об ответственности за свое мнение и поэтому этот документ никакой юридической силы не имеет! Заявление в прокуратуру ничего не даст - это не орган, который устанавливает вину и виновное лицо. Прокуратура передаст заявление в СК, который и будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела по факту халатности.

36. Что делать если больница не закрывает и не продлевает больничный лист/ Жалобы гл врачу и в минздрав написала. Если не продлят то будут прогулы на работе.

36.1. Ждите ответа на жалобу.

37. Подала жалобу на врача в минздрав. Они провели проверку, но результаты мне не сообщили, ссылаясь на врачебную тайну. Могу я узнать просто результат проверки?

37.1. Да- вам обязаны сообщить о результате проверки

38. Как правильно и что нужно писать для подачи жалобы на главного врача в минздрав области?

38.1. Здравствуйте! жалоба пишется в произвольнойформе.

38.2. Ирина, в свободной форме. Укажите что послужило поводом для обращения, в чем именно, по вашему мнению, заключается нарушение врачом Ваших прав, какие последствия это нарушение повлекло. Просите провести проверку по факту нарушения и привлечь виновного к дисциплинарной ответственности.

39. Попала в больницу с гнойной ангиной и судорогами. Руки, ноги онисели. Попала своим ходом, меня не приняли, сделав лишь укол димедрол с аналгином. Выгоняли меня, пугая что вызвали психиатров, и они меня забирут. Дежурный врач ушла спать сказав что ложить меня не станет и смотреть тоже. Они не слушали меня когда я говорила что не чувствую руки и ног, техничка смеялась на до мной и грубила, при поступлении в 6 утра меня. Даже не понесли на носилках, вся Эта история оченьк пошатнула мою психику, я не еле дышала, я хочу пожать жалобу в минздрав, прокуратуру и в суд. имею ли я правда?

39.1. Вы имеете право подать жалобу в данные государственные органы. Данное право предоставлено Вам положениями ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".

40. У меня такая ситуация: мне поставили диагноз-диабет. И отправили в свой филиал поликлиники, чтобы получить льготную карту для получения лекарств. В регистратуре мне сказали, что на приём с 13 ч в порядке живой очереди каб. 1.Я пришёл занял очередь, когда очередь подошла вошёл в кабинет и попросил заняться моим вопросом. На что медсестра сказала, что у них люди лечатся и из-за меня она не будет отрываться от других пациентов, у них записываться надо на приём за две недели в регистратуре. Когда подошёл к регистратуре в регистратуре мне сказали, что видят меня в первый раз и никто ничего мне не говорил. Так как разговор шёл на повышенных тонах выскочила из своего кабинета и.о.главврача и угрожала вызвать милицию. Я поддержал желание врача пообщаться с сотрудниками правопорядка. После она говорила, что мне надо псих бригаду. В итоге с горем пополам они взяли мою карту и сказали, что к вечеру выпишут мне льготную карту для получения льготных лекарств для диабета. Я позвонил в минздрав описал проблему, на следующий день мне ответили, что надо написать жалобу непосредственно главному врачу больницы. Дали номер телефона, несколько раз звонил... но увы трубку никто не берёт.Как наказать этих хамов в белых халатах. Кроме диабета у меня гипертония 2 степени, мочекаменная болезнь, одна почка осталась после того как в онкологии удалили (рак). Была третья группа инвалидности которую сняли через год.

40.1. Пишите жалобу сразу и на имя главврача больницы и в отдел здравоохранения (администрация города) с указанием всего, что произошло, а также фамилий. Просите, чтобы были приняты меры по пресечению такого поведения со стороны медперсонала.

41. Нас решили выжить. В нашем селе 5 лет назад муниципалитет предложил под использование предпринимателями подвал поликлиники. Подвал был в таком состоянии, что никто не согласился, а мы взяли, потому что хорошая площадь и выголные условия. Ремонт в счет оплаты аренды и невысокая арендная плата. Потом переоформили на нового собственника. Теперь у здания два учредителя - минздрав и министерство имущественно-земельных отношений. Мы подписали уведомление о смене собственника и тут же получили уведомление, что до конца августа должны освободить помещение. Новый главврач объяснил это тем, что у нас несправедливо низкая цена аренды. Договор с предыдущим собственником был бессрочным. Главврач объяснил, что ничего личного, просто разрывают договор, чтобы через аукцион заключить новый по новой цене. Цену повысили в 30 раз! При этом сказали, что мы должны покинуть помещенин в любом случае. Т.е. выносить оттуда неизвестно куда торговое оборудование, товар и так далее. Юрист же больницы объяснил, что ни о каком аукционе речи не шло, просто они решили там разместить холодильники для лекарств.
У меня появилось подозрение, что нас решили выжить во что бы то ни стало. Так как предложили нам непосильные условия. Холодильники им есть куда помещать и без нашего подвала. Столько лет до этого помещения никому не было дела.
Для выживания нас были некоторые предпосылки. Так как мы находились в поликлинике, то некоторые пациенты заходили к нам и жаловались на проблемы. Мы решили им помочь, собрали документы, жалобы, подписи и отправили в прокуратуру и так далее. Подключились работники здравоохранения. Мы добились проверок о незаконном использовании средств, увольнениях и так даоее. В общем, шумиха поднялась не детская. Выявились серьезные нарушения. Сменили главного врача, произошли некоторые положительные реформы. Но местной власти пришлись не по вкусу такие действия. В глубинке привыкли воровать тихо, зависеть друг от друга, все решать путем вхожести в особые круги и проявления лояльности к их схемам. В общем, у меня есть серьезные основания подозревать, что после этого они решили выжить нас всеми законными способами.
Вот и получается, что в свете рекомендаций президента о поддержке муниципальными и гос организациями малого бизнеса, нас эти организации во время кризиса, с кредитами выставляют на улицу. Альтернативного помещения для магазина мы не нашли, так как аренда у частников непосильная. Продажи очень сократились, а арендные ставки подняли. При этом глав врач слелал ставку выше коммерческой, выше чем в центре областного центра, помещения которых находятся не в цокольных этажах. У меня и моих работников - нервный срыв. Потому что мы считали, что государственное - значит стабильность и не рассчитывали на подвох. Рассчитывали на долгосрочные отношения, потому брали кредиты. Теперь же, благодаря им, мы останемся с долгами и без помещения. Возможно ли как-то бороться с этим? Что нам необходимо предпринять?

41.1. Возможность расторжения договора зависит от того порядка который там предусмотрен (ст. 450 ГК РФ). Если бессрочный, то все правомерно, могут расторгнуть, уведомив предварительно за три месяца.

41.2. Смотрите договор аренды, что указано в нем, имеет ли право собственник досрочно расторгнуть договор аренды или изменять стоимость арендной платы - ст. 421 ГК

41.3. Возможно ли как-то бороться с этим? Что нам необходимо предпринять?
--- отправляйте их в суд и пусть расторгают договор аренды. а вы принесёте свои возражения.
Статья 450 ГК РФ Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

41.4. Согласно закона арендная плата устанавливается не по желани главврача, а по расчету минземимущества, утверждаемого ими, читается это все по формуле. Что касается аренды Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 621 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

41.5. ст 621 ГК РФ: Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

Если никто не возьмет в аренду, то можно написать на главврача жалобу, что нерационально использует помещения.

41.6. Должен заключаться с соблюдением нижеуказанных условий.

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества

9. По истечении срока договора аренды, указанного в частях 1 и 3 настоящей статьи, заключение такого договора на новый срок с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса, аукциона, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) размер арендной платы определяется по результатам оценки рыночной стоимости объекта, проводимой в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, если иное не установлено другим законодательством Российской Федерации;
2) минимальный срок, на который перезаключается договор аренды, должен составлять не менее чем три года. Срок может быть уменьшен только на основании заявления арендатора.

41.7. Не нужно бороться. Если надо, то раздавят на глазах прокурора и полиции.
Уведомление не смерть Вашему делу.
Арендодатель обязан ст. 452 ГК РФ пойти в суд: "Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок".
Ждите суда и там указывайте свои аргументы против расторжения договора аренды недвижимости.

41.8. Статья 610. Срок договора аренды
1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

2. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

3. Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается.

Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.


Таким образом, согласно ч.2 указанной статьи ваш арендодатель вправе отказаться от договора аренды, уведомив вас за три месяца (либо в другой срок, если он оговорен в вашем договоре аренды). В данном случае бороться с этим невозможно, это законное право арендодателя как собственника имущества.

Передача в аренду имущества на условиях конкурса или в порядке аукциона предусмотрена ФЗ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и детально регламентирована

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67
"О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса"
Рекомендую ознакомиться с указанным документом.
Вы можете стать участником аукциона на право аренды указанного вами имущества и заключить договор.
Это единственный законный способ сохранить за собой указанное вами помещение.
Желаю удачи.

42. Поставили без моего ведома на учет у психиатра, на основании этого диагноза попытались лишить родительских прав. Диагноз я опроверг, однако самозванный доктор не успокоился - попытался уволить с работы, отказав в выдаче заключения. Прошел по всем инстанциям с жалобами, минздрав как заговоренный твердит - все было хорошо, врач имел право требовать лишения родительских прав, оспаривать заключение СПЭ. Подложные справки, не соответствующие действительности - оспаривать нельзя, так как это приведет к пересмотру решения суда.
Дошел до генпрокуратуры, получил ответ - якобы положительное заключение о пригодности к работе было готово в день обращения, но я за ним не обращался (!). А я не просто обращался, а обращался письменно. Надоела эта пустая переписка до чертиков, сам сходил в суд, снял протокол судебного заседания, списка извещенных лиц - врач там не значился, и прямым текстом требовал не давать видеться с ребенком, признавая при этом, что по заключению СПЭ - оснований для постановки на учет нет.
Скоро опять медкомиссия на работе - ничего хорошего не светит... Что можете посоветовать?
С уважением, Александр.

42.1. кратко сформулировать вопрос

43. Псих. больница ОТКАЗАЛА в принудительном освидетельствовании моего родственника. То есть документы в суд с подачи мед. учреждения - НЕ уйдут, и человека принудительно - НЕ заберут в больницу.

Я бьюсь над вопросом полгода, не раз была с вопросом на приеме у психиатра, и в этом заявлении листов 10 было написано, плюс от другой родни (всего 5 заявлений, причем с мотивацией именно под закон).
Думаю, отказ формальный (больница просто сильно перегружена) - но это же не доказать?

Знаю также, что у этой больницы - конфликт с руководством нашего районного суда (суд рассматривал заказные дела в этой больнице - когда людей сажали в дурку за деньги. Поэтому отношения между врачами и юристами испорчены - и надолго).
Знаю также, что психбольные, уже выйдя из больницы после лечения, часто подают на защиту чести и достоинства против врачей - и выигрывают! Со счетов больницы лётом списывают деньги в счет компенсации морального вреда.

Поэтому новые потенциальные больные и их родня - мы, получается, заложники такого положения дел...

Мои действия в этом случае? Ведь человек реально болен...
Бежать с жалобой в Минздрав (больница областного подчинения)?
Идти сразу в городской, а не районный суд - с исковым о неправомерных действиях врачей?
Или сразу о недееспособности иск подавать? Ведь такой иск на автомате и прокурором рассматривается?
В этом иске можно СРАЗУ ставить вопрос о судебно-психиатрической экспертизе? Или надо ждать суда?

43.1. вам прежде всего нужно обратиться на очную консультацию к адвокату, вот он вам уже все разъяснит.

44. Помогите разобраться в ситуации. Мой ребенок инвалид детства. Принимает противосудорожную терапию... депакин и суксилеп... но врач не выдает рецепт на суксилеп ссылаясь что его нет... как нам быть.. если у ребенка на фоне этих препаратов наступила ремиссия.. менять препараты не вижу смысла. Да и врач у которого мы лечимся в другом городе строго запретил это делать... подскажите хочу написать жалобу в минздрав. Как правильно это сделать? Спасибо.

44.1. Вы грамотно сформулировали ВОПРОС - также пишите и в жалобе.
Пишите ВО ВСЕ ИНСТАНЦИИ - в том числе и НА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ - Президента, общественной палаты.

УДАЧИ ВАМ

44.2. вам следует написать жалобу в прокуратуру и Управление здравоохранения. В жалобе нужно поставить вопрос об обеспечении ребенка медикаментами которые необходимы для поддержания ремиссии

44.3. Суксилеп входит в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (ЖНВЛП) В России. Предполагается, что этосуксимид должен быть доступен каждому нуждающемуся жителю в России, и это контролируется государством. Но это не так.
Проблемы с этим лекарством начались в 2011 году. «Суксилеп»— дешевый и хорошо изученный препарат, в России его назначают десятки лет. Лекарство является препаратом выбора при абсансной детской эпилепсии, и используется как часть терапии при некоторых других видах эпилепсии у детей. Заменить «Суксилеп» аналогами достаточно трудно, да и в России они не зарегистрированы. Главная причина тому— государство от выполнения задачи по бесплатному обеспечению населения лекарствами устраняется. Нет ясности ни со спросом на лекарства, нет устойчивого госзаказа на несколько лет, потому фармкомпании просто от ввоза дешевых лекарств отказываются. Попробуйте почитать в интернете на форумах как достать это лекарство или поговорить с докторами как и что делать в Вашей ситуации.

45. Скажите пожалуйста, куда правильней написать жалобу на врача поликлиники? В страховую или в Минздрав? И есть ли толк писать?

45.1. смотря по какому поводу. Можете и туда и туда написать

45.2. в Департамент здравоохранения города

45.3. Жалобы Вам необходимо написать либо в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры или же в Департамент здравоохранения ХМАО Югры

46. Меня зовут Мордвинова Екатерина, мне 32 года, я из Перми. В этом году я была беременная и потеряла ребенка на 35 неделе. Считаю, что это произошло по вине врача, которая меня наблюдала. Я резус отрицательная женщина, мой муж резус положительный. На 27 неделе обнаружились антитела. Моя врач, я считаю, была недостаточно грамотная в этом вопросе. Она стала звонить другим врачам, консультироваться, отправлять меня на консультации к другим врачам. Но самое главное она скорее всего и не знала, что может произойти смерть ребенка, т.к.на приемах она меня успокаивала таким образом: не переживай, все у тебя будет хорошо, самое страшное, что может произойти это переливание крови ребенку, да и девочки очень живучие. Я была беременная девочкой. Я не успокаивалась и просила у нее направление в Пермский краевой перинатальный центр, там лучшие врачи края и специализируется на разных патологиях беременных и новорожденных. Но она мне направление не давала, а уговаривала меня чтобы я рожала у ее подружки, платно. Сколько бы я не просила все одно и то же: рожать еще рано, подумай пока у кого будешь рожать, я бы хотела чтобы ты рожала у нее. На 35 неделе врач УЗИ высшей категории сказал мне: пока все хорошо, но имей ввиду что ребенок уже выношенный ну и через два дня ребенок умер. Мы с мужем хотим наказатать врача, которая вела мою беременность. Получается она оттягивала роды при огромном риске не вынашивоемости. Ведь она мне жизнь испортила, это был бы мой второй ребенок, но возможно последний, т.к.количество антител теперь у меня в организме очень высокое.
Я писала жалобы и заявления в прокуратуру, в следственный отдел, в Минздрав. Все письма сошлись в следственном отделе и росздравнадзоре. Росздравнадзор провел проверку, но на основании заключения, которое они сделали, следственный отдел, как они мне сами сказали, ничего сделать не могут. Проверку проводила такой же врач и тут сговор и выгораживание на лицо. В заключении росздравнадзора ни слова о смерти ребенка. Один пункт только о том, что я не была направлена в перинатальный центр и куча пунктов о каких то нелецензированных приборах в клинике. И на этом все дело остановлено. Я проконсультировалась уже с одним юристом. Но мне сказали что у нас в Перми нет на столько подкованных юристов в медицинских вопросах, да и даже если бы и был, доказать вину будет очень сложно, т.к.все экспертизы будут проводиться теми же врачами, которые могут быть знакомыми, а как известно врач за врача. Посоветовали растянуть дело, в плане искать помощи в других городах, чтобы были выездные специалисты. Но как? Куда? Кто сможет помочь? В Москву адвокатам писала, они не консультируют так, а за консультации озвучивают бешеные суммы. Что мне делать?

46.1. Здравствуйте, Екатерина! Я у себя в городе вела подобное дело. Все дела в отношении медицинских работников очень сложные. Если Вы планируете идти до конца, Вы можете написать мне в личные сообщения или скайп (vsh1988), как Вам будет удобнее, я Вам подробнее расскажу к чему Вам готовиться. Возможно, мой опыт поможет Вам принять решение, стоит ли это дело Ваших сил, времени и денег.

46.2. Доброго времени суток, Екатерина Львовна! Во-первых,примите мои переживания за Вас, как за женщину. Возможно, мой ответ не станет удивительным, но я действительно хочу подтвердить, что дела подобного рода отсутствуют на практике практически у каждого юриста и адвоката. Дело в том, что Вам необходимо было изначально обращаться с жалобами в тот же Минздрав, чтоб Ваша тревога по поводу родов, дальнейшего вынашивания ребенка была зафиксирована. А на сегодняшний день очень сложно доказать вину врача, а именно ее некомпетентность.
С Уважением, к Вам!

47. После многих операций и бесплодия, Бог дал мне беременность, я как положено встала на учет в местную больницу. На 12 неделе я обратилась к врачу с болями в животе. Меня направили в круглосуточный стационар и прописали укол попаверина и витамины. Несмотря на круглосуточный стационар меня отправили домой на выходные, сказали на выходных все равно дежурных врачей нет. несмотря на то, что эта беременность мне далась с трудом мне не капельниц не уколов не даже узи не назначили! Дома у меня открылось кровотечение (расписку с меня что ответственность больница не несет врачи не взяли!) и я приехала в свой стационар-там мы не нашли не врача не медсестер, через минут 15 только откуда то пришла медсестра. Мы пошли в скорую помощь, там мне выписали направление в областную больницу (и опять же пришлось ждать врача чтоб его выписать, т.к. другой врач сказал что он не может-кушает!) в областную больницу мы отправились на своей машине, потому что врач скорой сказал что на их машине будет долго-ехайте на своей! В итоге на следующей день я потеряла ребенка... подскажите, целесообразно ли будет написать жалобу и привлечь виновных лиц если таковые имеются, и потребовать через суд моральный ущерб? На кого нужно писать, на врачей или на больницу? Куда нужно писать в минздрав или в прокуратуру, и по каким причинам-халатность или еще что то?заранее спасибо.

47.1. Вы можете обратиться с письменным заявлением о проведении проверки действий врачей в отдел здравоохранения, и также в следственный комитет для проверки на предмет халатности врачей.

48. Обратилась в поликлинику по месту жительства после травмы плечевого сустава. Мне было отказано в ЛФК по причине большого количества лейкоцитов в моче (т.е. воспаление) и направили к урологу. У меня хронический пиелонефрит и мочекаменная болезнь. Уролог сражу поставила диагноз - обострение пиелонефрита. По ее рецепту я приняла препараты, от которых у меня двинулся песок: поднялась температура, начались сильные боли в суставах, в области почки, кровь в моче и цистит. Я написала жалобу в Минздрав на уролога, после чего меня вызвали в поликлинику глав врач и сообщила, что данные препараты могут так подействовать при условии венерологических заболеваний. Я не имела контакт последние 4 года и за это время я принимала антибиотики и др.лекарства, что не сопровождалось осложнениями (на почки). Соответственно, я не имею венерологических заболеваний. Скажите, пожалуйста, могу ли я провести какую-либо экспертизу, чтобы доказать, что именно те препараты, которые мне выписал уролог, вызвали у меня осложнения. И что мне неверно их подобрали? Если я подам в суд иск на поликлинику или врача, какова вероятность выиграть дело?

48.1. Для начала подайте в мед.страховую компанию, выдавшую Вам полис ОМС, заявление о проведении экспертизы качества медицинских услуг в данной поликлинике. По результатам экспертизы уже будет видно есть ли основания для иска в суд.

48.2. Уважаемая Ольга Сергеевна!
Оценить Ваши шансы в рамках заочной консультации невозможно. Обращайтесь к юристу, специализирующемуся на данной категории дел, очно с имеющимися документами.

49. Произошла такая ситуация: в другом городе попал в больницу с язвенным кровотечением, перевезти по месту жительства сразу - врач запретил, сказал разрешит только через неделю, через неделю выдал мне больничный лист и выписку из карточки стац. Больного где в графе рекомендации написал продолжить стационарное лечение по месту жительства. Приехав в больницу по месту жительства получил отказ со словами вам кровотечение остановили - идите долечивайтесь в гастроэнтерологии либо к участковому терапевту, в другой больнице тоже отказали (у нас в городе две больницы) на следующий день поехал к дежурному терапевту (так как это была суббота) за направлением, он выписал, приехал в больницу которая указана в направлении, там мне опять отказали в госпитализации со словами мы не можем вас положить так как мы не дежурим, на скорой отвезли в другую больницу, там мне сделали ФГС, нехотя но всё таки госпитализировали, зайдя в палату почувствовал резкую боль в области живота, прободная язва с перитонитом, перенёс операцию. Далее обратился в прокуратуру, они переслали мою жалобу в областной минздрав (прислали письмо что переслали) вопрос: сколько ждать ответа? Хотелось бы ещё наказать врачей за их халатность, каковы последующие действия после ответа минздрава?

49.1. ДОбрый день.
Добивайтесь возбуждения уголовного дела (путем жалоб в прокуратуру, обжалования ответов через суд). Одновременно можете подать исковое заявление в гражданский суд с требованием компенсации морального и материального вреда.

50. Я с подросткового возраста длительное время жаловался на плохое самочувствие сильную слабость боли в печени и спине но врач терапевт не хотела признавать болезненного состояния и вообще что у меня может быть боль в печени в 17-20 лет я длительное время применял без результатно припараты для печени и писал жалобы в минздрав края но помощи так не получил, в 25 лет у меня появилась возможность обратиться в платную клинику где после всех обследований у меня обнаружили два хранических заболевания это гельминты в печени и вирус высокой активности которые по описанию совпадают с жалобами с которыми я обращался в больницу и которые создают сильное угнетение общего здоровья молодого человека, а так же создают высокую вероятность развития рака печени и рака крови. В случае если я смогу доказать халатность этого терапевта и мед органов какую конпинсацию в таком случае я могу потребовать с этого врача?

50.1. В случае если я смогу доказать халатность этого терапевта и мед органов какую конпинсацию в таком случае я могу потребовать с этого врача?

ПОТРЕБОВАТЬ МОЖЕТЕ С МЕДИЦИНСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, размер определите сами, нужно обоснование суммы до 1000000 руб.
Удачи

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение