Гибдд проверка машин

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Вопрос состоит в том могу ли я подать в суд и прокуратуру по факту мошенничества и требовать сумму компенсации в полном размере.? Ситуация в следующем-7 февраля 2017 года я по дкп приобрела авто у собственника, расчет произведен на месте полностью. Авто имело следы дтп (притерто крыло) авто на полном ходу без каких либо скрытых повреждений. 16.03 2017 поставила на учёт в ГАИ. После выяснилось, что прошлый хозяин подавал в суд на второго участника того дтп и предоставлял акты ремонтных работ на сумму почти 600 тысяч рублей, даты ремонтных работ (27.03.17 и 24.04.17) на тот момент авто уже было в моей собственности и никаких работ не происходило. Авто территориально находится даже в другом регионе. По актам работ записанно полное восстановление кузова с восстановление геометрии и перетяжка салона и многое другое. Смысл в том, что истинный ремонт авто мне обошёлся в 17 т. рублей. Только подкрас. Год назад решила продать авто, покупатели стали тыкать носом в эти документы, которые доступны при проверке авто и все отказываются верить в то, что это липа. Машину не могу продать до сих пор. Подскажите как я могу привлечь к ответственности бывшего собственника и требовать возврат суммы, которую они получили с подставы над моим имуществом. Заранее огромное спасибо за советы. С уважением Марина.

1.1. Заявление подать вы имеете полное право, однако вероятнее всего в возбуждении уголовного дела вам будет отказано.

2. Дело в том что в 2016 году я на машине задним ходом поцарапал чужую машину. Там была на бампере только трещинка. С владельцем той машины мы сразу же поехали в гаи. Так как там было занято а потерпевший торопился, мы передали все дела аварийному комиссару. Ну все вроде закончилось. Но теперь спустя три года мне звонит Юр. Компания и говорит что я им должен 30 тыс. Что в декабре этого года был суд но я об этом не знал так как переехал еще в 2016 году, соответственно и повестки в суд я не видел. Почему то смутило то что перед судом мне не позвонили. А спустя три месяца после суда нашли меня. Я сходил в суд подал заявление о том что я не знал о суде, повестках итд. Доказательство приложил. Теперь судья говорит что бы я с Юр. Компанией пришел к мировой и заплатил. На суде который состоитс скоро решат сделать повторную проверку того случая и типа я еще больше потом буду платить. Но я ж не обязан вообще платить! Для чего была я покупаю страховку? И где они были три года. Помогите что делать что бы не платить.

2.1. Здравствуйте! Звучит странно, нужно проверить Вас, чтобы исключить обман.

2.2. Дельный совет в том, что мало что понятно, надо документы изучать, возможно суброгация, поэтому и деньги требуют в зад.


3. Я обучаюсь на 5 курсе в институте мвд и имею звание младшего лейтенанта полиции в должности слушателя. В апреле я совершила наезд на автомобиль на своей машине, причинила тем самым незначительный ущерб её владельцу, повредив задний бампер с левой стороны. Я вызвала аварийных комиссаров и он оформил данный факт протоколом. После чего сотрудник гибдд выдал мне определение об отказе в возбуждении административного правонарушения. Данный факт произошёл в апреле.
15 июня в отношениях меня была назначена служебная проверка, сейчас меня лишают звания лейтенанта полиции, которое должно быть мне присвоено 1 августа. За то, что я не доложила своему начальству о случившемся... Я аргументировала это тем, что в моих действиях не было состава административного правонарушения, и пдд я не нарушала.
Как мне быть в данной ситуации? Ведь деяние должно соответствовать своему поступку...

3.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4. Просьба прокомментировать правильно ли составлена жалоба
Начальнику Управление собственной безопасности ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику внутренней службы.
Васильеву Алексею Владимировичу от Мавринской Светланы Юрьевны проживающей по адресу:
СПБ Кондратьевский проспект дом 64/9 кв 744 тел.+79052225532 еmail: mail@gostpro.ru


Заявление.
Убедительная просьба произвести служебную проверку и защитить мои права и привлечь к ответственности Майора Шаблинскую Ольгу Владимировну
12 мая 2019 года в 19.30 Я попала в ДТП на пересечение пр. Маршала Блюхера и Кондратьевского проспекта дом 60. Я ехала на своем автомобиле Шкода Фабиа Р 235 РТ 178 по зеленому сигналу светофора, в это время с противоположной стороны со среднего ряда водитель яндекс такси (не брендированный) автомобиль Форд Фокус С 444 ЕЕ 98, водитель Айбаджанов Акмалджон Жумабоевич, который вез пассажирку Терешину Наталью Геннадьевну с дикой скоростью на запрещающий сигнал светофора (стрелка поворота налево горела красным) и в левом ряду стояли автомобили ожидающие разрешающего сигнала светофора) решил повернуть налево и врезался в мой автомобиль Шкода Фабиа Р 235 РТ 178. Я потеряла сознание, очнулась в машине скорой помощи, в приоткрытую дверь я увидела инспектора ГИБДД и врача который мне протягивал мои документы. Меня отвезли в Александровскую больницу. Я была не в состоянии подписывать какие-либо документы, и беседовать с сотрудниками ГИБДД. Именно пассажирка вызвала ГИБДД и скорую, она также пострадала в данном ДТП и позже была госпитализирована в Елизаветинскую больницу.
Пассажирка и свидетели, а их было, как минимум двое были опрошены сотрудниками ГИБДД. Так же один из свидетелей передал сотрудникам ГИБДД флешку с видеозаписью с регистратора, которая в дальнейшем была передана дознавателю Майору Шаблинской Ольге Владимировне. Мне известно, что в протоколе отсутствует запись о том, что это автомобиль яндекс такси. Я считаю эту информацию существенной и прошу занести ее в протокол, у водителя такси отсутствовала страховка ОСАГО а так же все другие необходимы документы: копия лицензии, путевой лист, информация о компании и т.д. Так же не оформлялся протокол изъятия личных вещей, а именно флэшки с видео, которая впоследствии из дела исчезла, так как майор Шаблинская ее потеряла, Об этом она лично мне сказала при нашей первой встрече, 16 мая 2019, когда я в первый раз приходила на прием в ГИБДД в приемные часы для того чтобы ознакомится с материалами дела, а так же получить определение 78 9 031 009432, необходимое для обращения в страховую компанию.
Постановление она мне выдала а вот с материалами дела не ознакомила.

Агрегатор яндекс передал вызов Чкаловский пр 15 Г – Замшина дом 62 (12 мая в 19.14) в ИП Пиликуев Александр Николаевич ОГРН 311470632600021, который и предоставил данный автомобиль для осуществления услуги по перевозке Терешиной Натальи Геннадьевны. В деле есть ее объяснение, а так же объяснение свидетеля данного ДТП, который в момент аварии находился в маршрутном такси, находящимся на перекрестке и ожидающим зеленый сигнал светофора для поворота налево.
Так же считаю существенным сообщить следующее, с момента аварии со мной никто не связывался, я самостоятельно позвонив по номеру 112 выяснила кто именно оформлял данное.
ДТП и пришла на прием, не смотря на то что я пострадала в данном ДТП и в данный момент нахожусь на больничном с диагнозом сотрясение мозга, перелом ребра, ушибы и прочее.
Именно я нашла пассажирку такси и свидетеля, и мы вместе приходили на прием 23 мая, а так же именно я запросила видео с камер ГМЦ
23 мая я повторно попросила майора Шаблинскую ознакомить меня с материалами дела, на что получила ответ, что в данный момент дело находится на проверке (прошу проверить проводилась ли такая проверка в данный день), и пригласила меня приехать 28 мая в не приемное время, якобы для того чтобы была возможность спокойно ознакомится с материалами.
28 мая в 15 часов я приехала в ГИБДД в третий раз. Майор Шаблинская задала мне вопрос, что именно я хочу, я попросила ее предоставить мне возможность ознакомится с протоколом и зафиксировать в нем что Форд который в меня въехал, является автомобилем яндекс такси. В ответ на мою просьбу она мне нахамила, сказала, что делать ничего не будет, показывать мне документы не будет, и предложила мне приехать в приемные часы, а так же написать ходатайство на ее имя для ознакомления с материалами дела.

В соответствии с законодательством РФ меня не только обязаны ознакомить с делом, но так же я имею право на получение копий, схему ДТП я имею право сфотографировать, но мне всячески препятствуют в этом вопросе

Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника полиции майора Шаблинской Ольги Владимировны, предоставить мне возможность ознакомится с полными материалами дела, а также же получить заверенные копии документов, внести в протокол сведения о том что это автомобиль яндекс такси и прошу передать данное дело другому дознавателю.

4.1. Нормальная жалоба. Можете подать в электронном виде, учитывая Ваше состояние после ДТП. Должны провести служебную проверку и дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). А с делом имеете право ознакомиться лично либо через представителя (ст. 25.5 КоАП РФ)

4.2. Служебная проверка должна проводиться прямым начальником, а не службой собственной безопасности. Вам нужно писать жалобу на имя начальника отдела согласно с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".Проверка правильности составления заявлений производится отдельным порядком. Заключается договор юридических услуг непосредственно с юристом согласно статьи 779 ГК РФ.

4.3. Жалоба написана нормально и вполне развёрнута. Можете подать либо посредством электронного письма либо по почте попросите кого-нибудь отправить от вашего имени заказным письмом. Можете обратиться за помощью к представителю согласно ст. 25.5 КоАП РФ.

4.4. Здравствуйте, Светлана. Советую Вам еще обжаловать действия следователя прокурору. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

4.5. Вполне грамотно составлено, но не отправляйте электронно, я однажды уже получал отписку, что невозможно идентифицировать заявителя. Отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заодно напишите на дознавателя заявление по ст. 293 УК РФ халатность.

4.6. Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела.

Поэтому отказ в ознакомлении делом может быть обжалован либо вышестоящему должностному лицу либо в суд.

4.7. Жалобу можете подать в электронном виде. Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" будет дан Вам ответ.

5. Дело по 12.26 КоАП РФ в мировом суде. На видео с внутреннего видеорегистратора в машине гибдд слышно, что сотрудникам поступил звонок на сотовый телефон, через минуту меня остановили сотрудники гибдд. Сначала проверили документы и неоплаченных штрафы, которых не оказалось, потом сказали что я не показал поворот. Я согласился, оформили штраф на 500 р., затем сказав, что имеются признаки алкогольного опьянения приступили к оформлению. Далее я от всего отказывался, оформили 12.26. Предполагаю что звонок был из магазина в котором я покупал продукты и немного поругался с продавцом непосредственно перед задержанием. Сотрудники гибдд первые 10 минут прикидывались что цель остановки проверка документов и оформление штрафа за непоказанный поворот. На самом деле целью было оформление мед. освидетельствования. Вопрос: есть ли у меня шансы избежать наказание по 12.26, если докажу предвзятость сотрудников гибдд.

5.1. Добрый день. Предвзятость сотрудников ГИБДД никак не относится к вашей обязанности проходить медосвидетельствование. Предложить вам пройти освидетельствование - их законное право, пройти его - ваша законная обязанность. Поэтому даже не тратьте время суда, говоря о каких то причинах по которым вы отказались. 12.26 КоАП как правило автоматическое лишение прав, шансов на прекращение дела очень мало, и то если есть грубые процессуальные нарушения. Поэтому надо смотреть как составлены протоколы, изучать видеозапись.

5.2. Здравствуйте, Александр.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать административный материал.

6. Был остановлен сотрудниками гибдд для проверки документов, далее оформили штраф на 500 рублей за непоказанный поворот, далее возникли подозрения относительно трезвости. Машина не закрывалась, был неисправен центральный замок. Эвакуатор сотрудники не предоставили, объяснив что сломан. От мед. Освидетельствования отказался, т. к. не мог оставить ночью на дороге не закрытую машину. Лишат ли прав?

6.1. Да, за отказ от медицинского освидетельствования Вас лишат водительского удостоверения. Неисправность центрального замка, как и отсутствие дверей, не является основанием для отказа в прохождении медицинского освидетельствования. Эвакуатор предоставляется в тех случаях, когда автомобиль находится в пределах действия знаков "Стоянка запрещена" и "Остановка запрещена".

7. Вопрос? Собственник автомобиля едет в машине не за рулем, За рулем сидит водитель, не вписанный в страховой полис Осаго? Какова ответственность данных лиц в случае проверки ГИБДД на дороге документов?

7.1. Добрый день! Может быть привлечен к админитсративной отвествености по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

8. Пожалуйста как доказать статья 292 часть 1, 303 ч. 1, 307. Ситуация: сотрудник ГИБДД эвакуировавший машину совершил после того как я написала претензию штраф стоянке по факту повреждения машины совершил дописку в протоколе о задержании транспортного средства. Этот факт установлен СК путем экспертизы и признания самого сотрудника. Однако он утверждает, что он просто дописал так как повреждения были до эвакуации и забыл. В суде дал показания и они противоречивы. В ходе проверки он же их постоянно меняет. СК выносит постановление, что это просто должностной проступок. С моей стороны есть свидетель, который даёт показания, что машина не имела повреждений до эвакуации. Спасибо заранее.

8.1. Напишите заявление о преступлении в Следственный комитет, они рассматривают должностные преступления сотрудников МВД.

9. Я продал автомобиль свой по ДКП + Акт приема передачи 26 апреля 2019 года. По базе при проверке видно что покупатель поставил машину на учет уже 29 апреля 2019 года. Но есть два штрафа от 27 и от 28 числа за скорость и т д.
Скажите что мне надо их оплачивать или он должен их оплачивать?
И что мне делать что бы эти штрафы с меня сняли, обязательно идти в ГАИ или можно через госуслуги сделать это удаленно?

9.1. Нужно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), а если этого не сделаете, то придется оплачивать. Можно почтой направить жалобу ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Все потому, что штрафы при автоматической фиксации на собственника падают, а статья 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности не действует. И ему нужно доказать, что не он был за рулем. У Вас есть ДКП - это доказательство (ст.26.2 КоАП РФ), что авто было отчуждено и выбыло из Вашего обладания. Такие постановления о штрафах легко обжаловать. Все для этого есть.

9.2. На кого штраф, то и должен оплачивать. Если штраф на Вас, то Вам следует подать жалобу на постановление в районный суд в порядке ст. 30.1-30.2 КОАП РФ.

9.3. Согласно ст.26.2 КоАП РФ обжалуйте постановления о привлечении.
В силу ч.ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 данной статьи, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Пунктом 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, примечание к ст. 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Вот мои рекомендации.
Подробнее >>>

9.4. Если вы не хотите оплачивать эти штрафы, то вы можете их обжаловать в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ, поскольку вы не совершали нарушения ПДД. Если не будете обжаловать, значит нужно платить. Другого варианта нет. ОБращаться в ГИБДД в таких случаях в большинстве случае бесполезно, хотя можно попробовать подать жалобу на имя начальника ГИБДД. Но как показывает практика, суд является более эффективным инструментов. В вашем случае жалобы по каждому штрафу нужно подать сразу после праздников.

9.5. Если штрафы с камер, то надо зовонить новому хозяину и требовать их оплаты. Если иные нарушения, где составляется протокол, то протокол на ного собственника, ничего делать не надо.
Если с камер и новый хозяин не оплатит, то обжаловать данные постановления в суде, что хлопотно и не дешево, в соответствии со ст.30.1,30.2 КоАП РФ. Если не не оплатить вовремя,60 суток, привлекут еще за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

9.6. Здравствуйте!
Давайте по порядку. Судя по датам, правонарушение совершали не Вы.
Однако, это не означает автоматически, что Вы не должны платить.
Надо эти штрафы в установленном порядке обжаловать (ст. 30.2 КоАП РФ).
Обязательно идти в ГАИ, либо в суд. Но можно и почтой отправить жалобу. Через госуслуги возможности нет.
Либо второй вариант - просто договоритесь с покупателем о том, что он Вам эти деньги заплатит. Ведь в конечном счете к ответственности могут все равно его привлечь.

10. Мою маму сбила девушка на авто, сдавая задом, позвонила мне и сказала что везет ее в больницу, что ни чего такого нет-две царапины. В больнице она сказала что бабуля сама упала, врачи не стали осматривать ее как следует, при том что мама не могла ходить была вся в синяках, зашили ей кожу на кисти и отправили домой. Я приехала вечером снова погрузила маму в машину и повезла в туже травму, через три дня я заставила врачей осмотреть и флюрография показала что у мамы перелом. Через две недели я позвонила в гибдд и сообщила о произошедшем, приехали инспектора провели проверку и через пару дней звонят мне и говорят что у них первое заявление не записалось и мне нужно снова позвонить уже в ровд и сообщить повторно туда. Должна ли я это делать?

10.1. Да, вам лучше позвонить в дежурную часть отдела полиции, где все звонки фиксируются техническими средствами. Это в ваших интересах.

10.2. Необходимо обращаться в полицию, выяснить, почему не зафиксировалось первое заявление, ведь они все должны фиксироваться. В случае чего - составить жалобу руководству подразделения МВД, а также в прокуратуру.

11. Я гражданин узбекистан живу в санкт-петербурге. 2018 год август попал авария без прав пияни. И отсидел 10 суток. И 2019 год останавл сотрудники ГАИ. Проверял данные базы и там стоят тот ДТП. И начался проверка я дул в алкотестер результат не показали при они написали протокол мне сказали там я написал отказываю и написал выпил в день рождения и машину забрали на штрафстоянку мне дали протокол и сказал завтра пойдёшь ГАИ они тебе печать поставить потом машина заберёшь завтрашний день я пошёл в ГАИ они-то меня сразу на ручник одевали и сказали что я второй раз пьяный попал и отвезли отдел полиции там на двое суток держали второй сутки они меня отвезли Дознаватель там был переводчик и адвокат потом это переводчик объяснил мне что я подписал там вообще по-другому я сам понимаю по-русски 50 на 50 И потом я сказала у Переводчика что там был что они не сказали потом Дознаватель сказал моей дела отбой дали Что это значит Я просто не понял.

11.1. Добрый день! При задержании и освидетельствовании были нарушены правила. Вам не предоставили переводчика. Поэтому дело закрыли, если я понял Ваши объяснения.

12. Мы сидели у подруги в машине. Я (пострадавшая) вышла на улицу покурить и стала возле двери водителя. Подъехал экипаж гаи, с целью проверки документов, увидев что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения решили выписать протокол, сославшись на то что якобы я находилась за рулем. На просьбу предоставить видео доказательство, сказали что я увижу его в суде. Так же они вели себя не корретктно и даже не пркдставились по форме.

12.1. Копию протокола Вы получили? Вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КОАП РФ решает только суд, в котором Вы и сможете представить свои доводы и возражения.

12.2. Ксения правильное обжалование возможно только после вынесение процессуального решение, которое вынесет суд.
В настоящие время вы можете подать заявление о проведение проверки и привлечение к ответственности сотрудника, который по вашему мнению нарушил ваши права. Будут вопросы пишите.

13. Водитель автомобиля на междугородней трассе вышел на обгон впереди идущей машины. В момент начала маневра разделительная линия была прерывистой. Никаких дорожных знаков не было. После завершения маневра его, а также автомобиль, который он обогнал, остановил сотрудник ГИБДД, стоявший в 300 метрах от того места, где был закончен маневр обгона. Водителю было предъявлено, что он завершил обгон в зоне действия сплошной линии. Водитель от объяснений отказался, с нарушением был не согласен. Сотрудник ГИБДД взял объяснение в качестве свидетеля у пассажира автомобиля, которого обогнали.

При проверке водителя по базе выяснилось, что он уже привлекался к ответственности по аналогичной правонарушению – ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ три года назад, при этом штраф так и не был уплачен. В связи с чем с учетом повторности работник ГИБДД составил протокол по ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ.

Какое решение должен принять суд? нужно написать проект судебного решения по делу.

13.1. Задачи для студентов решаются только платно.

14. Я владелиц автомобиля уаз-452 таблетка 1999 г выпуска решил его продать по состоянию здоровья. При проверки заводских номеров оказалось, что номер на раме который пишется на заводе краской не виден так как находится в током месте где постоянная грязь и он просто стирается. В более новых машинах его стали выбивать клеймами на раме. В гаи сказали, что теперь это твоя машина до конца жизни и можешь её забрать с собой туда. А она у меня лучше новой выглядит.

14.1. Вы констатируете факт. Для получения ответа необходимо сформулировать вопрос.

15. При проверке документов сотрудниками милиции (не ГИБДД) у меня изъяли права на экспертизу, выписали протокол об изъятии. Что мне делать в этом случае, временные права выписать они не могут, а моя работа целиком зависит от машины? Права были получены на Украине в городе Купянск.

15.1. Изъятие ВУ не правомерно. Стоит обратиться с жалобой в прокуратуру.

16. Столкнулась с такой ситуацией: утром, по пути на работу, несколько машин подряд остановили сотрудники ДПС, причем останавливали прямо на проезжей части дороги, возможности водителям свернуть куда-либо нет, так дорога узкая. В результате стала образовываться пробка. Имеют ли право сотрудники останавливать машины таким образом для проверки? И можно ли с такими вопросам обращаться в сам отдел ГИБДД?

16.1. Такого права у сотрудников полиции нет. Требование остановки само по себе незаконно. Можно жаловаться начальнику ГИБДД.


17. Купили машину, не поставили вовремя на учёт, прошлый владелец снял ее с учёта. При проверке ГИБДД, изъяли права, номера и документы на машину. Чем грозит? Имеют ли право забрать номера и документы? При чем номера возврату, сказали не подлежат.

17.1. Здравствуйте. Сомнение вызывает изъятие документов на транспортное средство. Если есть документы подтверждающие покупку авто, то вам грозит штраф за несвоевременную постановку авто на учет, оплата новых госномеров.

18. Остановили попросили дунуть трубку то показывает то нет, потом вроде показало, я отказалась и поехали в мед учреждение, перед тем как поехать я убрала с дороги свою машину ключи были у меня, затем поехали с сотрудниками гаи в мед учреждения показало мед учреждения трубка после они гаишники довезли меня до моего автомобиля и я уехала на своей машине вместе с подругой, составили документы акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о возбудение административного правонарушения, протокол об отстранения транспортным средством все больше ничего не составляли, в больнице я сдала анализы мочу опустили туда индикатор показало что нет наркотиков, и отправили мочу на анализы в город на проверку не алкоголя а наркотиков! И всегда смотрят! Вот пришёл ответ не обнаружено 4 Февраля а было дело 7 января так вот административного протокола нет, мне интересно можно составить протокол спустя 2 месяца?!

18.1. Добрый день. Протокол составляется в данном случае после получения результатов освидетельствования, поэтому сроки и процедура не нарушена.

19. Как выграть суд по лишению прав, по факту мы стояли машина была заглушенна фары выключины подъехали гаи для проверки документов мы седели пили пиво в машине они попрасили пройти в машину дыхнуть в трубку потом составили протоколы я подаисал, и как же быть сейчас мы же не ехали а стояли на гаражах.

19.1. Здравствуйте, в вашем случае нужно смотреть протоколы, если там отражено то что вы находились в машине которая была не в заведенром состоянии то права вернуть можно. Я возвращали и в других случаях права моим доверителям.

20. Может ли сотрудник гибдд остановить машину в темное время суток для проверки документов? Ничего не нарушая и.

20.1. Добрый вечер!
Остановиться нужно, даже если вы не нарушали они могут придумать какой-нибудь приказ.

Остановка транспортного средства

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.
84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.
84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.
84.6. Необходимость использования транспортного средства.

Пункт 37 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

84.7. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств.
84.8. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.
84.9. Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий.
84.10. Необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.
84.11. Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Пункт 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711. Далее - "мероприятия по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий".

84.12. Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.
84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
85. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
В темное время суток либо в условиях ограниченной видимости подача сигнала об остановке транспортного средства должна осуществляться с использованием специальных световых сигналов (при наличии возможности).
86. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
87. Остановка транспортного средства осуществляется с учетом требований правил дорожного движения и соблюдением мер, направленных на обеспечение безопасности участников дорожного движения.
88. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте.
89. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить им права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статьи 25.6, 25.7 Кодекса.

90. При необходимости использования транспортного средства сотрудник сообщает об этом водителю с указанием цели использования, маршрута движения (за исключением случаев, когда транспортное средство необходимо для преследования лиц, совершивших преступления) и предлагает водителю предоставить ему транспортное средство, разъясняя, в случае отказа, ответственность за невыполнение данного требования, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
(в ред. Приказа МВД России от 21.12.2017 N 948)
Управление используемым транспортным средством осуществляется самим водителем при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством.

Пункт 223 Административного регламента.

Сотрудник, воспользовавшийся транспортным средством, по просьбе водителя выдает ему справку или делает запись в путевом листе с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования подразделения Госавтоинспекции (подразделения ДПС) .

Абзац 4 пункта 2.3.3 Правил дорожного движения.

91. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные Кодексом.

Статья 24.5 Кодекса.

Дальнейшие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном Административным регламентом в зависимости от обстоятельств совершения административного правонарушения.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" {КонсультантПлюс}

20.2. Здравствуйте.

Конечно же может.

21. 9111.ru


1
Спросить

Мои вопросы Задать другой вопрос

Данил Россия, г. Ставрополь (на сайте) сегодня в 16:25 номер вопроса №15271635 прочитан 6 раз.
Такой вопрос. Сегодня я попал в ДТП. В общем, я ехал на своей машине, не нарушая ПДД.
В Городе. Впереди меня ехали пять автомобилей. Одна из авто начала поворачивать, в этот момент вся колонна начала затормаживаться и водитель автомобиля УАЗ то ли не заметив этого, врезался в автомобиль ВАЗ 2170, я двигая сзади УАЗа, увидел что Стоп-Сигналы у него не сработали, предпринял попытку уйти от удара. Расстояние между нашими автомобилями было около 5 метров. Уйти от удара не получилось и я врезался в УАЗ. Приехавший на место ДТП батальон ДПС. Составил протокол и схему ДТП. Всех водителей участвовавших в ДТП отвезли в ГАИ, для проверки водительских удостоверений и уточнения причин. Мне сказали, что я ехал не соблюдая дистанцию. Моя скорость была 40 км/ч. Тормозной путь был около 4 метров. Положена ли мне оплата по моему страховому полису ОСАГО? Мне сказали, что моя страховка уйдёт на оплату ремонта УАЗ. Уточню ещё один момент, водитель автомобиля УАЗ был лишен водительского удостоверения в 2017 году, но так его и не сдал. Как выяснилось он работает в компании "ЮгТранс" водителем. Как мне дальше быть? Могу ли я начать судиться с компанией? Почему они посадили за руль человека не имеющего водительского удостоверения и не проверили его по базе ГИБДД?

21.1. Добрый день, если не сработали стоп-сигналы, значит машина неисправна, и ее нельзя эксплуатировать.
Если водитель лишен водительского удостоверения, то он не получит выплат от вашей страховой компании.
Да, судится можно, и потребовать оплаты ремонта, если докажите, что не сработали стоп-сигналы. И желательно провести экспертизу, чтобы понять, успели бы вы затормозить или нет.


22. Такой вопрос. Сегодня я попал в ДТП. В общем, я ехал на своей машине, не нарушая ПДД. В Городе. Впереди меня ехали пять автомобилей. Одна из авто начала поворачивать, в этот момент вся колонна начала затормаживаться и водитель автомобиля УАЗ то ли не заметив этого, врезался в автомобиль ВАЗ 2170, я двигая сзади УАЗа, увидел что Стоп-Сигналы у него не сработали, предпринял попытку уйти от удара. Расстояние между нашими автомобилями было около 5 метров. Уйти от удара не получилось и я врезался в УАЗ. Приехавший на место ДТП батальон ДПС. Составил протокол и схему ДТП. Всех водителей участвовавших в ДТП отвезли в ГАИ, для проверки водительских удостоверений и уточнения причин. Мне сказали, что я ехал не соблюдая дистанцию. Моя скорость была 40 км/ч. Тормозной путь был около 4 метров. Положена ли мне оплата по моему страховому полису ОСАГО? Мне сказали, что моя страховка уйдёт на оплату ремонта УАЗ. Уточню ещё один момент, водитель автомобиля УАЗ был лишен водительского удостоверения в 2017 году, но так его и не сдал. Как мне дальше быть?

22.1. Оплата по ОСАГО положена только потерпевшему, т.е. в данной ситуации владельцу УАЗа. Лишение его прав в 2017 году на суть произошедшего не влияет.
При скорости 40 км/ч тормозной путь в 4 метра слишком большой. Это либо мокрая дорога/гололед и этот факт зафиксирован в протоколе/на схеме, либо скорость была существенно выше.
В дальнейшем вам придется обжаловать постановление о вашем привлечении к административной ответственности. Ситуация не простая, исходя из принципа "виноват тот, кто сзади". Ищите грамотного автоюриста для помощи вам в данном вопросе.

22.2. Здравствуйте. Если Вы были последним в этом "паровозике", и сзади в Вас никто не врезался, то страховая Вам платить не будет. Вы виноваты в несоблюдении дистанции до впередиидущего транспорта. Придется Вам ремонтировать автомобиль за свой счет.

23. В среду попал в ДТП.
У меня не было ОСАГО, я виновник дтп.
Мы договорились с потерпевшим, что я делаю в четверг ОСАГО и мы с ним встречаемся где нибудь в другом месте и раскидываем обломки машины, будто ДТП произошло в четверг.
Фотографируем, заполняем европротокол.
Но тут казус один возник, потерпевший засомневался в стоимости ремонта и он сказал поехали в ГИБДД.
Хотя я знал что ехать туда смысла нету, т.к мы составили протоколЕвро.
Приезжаем мы в ГИБДД, отдаем все документы, объяснения...
ГИБДДшник нам сходу говорит, а как так вышло, что у вас обоих ОСАГО сделаны один за одним?
Тут я присел...
Оказывается, потерпевший в момент ДТП тоже был без ОСАГО!
И так получается, что после нашего ДТП в среду он делает ОСАГО в этот же день, а я на следующий!

ГИБДДшник нам задает вопрос: а точно у вас дтп было сегодня (четверг), а не днем позже?
Мы в один голос заявляем, что ДА, сегодня (четверг).
Он нам на слово не поверил и завел доследственную проверку и уточнил, что будет проверять все камеры по городу и бла бла бла.
Честно признаюсь, мысли даже не было делать подставы никакой! Если бы знал, что реакция ГИБДД будет именно такой... Плюс я в шоке был, когда узнал, что потерпевший был тоже без полиса ОСАГО.

Вообщем нам, как я понял шьют 159 статью за страховку.
Нам сказали что свяжутся с нами и мы должны приехать в субботу (26.01.2019).

Мне нужна консультация...

23.1. Ну смогут доказать - пусть доказывают.
Вы уже избрали свою линию. Не думаю что у Вас на каждом углу камеры.
Так то да состав есть, вопрос в том смогут ли доказать.

23.2. Бесплатно вам по такому непростому вопросу юристы консультацию давать не будут
Только на платной основе ст 779 ГК РФ.

23.3. Здраствуйте. Фиксации камер то что вы где то ездили это ничего не докажет, только если дтп было где камера висит и ни как больше, но совет обратитесь к юристу лучше, пусть оформит все грамотно, обоюдно наймите одного юриста.

23.4. Если у Вас машины были сильно повреждены, то это легко проверить по системе безопасный город и тот факт, что вы уже ездили с данными повреждениями. Вам нужно продумать и избрать достойную линию защиты. Причем обоим!

24. У меня такая проблема, я вечером приехал в город Сим, выпили с другом по две кружки пива, легли спать в час ночи, в 9 ч я встал и поехал в город Миньяр, меня остановили сотрудники ГИБДД, я был сам уверен, что я не пьян и отрезвел, поэтому согласился пройти проверку на освидетельствование, я продул в алко тестер, показало 0.20 промилей, я не знал, что делать, растерялся, сотрудник начал оформлять протокол, я ему сказал, я могу выйти до своей машины и позвонить, он сказал, пока не подпишем протокол не, в итоге мне пришлось подписать протокол и только потом я смог позвонить своему деду. После подписания протокола, я им объяснил, что я не уверен, что ваш прибор правильно определил, они мне сказали, можешь пройти освидетельствование в больнице, я поехал сразу же в больницу, прошел освидетельствование, сначала показали 0.7, а через 15 минут вообще ничего не показало. Тем самым я уже подписал протокол, но у меня есть справка, что я был трезв. Тем самым ещё у сотрудников ДПС в протоколе написано, что погрешность прибора на 0.5. В итога дело передано в суд, суд ещё не назначен. Что делать, подскажите. Может быть в Вашем юридическом агенстве, есть такие, кто может защитить в суде.

24.1. Алексей, добрый вечер. В больнице показало именно 0,7 и 0,5 или 0.05? Какие документы есть у Вас на руках? Можете их скинуть для ознакомления?

25. 26.12.2018 при попытке продать автомобиль было обнаружено, что на него наложено ограничение ФССП в виде запрета на регистрационные действия (исп-ное произ-во от 11.08.2015).
Выяснилось, что запрет связан со штрафом ГИБДД в размере 500 р, выписанный мне 26.02.2015, который мной был оплачен 06.03.2015, но по какой-то причине информация об оплате не поступила в ГИБДД. Далее с моей банковской карты было удержано 500 р ОСП г.Волгодонска.
При обращении в ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району мне была выдана справка об отсутствии задолженности и копия постановления о снятии ареста с ТС, в котором было указано, что исполнительное производство прекращено, материалы по нему уничтожены, отменить розыск и наложение ареста на ТС (включая отмену запрета на распоряжение). Но сотрудником ОСП было сообщено, что в электронной базе они снять запрет не могут, т.к. дело старое, материалы уничтожены и на текущий момент в базе моего исп. пр-ва не существует.
С недавнего времени с ГИБДД сняли возможность снимать запреты с ТС, оставили только функцию проверки наличия запретов и ограничений.
При обращении в ГИБДД г. Волгодонска и ГИБДД Ростова-на-Дону я был проинформирован, что запрет обязан снять только тот госорган, который его наложил, в моем случае это ФССП, в ГИБДД даже технической возможности это сделать уже нет.
В итоге ситуация такова, что мне принадлежит имущество - автомобиль, которым я не могу в полной мере распоряжаться. ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району своим бездействием нарушает мои права в части п.2 Ст.35 Конституции РФ, а также ст.209 ГК РФ. На мои обращения и жалобы ответ один - дело старое, материалы уничтожены, в базе исп. пр-ва не существует, запрет снять не можем.
Необходимо срочно продать машину. Как снять запрет с автомобиля?

25.1. Здравствуйте, вам необходимо в судебном порядке снимать ограничения.

25.2. Добрый день! Только в судебном порядке. И, вряд ли, это получится сделать быстро.

26. Обращаюсь за советом. Приобрел у перекупа японский авто 1998 г. в. .При регистрации заподозрили "кривой" птс, и вдальнейшем провели экспертизу: доки фальшивые, но номер кузова не перебит, планка оригинальная. Далее пришли ответы на запросы по угону, все в норме, никто не ищет. Далее оказывается есть настоящий предыдущий хозяин в соседнем городе, как впрочем и было указано в ПТС фальшивом (данные якобы хозяина), но дозвониться типо не могут, найти тоже. Выдали постановление об отказе уг.дела, так как нет состава преступления по перебитию номера кузова и отправили в ГАИ за новым птс. В МРЭО естественно потребовали оригинальный ПТС. Мне дают контакты и адрес из базы этого "предыдущего собственника" и мол связывайтесь. Связался, оказалось картина-двойник. Все одинаковое, кроме ном. кузовов, у каждого свой оригинальный. При дальнейшей проверке, в гаи (я их зае.. л), они нашли машину совсем другой марки, японца тоже в Приморье зарегистрированную с МОИМ вин-номером кузова. (по экспертизе мой заводским способом сделан) (для справки! При вводе номера кузова на сайте заказа запчастей, информацию показывают именно моей марки машины, а не той что ездит в Приморье. Но господам нашим в ГАИ это не додолбишь). Картина налицо-что тот кто в Приморье тупо какой-то распил с перебитыми номером. Но что моя марка не светится с моим номером кузова в базе гибдд-в ГАИ не могут пояснить, и в полиц. Участке тоже дело приостановили.
Суть вопроса!
1.Если цепочка хозяев не обнаруживается, ничей он,концов нет (а по сути оно уже так и есть 4-й месяц)-как мне приобрести авто легально, или хотя бы поставить на вечный учет, без права перерегистрации (и на это согласен), возможно ли вообще что то в данной ситуации выйграть, сделать через суд. Какие шаги.

26.1. В таком случае можно будет через суд решить вопрос. Т.е расторгнуть договор и вернуть деньги, на основании ст. 450, 452 ГК РФ. Приобрести авто легально в таком случае Вы просто не сможете.

26.2. Как вариант в такой ситуации подать заявление в суд о признании за Вами права собственности на авто, чтобы получив вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) поставить его на учет, т.к. у Вас как раз не распил, а просто двойник того авто, которое является распилом. Тогда сможете поставить на учет согласно Приказам МВД РФ №605 и 399 (Приказ МВД России от 7 августа 2013 г. N 605 - Административный регламент и Приказ МВД РФ от 26 июня 2018 г. N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России"), на основании которых производятся регистрационные действия.

26.3. Обращайтесь в суд с исковым заявлением о признании за Вами права собственности на автомобиль по приобретательской давности (ст. 234 Гражданского кодекса РФ).

26.4. Илья в данном случае Вы имеете право обратиться в суд статья 3 ГПК РФ и признать за собой право собственности на данный автомобиль в порядке приобретательной давности, Если вы владели данным имуществом более 5 лет. При удовлетворении ваших требований, на основании решения суда Вы имеете право зарегистрировать права собственность на автомобиль.

ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

26.5. В данной ситуации, Вам необходимо обратиться в суд с иском о признании Вас добросовестным приобретателем авто и признании права собственности на него. Ответчиком по делу будет предыдущий собственник авто, который указан в ПТС, пусть даже в фальшивом. Также необходимо в исковом заявлении указать в качестве третьего лица орган ГИБДД, проводящий регистрацию ТС, а также перекупа.
Добросовестным приобретателем автомобиля судебная практика и ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ называют такого приобретателя, который на момент приобретения имущества не знал и не мог знать о том, что продавец не имел права его отчуждать.

Исключительная прерогатива признания приобретателя автомобиля добросовестным принадлежит суду.

27. Купил машину поехал ставить на учёт, не читается номер двигателя, вызвали следователей, забрали документы и номера от машины, отправили на экспертизу, там тоже ничего не сказали. Когда вышли с экспертизы сказали ждать когда позвонят, чтобы снять двигатель и повторно отвезти двигатель на проверку. Позвонил через две недели оперуполномоченный, чтобы пришли забрали номер и документы и отказ об возбуждение уголовного дела. Поехал снова в гибдд, чтобы поставить машину на учёт они позвонили оперуполномоченному и отказали в постановке на учёт и через минут позвонил оперуполномоченный и сказал чтобы вернули документы и отказ пока ничего не вернул и уже месяц как молчат ничего не говорят. До этого машина ставилась на учёт нормально.

27.1. В суд обращайтесь и обжалуйте действия ГИБДД,

27.2. Здравствуйте, Игорь!
При таких обстоятельствах я бы порекомендовал Вам обратиться к продавцу автомобиля и потребовать расторжения договора и возврата Ваших денег, поскольку Вам продали товар со скрытым недостатком, который препятствует его нормальному использованию (в том числе и постановка на учет из-за нечитаемого номера невозможна). Если добровольно не вернет, то обращайтесь в суд с исковым заявлением.

28. При эвакуации авто кто должен опнчатывать машину?
На стоянке или сотрудники гибдд при погрузке на эвакуатор.

Если штраф стоянка частная, то могу ли я удостовериться, что это действительно штраф стоянка, тк нет никакой вывески. На просьбу показать расценки утверждённые и договор с гибдд отказали. На основании чего они обязаны предоставить такую информацию (законодательство)? Куда обратиться с жалобой с целью проверки этой якобы штраф стоянки?

28.1. Ирина! " опнчатывать" машину никто не должен, т.к. нет такого понятия в русском языке. Сформулируйте вопрос, что бы на его можно было ответить.

29. При эвакуации авто кто должен опнчатывать машину? На стоянке или сотрудники гибдд при погрузке на эвакуатор.
Если штраф стоянка частная, то могу ли я удостовериться, что это действительно штраф стоянка, тк нет никакой вывески. На просьбу показать расценки утверждённые и договор с гибдд отказали. На основании чего они обязаны предоставить такую информацию (законодательство)? Куда обратиться с жалобой с целью проверки этой якобы штраф стоянки?

29.1. Ирина!
Обжалуйте действия сотрудников ГИБДД в суде, обязательно с помощью адвоката. Я обжалую. Жду ответа. Будет результат сообщу в фейсбуке: Подробнее >>>
Адвокат Берсенев Сергей Васильевич
24 сентября ·
В пятницу 21 сентября 2018 года стало плохо остановился, купировал приступ, ушел в аптеку. Когда вышел увидел, что мою машину увозят на эвакуаторе.
Субботу, воскресенье рылся в интернете.
Результат: жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, административный иск к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным передачу персональных данных сотрудниками полиции коммерческой структуре. Жалоба в Роскомнадзор за использование персональных данных ООО "Лидер плюс".
Так же оказалось, что учредителем ООО "Лидер плюс" являются Краснихина Е.Н., а Вильшенко Г.Д. является директором.
Это именно те лица, которые являются обвиняемыми по факту кражи у сына генерального прокурора Чайки почти 150 миллионов рублей. Краснихина находится под домашним арестом, а Вильшенко нелегально выехал из России, получил гражданство Греции и находится в международном розыске.
Подробнее >>>
Но это еще не все
Так же учредителем является АО "Амарант", учредителем которого является Вильшенко и ЗАО "Форб". Учредитлеями же ЗАО "Форб" являются Геворкян Ваган Геворкович и Мизякин Александр Ариевич организаторы Гостлото, причастные к добыче ископаемых.
Подробнее >>>

У меня один вопрос почему ГИБДД г. Челябинска на их работает?

30. Продали машину за границу в 2017 г. процедура прошла как положенно проверка номерных агрегатов, снятие с учета для вывоза за границу новый владелец получил транзитные номера. Машина уехала. В 2018 пришел транспортный налог. В гаи выяснилось что машина по документам не снята. Сотрудники мрэо предложили еще раз написать заявление. Родители опешев от того что им придется еще платить за 2018 г написали еще заявление на прекращение регистрации. И заплотили налог. Как.

30.1. Если регистрация не была прекращена согласно Приказу МВД России от 7 августа 2013 г. N 605 - Административный регламент, то согласно действующему налоговому законодательству начисление правомерно. Нужно доказывать незаконность действий ГИБДД, что не сняли с учета и не передали данные в налоговую. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

30.2. Налог все равно пришлось бы платить. Т.к. формально они были собственниками и обязаны нести расходы на содержание собственности (ст. 210 ГК РФ, ст. 362 НК РФ)
Тут стоит попробовать перевыставить сумму уплаченного налога покупателю.
А то что родители написали заявление на прекращение регистрации - ничего страшного, так и надо было.

30.3. В действиях сотрудника ГИБДД усматриваются признаки халатности. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст.293 УК РФ). Второй раз платить не надо. Напишите Административное заявление в суд о незаконном взимании денежных средств.

31. Я учусь на права но бывает что езжу на своей машине не имея водительского удостоверения какое наказание предусмотрено за это в лучае если меня остановят сотрудники ГАИ для проверки документов и как скажется это на моей долнейшей учебе.

31.1. Добрый день! Ст. 12.7 - Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
На учебе не скажется.

31.2. На учебе никак. А вот при остановке инспектором грозит наказание по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ: штраф от 5 до 15 т.р.
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

32. Сотрудник гибдд вменил мне нарушение по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и в суде, на вопрос судьи о причинах остановки транспортного средства сообщил суду, что остановил потому, что невидно номерной знак потому что он скрыт. Я показал ему и суду фото где всё прекрасно видно, судья на его стороне, ей видимо тоже не видно, езжу на машине 5 лет и штрафы с камер приходят и другие гаишники вопросов не задают. Вопрос: как и какую в суде, на следующем заседании, назначить экспертизу для проверки читаемости и идентификации и соответствия установки госту номерного знака?

32.1. Вы можете только ходатайствовать. Решать назначать или назначать будет суд. И не обязательно называть ее правильно. Просите провести экспертизу и для чего.

33. Мы купили машину, но при постановке на учёт оказалось, что на данный автомобиль наложены ограничения на проведение регистрационных действий из за долгов продавца. Продавец машины полностью оплатил долги, все ограничения были сняты приставами, но при проверке на сайте ГИБДД уже месяц "висит" ограничение по одному исполнительному производству, хотя на сайте ФССП России его нет. Приставы не знают, что делать. Из за этого мы не можем до сих пор оформить машину.

33.1. Здравствуйте. В настоящее время такая проблема распространение везде. Накладывают ограничения в электронном виде, а затем не могут снять. Для снятия запрета берётся бумажное постановление о снятии ареста у пристава и подаётся заявление на имя начальника гибдд. Через какое то время ограничение снимут.

33.2. Подать жалобу в отдел ГИБДД, приложить копию постановления пристава..

34. Ситуация следующая. Приобрёл автомобиль со вторичного рынка, покупал не у собственника, со слов продавец был его близким. Приехав на место осмотра автомобиля я взял документы, птс,сор, и настоятельно по просил организовать проверку на предмет угона, залога, ареста, мы поехали на ближайший стационарный пост ГИБДД, проверили там документы. Все оказалось отлично, документы оригинал, два владельца в общем все хорошо. Так как продавал ее мне не собственник я настоял на переоформлении в присутствии продавца. Он сказал без проблем, он при мне связался с хозяином автомобиля и попросил бросить на ватсап фото паспорта, хозяин прислал паспорт, Бланки договоров купли-продажи перекуп имел при себе с росписями собственника. Решили утром ехать в подразделение и ставить на учёт. Тем временем вызвал человека которых проверил бы ее прибором на предмет толщины ЛКП, заключение человека было «не бита не крашена». Утром едем в гибдд и машину ставим на учёт на мою мать. И казалось бы на этом все жмём руки, отдаю деньги, в договоре естественно цена 100 тысяч (а что волноваться уже же оформлена)... месяца два я был с перекупщиком на связи, он советовал какое мало лить, где магазины дешевых и качественных запчастей на «мазду», да и так спрашивал не подводит ли машина. Шутил ее что продешевил так как спустя месяца два цены на такую модель подпрыгнули на 30%. Проходит пол года, друг с батальона ДПС звонит мне и говорит. Мол пришла ориентировка на твою машину, пока не катайся ее ищут. Я сразу в панику. Естественно машину пару дней не трогал, но потом пришёл к выводу что само не рассосётся. Поехал в РОВД, в ГИБДД, нашёл тех кто ее ищет, ознакомился с причиной ее поисков, причина следующая: мое транспортное средство находится в розыске так как легализовано путём переваривания номерных элементов с аварийной машины которая не подлежит восстановлению и находится в Уфе (сам же я с Краснодара). По общавшись с экспертом, инспектором по розыску, с начальником нашего РОВД, совершив поверхностный осмотр, я написал росписку о том что обязуюсь до экспертизы, не куда не девать автомобиль, не изменять цвет, в общем ответственное хранение с возможностью эксплуатации. Машина чиста до сих пор по вин коду, не в базах ни где не числится как с отклонениями. Экспертизу назначили на вторник 13.11.2018. Какие вероятные события меня могут ожидать при условии что вменяемое моей машине подтвердится? Как действовать? И как быть в целом? Связи с продавцом уже нет, телефон не доступен. Да и пол года прошло.

34.1. Идеальный вариант - расторгать договор и забирать деньги...

34.2. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могут авто изъять, в данной ситуации вы можете направить требование о расторжении договора и требовать возврата денежных средств в судебном порядке.

35. Мой муж ехал на машине, которая принадлежит мне. Его остановили Гаи вместе с судебными приставами для проверки наличия задолженностей. У меня висит Задолженность по налогам, подлежащим налоговой амнистии. Обнаружив эту Задолженность, судебные приставы без предъявления документов-оснований, без моего присутствия, без уведомления меня о чем либо, арестовали и изъяли мой автомобиль у моего мужа, погрузили на эвакуатор и увезли. Это вообще законно?

35.1. Законно. Пока производство возбуждено приставы вправе совершать исполнительные действия; Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)
""Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

""1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
""3. Арест на имущество должника применяется:
""1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
""2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
""3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
""3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается.
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
""4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

35.2. Это законно, поскольку законодательство об исполнительном производстве позволяет наложить арест на транспортные средства должника. При этом присутствие собственника автомобиля не является обязательным.

36. Такая ситуация, на дороге остановили сотрудники ДПС, при проверке документов выяснилось, что предыдущий хозяин снял машину с учёта (причина - продажа), у меня изъяли номера и свидетельство о регистрации, сказали что бы я шёл в ГАИ и ставил машину на учёт по договору купли продажи.

Я приехал в ГАИ, при регистрации авто, мне сказали, что наложен арест на авто... ( ( ( (

Узнал, арест наложили на хозяина, который владел авто 2 года назад, то есть даже не на бывшего

Что делать в этой ситуации? Как наложили арест на машину, которая снята с учёта

P.S. Машину сняли с учёта 70 дней назад, а арест только 5 дней назад.

36.2. Арест наложен неправомерно. Вы вправе обжаловать постановление о наложении ареста. Если это пристав, то старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Если арест наложен судом в рамках обеспечительной меры (гл.13 ГПК РФ), то обжаловать в суд.

Ну и вправе расторгнуть договор (ст.450, 452-453 ГК РФ), т.к. продали авто, которым нельзя пользоваться. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сначала предъявите претензию, потом можете подавать исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

36.3. Если Вы не хотите расторгать договор купли-продажи ст 454 ГК РФ,то тогда нужно оспаривать наложение ареста Арест накладывают судебные приставы
Обратитесь к приставу, который вынес Постановление о наложении ареста, предоставив ему договор купли-продажи. Согласно ст 223 ГК РФ:Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи,То есть с момента передачи вам автомобиля вы стали его собственником, а арест наложен после того как вы стали собственниками, то есть он является незаконным
Если пристав откажется снять арест, то обращайтесь в суд по поводу незаконных действий пристава ст 360 КАС РФ.

37. Вчера утром меня остановил инспектор ДПС для проверки состояния. Внешне ему показалось что накануне употребляла спиртное. Хотя не употребляю его. На кануне был выпит корвалол 15 ть капель примерно в 13.00. Остановили в 7.00 - 7.10 утра. Без свидетелей произвели контрольный продув. Показало 0.23 промилли. Хотя запаха спиртного изо рта не было. Перед остановкой инструктором выкурена сигарета. И перед продувом. Протокол мне на руки не выдали. Приглашения в ГАИ нет. Машина на штрафстоянку не отправлялась. Акт о передаче на ответственное хранение подписывал мой коллега приехавший на своей машине. Машина осталась на том же месте где и остановили. Документов ни каких подтверждающих мое опьянение нет. В протоколе указана причина отказа от проведения экспертизы по причине того что тороплюсь. Со всеми пунктами в протоколе было указано что не согласна. Так же в протоколе не указан ном телефона мой. Нарушение данное первичное. За долголетний стаж водительский. Имеются проблемы со здоровьем по желудку. Что могло спровоцировать показания прибора. Какие медицинские документы будут ли необходимы для оправдания результатов показания алкотестера?

37.1. Никакие. Вас лишили прав за отказ от выполнения требований сотрудников ГИБДД, а не состояние опьянения. Состав формальный, ответственность наступает с момента отказа, даже если Вы были трезвы. Других нарушений в описанной Вами ситуации не имеется

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушений, предусмотренных ст. 12.26, применяется задержание ТС.
""КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского "освидетельствования" на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

37.2. Добрый вечер! К сожалению, вас "развели". Классическая схема, очевидно, прибор был заряженный. Сейчас нет смысла доказывать трезво состояние, поскольку вас лишат за отказ от освидетельствования. Другого наказания санкциях статьи не предусматривает.

38. Сотрудники ГИБДД остановили на дороге и попросили открыть капот, после осмотра сказали что есть подозрение что не совпадают номера на стакане вин (запчасть машины) и надо провести экспертизу этих номеров после этого машину забрали в полицию не дав нам вообще никаких документов. Уже 2 месяца машина находится в полиции, экспертизу никто не делает, уголовное дело не заводят и машину нам не отдают, говорят что надо делать экспертизу и никаких бумаг нам тоже не дают, не знаем что и делать. Писали заявление прокурору 2 раза, на что получали ответы что ничего противозаконного в действиях сотрудников прокурор не видит и продляет сроки проверки с начало на 30 суток последний раз на 20 суток, все эти сроки давно уже прошли, но экспертизу не делают и машину нам не возвращают.

38.1. А постановления об отказе в возбуждении уголовного дела получали? Кроме постановлений о продлении срока проверки. Для начала я бы написал заявление о выдаче копий процессуальных документов, на основании которых был изъят автомобиль и куда помещён на хранение, и было бы интересно узнать в связи с чем срок проверки продлевается, имеются ли законные основания для продления или это волокита материала.

38.2. На основании ответов, писать жалобу прокурору либо осб мвд.

39. Добрый добираюсь приобрести автомобиль на торгах по реализации имущества банкрота (физ. лица). При проверке по вину на сайте ГИБДД обнаруживаю, что на машине висит несколько запретов от разных судебных приставов и один от арбитражного управляющего. Как я понимаю, арбитражный управляющий снимет запрет сразу после продажи, но что делать с остальными запретами, а их 4 штуки?
Ранее в подобных торгах не участвовал-опыта нет.
Заранее спасибо!

39.1. Если предыдущие запреты наложены в рамках обеспечения иска (глава 13 ГПК РФ), то снимать их нужно через суд.
Если наложены были через приставов, то через ФССП, подав заявление приставу.

40. Я купил машину 20.06.2017 и переоформил на себя, проверки ничего не показали, все чисто было. Затем спустя полтора года решил ее продать, и тут запрет на регистрацию авто стоит. Только сейчас узнал. А поставил запрет пристав 15.06.2017 года. Получается за 5 дней до моего оформления. Видимо инфа не успела в гибдд дойти, поэтому машина тогда прошла перерегистрацию. Как мне быть и что делать чтоб сняли запрет? Заранее спасибо.

40.1. Здравствуйте!
Если запрет наложен не в суд. порядке, то нужно обращаться в службу суд приставов по месту наложения запрета. Если в суд порядке-необходимо подавать заявление в тот суд, где был наложен запрет и снимать его в суд. порядке.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

40.2. Здравствуйте! Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд и расторгнуть договор купли-продажи и возврата денежных средств. Главное - правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

40.3. Видимо в отношении прежнего владельца по долгам было возбуждено исполнительное производство. Как вариант Вы можете обратиться непосредственно к приставу. Или сразу обращаться в суд с заявлением об отмене или снятии запрета на регистрационные действия.

41. Прошу вас помочь разобраться в ситуации, которая заключается в следующем: 29 июля муж продал машину. На момент продажи покупателем была проведена проверка машины на предмет наличия неоплаченных штрафов и существования других штрафных санкций, наложенных на машину. Таковых в базе ГИБДД не имелось и сделка прошла успешно. На момент написания данного сообщения информация на сайте Госуслуги ГИБДД так же отсутствует. Скрины прилагаются. Но при перерегистрации автомобиля на нового хозяина в управлении ГИБДД выяснилось, что оказывается наша машина находится в розыске и дело уже передается в суд. Дело в том, что муж сейчас в командировке и сразу приехать не может. Информация была получена от новых хозяев автомобиля по телефону. На данный момент мы владеем только такой информацией: 8 июля, якобы по вине моего мужа произошло ДТП с которого он скрылся. Дело в том, что никаких следов ДТП на нашей машине не было (что подтверждают и покупатели, ныне новые хозяева автомобиля), эта новость была неожиданной как для них, так и для нас. Муж сам дозвонился до следователя, чтобы разъяснить ситуацию и узнать о произошедшем ДТП. Но разъяснений не последовало, у мужа взяли контактный номер телефона, узнали когда он будет в городе и пообещали перезвонить. Не перезвонили. А на повторный звонок мужа уже не ответили. Эти 20 дней, с момента ДТП и по дату продажи машины никто не скрывался, мы свободно перемещались по городу, муж ежедневно ездил на работу, семьей выезжали за город, жили обычной жизнью. Прошу вас подсказать, как правильно нам действовать в данной ситуации? И правомочна ли подача дела в суд, ни разу не вызвав виновника на допрос и не взяв с него показания о случившемся?

41.1. Здравствуйте! Да, в отношении Вашего мужа идет прямое нарушение действующего законодательства.

Во-первых, согласно п. 1 части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если вашего мужа привлекли в качестве подозреваемого - он имеет право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела.

Во-вторых, п. 3 той же статьи закреплено, что подозреваемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний
. Данное право также, получается, нарушено.

Если Вы указываете, что дело уже передается в суд, значит прокурор уже составил обвинительное заключение; и ваш супруг, сам того не зная, перешел со статуса подозреваемого в статус обвиняемого.

Что в итоге необходимо сделать. Во-первых, написать жалобу (обращение) на действия следователя, который занимался этим делом на имя руководителя следственного органа. Во-вторых, сразу же направить обращение в прокуратуру в виде жалобы на нарушение прав.

41.2. Не спешите ничего предпринимать, Вашему супруг стоит обратиться к адвокату с Вашего региона и совместно с ним ознакомиться с материалами дела и только потом какую-то позицию прорабатывать.

Из вопроса не ясно, об уголовно или административном деле речь идет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

42. Был дан займ под расписку. Сверху отдали ПТС на машину. Машина мутная и на ней куча всего висит. Заемщик бывший сотрудник ГАИ, можно ли его с помощью этой ПТС привлечь к служебной проверке за махинации?

42.1. Прежде нужно хотя бы ознакомиться с распиской и с ПТС. Есть ли просрочка по займу? В реестр залогов машина вносилась? Какая конечная цель? Возможно воздействие на должника разными правовыми способами.

43. Ситуация произошла такая одна моя знакомая уговаривала меня с 5 утра поехать на природу на шашлыки, я как освободился от своих дел это где-то к обеду решил поехать. Она заехала ко мне домой на такси (на знакомого моего машине не захотела ехать) при этом подъезжая ко мне пришло от нее смс (у тебя есть интернет) я не ответил на него, выходя из дома сожусь к ней в такси и говорю зачем тебе интернет она типа говорит "у меня есть 5000 р. типа намекает приобрести наркотики " на что я ей отвечаю зачем мы едем на природу есть шашлык с выпивкой. При этом дает мне кусочек фольги (как я понил чуть позже там были наркотики в маленьком количестве уже полу употребленые) вообще м едем на природу подъезжая к месту ларьков таксист начинает приостанавливается на что я у него спрашиваю зачем вы тормозить тут не продается мясо. Девушка говорит мне плохо купи водички. Тут в этот момент вижу сотрудника ДПС ГИБДД он нас тормозит останавливается водитель тут набегает из неоткуда (много людей в штатском) я понимаю что происходит что это подстава, я даже неуспеваю открыть дверь как уже лежу лицом в освальт в наручниках. Рядом с машиной возле моей двери на освальте валяется свёрток в фольге. Мне говорят что я это скинул я отвечаю что это не моё.то правдо не мое. а ту фольгу что мне дала девушка лежит у меня в рубашке в нагрудном кормане. Я. Говорю уменя что есть в кормане то мое и то мне дала ее девушка (фольгу) в итоге понятные все дела. То что лежал свёрток возле машины там были наркотики в фольге целофан в нем как я понял наркотики соль. В фольге что дала девушка тоже соль в расплавленном виде, но там почти нету просто коричневая гарь. Ну везут меня в отдел ну их (таксиста, и девушку) тоже оформляют везут меня на освидетельствования, там анализы показывают что я чист, они отправляют анализы в Сочи на проверку солей в организме. Так как в Туапсе не делают. Такой анализ. Так же отправляют ту фольгу что была у меня и что валялась возле машины на экспертизу на определение что за наркотики. Меня отпускают жду результатов анализа. Возбудили административку за употребление так как в кормане была та фольга что дала мне девушка. При этом я спрашиваю у одного из сотрудников (знакомого) он говорит если там что валялось возле машины (свёрток в фольге, якобы я скинул) если есть отпечатки моих пальцев то мне гразит срок. (Отпечатки я уверен там есть так как я у этой девушки в кафе подрабатывал собирая диваны, то есть подготовленная подстава. Скажите пожалуй ста, что мне делать и что мне грозит если есть мои отпечатки на том сверке что валялся возле машины (там просто на вид около 1 гр. может меньше) как бы я не скидывал это не моё .контрольной закупки не совершал и не продавал. Я инвалид 2 групы что мне делать я просто в замешательстве они говорят что задержан по подозрению хранения распространение наркотиков. Я этого не совершал было так как выше описал. Помогите пожалуйста что делать в этой ситуации. Спасибо большое. Посадят ли меня из за того что на том свертке который валялся возле машины мои отпечатки пальцев. Сверток кинула либо девушка либо сотрудники и отпечатки уверен найдут пакетик могла девушка взять в кафе из под болтов которыми я собирал ей диваны. Спасибо вам большое за ранее. Помогите.

43.1. Добрый день.
В ваших действиях отсутствует состав преступления в соответствии со ст. 24 УПК РФ, в отношении Вас совершена провокация.
На данном этапе Вам необходимо грамотно себя защищать, писать процессуальные ходатайства и жалобы. Рекомендую обратиться к юристу для грамотной защиты. Расходы на юриста Вы сможете компенсировать в случае реабилитации.
По аналогичным делам обширная практика высших судебных инстанции, которая также Вас защищает.

44. 18 января 2018 года мировым судьей 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федирации Бабак Л.В. рассмотрено дело №5-01/2018 об административном правонарушении по статья 12.26 часть 1 в отношении Саулич Артема Михайловича, и вынесено постановление, в соответствии с которым Саулич Артем Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
В апелляционном порядке определением судьи Красногорского суда Мордаховым А.В. от 20 июня 2018 года решение районного суда было оставлено без изменений и признан Саулич А.М. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренным статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. И ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, за невыполнение водителем законного требования сотрудниками полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Считаю, Что данное постановление не основано на законе, поскольку виновность Саулича Артема Михайловича в судебном заседании доказана не была, суд постановил решение на не доказанных показаниях свидетеля – старшего инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюкова В.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 19 мая 2017 года, старшим инспектором ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюковым В.А. (л.д. 3). Саулич Артем Михайлович 19 мая 2017 в 8-16, вез пешим способом по обочине дороги свой мопед (а не скутер, как указано в протоколе, так как объем двигателя скутера выше 50 куб/см и он должен иметь гос. номер) по Ильинскому шоссе в сторону области, не далеко от д. Глухово. Был остановлен для проверки документов на транспортное средство, старшим инспектором ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюковым В.А. , который патрулировал в этот день без напарник, Саулич Артем Михайлович. Во время проверки документов Саулич А.М. было предложено пройти проверку в употреблении алкоголя. Ему было предложено пройти проверку алкотестором, Саулич А.М. согласился. Так как у сотрудника ДПС Костюкова В.А. не было специального оборудования предусмотренного для проверки на алкогольное опьянение, вызвал дополнительный экипаж, у которого было надлежащее оборудование. Прибывший экипаж прибыв на место, обсудил все детали ситуации со старшим инспектором ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюковым В.А. Саулич А.М. было предложено подписать протокол об употреблении двух банок пива и отсутствии прав на управление транспортным средством, и в последствии оплатив штраф 500 руб, Саулич А.М. подписал протокол. Копии протокола выдано не было.
Следуя из показаний Саулич А.М., он 19 мая 2017 года направлялся на работу, в п. Илинское, с не исправным мопедом пешим способом. К Саулич А.М. подъехала машина патрульной службы. Из машины подошел сотрудник ДПС, старший инспектор ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюков В.А. , представился и попросил документы на транспортное средство. Документы на мопед Саулича А.М. были предоставлены, на вопрос инспектора Костюкова В.А, почему Саулич А.М передвигает мопед пешим способом, Саулич А.М. пояснил и показал, что у мопеда есть не исправность. Инспектор ДПС Костюков В.А. сказал, что есть запах алкоголя изо рта и предложил пройти алкотестер. Саулич А.М. согласился, но так как у старшего инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюкова В.А. не было алкотестора, вызвал еще один наряд ДПС у которого было специальное оборудование для проверки на алкогольное опьнение. Когда подъехал еще один экипаж. Инспекторы пообщались между собой, Саулич А.М. все это время находился в машине старший инспектор ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюков В.А.. Свидетели подписали протокол. Потом Саулич А.М. порекомендовали подписать протокол и отправиться на работу, уплотив, потом штраф в размере 500 (пятьсот) руб. за отсутствием прав на управление транспортным средствомкопия протокола предоставлена не была)


В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязан доказывать свою невиновность, за исключением случаев совершения административного правонарушения предусмотренных главой 12 КоАП РФ, когда производиться фиксация работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Не может быть признан объективным вывод суда о том, что нет оснований не доверять данным доказательствам, так как сотрудники ДПС заинтересованы в исходе дела.
Заинтересованность старшего инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюкова В.А. в исходе дела очевидна, так как он, являясь сотрудником ДПС –по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, то есть превысил должностные полномочия. В случае установления, судом невиновности Саулич А.М. , последний получил бы серьезный аргумент для обжалования действий указанных сотрудников полиции.
Запись с регистратора в машине ДПС, старшего инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюкова В.А. ,предоставлена не была. Так как скорее всего, Костюков В.А. , понимал, что запись будет прямым доказательством не виновности, Саулич А.М. в суде. , Старший инспектор ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюков В.А., сказал в своих показаниях, что запись не сохранилась (л.д.49) . Хотя они могли предоставить запись вместе с протоколами и рапортами. Старший инспектор ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюков В.А. сам нарушает федеральное законодательство, не предоставляя Саулич А.М. видеозапись, так как был обязан указать в протоколе, что нарушение фиксировалось при помощи технических средств видеорегистрации нарушений, его номер и срок действия проверки по свидетельству, которое Костюков В.А. какже обязан показать водителю для сверки.
Учитывая, что регламент №185 в п.24 и п.25 разрешает как водителю, так и сотруднику ГИБДД записывать разговор, при непредоставлении доказательств разговора по требованию водителя, а старший инспектор ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюков В.А. не предоставил съемку с видеорегистратора, который располагался в машине Костюкова В.А. и мог бы полностью подтвердить показания Саулич А.М.о том, что он являлся пешеходом и был трезв.
Так же из показаний старшего инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Костюкова В.А., «Потом я привел пример, что даже если сломана машина либо трактор, либо мотоцикл, если кто-то толкает эту машину или буксирует, он является водителем и такой участник дорожного движения относиться к категории водителя» (л.д.49) . В 1.2 ПДД Пешеход-лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а так же использующие для передвижения роликовые коньки, самокат и иные аналогичные средства.
Таким образом, остановка и предъявление Саулич А.М. сотрудниками ГИБДД исполнением государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения, является не законным. Следовательно, не может быть призван допустимым доказательством и протокол об административном правонарушении, составленный хоть и уполномоченным лицом, но исключительно со слов сотрудников ДПС, превысивших свои должностные полномочия. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих вину Саулич А.М. , в ходе рассматривания дела предоставлено не было.

44.1. Вы не доказали заинтересованность сотрудника ДПС. Заинтересованность может быть основана на родственных отношениях с участником дела об АПН, на служебной зависимости от участника дела об АПН, прямой заинтересованности в исходе дела, основанной на других факторах. К тому же заинтересованность не влияет в данном случае на исход дела, т.к. постановление по делу не относится к компетенции заведомо по Вашему мнению заинтересованного сотрудника ДПС. Вам нужно подвергать сомнению показания сотрудника ДПС по иным основаниям, например, в виду противоречивости, нелогичности и т.п. К тому же сам сотрудник ДПС в своих показаниях указал на то, что "даже если сломана машина либо трактор, либо мотоцикл, если кто-то толкает эту машину или буксирует, он является водителем и такой участник дорожного движения относиться к категории водителя» (л.д.49) - Ваша цитата. Исходя из этой цитаты уже очевидно, что сотрудник ДПС исходил из того же обстоятельства, на которое ссылается само лицо, в отношении которого возбуждено дело об АПН. В этом совпадение фактов, приводимых разными сторонами дела об АПН. И так далее.
Вы ничего не пишете о содержании протокола о направлении на мед. освидетельствование, протокола об АПН, протокола об отстранении от управления мопедом и т.д., а ведь эти буквальное содержание этих документов могло пролить свет на общую картину дела (время составления протоколов, суть объяснений Саулич, наличие понятых и т.д.). Без описания содержания этих протоколов трудно сказать, что Вам нужно делать и какую позицию занимать..

45. Сегодня сняли фссп деньги с карты, не могли понять за что, узнали, что в октябре 17 года были 4 штрафа за привышение, письма и штрафы не приходили, пришел штраф в ноябре 17 оплатили, но это уже другой, после нового года, в 18 году купили машину, при переоформлении ничего в гибдд не сказали, что есть штрафу, гаи при проверке документов на дороге ничего не говорили, а тут на, сняли 5990 в минус с карты, фссп ничего не присылал, что идед разбирательство, что делать в данной ситуации?

45.1. Без паники. Нужны для начала копии постановлений - оснований для списания (у пристава-исполнителя). Фотокопии присылаете сюда или в личку, и тогда будет с чем разбираться. Не исключен и возврат денег из бюджета с возмещением судебных издержек, но это долго.

46. Скажите пожалуйста, купили машину у перекупа. По обстоятельствам в срок авто на учёт не поставили. При проверке на сайте гибдд увидела в истории регистрации ГИБДД-прекращение регистрации., т.е. номера в утиле. На авто ограничений на регистрационные действия нет. в розыске оно не числится. Могу я без хозяйки по ДКП оформить машину на себя? ПТС,СТС есть.

46.1. Нет, не можете, поскольку регистрация автомобиля прекращена и вероятно это сделал собственник, который продал продал машину перекупу, а тот не переоформил ни на себя, ни на нового покупателя. Теперь восстановить регистрацию может только тот собственник, который и прекращал регистрацию.

47. Муж купил машину 2 месяца назад. По объективным причинам не успел во-время поставить на учет.
Сейчас при проверке на сайте ГИБДД наблюдаю такую картину:
" Периоды владения транспортным средством-...c 16.02.2013 по 04.07.2017: Физическое лицо
c 04.07.2017 по 15.05.2018: Физическое лицо" (это последние записи)
Получается прежний хозяин снял авто с учета? Ограничений на регистрационные действия не найдено. Что делать?

47.1. В соответствии с законодательством РФ Ваш супруг был обязан зарегистрировать автомобиль в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи, т.к. он этого не сделал придется оплатить штраф и после этого поставить автомобиль на учет.
Запись на сайте ГИБДД означает, что прежний хозяин, на основании договора купли-продажи автомобиля, снял его с учета.

48. У меня такая проблема продал машину покупатель дал бумажку с распиской я ее написал подписал но нотариусом не заверяли спустя месяц он мне позвонил сказал что нужно какие то бумажки подписать я приехал и он мне говорит что не может машину на учет поставить а в этой расписке снизу было написанно в случае не постановки ее на учет либо еще какие нибудь проблемы я обязуюсь забрать машину обратно отдать ту сумму плюс неустойку и ту сумму которую он на нее потратил, на учет машину не ставят как он мне говорит из за того что у машины весь зад меняный якобы в гаи сказали что зад может быть краденый хотя до этого я без проблем ее ставил на учет и по всем проверкам машина проходит в запрете не стоит по всем базам гаи! теперь он просит либо забрать машину либо вернуть ему 60 тысяч рублей они меня снова развели распиской я вынужден был ее написать так как я был один а их трое и оставил им паспорт, что теперь делать и несут ли эти расписки юридический характер!?

48.1. Вас не поймешь, Вы сколок расписок написали всего?
А может они наврали с три короба, где письменный отказ ГИБДД?
Сама по себе расписка ничего не означает.
В суд с такой идти и требовать взыскания стоимости автомобиля можно, но суд не взыщет такой суммы и то надо доказать, что машину не поставили на учет.
В общем не отдавайте денег никому и не ведитесь на такие сказки.

49. Действует ли договор безвозмездного пользования транспортным средством в 2018 году? Как правильно оформить, и какова вероятность того, что при проверке документов сотрудниками ГИБДД машину не заберут на штраф стоянку?

49.1. Действует, законодательством он не запрещен. Просто подписывается сторонами, как согласовали. И если он есть, а также документы на машину и страховка - правовых шансов забрать машину на штраф стоянку нет.

50. Забрали авто на экспертизу, никаких документов не дали, машина чистая, год назад ставилась на учёт в гаи со всеми проверками, тут на посту остановили и забрали типа подозрительный номер кузова, прошла неделя машину не отдали.

50.1. Если нет возбужденного уголовного дела, то машину обязана вернуть.
Напишите заявление о возврате на имя начальника отдела полиции, а в случае отказа обжалуйте его в прокуратуру или в суд.

50.2. Здравствуйте Сергей!
Забрали авто на экспертизу, никаких документов не дали
В данном случае имеет место нарушение процессуальных норм права, так как сотрудник обязан предоставить копию акта (протокола) изъятия т/с! Обжалуйте действия сотрудников полиции в порядке ст. 123-125 УПК РФ вышестоящему рукаоводителю, в прокуратуру или суд! Для составления необходимых документов можете обратиться в личном порядке на почту указанную в подписи или ктлюбому юристу сайта 9111 имеющиму опыт в делах подобного рода!
Удачи Вам!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение