Сбербанк арест счета судебными приставами

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Сбербанк сам арестовал счета и списал средства без судебных приставов. Правомерны эти действия?

1.1. Приветствую Вас.
У банка может быть такое право если есть условие в кредитном договоре, дающее банку право на взыскание через нотариальной надписи.

1.2. Здравствуйте Ольга!
Уточните пожалуйста, Сбербанк арестовал счета на основании задолженности по кредитному договору? У вас есть кредит в сбербанке? Откуда узнали об аресте!?
Просто возможна ситуация, что исполнительный лист мог предъявить в банк другой Кредитор!
Вы брали информацию в Сбербанке на основании чего произведён арест? Необходимо взять справку об ареста, в последней будут отражены основания ареста.

1.3. Действия правомерны, если речь идет о кредите.

2. Сбербанк арестовал счета, коллекторская организация, отправили судебное дело помимо приставов, если оплачен долг, куда обращаться чтобы сняли арест со счетов.

2.1. Здравствуйте, Мария!
Обращайтесь в сбербанк и предъявляйте справку об отсутствии задолженности, тогда будут и основания для снятия арестов со счетов.


3. Имеют ли право судебные приставы арестовать счет в ПАО Сбербанк, если на него перечисляется моя пенсия. Я ВОЕННЫЙ пенсионер. Если ДА, то кто должен установить размер ежемесячного удержания. Других доходов нет.

3.1. Здравствуйте.
Вам надо сделать следующее:
1. Взять справку, что это пенсионный счет
2. Сделать копию справки и сдать ее в канцелярию приставов под роспись сотрудника приставов (это доказательство, что Вы сдали эту справку приставам)
3. Оригинал справки отдайте приставу-исполнителю.
Арест снимут и будут удерживать по 50%
Пристав может снова арестовать счет и у Вас не будет доказательств, что Вы сдавали такую справку ему.
А так у Вас есть доказательство и Вы можете обратиться в прокуратуру.
Вместе с тем, Вам надо обратиться в суд за уменьшением размера удержаний до 25%

3.2. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.[u][/u]
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

4. За просрочку штрафов ГИБДД судебные приставы арестовали счета. Сбербанк прислал сообщение, что счета арестованы и списали деньги. В счёт чего их списали, куда они делись? Проверяю штрафы, какая была задолженность, такая и осталась. Ни один из штрафов не погашен. Что делать?

4.1. Добрый день! Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов и выяснить в счет погашения каких штрафов были списаны денежные средства с Вашего счета. Штрафы в базе не погашены, возможно по тому, что деньги от приставов еще не дошли получателю, также этот вопрос можете выяснить у приставов.

4.2. Здравствуйте Ирина! Денежные средства с арестованного счета Сбербанка перечислены на счет суд. приставов для последующего перечисления по реквизитам оплаты штрафа (ГИБДД), указанные в постановлении по делу об административном правонарушении. Просто в базе данных неоплаченных штрафов ГИБДД факт оплаты еще не подтвержден. Вам нужно обратиться к суд. приставам с выпиской из банка о снятии с арестованного счета денежных средств по исполнительному производству о взыскании вышеуказанных штрафов и потребовать от суд. приставов закрыть исполнительное производство в связи с его фактическим исполнением.

5. Сбербанк на основании постановлений судебного пристава наложил арест на мои счета и частично списал некоторые суммы. Об этом я узнал полгода спустя. Никаких уведомлений/писем от банка об аресте и списании я не получал. В колл-центре мне заявили, что Сбербанк не обязан информировать об этом клиента. Получается, что Сбербанк может распоряжаться моими счетами и средствами как ему "вздумается" а я могу об этом и не узнать... Обязан ли Сбербанк информировать меня, как владельца счетов, о наложении ареста на счета и списании средств?

P.S. НЕ НАДО ПИСАТЬ, ЧТО УВЕДОМЛЯТЬ МЕНЯ ДОЛЖЕН СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ. Я НЕ ОБ ЭТОМ СПРАШИВАЮ.

5.1. Здравствуйте Николай. Банк действительно не обязан уведомлять вас о наложении ареста на счёта. Он просто исполняет постановление пристава. Вообще странно, у вас счёта, а вы о движении денежных средств на них не интересуетесь.

6. Сбербанк на основании постановлений судебного пристава наложил арест на мои счета и частично списал некоторые суммы. Об этом я узнал полгода спустя. Никаких уведомлений/писем от банка об аресте и списании я не получал. В колл-центре мне заявили, что Сбербанк не обязан информировать об этом клиента. Получается, что Сбербанк может распоряжаться моими счетами и средствами как ему "вздумается" а я могу об этом и не узнать... Обязан ли Сбербанк информировать меня, как владельца счетов, о наложении ареста на счета и списании средств?

6.1. В данном случае инициатором обращения взыскания на Ваши счета является не банк, а судебный пристав-исполнитель. Он обязан Вас проинформировать о возбуждении исполнительного производства и предоставить срок для добровольного исполнения решения суда.
Все обязанности банка прописаны в договоре банковского счета, с которым вас должны были ознакомить при открытии счета.

7. Здравствуйте'судебный приказ банк не передал приставам'передал в сбербанк для ареста счета на который поступает пенсия'я изменила способ получения денег уже через почту. Может банк арестовать по судебному приказу поступления на почту? И практически какие шаги он предпримет. Спасибо.

7.1. Банк может отозвать из сбербанка судебный приказ. Затем предъявит его в ФССП и уже приставы будут удерживать 50% пенсии непосредственно в ПФР.

7.2. Банк обязан выполнить распоряжение кредитора в случае поступления от него заявления о взыскании долга на основании исполнительного листа. Удачи.

8. У меня арестовали счет Сбербанк за не уплату штрафа судебные приставы. Я этот штраф уже плотил и предьявил квитанции. Мне открыли счет но денег на нём нет. Что мне делать.

8.1. Добрый вечер. Вам нужно взять выписку со счета в банке чтобы посмотреть куда спиасны деньги и писать заявление приставам о возврате средств-если откажу можете взыскать в судебном порядке с поцентами.

8.2. Обратитесь в сбербанк с просьбой предоставить выписку по движением средств на вашем счету и поймёте куда они делись и уже после этого будете принимать решение как действовать.

9. Сбербанк самостоятельно арестовал мои счета (без решения суда и постановления судебных приставов) на которые поступала моя пенсия и алименты на ребенка. Писала не однократно жалобу в банк. Без ответа. После заключения договора о реструктуризации долга по кредиту арест не сняли, продолжали снимать. Можно ли вернуть и каким образом не законно снятые средства? Заранее спасибо!

9.1. Можно ли вернуть и каким образом не законно снятые средства? Заранее спасибо!
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру и можете также обратиться в ЦБ РФ региональное отделение, там есть спец. Служба, которая занимается защитой прав потребителей финансовых услуг.

9.2. Вначале почитайте внимательно свой договор с банком. В части действий банка при наличии задолженности. Вы сами дали банку право на безакцептное списание средств в случае задолженности. В этом случае Вашего разрешения на списание не требуется. Пишите заявление в банк и отказывайтесь от этого пункта договора. Просите обратиться в суд.

10. Служба судебных приставов не правомерно наложила арест на расчетный счет физ. лица через сбербанк. Сбербанк арестовал расчетный счет физ. лица не имеющего никакаго отношения к судебному производству. Ф.и.о совпадает. А дата регистрации и год рождения нет. как поступить с сотрудниками банка. Помогите составить претензию на сб, вернуть свои деньги,

10.1. Арест можно снять.

10.2. Отменяйте арест на Ваш счет через приставов.

11. Сбербанк арестовал мои счета без исполнительного производства и листа (т.е. судебные приставы не арестовывали точно, не было и исполнительного производства). Арест, так же, внезапно, был снят сбербанком через 3 недели (на мое удивление, хотя было оно и не большим, т.к. я этого добивался). Но судья, на судебном заседании уверяла меня, что сбербанк имеет право это сделать по судебному приказу о взыскании долга переданному ему другим банком, минуя приставов (об этом судебном приказе, она узнала от меня, я ей сказал о нем, чтобы облегчить ее муки по защите сбербанка. Кстати, этот судебный приказ, еще не вступив в силу, был отменен в 10 дневный срок той же судьей, которой был вынесен).
Вопрос уважаемым знатокам на засыпку: На какие законы ссылается судья, утверждая вышеописанное?
...Тогда вопрос полегче: Везде пишется, что арестовать могут только судебные приставы, но вот ссылаясь на какие законы это пишется-чтот я не могу найти. По каким законам арестовывать могут только судебные приставы, заведя исполнительное производство?
Это мне надо, чтобы на следующем заседании показать и рассказать о них судье. Я, просто немного грамотный, принципиальный и настойчивый человек, который не может просто так "проглотить" вышеописанный беспредел по отношению ко мне.

11.1. 22-ФЗ об исполнительном производстве. Судья прав. Судебный приказ в банк может направить взыскатель минуя приставов

12. Сбербанк наложил арест на счет зарплатной карты а судебные приставы не в курсе всех дел. банк списывает 100% с карты. Правомерны действия банка?

12.1. Изучите договор на выдачу зарплатной карты Возможно там имеется условие о безакцептном списании денежных средств

13. У моего сына сбербанк арестовал счет, прозвонили судебным приставам по месту регистрации в отношении его судебного производства нет, что делать?

13.1. Само собой нет, раз все сделано уже. Арест можно снять.

13.2. что делать?
Отрываться от дивана и телефона и начинать уже юридическое "движение". :sm_ay:

13.3. Здравствуйте.
Обращаться в банк, узнавать основание ареста счета.

14. Здравствуйте) у нас арестовали счет в банке сбербанк за давно погашенный долг (судебными приставами), после долгих походов к приставам и банк арест сняли, но деньги не вернулись, точнее они пришли когда арест был, в итоге списались, в банке говорят что это вина судебных приставов, судебные приставы говорят что они все сделали, деньги вернули и арест снят... ждите пока банк скинет... уже не знаем что и делать, недели так, не пойму кто виноват, банк или же судебный пристав?

14.1. Банк не виноват в том, что деньги "списались", т.к. на тот момент, очевидно, постановление об отмене ареста на счёт не было банком получено, а не исполнить постановление об аресте банк не вправе. Истребуйте от банка эту сумму как неосновательное обогащение + %% за неправомерное пользование. В суде.

15. У нас вчера арестовал счета сам сбербанк по просьбе хоум кредита без судебных приставов дело в том что жена получает только детские пособия. Сегодня после разборок сбербанк разблокировал сберкнижку но 4.5 тысячи уже стырили не много но они законно детские подскажите как правильно написать заяление в суд на сбербанк.

15.1. Уважаемый Дмитрий!
А что Сбербанк без всяких оснований снял указанные Вами суммы?
Напишите письменный запрос в Сбербанк, пусть объяснят, на основании чего они производят на Вашем счете не санкционированные Вами операции. Если пойдете в суд, ответ Сбербанка Вам все равно понадобится.
Прочтите еще раз договор с Хоум Кредитом, особенно их ПРАВА.
Удачи!

16. Пришло смс с 900 сбербанк, что на мой счет карты наложен арест взыскание судебных приставов за транспортный налог 6333 руб за 2014 год и 1000 за судебные издержки. Карта не кредитная, а зарплатная. На карте остаток был 181 руб. Сейчас проверил,-7177 руб. Что делать?

16.1. Пополнять карту.


17. Имеет ли сбербанк снять с лицевого счета деньги? Если на счет был наложен арест судебным приставом? Денежные средства были на сберкнижке под процентом.

17.1. Только на цели, указаннные судебным приставом.

18. Судебные приставы наложили арест на личный счет в сбербанке за задолженность по квартплате. Сбербанк мотивирует списание средств со счета, ссылаясь на федеральное законодательство. Существует ли какая-либо база, где хранятся данные по открытым счетам в коммерческих банках физ лица, к которой имеют доступ приставы? Или же это распространяется только на российские банки?

18.1. Да существует, однако на практике не все приставы это знают ... Кроме этого запрос посылается как правило только в начале исполнительного производства.

19. Имеет ли право сбербанк наложить арест на все счета без ведома судебных приставов? Страховая компания подала иск в суд за дтп, с суммой долга согласны, платить не отказываемся, есть двое несовершеннолетних детей, первому 15,второму 1 год+жена на содержании в декретном отпуске, страховая компания отнесла решение суда в сбербанк, счета сразу арестовали, сняли всю зарплату до копейки, у судебных ещё нет дела на исполнение производства. Что делать?

19.1. исполнительный лист мог оказаться на прямую в банке.Удерживать могут не более 50 процентов от доходов.

20. В понедельник Сбербанк арестовал мои счета по постановлению из суда, без судебных приставов.
Арест наложен на детские пособия.
Подскажите что делать, как снять арест?
Потому что я младшим ребенком 4 дня ездили по Москве чтобы в итоге выяснить что это сделал напрямую жилищник.
В суде нас отправили к приставам, приставы в Жидищник, Жилищник в Сбербанк, Сбербанк обратно в Жилищник, со словами что Жилищник должен отозвать исполнительный лист, но Жилищник отказывается это делать.
Да я признаю, что вина конечно моя.
Но я мать (одинокая) двоих детей, младшей нет трех лет. И живем мы только на эти пособия.

20.1. Здравствуйте
Жилищник вправе напрямую обратиться в банк минуя приставов с исполнительным листом для исполнения решения суда, которым постановлено взыскать видимо с Вас неоплаченные квартплату.
Попробуйте обратиться в Жилищник с заявлением об обязании выплатить долг например равными платежами в течение полугода или года( если сумма большая), подпишите реструктуризацию долга равными платежами, и объясните ситуацию по поводу начисления детских пособий на этот счёт, который арестован и важности для Вас этих денег, и если Вы их убедите, то банк по их заявлению арест со счета снимет.
Удачи

20.2. Обращайтесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения.

21. А если это не судебные приставы арестовали счет карточки а сбербанк.

21.1. Пишите претензию в банк.


22. Сбербанк арестовал счет по решению суда в пользу хоум кредита без судебных приставов зарплату списали сразу по обращении в банк хоум кредит что счет зарплатный у меня попросили справку из бухгалтерии что действительно карта зарплатная и заявитель сказал что арест снимут справку отправила арест не снят что делать.

22.1. Если вы считаете что ваше законное право нарушено, рекомендую обратиться за защитой своих прав и интересов в суд, для чего лучше обратиться к соответствующим специалистам в области права.

Звоните: 8 (952) 725-25-85!!!

Я проконсультирую Вас, вместе мы определим Ваши цели и выберем пути их достижения. Также я дам Вам рекомендации по вопросу грамотных специалистов в области права.

23. У меня арестовали судебные приставы со счета карты сбербанк 2000 р. Оказалось, что ГИБДД передали судебным приставам дела об административных правонарушениях более года назад. Имеют ли право судебные приставы арестовывать мои счета в банке, если ГИБДД не уведомили меня о правонарушениях, так как у меня было изменено место регистрации, а письма о постановлении о правонарушениях приходили по старому месту регистрации, где я уже не живу?

23.1. В данном случае, действия приставов правомерны. Факт нарушения же был, значит и штраф нужно оплачивать. Можете оспорить действия приставов, но к результату в виде снятия с вас административной ответственности это не приведет.

24. Сбербанк арестовал все счета открытые в банке на моё имя по требованию судебного пристава. После предоставления документов от судебного пристава в банк на снятие ареста со счёта, на который перечисляется заработанная плата, арест со счёта был снят, но блокировка счёта сохранилась до полного снятия ареста со всех счетов в банке, несмотря на то, что никаких средств на них нет уже давно. Законно ли действие сотрудников Сбербанка, ведь других средств к существованию у меня нет, не говоря уже о том, что у меня двое несовершеннолетних детей?

24.1. Нет, не законо- подавайте жалобу в ЦБ РФ.

25. Имеют ли право судебные приставы и сбербанк арестовать счет кредитной карты-подскажите пожалуйста!?

25.1. Кредитная карта -это средства банка а не Ваши. Банк в праве заблокировать карту в случае нарушения договора с Вашей стороны. Приставы кредитку блокировать не могут т.к. это не Ваши средства, вы пользуетесь деньгами банка и платите за это банку установленный процент.

26. Судебным приставом направил документы в сбербанк на снятие ареста счетов ранее им же наложенного, но банком арест не снят уже по прошествии 14 дней. Обратился с этим обратно к приставу но мне ответили что она сделала всё что нужно а дальше не её головная боль. Обязан ли пристав проследить за соблюдением своего постановления о снятии ареста, имели ли право полностью арестовывать счёт зарплатной карты и есть ли шансы снять сей арест быстро и без судебных тяжб?

26.1. Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в ГУ ЦБ Вашего субъекта и в прокуратуру

27. Отдал постановление судебных приставов в сбербанк 28.05.15 о снятии ареста со счетов досих пор арест неснят.

27.1. Здравствуйте, обжалуйте бездействие в суде

28. Как сбербанк арестовал счет минуя судебных приставов.

28.1. Здравствуйте! Мог арестовать на основании судебного решения

29. Сперва был наложен арест на счет судебными приставами, позже он он был снят, в сбербанк сами отнесли постоновление о снятии ареста, Но вот вопрос на сберкнижку поступило пополнение счеча и в этот же день сумма была снята но не нами! В сбербанке сказали что сняли приставы в счет уплаты о снятии ареста! Вот куда сейчас обращатся и что делать?

29.1. Что значит "в счет уплаты о снятии ареста"? Возьмите в бане выписку по счету, там увидите куда ушли деньги. Если приставам, то с ними разбирайтесь.

30. Судебные приставы арестовали счет в сбербанке. Сбербанк в свою очередь арестовал все счета, в том числе и счет социальной карты, на которую приходит пенсия (у меня инвалидность 3 группы) Я сейчас не работаю, и пенсия мой единственный доход. Я поехал к приставу, он мне написал постановление о снятии ареста с пенсионного счета. В сбербанке сказали, что такое постановление им не подходит, так как этот счет не арестован, а деньги на нем заморожены. В сбербанке предложили написать претензию (заявление). Будет ли это правильным? Или как ещё можно поступить!?

30.1. с вас могут взыскивать только 50 % от пенсии

31. Могу ли я закрыть банковский счет (Сбербанк), если судебные приставы арестовали счет (или деньги на счету (на банковской карте минус))? Спасибо.

31.1. Нет не сможете закрыть.

32. Судебные приставы арестовали счета, сбербанк, дебетовую карту, сберкнижку и вклад... на сберкнижку начислялось детское пособие, но оно переводилось на карту сбербанка... через сбербанк онлайн... если арест снимут вернут ли деньги по вкладу, и с карты... если вклад был открыт с детского пособия и как это доказать?

32.1. Никак. Сразу снимайте детские деньги. Если будете их переводить, то переводите на личный счет ребенка

33. Судебные приставы наложили арест на 3 моих счета в сбербанке. Сбербанк в довесок заблокировал мне еще один (четвертый) счет, на который приставы арест не накладывали. Сбербанк ссылается на ФЗ 229. Приняли от меня претензию в весьма размытой форме, сказали, что рассмотрение претензии займет до 30 рабочих дней. Кроме того, что на этот счет не накладывали арест, счет еще и зарплатным является. Сбербанк на это не реагирует! Как быть и что делать?

33.1. Пишите иск в суд о признании действий СБЕРА не законными, обязании разблокировать счет, взыскать моральный вред.

УДАЧИ ВАМ

33.2. Нужно смотреть постановление от пристава. Если это постановление о розыске счетов и наложении ареста,то Сбербанк прав. Если уВас имеется задолженность перед Сбербанком,то по правилам Сбера,банк вправе сам блокировать счета. Предоставьте приставам информациюо том,что счет является зарплатным. Нужнабудет помощь,обращайтесь

34. У меня судебные приставы арестовали банковские счета сбербанк на один из счетов переводиться детское пособие с этого счета арест сняли, но воспользоваться я им не могу, т.к заблокированы другие счета, но они не действительны, на них перечисления не происходят. Но, в местной газете я прочитала статью которая начальник приставов дала пояснения о том что по закону не подлежит аресту следующее квартира автомобиль и банковские счета. Правда ли это, и какая статья? И как быть в этой ситуации, чтобы получить детское пособие? Дело в том, что часть детского пособия перевели в счет погашения долга, справка о переводе детского пособия была предоставлена судебным приставам.

34.1. на детские пособия налагать арест нельзя
на другие счета в банках - можно

35. У меня судебные приставы арестовали банковские счета сбербанк на один из счетов переводиться детское пособие с этого счета арест сняли, но воспользоваться я им не могу, т.к заблокированы другие счета, но они не действительны, на них перечисления не происходят. Но, в местной газете я прочитала статью которая начальник приставов дала пояснения о том что по закону не подлежит аресту следующее квартира автомобиль и банковские счета. Правда ли это, и какая статья? И как быть в этой ситуации, чтобы получить детское пособие? Дело в том, что часть детского пособия перевели в счет погашения долга.

35.1. Если на счет планируется поступление детских денег, то пристав должен об этом быть уведомлен письменно. В таком случае он не будет иметь права обращать взыскание на указанные денежные средства

36. У меня судебные приставы арестовали банковские счета сбербанк, на один из счетов переводиться детское пособие, с этого счета арест сняли, но воспользоваться я им не могу, т.к заблокированы другие счета, но они не действительны, на них перечисления не происходят. Но, в местной газете я прочитала статью которая начальник приставов дала пояснения о том что по закону не подлежит аресту следующее квартира, автомобиль и банковские счета. Правда ли это, и какая статья? И как быть в этой ситуации, чтобы получить детское пособие?

36.1. Не совсем так. То, что не могут отобрать указано в ст. 446 ГПК РФ

36.2. Обращайтесь в Сбербанк. Обязаны предоставить доступ к счету,где детские пособия. Грозитесь жалобами вЦБ,прокуратуру и обращением в суд

37. Судебные приставы арестовали часть денежных средств на моих счетах. Но Сбербанк заблокировал счета полностью. Имею ли я право распоряжаться остальными, не подлежащими аресту средствами?

37.1. Согласно части 2 статьи 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника. Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на счет в банке.

38. Сбербанк снимает все перечисления по зарплатной карте, был у судебных приставов арест на мои счета они не накладывали. Деньги снятые с карты в счёт долга (долг перед другим банком) не переводятся. Мне жить не на что и семью кормить, подскажите что делать?

38.1. Здравствуйте! Пишите претензию руководству Банка, прав без решения суда блокировать счет или переводить с него деньги они не имеют. И еще пишите жалобу в прокуратуру.

39. Вчера судебные приставы арестовали мой зарплатный счет, и сбербанк снимает поступающие средства в счет погашения долга. Больше средст к существованию у меня нет. насколько это законно?
Зарание спасибо?

39.1. Арест банковского счета - законен. По этому обратитесь в ФССП, докажете что это зарплатный счет, арест снимут, направят постановление об удержании к Вам на работу, будут удерживать 50%

40. Как Сбербанк может арестовать счет в банке, без судебного пристава? Есть решения суда о взыскании с ответчиков кредита. Но об аресте на суде и в решении ни чего не сказано. У судебных приставов в базе меня вообще нет. Как так? А счет арестован.

40.1. значит исполнительный лист поступил сразу минуя приставов в банк, такое право у взыскателя есть

И банк автоматически накладывает арест на все имеющиеся счета

41. Решение о снятии ареста со счетов отправлено судебными приставами в Сбербанк 31.01.14 г. электронной почтой, но арест до сих пор не снят. Какие существуют сроки?

41.1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2013 г. по делу N А61-358/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Мазуровой Н.С. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Юрэнергоконсалт" (ОГРН 1102632000360, ИНН 2632097463) - Бесаева С.В. (доверенность от 01.02.2013), от органа, осуществляющего публичные полномочия, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания (ИНН 1516607954, ОГРН 1041502003872) - Тагиева Э.Р. (доверенность от 10.01.2013), от заинтересованного лица - открытого акционерного общества "ЭНЕЛ ОГК-5" - Золиной А.М. (доверенность от 27.03.2013), в отсутствие должностного лица, осуществляющего публичные полномочия, - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания Тезиева Алана Валерьевича и заинтересованных лиц: открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьэнерго", открытого акционерного общества "Экспериментальная ТЭС", открытого акционерного общества "РусГидро", открытого акционерного общества "Мегафон", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрэнергоконсалт" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А61-358/2013 (судьи Афанасьева Л.В., Параскевова С.А., Цигельников И.А.), установил следующее.
ООО "Юрэнергоконсалт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания Тезиеву А.В. (далее - судебный пристав) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания (далее - управление) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в неисполнении определения от 25.01.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А61-3154/2012.
Определением от 08.02.2013 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5", ООО "Лукойл-Ростовэнерго", ООО "Лукойл-Кубаньэнерго", ООО "Лукойл-Волгоградэнерго", ООО "Лукойл-Астраханьэнерго", ОАО "Экспериментальная ТЭС", ОАО "Мегафон" и ОАО "РусГидро" (л. д. 1).
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20.02.2013 (судья Родионова Г.С.) требования удовлетворены. Бездействие судебного пристава по неисполнению определения от 25.01.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А61-3154/2012 признано незаконным. Суд обязал судебного пристава устранить допущенные нарушения путем исполнения названного определения.
Суд установил, что в рамках дела N А61-3154/2012 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "Севкавказэнерго" (далее - должник), находящиеся на счетах общества. На основании исполнительного листа, выданного на исполнение определения о принятии обеспечительных мер, возбуждено исполнительное производство N 11751/12/06/15, в рамках которого наложен арест на денежные средства в пределах суммы 321 661 710 рублей 16 копеек. Определением от 25.01.2013 (с учетом исправительного определения от 01.02.2013) обеспечительные меры отменены. Судебный акт обществом направлен судебному исполнителю (получен последним). Однако судебный пристав не совершил действий по незамедлительному исполнению определения от 25.01.2013. Аресты на денежные средства до принятия решения не сняты. Суд исходил из того, что правильное и своевременное исполнение судебных актов является обязанностью судебных приставов-исполнителей (статьи 2 и 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"; далее - Закон о судебных приставах). По общему правилу, определения арбитражного суда подлежат немедленному исполнению (статьи 184 и 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс). Глава 8 Кодекса не устанавливает особенностей для определений арбитражного суда об отмене обеспечительных мер, поэтому требования общества суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (л. д. 91).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 решение от 20.02.2013 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционный суд установил, что определение от 25.01.2013 об отмене обеспечительных мер не содержит указание на его немедленное исполнение. Следовательно, оно подлежало исполнению в срок, установленный частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве. Постановление судебного пристава о снятии ареста со счетов общества принято 19.02.2013, то есть в пределах предусмотренного законом (двухмесячного) срока. Поэтому основания для признания бездействия судебного пристава незаконным отсутствуют (л. д. 155).
Общество обжаловало апелляционное постановление от 08.05.2013 в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит указанный акт отменить, решение от 20.02.2013 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права. Общество полагает, что суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что определение об отмене обеспечительных мер является исполнительным документом. Такое определение является не исполнительным документом, а судебным актом об отмене судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается. По общему правилу, определения арбитражного суда подлежат немедленному исполнению (статьи 184 и 187 Кодекса). Для определений арбитражного суда об отмене обеспечительных мер особенностей исполнения не установлено. Из определения от 25.01.2013 также не следует, что оно подлежит исполнению в сроки, отличные от сроков, указанных в статье 187 Кодекса.
От иных участвующих в деле лиц отзывы на жалобу не поступили.
В соответствии со статьей 153.1 Кодекса судебное заседание суда кассационной инстанции проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил апелляционное постановление отменить, решение оставить в силе.
Представители управления и ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5" возражали против удовлетворения жалобы, ссылались на правильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 и 123 Кодекса, в судебное заседание кассационной инстанции не явились (представителей не направили).
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей общества, управления и ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу следует удовлетворить.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.11.2012 по делу N А61-3154/2012 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "Севкавказэнерго" в пределах суммы в размере 321 661 710 рублей 16 копеек, находящиеся на расчетных счетах ООО "Юрэнергоконсалт" N 40702810960340000512 в Северо-Кавказском банке Сбербанка России и N 4070281060000001630 в ОАО АКБ "БРР" (л. д. 11).
На основании исполнительного листа от 15.11.2012 АС N 003810235, выданного на исполнение определения о принятии обеспечительных мер, судебный пристав возбудил исполнительное производство N 11751/12/06/15.
В рамках исполнительного производства N 11751/12/06/15 судебным приставом вынесено постановление от 20.11.2012 о наложении ареста на денежные средства заявителя, находящиеся в банке на расчетном счете N 40702810600000091630, открытом в АКБ "БРР" (ОАО), а также постановление от 11.12.2012 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N 40702810960340000512, открытом в Северо-Кавказском банке Сбербанка России (л. д. 15, 17).
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.01.2013 принятые по делу N А61-3154/2012 (с учетом исправительного определения от 01.02.2013) обеспечительные меры отменены (л. д. 18, 24).
28 января 2013 года общество представило в Межрайонный отдел определение от 25.01.2013 и просило снять арест с его счетов (л. д. 26). В заявлении от 01.02.2013 общество просило прекратить исполнительное производство и снять арест со счетов; к заявлению приложены определения от 25.01.2013 и от 01.02.2013 (л. д. 27).
Ссылаясь на незаконное бездействие судебного пристава, выразившееся в неисполнении определения об отмене обеспечительных мер от 25.01.2013, и полагая, что его права нарушены, общество 06.02.2013 обратилось в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 329 Кодекса действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
По смыслу статей 198, 200 и 201 Кодекса для удовлетворения требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) нормам законодательства и нарушение ими прав и интересов заявителя.
В части 1 статьи 318 Кодекса предусмотрено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (часть 1 статьи 184 Кодекса). Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом (статья 187 Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
По правилам статьи 97 Кодекса обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом (часть 1). По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано (части 4 и 5).
Поскольку нормами Кодекса, а также определением об отмене обеспечительных мер от 25.01.2013 иной порядок его исполнения не установлен, суд первой инстанции признал, что указанное определение подлежало немедленному исполнению. Данный вывод суда основан на правильном применении процессуальных норм (статьи 96, 97, 184, 187 Кодекса) и соответствует сложившейся арбитражной практике (определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.11.2007 N 14824/07, от 15.01.2008 N 17654/07 и от 10.07.2008 N 8517/08).
Материалы дела подтверждают, что определения от 25.01.2013 и от 01.02.2013 поступили в Межрайонный отдел 1 февраля 2013 года (л. д. 26, 27). Доказательств исполнения определения об отмене обеспечительных мер судебный пристав не представил как обществу, так и суду первой инстанции. Бездействие судебного пристава (в том числе и в период после обращения общества в арбитражный суд) ограничило права заявителя на распоряжение расчетными счетами, используемыми для участия в безналичном денежном обороте и аккумулирования денежных средств для целевого использования. Установив, что бездействие судебного пристава, выразившееся в неисполнении определений от 25.01.2013 и от 01.02.2013 незаконно, а также нарушает права общества (владельца счетов), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований (статьи 198, 200 и 201 Кодекса).
Отменяя решение и отказывая обществу в удовлетворении заявления, апелляционный суд исходил из того, что определение об отмене обеспечительных мер не содержит указания на его немедленное исполнение, поэтому оно подлежало исполнению в установленный срок, установленный частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве. Постановления о снятии ареста с денежных средств вынесены судебным приставом 19 февраля 2013 года (представлены в суд апелляционной инстанции; л.д. 134, 135), то есть с соблюдением установленного законом (двухмесячного) срока.
Однако апелляционный суд при разрешении спора не учел, что статья 36 Закона об исполнительном производстве устанавливает сроки совершения исполнительных действий. Под исполнительными действиями часть 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве понимает совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Исходя из изложенного, к действиям судебного пристава по исполнению судебного акта об отмене обеспечительных мер положения статьи 36 Закона об исполнительном производстве не применяются.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
Поскольку апелляционный суд неправильно применил нормы материального (статья 36 Закона об исполнительном производстве) и процессуального (статьи 97, 187 Кодекса) права, постановление от 08.05.2013 следует отменить.
Суд первой инстанции правильно разрешил спор по существу, нарушения им норм материального и процессуального права, являющиеся основанием для отмены (изменения) судебного акта в силу статьи 288 Кодекса, не установлены. Поэтому решение от 20.02.2013 следует оставить в силе.
По правилам части 2 статьи 329 Кодекса заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. По таким делам не облагаются пошлиной апелляционные и кассационные жалобы (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А61-358/2013 отменить.
Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20.02.2013 оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
В.Е.ЕПИФАНОВ

Судьи
Н.С.МАЗУРОВА
И.В.СИДОРОВА

42. Оповещает ли Сбербанк об аресте счета юр. лица судебными приставами.

42.1. Оповестить должен судебный пристав, а не банк.

43. Имеют ли право судебные приставы арестовать мой счет сбербанк карты за неуплату камунальных услуг! Я сама сирота у меня на руках малолетний ребенок сама я обучаюсь в училище! Я живу в камунальной квартире тут еще прописан мой отец который лишен родительских прав в 2003 году, он когда от сюда выехал оставил мне долг 40000 но не выписался он идет как квартиросъемщик но почему то орестован только мой счет но не его! я ездила в расчетный центр мне этот долг раскидали на 3 года а вчера я стала проверять свою карту а она оказалась орестована! Если я поеду с договором на отсрочку выплат в кантору судебных пристовав мне мой счет откроют или нет?

43.1. Уважаемая Карина!

Судебный пристав-исполнитель может арестовать Ваш лицевой счет в пределах суммы долга, при условии, если в Вы являетесь должником и в отношении Вас имеется исполнительный документ.
К сожалению, из письма не ясно кто является должником, и что значит - "оставил долг 40000", и тем более, не ясно на основании чего произведен приставом арест денежных средств.
Обратитесь в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением - на каком основании произведен арест денежных средств на Вашем лицевом счете. Узнаете основание ареста - тогда станет ясно - обоснованны действия судебного пристава-исполнителя или нет. Если же арест счета произведен в рамках судебного дела, как мера обеспечения иска, то Вы должны быть привлечены стороной в деле, так как затрагиваются Ваши права и интересы.
Вам, если вы являетесь должником, пристав-исполнитель должен направить для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа.
В-общем, обратитесь за информацией в службу судебных приставов-исполнителей.

Удачи,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение