Нарушение процессуальных норм

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. В кассационной жалобе мною перечислены нарушения норм материального и процессуального права допущенные судом. Ответ кассационной инстанции: нарушений нет (стандартный ответ). Должен ли суд мотивировать свой краткий ответ или это не является нарушением?

1.1. Да, суд обязан мотивировать определение.

2. Объясните пожалуйста, является ли нарушением процессуальных норм вынесение одним и тем же судьей два разных определения с разными датами на одну и ту же кассационную жалобу? По первому определению жалоба возвращена без рассмотрения по существу, а по второму - отказано в ее передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Какое из этих определений мне надо обжаловать в Верховном суде?

2.1. .. отказано в ее передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции...

2.2. Не является, все нормально в отношении того, что судья мог и то и другое подписать (последовательно),
Вам надо обжаловать в ВС РФ все ранее вынесенные по делу судебные акты.

2.3. Жалоба возвращена без рассмотрения по существу для исправления Вами недочетов при ее оформлении...
Обжаловать следует определение об отказе в передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции.


3. Нарушение норм материального и процессуального права судом.

3.1. Анна! Вот и пишите об этом в апелляционной или кассационной жалобе.

3.2. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
За составлением апелляционной жалобы на судебное решение обратитесь к юристу. Услуга платная.

4. Является ли нарушением норм процессуального права, если истец не имел возможности произвести опрос свидетелей в свое отсутствие по уважительной причини-болезни (лист нетрудоспособности имеется)?

4.1. Это не нарушение болели надо было в суд написать ходатайство об отложении дела допрос ваших свидетелей это ваша обязанность а не суда есть они приводите в суд допрашивайте.

5. Статья 327 часть 1. Судья третий раз возвращает мое уг. дело прокурору из за нарушений норм УПК РФ. Скоро год как дознание доказывает мою вину. Как я понимаю это может продолжаться и год и два. Или есть какието сроки?

5.1. Да, вы правильно понимаете. Сроков нет. Только не 327 статья, а 237 ст. УПК РФ.

6. В суде наше исковое по ОСАГО. Столкнулись с многочисленными нарушениями судьей норм процессуального права и др. нарушениями. В интернете нашла инфу, что этот судья в отставке. Подскажите, пож-та, как и где официально можно узнать статус судьи, поскольку неделю назад вынесено просто безобразное решение. Если узнать, то, возможно, получится обжаловать его из-за статуса. Спасибо большое.

6.1. Получить эту информацию можно в самом суде. Отмена решения возможна на основании ст. 330 ГПК РФ. Из-за того, что судья ушел в отставку решение не отменят. Только если статус судьи уже был прекращен на момент рассмотрения дела.

7. Уважаемые юристы ответе пожалуйста, является ли нарушением норм процессуального права и законен ли возврат мировым судом возражения относительно исполнения судебного приказа с ссылкой на п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.
Заранее благодарна.

7.1. Анжела, для ответов на вопросы такого характера надо смотреть сами судебные акты, а также заявления, возражения, которые Вы подавали.
Такая консультация платная.

7.2. Здравствуйте, Анжела! Возврат возражения законен при наличии соответствующих оснований, для полного ответа необходима дополнительная информация.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

8. Является ли нарушением процессуальных норм если судья не дала время на подачу встречного иска. Я в ходатайстве просил время на подачу.

8.1. Здравствуйте, Александр!
А чем аргументировала судья свой отказ? У вас есть Определение об отказе? Если он выражен в Определении суда, то его можно обжаловать в вышестоящий суд-в Апелляционную инстанцию.

9. "Существенное нарушение норм материального и процессуального права" по КАС РФ - кто сможет расшифровать эту "абракадабру"? Или не существует определения этого понятия, тогда как Суды ЭТО определяют - НЕУЖЕЛИ ПРОИЗВОЛЬНО - КАК ВЗДУМАЕТСЯ?

9.1. Чтобы Вам объяснить Вы желательно как минимум должны иметь юридическое образование и то не факт, что с первого раза легко поймете. Как минимум существенность нарушений предполагает явное несоответствие выводов суда нормам закона регулирующим отношения относительно предмета иска. В каждом регионе по некоторым критериям существенности действительно могут быть разные позиции судов. Окончательная инстанция по ним - это Верховный суд. Изложите вопрос конкретно. Чтобы получить конкретный ответ;

9.2. Неправильным применением норм материального права являются:
неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

10. Можно ли приобщать новый документ который подтверждает нарушения норм процессуального и материального права к Кассационной жалобе.
Имею ввиду Ответ Прокуратуры города Москвы который был получен после судебного заседания (апелляция) в Московском городском суде.

10.1. Добрый день!
Нет, вы не можете прикладывать к кассационной жалобе новые доказательства. Суд кассационной инстанции выносит решение на основании тех документов, которые имеются в материалах судебного дела. Новые доказательства не принимаются.

Однако вы можете подать заявление в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании полученного от прокуратуры документа.

10.2. Можно ли приобщать новый документ который подтверждает нарушения норм процессуального и материального права к Кассационной жалобе.

Имею ввиду Ответ Прокуратуры города Москвы который был получен после судебного заседания (апелляция) в Московском городском суде.

Можно, а вот примут или нет, решит кассация.

11. Является ли нарушением процессуальных норм, когда определение суда вынесено раньше, чем изготовлен протокол судебного заседания?
Например,
21.09. определение суда
24.09. изготовлен протокол судебного заседания.
Может такое быть и соответствует ли это нормам?

11.1. Смотря что за определение. Если определение об отказе например в удовлетворении ходатайства, то может быть такое, ведь оно выносится в процессе рассмотрения дела, а протокол составляется после судебного заседания.

11.2. Доброго времени суток! Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ, протокол судебного заседания является письменным доказательством по делу, а поскольку в соответствии с тем же законом (ч.2 ст.67 ГПК РФ) никакие доказательства для суда не могут быть более значимыми, то из этого возможно сделать вывод, что протокол судебного заседания - это важный процессуальный документ, который может, в том числе, лечь в основу решения суда.

12. Что делать если суд вынес решение с большим нарушением процессуальных норм.

12.1. Здравствуйте, такое решение необходимо обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Удачи вам и всего наилучшего

12.2. Здравствуйте.
В таком случае вам следует обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой.. если есть нарушение то решение будет отменено.

12.3. Добрый вечер
Подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, в которой необходимо указать в чем конкретно выразилось нарушением норм права
Спасибо за обращение на наш сайт.

12.4. Здравствуйте!
Если Вы не согласны с решением суда, оспаривайте его в апелляционной инстанции.
Для этого следует подготовить и подать апелляционную жалобу.
Нарушение процессуальных норм является основанием для отмены решения суда.

12.5. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть. Обратитесь к юристу.

13. Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?

13.1. Здравствуйте.
Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке указаны в след. Статье

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
УПК РФ, Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

13.2. Любое нарушение материальных или процессуальных норм, в том числе и Конституции РФ, могут служить основанием для отмены приговора в кассационном порядке. Правильно такие документы составляют на платной основе. Всего доброго.

13.3. Добрый день уважаемый гость. Конституция основной закон поэтому можете ссылаться если произошло нарушение ваших прав. Удачи вам и вашим близким.

13.4. Вы, безусловно можете ссылаться на нарушение норм и Конституции РФ в том числе.
Можете посмотреть еще Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", в нем все подробно описано.
Для составления кассационной жалобы рекомендую обратиться к адвокату.

14. Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?

14.1. Так и обосновывайте, считаем, что приговором нарушены статьи конституции, а именно... Если хотите, что все было красиво то это будет платной услугой
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
""УПК РФ, Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

""Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

14.2. Добрый день.
Нет ни одного судебного акта кассации где бы была принята позиция кассанта по ссылкам на конституцию

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

14.3. Добрый день. Ссылка только на нормы конституции недостаточно. Любой конституционной норме есть соответствующая норма в УПК, которая расширяет ее определение и дает правильное применение применительно к уголовному процессу. Поэтому если хотите сослаться на конституцию постарайтесь найти и соответствующую норму в УПК.

14.4. Здравствуйте, Михаил. Да, прямое нарушение норм конституции может являться основанием для отмены или изменения приговора суда. Например, в судебной практике по делам о нарушении процессуальных прав обвиняемого помимо ссылок на соответствующие статьи УПК часто можно встретить ссылки на ст. 46 Конституции РФ, которая гарантирует право на судебную защиту прав и свобод человека, являясь своего рода фундаментом для норм УПК. Более того, не будет лишним упомянуть в кассационной жалобе и нормы международного права, регулирующие рассматриваемые отношения. В судебной практике масса есть примеров такого применения норм конституционного и междаународного права.

15. Суд проходил в отсутствии истца с грубыми нарушениями норм процессуального права, без предварительного судебного заседания даже без собеседования. Вынесено незаконное решение, утверждённое апелляционной, кассационной инстанциями и Верховным Судом. Вся эта судебная волокита длилась 3 года. Можно ли привлечь к судебной ответственности судью, которая проводила судебный процесс с грубейшими нарушениями ГПК РФ и вынесла преступно незаконное решение, по факту ненадлежащего рассмотрения искового заявления?

15.1. Можно ли привлечь к судебной ответственности судью, которая проводила судебный процесс с грубейшими нарушениями ГПК РФ и вынесла преступно незаконное решение, по факту ненадлежащего рассмотрения искового заявления?

Для привлечения к ответственности вам надо для начала и сначала обратиться с жалобой в областную Квалификационную коллегию судей.

15.2. Привлечь к ответственности судью?
За решение, которое вступило в законную силу и признано законным вплоть до ВС РФ?
За то, что только Вы полагаете, что были допущены нарушения закона?
Обращаться в ККС Вы можете... только у Вас там даже жалобу не примут к рассмотрению, поскольку Вы фактически обжалуете судебное решение. Такие вопросы в ККС рассмотрению не подлежат. И там возможна только дисциплинарная ответственность (при наличии оснований).

Вы же вообще пишите о судебной ответственности, то есть об уголовной за вынесение заведомо неправосудного решения. Если есть желание, время, нервы-можете обращаться в СК с заявлением о привлечении к уголовной ответственности судьи. Только говорю сразу-пустое дело!

16. Гражданско-процессуальный кодекс не содержит такого понятия, как " существенное нарушение норм материального и процессуального права", в определениях судов этот термин встречается чаще всего. А разве неприменение судом закона-той или иной статьи ГПК РФ не является нарушением норм материального права, или определения судов, в том числе и ВС РФ изготавливаются "по шаблону" , суды не вникают в суть жалобы?)

16.1. А разве неприменение судом закона-той или иной статьи ГПК РФ не является нарушением норм материального права, или определения судов
является. Смотреть нужно по конкретному делу.
Но в том что иногда пишут "по шаблону" Вы тоже правы.

16.2. ---Здравствуйте, и в чём ваш вопрос, лишь бы задать и отблагодарить нужного человека? Продолжайте дальше философствовать. Удачи Вам и всего хорошего.


17. В какую квалификационную коллегию судей можно пожаловаться на нарушение процессуальных норм судьями арбитражного суда апелляционной инстанции? Спасибо.

17.1. Ознакомьтесь.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

17.2. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

17.3. В надзорную Высшая квалификационная коллегия

18. Нарушение процессуальных норм. В ходе судебного процесса ответчик не предоставляет копии документов истцу переданных во время суда. Каким образом обязать Ответчика предоставить с отзывом и приложенные документы, обязать ответчика прилагать к возражению на исковое заявление его копию и копии иных документов, обосновывающих возражения относительно иска? Спасибо.

18.1. Ходатайствовать перед судом об обязании ответчика предоставлять копии документов.

18.2. Не соглашаться с приобщением е материалам дела этих копий, пока не предоставит Вам экземпляр. Следите, чтобы всё досконально фиксировалось в протоколе судебного заседания

18.3. Здравствуйте!
На сколько я помню прямой нормы, обязывающей сторону предоставлять копии в судебном заседании, нет. Кроме ситуации при подаче иска. В этой ситуации такая обязанность есть.
Думаю, что в судебном заседании такая обязанность сомнительна. Хотя большинство судей по инерции от порядка подачи иска просят предоставлять копии и другой стороне.

19. Что означают формулировки нарушение норм материального права и процессуального права.

19.1. ---Здравствуйте, открывайте ГПК и читайте. мы не занимаемся обучением. Всего хорошего.

19.2. Здравствуйте!
Материального - неправильно применен закон, либо применен закон, не подлежащий применению.
Процессуального - ГПК нарушено



УДАЧИ ВАМ

20. Будет лия существенным нарушением нормы процессуального права вынесение судом решениЯ по встречному иску, если нго принятие к первоначальному иску не сопроводилось вынесением определения о принятии к производству встречного иска?

20.1. Возможно суд на месте определил принять встречный иск к производству, но это должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Удачи!

21. Вынесено по гражданскому делу решение А с нарушением процессуальных норм в 2011 году. Вынесено решение суда в 2012 году. На оба решения суда в 2015 году восстановлен апелляционный срок обжалования.
Апелляционная инстанция при обжаловании решения суда 2011 года выносит отказ с нарушением п. 1 ст. 209 ГПК РФ, беря за основу не вступившее в силу решение суда 2015 года.
Через 2 недели решение суда 2015 года полностью отменяется.
Кассационная инстанция не обращая внимания на отмену решения суда 2015 года и на нарушение п. 1 ст. 209 ГПК РФ отказывает в обжаловании апелляционного определения на решение суда 2011 года и самого решения суда 2011 года.
Находятся материаля подпадающие под нормы ст. 392 ГПК РФ, но 1 инстанция по заявлению в рамках ст. 392 ГПК РФ отказывает со ссылкой на апелляционное определение, которое выносилось с нарушением п. 1 ст.209 ГПК РФ и не было обжаловано в кассационном порядке.
По частной жалобе на отказ по ст. 392 ГПК РФ - новый апелляционный отказ.
Что еще можно сделать, кроме как подать в Верховный суд в порядке надзора - ведь с 1 по 3 инстанции сплошное нарушение процессуального норм?

21.1. Здравствуйте.
Тут нужно смотреть все документы


22. 1. Имеются ли существенные нарушения норм процессуального кодекса для признания доказательства недопустимым, если до проведения опознания по фотографии участковый заранее привозил домой потерпевшей фотографию и показывал ей, а затем уже был составлен официальный протокол? 2. Имелись ли основания проводить опознание по фотографии, если опознаваемое лицо в розыск объявлено не было, от следствия не скрывалось, а находился у себя дома, повесток на следственные действия никто не приносил и была возможность провести опознание непосредственно, а не по фотографии?

22.1. Да, основания для признания доказательства недопустимым имеются. Обратитесь к своему адвокату он подготовит соответствующее ходатайство.

23. Буду ли считаться нарушение норм процессуального права со стороны судьи если в деле просматриваются факты очевидные что такое дело подсудно Верховному суду так как в закон нужно внести поправки а судья берёт на себя ответственность судить?

23.1. Пишите жалобу на действия судьи в областной суд вашего города.

23.2. Конкретно все нормы процессуального права прописаны в ГПК РФ, если судья их нарушает, Вы можете отразить нарушения в апелляционной жалобе.

24. На любые аргументированные возражения о допущенных нарушениях норм и требований упк рф следует немотивированный и никак не аргументированный ответ - доводы несостоятельны.
Поделитесь опытом-какие действенные методы борьбы с этим злом существуют помимо обращения в Страсбург?

24.1. Здравствуйте, Александр!
Попробуйте написать в администрацию президента
Обычно со второго обращения начинаются реальные действия

25. Дело КоАП вернули на новое рассмотрение КоАП в связи с нарушением процессуальных норм. Может ли судья вновь без моего участия вновь рассмотреть дело и прекратить в связи с истечением срока, хотя оно уже вступило в законную силу.

25.1. Если вернули на новое рассмотрение, то в силу не вступило. Истечение же срока давности зависит от статьи.
Желаю удачи.

25.2. Рассмотреть без Вашего участия не может, а прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности может.В законную силу оно вступить не может, поскольку решение отменено в связи с нарушением процессуальных норм.

26. Есть нарушение процессуальной нормы судьёй (это точно). Какие могут быть дальнейшие последствия для дела? Есть норма ли какая-то норма, где эти последствия или дальнейшие действия могут быть описаны?
P.S. гражданское дело в районном суде. Первая инстанция.

26.1. Для того,чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать, в чем именно заключаются нарушения судьи. Для этого нужно ознакомиться с материалами вашего гражданского дела.

26.2. Андрей Владимирович, бывают СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения, которые влекут отмену решения, например, рассмотрение дела с нарушением правил подсудности или же рассмотрение дела при неизвещенном ответчике.
Есть нарушения, которые можно исправить во 2-й инстанции по ходатайству стороны, например необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства.
Есть нарушения, которые никак вообще не повлияли на сущность дела. Например, несвоевременное изготовление решения. Соответственно они никак на сущность дела не могут повлиять.

26.3. Если нарушение процессуальной нормы присутствует точно, то это нарушение может послужить основанием для отмены решения при рассмотрении в апелляционном порядке. Все зависит оттого, что это за нарушение. Без информации о сути нарушения давать совет сложно.

26.4. Здравствуйте!
Смотря какое именно нарушение. Если ГПК РФ предусмотрено обжалование данного действия суда в порядке подачи частной жалобы или оно делает невозможным дальнейшее движение дела, тогда можно обжаловать его в апелляционном порядке. Если нет - тогда доводы относительно этого нарушения могут быть изложены в апелляционной жалобе на решение вцелом.
Также есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей, но это, как правильно, бесполезно.
Если нужна помощь, обращайтесь.

27. Можно ли подать жалобу на судью в связи за нарушение норм процессуального права и за судебную волокиту?

27.1. На судью нет. Только на его решение.

28. Можно ли привлечь судью к ответственности за нарушение норм процессуального права и за судебную волокиту?

28.1. Нет, можно обжаловать судебный акт (решение, определение).

29. Что такое существенные нарушения норм материального и процессуального права (примеры)? Относится сюда неправильное применение какого-либо закона?

29.1. Здравствуйте!
Нарушение сроков (процессуальное право)
Нарушением прав или невыполнении (материальное право)

29.2. Статьи 363 и 364 ГПК РФ посмотрите. Кодексы вверху страницы.

29.3. неправильное применение закона и есть существенное нарушение материального права

30. Что такое существенные нарушения норм материального и процессуального права (примеры)?

30.1. Неприменение нормы права , подлежащего применению к данному делу.
Неправильное применение этой нормы.
Нарушение Постановлений Пленума ВС или ВАС РФ.
и т.п.

31. Прошу разъяснить Статью 364 ГПК РФ - Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Если по перечисленным пунктам статьи нет нарушений, означает ли это, что обжалование в кассационном порядке бессмыслено? Существуют ли др.существенные нарушения норм процесс. Права?

31.1. Указанная Вами норма права утратила силу с 1 января 2012 года в соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ

31.2. Если считаете, что Ваше право нарушено и необходимо пересмотреть судебное решение, то есть смысл подавать (при наличии соблюдения всех норм и оснований для этого)

32. Прошу разъяснить Статью 364 ГПК РФ - Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Если по перечисленным пунктам статьи нет нарушений, означает ли это, что обжалование в кассационном порядке бессмыслено? Существуют ли др.существенные нарушения норм процесс. Права?

32.1. да означает что так и есть, но все равно все подают, так как не вам решать есть они или нет, а суду )

33. Нарушением норм материального или процессуального права при рассмотрении и вынесении решения является игнорирование судьей рекомендации постановления пленума вс при рассмотрении категории дел об оспаривании решений органов госвласти по 25 гл. Гпк?

33.1. Здравствуйте! Пробуйте обжаловать решение суда в вышестоящий суд.

33.2. Нарушение нормы материального права - неправильное толкование закона

ст. 330 ГПК
2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

34. В чём заключается СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение норм материального и нарушение норм процессуального права в арбитражном процессе (ст.291.1 АПК РФ).

34.1. Добрый день! Нарушение норм материального права - это не верное толкование обстоятельств по делу, не верное применение ГК РФ, а процессуальное - неправильное применение норм АПК РФ.

35. В чём заключается СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение норм материального и процессуального права при вынесении решений судами в арбитражный процессе?

35.1. АПК РФ Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 288]
1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

36. Ответьте, пожалуйста, какие конкретно могут быть нарушения норм материального и процессуального права при оспаривании определения суда в кассационном порядке. А также хотелось бы знать, какие ступени существую обжалования судебных актов и в каких инстанциях. Заранее, спасибо за ответ.
С уважением.

36.1. здравствуйте, Борис Аффанасьевич!
обжалование судебных актов производится в апелляционном и кассационном порядке.
Нарушение материальных норм права - это применение неправильно закона или не той статьи закона, а нарушение процессуальных норм, это нарушение порядка рассмотрения
удачи Вам
с уважением Алексей

37. В чём проявляется нарушение норм материального и процессуального права, как это понятие правильно трактовать, чтобы указать в надзорной жалобе? Если в новой квартире несоответствуют нормам и строит-му регламенту дымовентиляционные каналы их качество, вследствии чего мы угорели, теперь судимся. Суд 1 инст. Вынес решение о расторжении договора долевого строительства, но апелляция и кассация отказали, мотивируя тем что нарушения можно исправить. Какие нарушения норм материального и процессуального права в нашем случае нужно применить? Очень нужна ваша помощь! С уважением...

37.1. Обратитесь к юристу на очную консультацию и будет вам счастье, никакой информации о нарушении норм права из вашего вопроса не видно.

38. В связи с допущенным нарушением процессуальных норм трудового законодательства издан приказ об отмене приказа об увольнении работника за прогул. Работник с приказом ознакомлен, но подписать его отказался (о чем составлен акт), выходить на работу не собирается, требует, чтобы его уволили по сокращению штата. Что делать?

38.1. не идите на поводу у работника если не собирается выходить на работу оформляйте прогулы и увольняйте с соблюдением требований стст.192.193 ТК РФ

38.2. В таком случае предупреждайте письменно работника о дате выхода последнего на рабочее место и в случае если после получения уведомления выход работника не последует увольняйте за прогул.
Увольнение необходимо провести в соответствии с ТК РФ.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2, работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.

38.3. Если работник не выходит на работу, то это уже прогул, что такое прогул я Вам писать не стану. Увольняйте за прогул, только процедуру соблюсти не забудьте.
Обращайтесь, опишу как действовать.

38.4. Снова инициируйте наложение взыскания в порядке ст. 193 ТК РФ (До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт) по факту прогула.

38.5. Дина Сергеевна, здравствуйте,

Ваши действия в данной ситуации следующие:

1. Для удостоверения факта отсутствия работника на рабочем месте обычно составляется акт. Трудовой кодекс прямо не предусматривает необходимости его оформления, но без этого документа практически невозможно доказать факт прогула. В судебной практике выработан подход, требующий от работодателя документального подтверждения прогула. Как правило, в акте указывают фамилию, имя, отчество и должность работника, дату и время его отсутствия на работе, время составления акта, а также фамилии, имена, отчества и должности работников, подписавших акт. В большинстве случаев акт подписывают три сотрудника компании-работодателя, один из которых непосредственный руководитель отсутствующего работника.
( Если работодатель документально не подтвердил факт отсутствия работника, у суда имеются все основания удовлетворить иск работника о признании увольнения незаконным. )

2. До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не представлено, то составляется соответствующий акт (ч. 1 ст. 193 ТК РФ).

3. Решение об увольнении работника за прогул оформляется приказом (форма Т-8). При этом Трудовой кодекс предусматривает определенную процедуру издания этого приказа.
В приказе нужно указать документы – основания для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения (акты, объяснение работника), а также дату прогула. Работодатель обязан ознакомить работника с приказом под роспись (ч. 2 ст. 84.1 ТК РФ) и совершить другие действия, связанные с прекращением трудовых отношений: выдать трудовую книжку, произвести окончательный расчет (ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ).

Удачи Вам!

38.6. Заочно консультировать по данному вопросу затруднительно. Необходимо понять следующее. Был ли прогул, зафиксирован ли он надлежащим образом, правильно ли оформлен приказ об увольнении.
Также необходимо отследить и цепочку планируемого восстановления на работе. В том числе решить вопрос и с надлежащим уведомлением работника.

39. Если сотрудниками ГИБДД при оформлении админ. Материала были допущены нарушения процессуальных норм (не выдача копии протокола отстранения от управления ТС, акта мед. освидетельствования в мед. учреждении, ошибки в тексте протокола об адм. правонарушении) есть ли шансы на отмену постановления мирового судьи?

39.1. Если сотрудниками ГИБДД при оформлении админ. материала были допущены нарушения процессуальных норм( не выдача копии протокола отстранения от управления ТС, акта мед. освидетельствования в мед. учреждении, ошибки в тексте протокола об адм. правонарушении) есть ли шансы на отмену постановления мирового судьи? шансы всегда имеются, нужно правильно эти шансы использовать

39.2. Валерий, скажу что при таких обстоятельствах шансов очень мало. Чем Вы будете апеллировать в суде об отсутствии у Вас данных документов? Наверняка сотрудники ГИБДД в один голос утверждают что все Вам выдавали. А вот что касается ошибок в тексте протокола, то ту надо смотреть. Что это за ошибки? Носят ли они неустранимый характер, и могли бы каким-либо образом повлиять на исход дела.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

40. Можно ли нарушение норм УПК приравнять к проступку порочащему честь полицейского.

40.1. Ненадлежащее выполнение обязанностей должностным лицом, осуществляющим уголовно-процессуальную или оперативно-розыскную деятельность, может быть поставлено в основание привлечения должностного лица правоохранительного органа к дисциплинарной ответственности.

40.2. рекомендую ознакомиться с журналом профсоюза полиции, для Вас многое станет понятно по данному вопросу.http://policemagazine.ru/

41. Является ли существенным нарушением норм процессуального права нарушение судом апелляционной инстанции аб. 2 п. 2 ст. 327 и аб. 2 п. 1 ст. 327 (1), а именно, нерассмотрение судом 25.10.12 полученных по почте 18.10.212 и находящихся в деле новых доказательств истца, которые могли изменить принятое в пользу ответчика апелляционное определение суда на противоположное - в пользу истца? Доказательства получения судом апелляционной инстанции указанных документов 18.10.2012 находятся (и находились на дату принятия апелляционного определения 25.10.2012): в материалах дела - конверт, штамп суда о получении на Дополнении к апелляционной жалобе, к которому были приложены документы; на руках у истца - уведомление о получении судом заказного письма. Непредоставление документов (новых доказательств) истцом в суд первой инстанции обосновано истцом в Дополнении к АЖ - документы были приняты 06.09.2012 и 21.09.2012, соответственно, (Апелляционное определение того же суда по другому делу в пользу истца, Постановления старшего судебного пристава об отмене Постановлений пристава-исполнителя - в пользу истца). А Решение суда первой инстанции было принято по этому делу ранее - 27.08.2012.
Спасибо.

41.1. Все зависит от характера новых доказательств.
Пишите кассационную жалобу

42. При рассмотрении дела суд допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, одним из которых является то, что экспертизу проводила организация, у которой отсутствует лицензия, а у специалистов необходимая профессиональная квалификация. Об этом стороне ответчика стало известно только теперь, получив необходимые подтверждающие документы, а также документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов, что является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Подана Кассационная жалоба, подана жалоба в квалификационную коллегию судей. Кассационная больше месяца находится на изучении, дело не запрашивалось. Стоит сейчас подавать заявление на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, или надо ждать результата кассации, и потом подавать? Я не пропущу срок подачи заявления на пересмотр (3 месяца) дожидаясь результата кассации?

42.1. Светлана, в Вашем случае обстоятельство, в виде заведомо ложных показаний эксперта, станет вновь открывшимся после вступления в силу приговора суда, в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК. (Если мы говором о суде общей юрисдикции ) До вынесения приговора, установленный Вами факт вновь открывшимся обстоятельством не является.

43. Скажите пожалуйста, если отсутствуют грубые нарушения норм материального и процессуального права, зато очень много нарушений процессуального права при рассмотрении гражданского дела по вопросу увольнения. В процессе судебного разбирательства многие статьи (ст.154-193 ГПК РФ) нарушались, что привело к неправильному решению. Является ли это существенным нарушением норм процессуального права?

43.1. Здравствуйте Наташа !

Лучше всего оформлять исковые заявления у юристов и у адвокатов, а тем более оформлять кассационные и надзорные жалобы на решения суда первой иснтанции.
Только специалисты (юристы и адвокаты) знают как это делать и стоит ли вообще это делать.
Поэтому Вам, если еще есть время на обжалование этого решения суда, лучше обратиться с копией решения суда к юристу или к адвокату, которые изучат решение, а потом уже Вам сообщат, стоит ли его обжаловать.

Что касается Вашего конкретного вопроса, то в Гражданском процессуальном кодексе РФ, далее по тексту ГПК, нет такого понятия, как "существенное нарушение норм процессуального права".
Но зато есть статья 364 ГПК, котрая определяет нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которым является именно ГПК.
Согласно указанной статьи нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, е с л и:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

С юридической точки зрения вышеперечисленные 7 пунктов "если" и есть существенные нарушения норм процессуального права.

Наташа, Вам лучше обратиться с копией решения суда к специалистам, которые после ознакомления с ним, Вам сообщат более объективно Ваши шансы на успех при кассационном обжаловании этого решения суда.

Удачи Вам.

44. В статье 364 ГПК РФ перечислены 8 нарушений процессуальных норм, при наличии которых постановления судов подлежат немедленной отмене. Могут ли быть основанием для отмены другие нарушения, если да, то какие примерно?

44.1. В ст. 364 ГПК РФ перечислены основания для отмены решения суда в кассационном порядке при нарушении или неправильном применении норм процессуального права. Общие основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке перечислены в ст. 362 ГПК РФ, а именно: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон)
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в случаях существенного нарушения норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ) в течение 6 мес. со дня вступления их в законную силу.
Кроме того, вступившие в законную силу решения и (или определения суда могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ).

45. Как правильно составить апелляционную жалобу о нарушении процессуальных норм? Дело в том, что задержали пожилую женщину и поместили в сизо, ст.119, а ситуация такова, что сторона написавшая заявление уже претензий не имеет, прошло почти четыре года, мировой судья вынес решение, и объявил её в розыск,, и меру пресечения-арест! Как последнюю преступницу, она прописана в другом городе, но там последние 10 лет не проживает, в жеке есть справка о том, что что она временно зарегистрирована в другой области, он туда по-видимому никто не соизволил обратиться, так же они присылали повести по месту где все произошло, где она была в гостях, но и оттуда её родственники съехали, по телефону никто никого не извещал, о том, что необходимо явиться в суд, ни потерпевшую сторону, ни ответчицу. Мы хотим подать ап-ую жалобу в районный суд, о нарушении процессуальных норм, не мог человек нарушать того, о чем он не знал! Как правильно составить жалобу, и можно ли там же указывать об именении меры пресечении! Убедительная просьба, не указывать в ответах, обратиться к адвокату! Подскажите, пожалуйста, как правильно составить жалобу о нарушении процессуальных норм?

45.1. При всей многословности вашего обращения, трудно понять его существо для подготовки процессуального документа по обжалованию меры пресечения. Вообще, в заочном порядке давать рекомендации по составлению таких жалоб крайне проблематично. Я бы порекомендовал обратиться на очную юридическую консультацию.

45.2. В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

46. Является ли нарушением или неправильным применение норм процессуального права следующие обстоятельства:
1. После оглашения судьей о том, что суд просит покинуть присутствующих для принятия решения, все вышли, задержался только представитель ответчика около 3-х минут, затем только они вышли с секретарем судьи, она закрыла судью в кабинете?
2. Перед удалением присутствующих из кабинета судьи для вынесения решения, он объяснял ответчику, что преимущественное право на недвижимость принадлежит истцу?
3. При ознакомлении истца с делом, по кторому было вынесено решение, в протоколе не было последнего протокола судебного заседания. Ознакомиться с данным протоколом истец смог спустя 2 дня и дело сформировано до конца не было? Спасибо.

46.1. Уважаемая Ирина! Вряд ли судья обсуждал с представителем ответчика свое решение, да еще в присутствии секретаря. Скорей всего, представитель решал какой-то оргмомент - чаще всего это связано с необходимостью предупредить суд о своем отсутствии на решении или что-то в этом роде. Доказать, что этот факт нахождения представителя в присутствии секретаря в кабинете судьи повлиял на решение, вряд ли Вам удастся. С протоколом Вы все же ознакомились. Для оформления протокола и дела требуется время. У Вас ведь все равно сохранилось право в течение 3-х дней приносить замечания на протокол, так что право Ваше не нарушено. Если Вы сомневаетесь, все ли материалы дела на месте, Вам ничто не мешает ознакомиться с делом еще раз. Желаю Вам успехов.

47. Какие органы (должностные лица) выявляют нарушения уголовно процессуальных норм?

47.1. Сергей, в период предварительного расследования это начальник СО, прокурор и суд. В суд - суд первой инстанции и далее суды кассационной и надзорной инстанции, Конституционный суд.

48. Подали жалобу в 9 Арб. Апелляц. Суд об отмене решения в виду нарушени я процессуальной нормы-мы не были уведомлены по адресу, имеющемуся в материалах дела. Восстановлен срок для обжалования. Подскажите необходимо ли мне приводить доказательства о том, что нами работа выполнялась, передавалась и т.д. или предметом рассмотрения будет лишь вопрос о том нарушена норма права илои нет. и предоставление необходимых доказательств будет необходимо подготовить в суд первой инстанции, если Апеляционная инстанция отменит решение первоначальное. Спасибо большое.

48.1. Уважаемая Ирина.

В соответствии со ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При наличии дополнительных доказательств, не имеющихся в материалах дела, вы должны будете доказать, что не могли их представить ранее в силу каких-либо причин (того же неуведомления о месте и времени рассмотрения дела). Если суд сочтет, что данные документы могли быть представлены вами в суде первой инстанции, то неизбежен отказ в их принятии. А потому надо продумать способ их представления в материалы дела. Больших иллюзий по поводу данной инстанции строить не следует. Из-за большого вала дел и относительной малочисленности судебного состава дела зачастую рассматривают поверхностно. А потому готовиться надо серьезно. Однако вернуть дело в первую инстанцию на данном этапе у вас не получится в силу ст. 269 АПК РФ. Это вне компетенции данного суда. В лучшем случае будет тменено решение суда первой инстанции и вынесено новое решение.
Однако следует отметить, что без ознакомления с материалами дела и изучения решения суда первой интсанции сложно ответить однозначно.

С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.

48.2. Апелляционный суд повторно рассматривает дело по существу. В вашем случае вы вправе представить дополнтельные доказательства и ходатайствовать о приобщении их к делу, поскольку вы объективно не могли их представить в суд первой инстанции. Также нужно обосновать свои возражения по иску.

С уважением,

48.3. Уважаемая Ирина!
Отвечаю на ваш дополнительный вопрос.
Согласно ч. 3 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, в том числе и о проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств. Что касается приостановления исполнительного производства, то в силу ст. 39 Закона "Об исполнительном производстве" и ст. 327 АПК РФ, такое приостановление является правом, а не обязанностью суда. При этом вы не лишены права применять нормы АПК о поворете исполнения судебного решения (ст. 325 АПК РФ). Следовательно, в жалобе вы должны просить об отмене решения суда первой инстанции и о вынесении нового постановления, поскольку апелляционный суд не обладает полномочиями на возвращение дела на новое рассмотрение (ст. 269 АПК РФ). Поэтому вам нужны и возражения по иску и доказательства, обосновывающие ваши возражения.
Что касается моей позиции, то я определяю стратегию и тактику ведения дела только в тех делах, в которых я принимаю участие лично.

С уважением,

49. В соответствии со Статьей 364 ГПК при нарушении или неправильное применение норм процессуального права постановление подлежит отмене и дело закрывается или же подлежит пересмотру?

49.1. Отправят на новое рассмотрение. Прекращение дела допускается только при налчии таких оснований, не думаю, что они есть.

50. Какими полномочиями обладает председатель суда в отношении нарушений процессуальных норм судьями?

50.1. Никакими. Максимум - может выйти в квалификационную коллегию с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение